Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unza unda untag untan unia untu utta unga unita
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
RADINAL RAHIM Bin ABDUL RAHIM BAFADAL
19 — 7
  • Kemudian pada hariMinggu tanggal 22 November 2020 sekitar pukul 10.00 Wita terdakwamenghubungi ADITYA SAPTA NUGRAHA (BERKAS TERPISAH)mengatakan INI ADAMI dan ADITYA SAPTA NUGRAHA (BERKASTERPISAH) menjawab OKE setelah itu terdakwa memasukkan 20 (duapuluh) paket shabu ke dalam 1 (Satu) buah pembungkus rokok Marlboro laluterdakwa pergi menuju Lorong Unta di By Pass saat tiba didepan LorongUnta terdakwa menempelkan paket shabu tersebut dibawah papan namaLorong, lalu terdakwa mengubungi ADITYA SAPTA NUGRAHA
    shabu serta 1 (satu)buah bong beserta pireks, 4 (empat) buah sendok shabu, dan 2(dua) buah plastic bening kemudian saksi bertanya lagi kepadaterdakwa KO BAWA DIMANA INI BAHAN lalu. terdakwaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN kKdimenjawab ADA PAK SAYA OPOR SAMA ADIT kemudian saksibersama anggota Res Narkoba Polres Kendari pergi mencariADITYA SADTA NUGRAHA dan sekitar jam 19.30 wita saksibersama rekanrekannya melakukan penangkapan terhadapADITYA SADTA NUGRAHA dirumahnya di Lorong Unta
    tas warna hijauyang berisikan 43 (empat puluh tiga) paket shabu serta 1 (satu)buah bong beserta pireks, 4 (empat) buah sendok shabu, dan 2(dua) buah plastic bening kemudian saksi bertanya lagi kepadaterdakwa KO BAWA DIMANA INI BAHAN lalu. terdakwamenjawab ADA PAK SAYA OPOR SAMA ADIT kemudian saksibersama anggota Res Narkoba Polres Kendari pergi mencariADITYA SADTA NUGRAHA dan sekitar jam 19.30 wita saksibersama rekanrekannya melakukan penangkapan terhadapADITYA SADTA NUGRAHA dirumahnya di Lorong Unta
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Mahmud bin Salim Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Salma Bobihu binti Unta Bobihu) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,-(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Unta bin Talun) terhadap Penggugat (Maah alias Marsah binti Minggu

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Unta Bin Talun) terhadapPenggugat (Maah alias Marsah Binti Minggu);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Unta bin Talun) terhadapPenggugat (Maah alias Marsah binti Minggu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 103-DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016
1060 — 562
  • Tentang : Novasi Subjektif berdsarkan Prinsip Syariah
  • Hadis Nabi riwayat Abu Dawud:ey bo gill byl gel L:&Lovgl old fs ol SET a AeY plan ale ale 4h is feo dn dyes US ugh ods ith glgl oly) ed UKE55 Bid Gb ee aa BAT oODari Ibn Umar ra, dulu aku menjual unta di Baqi. Akumenjualnya dengan dinar dan menerima pembayarannya dengandirham. Aku (juga) menjualnya dengan dirham dan menerima(pembayarannya) dengan dinar. Aku mengambil ini untuk itu, danmemberi itu untuk ini (maksudnya: dinar dan dirham). Lalu akumendatangi Rasulullah SAW.
    Sebentar, aku ingin bertanyakepadamu, aku menjual unta di Baqi. Aku menjualnya dengandinar dan menerima (pembayarannya) dengan dirham. Aku(juga) menjualnya dengan dinar dan menerima (pembayarannya)dengan dinar. Aku mengambil ini untuk itu, dan memberi ituuntuk ini.Rasulullah SAW menjawab, Tidak ada masalah jika kamumenerimanya dengan harga di hari itu dan kalian berdua tidakberpisah sementara masih ada sesuatu (yang belum dibayar).(H.R. Abu Dawud)3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2877/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Indra Samaan bin Samaankepada Penggugat Rosdyati binti La Unta;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — INDRA SETIAWAN bin H. MUHAMMAD RUSLI;
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuat Busur Api sebanyak 150 bungkus;Super Pujangga Baru sebanyak 240 bungkus;Chang San sebanyak 30 bungkus;Pegal Linu Asam Urat sebanyak 45 bungkus;Black Horse Kuat Pria sebanyak 30 bungkus;Gaya Baru Sesak Napas sebanyak 150 bungkus:Gaya Baru Rematik sebanyak 30 bungkus;Raja Madu 100 x lebih kuat sebanyak 30 bungkus;Gaya Baru Darah Tinggi sebanyak 30 bungkus;Flu Tulang sebanyak 60 bungkus;Cobra Gemuk Badan sebanyak 168 bungkus;Cobra Gatalgatal sebanyak 96 bungkus;Ancom Tablet sebanyak 10 botol;Unta
    No. 1208 K/PID.SUS/2016Pegal Linu Asam Urat sebanyak 45 bungkus;Black Horse Kuat Pria sebanyak 30 bungkus;Gaya Baru Sesak Napas sebanyak 150 bungkus;Gaya Baru Rematik sebanyak 30 bungkus;Raja Madu 100 x lebih kuat sebanyak 30 bungkus;Gaya Baru Darah Tinggi sebanyak 30 bungkus;Flu Tulang sebanyak 60 bungkus;Cobra Gemuk Badan sebanyak 168 bungkus:Cobra Gatalgatal sebanyak 96 bungkus:Ancom Tablet sebanyak 10 botol;Unta Kapsul Asam Urat sebanyak 36 bungkus;Obat Bersih Darah sebanyak 80 bungkus:Asam Urat
    No. 1208 K/PID.SUS/201617.18.19.20,21.22.23.24.29,26.2/.28.20,30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52;53.Gaya Baru Darah Tinggi sebanyak 30 bungkus;Flu Tulang sebanyak 60 bungkus;Cobra Gemuk Badan sebanyak 168 bungkus;Cobra Gatalgatal sebanyak 96 bungkus;Ancom Tablet sebanyak 10 botol;Unta Kapsul Asam Urat sebanyak 36 bungkus;Obat Bersin Darah sebanyak 80 bungkus:Asam Urat + Ginseng Corea sebanyak 100 bungkus;Cobra Asam Urat sebanyak 132 kotak;:Tang Pe Fu sebanyak 50
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 6/Pid.C/2018/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN
Terdakwa:
Hengky Matakupan
23 — 5
  • Unta Lrg IV No. 3 Kec. Mamajang KotaMakassarAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Menejer Kafe M M.Susunan persidangan : HENENG PUJADI, S.H.,M.H. HAKIM ; HASJAYA, S.H.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 8 Februari 2017 —
34 — 5
  • Kapsul Asam Urat cap Unta 2 Dus @ 12 Sachet @ 4Kapsul11. San Bu Tong 1 Dus@20 Bks @2 Kapsul+30bks12. Jamu Pegal Linu, Serbuk Guna 1 Dus@25 Bks @7 gramSehat13. Jamu Gemuk, Serbuk Guna 2 Dus@25 Bks @7 gramSehat14. Xiang Ling 7 Dus@10Bks @7 gram15. Urat Madu 1 Dus@10 Sachet +24 Sachet16. Brasto X 1 Dus@10Sachet + 11 Sachet17. XHot Extra Strong 1 Dus@10 Sachet18. Tawon Liar Warna Kuning Emas 1 Dus@20 Sachet Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Jpa. 19.
    Kapsul Asam Urat cap Unta 2 Dus@ 12Sachet @ 4Kapsul11. San Bu Tong 1 Dus@20 Bks@2Kapsul+30Bks12. Jamu Pegal Linu, Serbuk Guna Sehat 1 Dus@25 Bks@7 gram13. Jamu Gemuk, Serbuk Guna Sehat 2 Dus@25 Bks@7 gram14. Xiang Ling 7 Dus@10Bks@7 gram15. Urat Madu 1 Dus@10Sachet +24Sachet16. Brasto X 1 Dus@10Sachet + 11Sachet17. X Hot Extra Strong 1 Dus@10Sachet18. Tawon Liar Warna Kuning Emas 1 Dus@20 Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Jpa. Sachet 19. Tawon Mas Kapsul 1 Dus@20Sachet20.
    Kapsul Asam Urat cap Unta 2 Dus @ 12 Sachet @ 4 Kapsul11. San Bu Tong 1 Dus@20 Bks @2 Kapsul+30bks12. Jamu Pegal Linu, Serbuk Guna 1 Dus@25 Bks @7 gramSehat13. Jamu Gemuk, Serbuk Guna 2 Dus@25 Bks @7 gramSehat14. Xiang Ling 7 Dus@10Bks @7 gram15. Urat Madu 1 Dus@10 Sachet +24 Sachet16. Brasto X 1 Dus@10 Sachet + 11 Sachet17. XHot Extra Strong 1 Dus@10 Sachet18. Tawon Liar WarnaKuning Emas 1 Dus@20 Sachet19. Tawon Mas Kapsul 1 Dus@20 Sachet20. WanTong 1 Dus@20 Sachet@ 2 Kapsul21.
    Kapsul Asam Urat cap Unta 2 Dus @ 12 Sachet @ 4Kapsul11. San Bu Tong 1 Dus@20 Bks @2 Kapsul+30bks12. Jamu Pegal Linu, Serbuk Guna 1 Dus@25 Bks @7 gram Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid. Sus/2017/PN Jpa. Sehat 13. Jamu Gemuk, Serbuk Guna 2 Dus@25 Bks @7 gramSehat14. Xiang Ling 7 Dus@10Bks @7 gram15. Urat Madu 1 Dus@10 Sachet +24 Sachet16. Brasto X 1 Dus@10 Sachet + 11 Sachet17. XHot Extra Strong 1 Dus@10 Sachet18. Tawon Liar WarnaKuning Emas 1 Dus@20 Sachet19.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3379/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Sulaeman bin Unta) terhadap Penggugat (Erma Maryanti binti Engkos Kosasih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratusenam belasribu rupiah
    mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Di KampungKaramat, RT 001, RW 025, Desa Alamendah,Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Di rumahSaudara a.n Bapak Unta
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 424/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 1 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dayat Hidayat bin Unta) dengan Pemohon II (Vina Avpriani binti Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BAUBAU Nomor 393/Pdt.G/2023/PA Bb
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahman Bin La Unta) terhadap Penggugat (Listianawati Binti Lanini);
    3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi isis kesepakatan tanggal 20 November 2023 tentang Pengasuhan Anak;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-08-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 157/Pid.B/2013/PN. Cms.
Tanggal 15 Agustus 2013 — - DEDI Bin OYO SUNARYO
40 — 12
  • Sirod bertentangan denganhadis Nabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempat yaitu di tempatkumpulan sampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan, ditempat lalulintas, di tempat mandi, di tempat kandang unta dan di atas panggung baitulloh; Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Quran dikarenakan dalam AlQuran banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadi penutupdan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede dan katakata tersebutmenurut Ahli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.
    Sirod bertentangan dengan hadisNabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempat yaitu di tempat kumpulansampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan, ditempat lalu lintas, ditempat mandi, di tempat kandang unta dan di atas panggung baitulloh; Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Quran dikarenakan dalam Al Quranbanyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadi penutup dan AlQuran yang asli adanya di Astana Gede dan katakata tersebut menurut AhliDrs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.
    didalammelaksanakan shalat sebagaimanan surat AlFatihah yang tercantum dalam kitabsuci Alquran;18Bahwa dalam melaksanakan shalat lebih suci dikerjakan diatas kotorandaripada dikerjakan didalam mesjid dikarenakan jaman dahulu tidak adamesjid dan mesjid adanya ada sekarang ini dan katakata tersebut menurut Ahlibertentangan dengan hadis Nabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempatyaitu di tempat kumpulan sampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan,ditempat lalu lintas, di tempat mandi, di tempat kandang unta
    Sirod bertentangandengan hadis Nabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempat yaitu ditempat kumpulan sampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan,ditempat lalu lintas, di tempat mandi, di tempat kandang unta dan di ataspanggung baitulloh;Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Quran dikarenakan dalam AlQur'an banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadi penutupdan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede pemahman tersebutmenurut Ahli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.
    Sirod bertentangan denganhadis Nabi Muhammad SAW melarang shlat didalam 7 tempat yaitu di tempatkumpulan sampah, tempat penyembelihan binatang, di kuburan, ditempat lalulintas, di tempat mandi, di tempat kandang unta dan di atas panggung baitulloh;Bahwa kita dilarang untuk mengaji Al Quran dikarenakan dalam AlQuran banyak yang sudah di rubah dan akhirnya akan menjadi penutupdan Al Quran yang asli adanya di Astana Gede pemahman tersebut menurutAhli Drs. KH. Ahmad Hidayat, SH Bin KH. Muh.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Asikin bin La Unta, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan LowuLowu, KecamatanieaLea, Kota Baubau, di bawan sumpah teian memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon i dan Pemonon ii karena saksiPaman Sepupu dengan Pemohon I;Bahwa Pemonon i dan Pemohon ii adaiah suami istri yang menikah diKecamatan LeaLea pada tanggal 31 Desember 1996;adiri pernikahan Pemonon i dan Pemohon ii; Banwa saksi
    atau suaiu Keadaan uniukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu *, oleh karena itu Pemohon dibebani Wajib bukti ;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 6 dari 11 him Scanned by CamScannerMajelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersemasing bernama Milus Nazii bin La Nanai dan Asikiketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :. jig . a 53 (n saksi ,ienimbang, bahwa Pemonon ieian menghaairkan 4 (dua) orangbut, yang masingn bin La Unta
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.MS
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I,Pemohon II dan Pemohon III dan Pemohon IV;
    2. Memberikan dispensasi nikah bagi anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Saparudin bin Baharuddin ) dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Nur Aini binti Ambo Unta )
    3. Membebankan kepada Pemohon I,Pemohon II dan Pemohon III dan Pemohon IV untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.965.000,00 (satu juta Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • Sebagai contohImam Nawawi dalam Syarh Sahih Muslim juz ix/173 ketika menjelaskan maknabaah, beliau mengutip pendapat Qadhi lyadh, menurut bahasa yang fasih,makna baah adalah bentukan dari kata almabaah yaitu rumah atau tempat, diantaranya mabaah unta yaitu tempat tinggal (kandang) unta. KemudianPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 9 dari 13 halamanmengapa akad nikah disebut baah, karena siapa yang menikahi seorangwanita maka ia akan menempatkannya di rumah.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Msb
Tanggal 16 September 2013 — NGA’PU Alias MAMA’ LENI, Dk Vs USMAN TANDI BURU Alias SUMAN
53 — 16
  • tanah miliknya Nenek Kuasa ; Bahwa sejak peristiwa tersebut (Tahun 1993), tanah obyeksengketa tidak pernah lagi dikelola oleh Para Penggugat ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Nenek Kuasa tidak mempunyaitanah di sekitar tanah obyek sengketa ; Bahwa Saksi perah menandatangani Surat Pengoporan Hak danSaksi membenarkan isi surat tersebut, selain itu sepengetahuanSaksi, Menurut putusan adat yang Saksi dengar, tanah obyeksengketa tersebut dinyatakan sebagai tanah milik Nek Gili ;Keterangan saksi Ngaru bin Unta
    Tandi Burumenceritakan hal tersebut kepada saksi Rahimah yang saat itu jelastergolong masih anakanak", sehingga jelas jika keterangan tersebutdinilai janggal dan aneh, oleh karenanya patut dipertanyakankebenarannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat justru Majelis Hakim menilai ada benang merahantara keterangan saksi Giring dan saksi Rahimah dengan keteranganSaksisaksi Para Penggugat yaitu saksi Kado binti Jappong, saksi Dadibinti Kadu dan saksi Ngaru bin Unta
    oleh karena Tandi Buru hanyaberniat meminjam maka kemudian Kadu (bapaknya Dadi)menyetujuinya (wa/aupun pada awalnya Tandi Buru berniat untukmeminta tanah obyek sengketa a quo, namun oleh karena Ka@dukhawatir jika nantinya Tandi Buru bercerai/tidak cocok dengan Utananak kandung Kadu maka Kadu pun tidak menyetujui jika TandiBuru hendak meminta tanah obyek sengketa a quo, dan faktanyamemang akhirmya Tandi Buru bercerai dengan Utan) (videketerangansaksi Kado binti Jappong, Dadi bintiKadudan Ngaru bin Unta
    sengketa incasu bahwa peralihan hak kepemilikan danpenguasaan atas tanah obyek sengketa yang berawal dari Nenek Gilidilanjutkan kepada Panju, lalu diberikan kepada Dadi yang kemudiandiserahkan kepada Para Penggugat telah berdasarkan alas hak yang sahdan patut (Vide bukti P.1, P.2 dan P.3) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam mempertimbangkanpermasalahan a quo Majelis Hakim juga menilai kualitas keterangan56Saksi yang diajukan dipersidangan, hal mana secara jelas telahditerangkan oleh saksi Ngaru bin Unta
    Akan tetapi, titiksentralnya adalah kepentingan keadilan for the interest of the justice ;Menimbang, bahwa bertolak dari pemikiran tersebut dan denganmempertimbangkan keberadaan bukti surat bertanda P.4 yaitu BeritaAcara Musyawarah Pemerintah Kecamatan Limbong dengan Dewan AdatRongkong Tanah Mesakke Lipu Maraninding, serta berdasarkanketerangan saksi Ngaru bin Unta yang dahulu pernah menjabat selakuKepala Desa serta Ketua Adat di Minanga, Majelis Hakim berpendapatbahwa kiranya penting pula bagi Majelis
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Cindy Alberta binti Unta Umbara untuk menikah dengan calon suaminyabernama Tedi bin Rosemi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Tarman bin La Ode Unta, dengan Pemohon II, Yuliani binti La Mbage, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2011 di Desa Lupia, Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0751/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andik Priyono bin Dailan) terhadap Penggugat (Unta Riana binti Mangin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 71/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Pejabat Pembuat Komitmen Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasonal Wil. II Prov. Papua Barat Sorong Diwakili Oleh : Pejabat Pembuat Komitmen Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasonal Wil. II Prov. Papua Barat Sorong
Terbanding/Penggugat : JUANDA
74 — 27
  • ., RICHARD G.E.RUMBEKWAN SH. beralamat di Jalan Unta RT 02/RW07, Kelurahan Remu Utara HBM Distrik Sorong, KotaSorong berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27September 2020 sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor71/PDT/2021/PT JAP tanggal 17 September 2021;TENTANG DUDUK PERKARA:Hal. 1 dari hal 4 Putusan Nomor 71/Pdt/2021/PT JAPMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara