Ditemukan 210 data
6 — 0
perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae fla Y ) le Zar jpe) Cal I3) a al gl o> Hs 5 Varo
6 — 6
Hadist Nabi Muhammad SAW. berbunyi:J lne Varo)Artinya : "Tidak memudharatkan dan tidak mendatangkan mudharat"bahwa perceraian lebih maslahat bagi pemohon dan termohon, sedangmempertahankan rumah tangga mereka hanyalah mendatangkanmudharat.3. Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz I hal 83:ax alo . cuzodl dlall Gye yo GUI! plbi plwYl jlisl 15,'T3) ME Yo B90 Tj Alar J!
9 — 1
Sarhan Al Varo, lakilaki lahir pada tanggal 21 Oktober 2015;6. ;7. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak8. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundang undangan yang berlaku;9.
10 — 1
kesulitan untuk memberinafakah, dalam jangka 312hari, maka boleh (qadi) memfasakh nikah, baik suamihadir atau ghaib ;Menimbang, bahwa mempertahankan ~ perkawinan dalamkondisi yang sudah kehilangan rasa kasih sayang,kehilangan rasa saling mempercayai, hanya akan menambahmadharat bagikeduanya; Menimbang bahwa segala bentuk yang membahayakan adalahsesuatu. yang harus dihilangkan dan harus dapat dicegahagar tidak mendatangkan madharat yang lebih besar sebagaimana hadits Rasulullah SAW. yangmenyatakan : dr Varo
7 — 1
Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Ld aap 12: elo Varo idl loll Clad o> Gb! plai prluyl lis! r55sleiw OY Toy set ve Brg Clo!
25 — 4
PIN berjalan kearahbelakang Klinik untuk melihat keadaan sekitar sedangkan Terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah kunci Leter T dari dalam saku dan memasukkan dan memutar mutar kuncileter T tersebut kedalam tempat kunci sepeda motor merk honda vario wama hitamputih tersebut Beberapa menit kemudian, Terdakwa berhasil menghidupkan sepedamotor merk Honda Varo tersebut setelah mengambil sepeda motor Honda vario wamaputih hitam tersebut, Terdakwa dan saudara ARPIN Pgl PN meniualnya kepadasaudara ARKES Pgl
PIN melakukanpencurian barang milik orang lain, yaitu milk saksi AMI Pgl AMI berupa 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Varo nomor opolisi BA2602VW dengan nomor =rangkaMH1JF8120EK000846, nomor mesin JF81E1992270 yaitu pada awal muanya pada harsabtu tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa meneloon saudaraARPIN Pgl. PIN untuk mengajak melakukan pencurian.
24 — 11
Binti Agus Edi Prihanto );
- Menetapkan anak yang bernama Varo Okta Kresnadipayana bin Fajar Pujo Kartiko (laki-laki), lahir di Pacitan pada tanggal 10 Oktober 2017 dan Pandhu Aditya Nugraha bin Fajar Pujo Kartiko (laki- laki), lahir di Pacitan pada tanggal 13 Februari 2020 berada dibawah pengasuhan penggugat dengan tetap memberikan hak akses pada tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
9 — 0
Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Lgd aap 12: ol Varo idl dbo! Gplaiai o> Gb! elai plu yl jlisl r55slew OY Toy at ve Brg Clot! dla! qari curs ale Vs dlalasIl tq) oll plb ling wgoll yal gure!
9 — 0
Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut sehingga dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatan Penggugatserta dapat dliindikasikan pula bahwa Tergugat sudah tidak inginmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Siti Romlah binti Siman dengan Varo
12 — 8
Fotokopi Screen Shot chating wa Termohon dengan lakilaki lain yang bernama Varo 3 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup kemudian diberi tanda alat bukti P.2;2.
9 — 1
Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Ld aap 12: elo Varo idl loll Clad o> Gb! plai prluyl lis! r55sleiw OY Toy set ve Brg Clo!
18 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Selamet bin Marjuki) terhadap Penggugat (Endang Widiyawati binti Samauna);
4. Menetapkan 2 orang anak bernama Izma Khalisa Maulida, tanggal lahir 18 November 2018 (umur 4 tahun 4 bulan) dan Muhammad Varo Alvareza, tanggal
22 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama MohammadKiandra Al Varo, Lakilaki, Tegal, 30042014 dan anak tersebut dalamasuhan Tergugat;5.
19 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Azkarasha Raffa Al Varo Lahir di Kudus 20Agustus 2016;5.
11 — 4
Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Al Varo Evandra bin Bagus Samsuri, laki-laki, lahir 12 Juli 2018, yang saat ini dalam asuhan Termohon setiap bulan sekurang-kurangnya sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;