Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ABDUL WAHABBin M. SIDIK) terhadap Penggugat (REYKA RACHMAN BINTI ROMAWIERACHMAN,SH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 8 Desember 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Dr. Muh.Nasikhin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Abdul WahabBin Abdul Karim Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Drs.

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai plainf3fs24cflberikut: parparditapOwidctlparqjfi425li425sI360sImult1tx425 tabMengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya partab Menyatakan bahwa ABDUL WAHAB bin MUHSEN meninggal dunia padatanggal 15 Maret 2020 partab Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum ABDUL WAHABbin MUHSEN partab ASMAH binti SEMAUNA partab AFDAL bin ABDUL WAHAB partab AHMAR bin ABDUL WAHAB partab SYARIFAH HARDYANTI binti ABDUL WAHAB partab Membebankan

Wahabbin H. Awad telah meninggal dunia dengan meninggalkan harta berupa yangbelum dibagi dan Para Pemohon sebagai ahli waris, untuk itu Para Pemohonmemohon agar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan Para Pemohonsebagai ahli waris dari H. Abd. Wahab bin H.

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada Meidy ManoiSanggamele binti Fanny Dolfi Sanggamele untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang calon mempelai Pria Abdul Malik Wahabbin H. Wahab;3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaDistrik Muara Tami, Kota Jayapura untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

Muhammad Fadli bin Muhammad Baco Tahir, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diJedawair RT.001, RW.002, Desa Geliting, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud minta dispensasi kawin untukanaknya yang bernama Sunartin Binti Rusdin, yang akanmenikah dengan seorang pemuda bernama Abdul Aziz WahabBin Muhammad Amin Wahab; bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun

Zein dan Abdul WahabBin H.

Furqan Agustianda Bin Jefri Fonda pada Rabutanggal 27 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib tepatnya di rumah Terdakwa serta Terdakwa juga ada membawa kayu dan kayu itu dipukulkan ke arah saksi Abdul WahabBin (Alm) Hasan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Sementara dariRumah Sakit Umum Daerah Langsa Nomor : 445/2629/2016 tanggal 27 April 2016terhadap korban M.

Wahabbin Dea), dahulu bertempat tinggal di Mallombong, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti, sebagaiTERGUGAT V,6. ANDI CUGI bin DEA, bertempat tinggal di DusunKarangkangbantia, Desa Lembang, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT VI,7. ANDI BAHTIAR bin DEA,8. LEMANG,9.SALEH,10. MIDO,11. RUSLI,12. SAENAB,13.

(Hadits Riwayat al Bukharly)Menimbang, bahwa selain atas dasar hadits Nabi Muhammad SAW diatas, permohonan dispensasi kawin ini juga untuk menjaga berguna untukPenetapan Nomor: 0026/Pdt.P/2017/PA.SWL. hal. 15kemashlahatan dan menolak datangnya kemudharatan bagi masyarakat,terutama bagi pasangan yang sudah berkehendak untuk menikah,sebagaimana kaidah fiqgh yang dikemukakan oleh Imam Tajuddin Abdul WahabBin Ali Bin Abdul Kafi al Subki dalam kitabnya al Asbah wa al Nazhair (Beirut:Lebanon: Dar al Maktabah

(Hadits Riwayat al Bukhariy)Menimbang, bahwa selain atas dasar hadits Nabi Muhammad SAW diatas, permohonan dispensasi kawin ini juga untuk menjaga berguna untukkemashlahatan dan menolak datangnya kemudharatan bagi masyarakat,terutama bagi pasangan yang sudah berkehendak untuk menikah,sebagaimana kaidah figh yang dikemukakan oleh Imam Tajuddin Abdul WahabBin Ali Bin Abdul Kafi al Subki dalam kitabnya a/ Asbah wa al Nazha ir (Beirut:Lebanon: Dar al Maktabah al Ilmiyah, Cet.

(Hadits Riwayat al Bukhariy)Menimbang, bahwa selain atas dasar hadits Nabi Muhammad SAW diatas, permohonan dispensasi kawin ini juga untuk menjaga berguna untukkemashlahatan dan menolak datangnya kemudharatan bagi masyarakat,teruiama bagi pasangan yang sudah berkehendak untuk menikah,sebagaimana kaidah figh yang dikemukakan oleh Imam Tajuddin Abdul WahabBin Ali Bin Abdul Kafi al Subki dalam kitabnya al Asbah wa al Nazhair (Beirut:Lebanon: Dar al Maktabah al Ilmiyah, Cet. , 1991 M/1411 H) Juz , hal

AMIN sehingga saat ini belum dikembalikan.Bahwa Diperlihatkan kepada saksi sekarang ini satu oranglakilaki yang mengaku bernama ABDUL WAHAB Alias WAHABBin RAMLI saksi tidak dapat menjelaskannya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;11. Saksi AHMAD NASURI ZEN Bin (Alm) H. M.

AMIN sehingga saat ini belum dikembalikan.Bahwa Diperlihatkan kepada saksi sekarang ini satu oranglakilaki yang mengaku bernama ABDUL WAHAB Alias WAHABBin RAMLI saksi tidak dapat menjelaskannya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;12. Saksi Hj. ZURIYAH Binti (Alm) H. M.

Bahwa Diperlihatkan kepada saksi sekarang ini satu oranglakilaki yang mengaku bernama ABDUL WAHAB Alias WAHABBin RAMLI saksi tidak dapat menjelaskannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;13. Saksi M.

Wahabbin Hanafiah (Penggugat)ukuran + 23 m (dua puluh tiga meter); Sebelah Timur dengan kebun Ilyas Basyah ukuran +6,70 meter; Sebelah Barat dengan kebun Alm.Hanafiah ukuran + 8,70 meter;Adalah sah milik Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan tanah kebunmilik sah Penggugat sebagaimana tersebut pada angka di atas kepadaPenggugat dalam keadaan utuh dan terawat serta bebas dari ikatan pihakketiga lainnya dan tanpa syarat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membongkar pagar

ABDUL WAHAB Alias WAHABBin MUHAMMAD dan terdakwa Il.

WAHABbin ABDULLAH, dimana di persidangan ini telah terbukti bahwa identitasTerdakwa bersesuaian dengan identitas yang ada pada surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan di persidangan ini telah pula diperoleh fakta bahwa Terdakwa adalahpribadi yang cakap melakukan perbuatan hukum sehingga dapat dimintaipertanggung jawaban hukum atas perbuatan yang dilakukannya, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.2harus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi yangyang diajukan Penggugat yang bernama Mansur bin Idris dan Abdul Wahabbin Shidig, Majelis Hakim berpendapat kedua orang saksi Penggugattersebut sudah dewasa, keduanya telah hadir secara pribadi (in person) dipersidangan, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa satupersatu dan tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyasehingga memenuhi

menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangdilakukan oleh pihak lain yang bukan pihak atau selain pihak sebagaimanadisebutkan diatas, merupakan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukansecara tanpa hak dan melawan hukum;Halaman 15 dari 19 Putusan Pidana Nomor 117/PID/2021/PT BNAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum perbuatan yang dilarangdalam unsur ini yang dilakukan oleh Terdakwa KHAIRUDIN Alias WAHABBin

Sos, selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Bontang dan disaksikan oleh MIFTACHUL HUDA, ADITIYAWAN serta TerdakwaYODI SYAHPUTRA Als JODI Bin YUDIN SABARA,Terdakwa DEWI SUKMAWATI Binti ABDUL WAHAB, dan Terdakwa DEDY WAHABBin ABDUL WAHAB dan Penaksir Cabang yaitu AULIA RAHMAN telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 2 (dua) poket butiran Kristal narkotika jenissabusabu dengan berat kotor 0,44 gram, berat bersih 0,08 gram dengan rinciansebagai berikut : 1 (Satu) poket / bungkus butiran

SUKMAWATI Binti ABDUL WAHAB, dan Terdakwa DEDY WAHABBin ABDUL WAHAB dan Penaksir Cabang yaitu AULIA RAHMAN telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 2 (dua) poket butiran Kristal narkotika jenisHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Bonsabusabu dengan berat kotor 0,44 gram, berat bersih 0,08 gram dengan rinciansebagai berikut :1 (Satu) poket / bungkus butiran Kristal berat kotor 0,22 gram1 (Satu) poket / bungkus butiran Kristal berat kotor 0,22 gramTotal berat kotor seberat 0,44

Hapid telah memberikan keterangan dimana saksiyang bernama Muhammad Ali bin Subu menerangkan bahwa saksi tidakmengetahui persoalan dan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon,dan tidak mengetahui juga sejak kapan Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon yang bernama Abdul Wahabbin Tamakko, menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonhanya rukun selama 1 bulan, karena 1 bulan setelah menikah, saksi melihatTermohon pergi meninggalkan Pemohon, dan saksi