M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Wahda Ulfiyah Rahmadani binti Mustafah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Azhar, bin Sahidi, S.Sos;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Wahda Ulfiyah Rahmadani bintiMustafah telah menerima lamaran bernama Muhammad Azhar bin Sahidi,S.Sos dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsuratbukti yaitu:Hal 2 dari 15 hal Pen.No.745/Pdt.P/2020/PA.Skg8.1.

Kutipan Akta Kelahiran Wahda Ulfiyah Rahmadani binti Mustafah,nomor: 7402LT050720130136;8.5. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Wahda Ulfiyah Rahmadani No.7402LT050720130136, tanggal 05072013 yang dikeluarkan oleh KantorCatatatn Sipil bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan cocokdiberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Calon suami anak Pemohon an.Muhammad Azhar No.

Muhammad Azhar memberi buktibahwa calon suami anak Pemohon tersebut sudah berusia 19 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, terbukti bahwaPemohon hendak menikahkan anaknyan yang bernama Wahda UlfiyahRahmadani binti Mustafah dengan lakilaki bernama Muhammad Azhar bin Sahidi,S.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Wahda UlfiyahRahmadani binti Mustafah dengan calon suaminya yang bernama MuhammadAzhar, bin Sahidi, S.Sos;3.

2.FIRNADIA YULIA WAHDA
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias AKEW BIN ABDUL GANI ( ALM )

Penuntut Umum:
FIRNADIA YULIA WAHDA
Terdakwa:
1.SYAH PUTRA als PUTRA bin JOKO KASMORO dan kawan-kawan (DKK)
2.WAHYU SAMUDRO

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Hikma Rahmadani binti Agus (lahir tanggal 14 Pebruari 2003) Nurul Wahda binti Agus (lahir tanggal 29 November 2009) Abi Pishaka bin Agus (lahir tanggal 15 Maret 2020);6.

Menetapkan anak yang masingmasing bernama: Hikma Rahmadani binti Agus (lahir tanggal 14 Pebruari 2003) Nurul Wahda binti Agus (lahir tanggal 29 November 2009) Abi Pishaka bin Agus (lahir tanggal 15 Maret 2020)adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II;3.

Bahwa Pemohon II melahirkan ke 3 (tiga) orang anak tersebut diRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Gowa yang masingmasingdiberi nama Hikma Rahmadani, Nurul Wahda dan Abi Pishaka. Bahwa pada saat Pemohon Il melahirkan ke 3 (tiga) anaktersebut, antara Pemohon dan Pemohon masih berstatus suami istridan dalam keadaan rukun. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat tentang asal usul ke 3 (tiga) orang anak tersebut.2. Andi lrawati binti Dg.

Bahwa Pemohon II melahirkan ke 3 (tiga) orang anak tersebut diRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Gowa yang masingmasingdiberi nama Hikma Rahmadani, Nurul Wahda dan Abi Pishaka.

Menetapkan anak bernama : Hikma Rahmadani, lahir tanggal 14 Februari 2003; Nurul Wahda, lahir tanggal 29 Nopember 2009; Abi Pishaka, lahir tanggal 15 Maret 2020,adalah anak sah Pemohon (Agus bin Mustafa) dan Pemohon II (Saturibinti Dg. Colong).3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak ParaPemohon yang bernamaAlda Wahda binti Hasanuddinuntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Rifaldi bin Pandang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
FIRNADIA YULIA WAHDA
Terdakwa:
1.MUHAMAD IMAM SAMUDRA
2.ALDI PRAYOGA
3.AHMAD RIFAI
5.RAHFI RAIHAN DEVARY

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hisyam Wahid Luthfi bin H.M Zuhdi) terhadap Penggugat (Indah Ainunnafis Noor Wahda binti Noor Rohman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ATIK WAHDA WIDIYAWATI alias ATIK WAHDA W, Warga NegaraIndonesia, Perempuan, Pekerjaan : Karyawan Swasta, alamatJl. Kacapiring, Lingk. Gebang Tengah, RT.01/RW.07 Gebang,Patrang Kab. Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat3;4. TAUFIK, Warga Negara Indonesia, Lkailaki, Pekerjaan : KaryawanSwasta, alamat JI. Kacapiring, III/7/181, RT.02/RW.27 Gebang,Patrang Kab. Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat4;5.

ATIK WAHDA WIDIYAWATI alias ATIK WAHDA W. 30 Agustus 19954 TAUFIK 29 November 20015 NUR HATIMAH alias NUR HOTIMAH 17 Maret 19956 ARIF WICAKSONO alias ARIF W. 10 Juni 19977 HOLIFATURROHMANIAH alias KHOLIFATUR 6 Oktober 19978 INTA KURNIATI 26 April 20019 SULASMI 11 April 199410 SULISTIOWATI alias SULISTIAWATI 7 Januari 200211 SUYATIK 7 Agustus 199312 SUTARNIK 17 Oktober 199513 ACHMAD SYAIFUDIN alias AHMAD SYAIFUDIN 13 Desember 199314 SRIASTUTIK 13 Agustus 200115 DINAERNAWATI 31 Januari 200016 JUNAIDA

Penggugat 3, atas nama ATIK WAHDA WIDIYAWATI alias ATIK WAHDA W,masa kerja 19 tahun, Rp.1.916.938,99.Uang pesangon = 9 x 2 x Rp. 1.916.938,99, = Rp.34,504,902,Uang penghargan masa kerja = 7 x Rp. 1.916.938,99, =Rp.15,335,512,Uang penggantian hak =15% x (34,504,902 + 15,335,512)= Rp.7,476,062, Hal. 8 dari 64 hal. Put. Nomor 84/Pdt.SusPHI/2018/PN SbyTotal = Rp. 57,316,476.

Upah para penggugat yang belum dibayar selama tahun 2014 danTHR ledul Fitri tahun 2014, dengan Basic UMK 2014 sebesar Rp.1.270.000,00,(PerGub Jatim No. 78 Th 2013) Upah yangNo Nama Para Penggugat Belunny elietyat THR Th 2014 Jperiode April s/dDesember1 HOFIYAH alias HOFIAH 10.160.000, 1.270.000,00, 11.43(2 LIDIA DWI RATNA alias LIDIA 10.160.000, 1.270.000,00, 11.43(3 ATIK WAHDA WIDIYAWATI alias 10.160.000, 1.270.000,00, 11.43(ATIK WAHDA W.4 TAUFIK 10.160.000, 1.270.000,00, 11.43(5 NUR HATIMAH alias

Upah para penggugat yang belum dibayar selama tahun 2014 danTHR ledul Fitri tahun 2014, dengan Basic UMK 2014 sebesar Rp.1.270.000,00,(PerGub Jatim No. 78 Th 2013) Upah yangNo Nama Para Penggugat Belunny elietyat THR Th 2014 Jumlaperiode April s/dDesember1 HOFIYAH alias HOFIAH 10.160.000, 1.270.000,00, 11.432 LIDIA DWI RATNA alias LIDIA 10.160.000, 1.270.000,00, 11.433 ATIK WAHDA WIDIYAWATI alias 10.160.000, 1.270.000,00, 11.43ATIK WAHDA W.4 TAUFIK 10.160.000, 1.270.000,00, 11.435 NUR HATIMAH alias

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahril bin Li 'da) dengan Pemohon II (Nur Wahda binti Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2018 di Dusun Banua-Banua, Desa Lembang-Lembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahril bin Li da, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun BanuaBanua, DesaLembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewallMandar, sebagai Pemohon I.Nur Wahda binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahril bin Li'da) denganPemohon II (Nur Wahda binti Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 3Agustus 2018 di Dusun BanuaBanua, Desa LembangLembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;a: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.PwlBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan

Pemohon bernamaSahril bin Li da, sedangkan Pemohon II bernama Nur Wahda binti Razak; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Agustus 2018 di Dusun BanuaBanua, DesaLembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Razakyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babussalam, bernama H.

Pemohon bernamaSahril bin Li da, sedangkan Pemohon II bernama Nur Wahda binti Razak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Agustus 2018 di Dusun BanuaBanua, DesaLembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Razakyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babussalam, bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahril bin Li da)dengan Pemohon II (Nur Wahda binti Razak) yang dilaksanakan padatanggal 3 Agustus 2018 di Dusun BanuaBanua, Desa LembangLembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Wahda Meirianti Muchlis binti Muchlis B telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2022 di rumah Umum Daerah Sinjai, Kabupaten Sinjai karena sakit;
3. Menetapkan yakni:
   1. Andi Kasmir AM.,S.H bin A. M Amin K
   2. Andi Muh. Zakhi Adityah bin Andi Kasmir AM.,S.H
   3. Andi Aqilah Azkadinah Kasmir binti Andi Kasmir AM.

,S.H adalahahli waris dari Wahda Meirianti Muchlis binti Muchlis B

Aksan bin Paharuddin untuk menikah dengan perempuan bernama Wahda binti Tanroya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Aksan bin Paharuddin untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Wahda binti Tanroya;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 jo. Undangundang nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Aksan binPaharuddin untuk menikah dengan perempuan bernama Wahda binti Tanroya;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama;

• Rena Kartina binti Yudi Kartiwan
• Nuri Wahda Yani binti Yudi Kartiwan

1. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;

dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor544/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 06 September 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 544/Pat.P/2021/PA.CbdRena Kartina binti Yudi Kartiwan, tempat/tanggal lahir, Sukabumi 20 Mei2006 (umur 15 tahun), agama Islam, pendidikan Belum Tamat SLTA/Sederajat,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat Kampung Cisarua RT 011 RW 003 DesaSukamanis Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi;Nuri Wahda

Adapun alasan a alasan/dalildalil permohonannya adalah sebagaiberikut:Bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Yudi Kartiwan bin Kosasihdengan Pemohon pada tanggal 18 Januari 2006 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 26/26/I/2006 Tertanggal 18 Januari 2006;Bahwa dari perkawinan Yudi Kartiwan bin Kosasih dengan Pemohon telahdikarunial 2 (Dua) orang anak/keturunan yang bernama;Rena Kartina, Sukabumi 20 Mei 2006 (umur 15 tahun);Nuri Wahda

Bahwa Pewaris Yudi Kartiwan bin Kosasih semasa hidupnya pernahmenikah, sehingga mempunyai keturunan yang dapat menjadi ahli warisnya;Bahwa anak Pewaris sampai saat ini masih tinggal dengan Pemohon selakuIbu Kandungnya;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali adalahuntuk mengurus harta waris Almarhum yang akan diberikan kepada isteri dananak Almarhum Yudi Kartiwan bin Kosasih yang bernama Rena Kartina bintiHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 544/Pat.P/2021/PA.CbdYudi Kartiwan dan Nuri Wahda

Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadakuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali untuk seluruhnya;Menetapkan Yudi Kartiwan bin Kosasih telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2015;Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama;Rena Kartina binti Yudi KartiwanNuri Wahda Yani binti Yudi KartiwanMenetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU Apabila yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan

mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ainun Syahra bin Saim umur 6Bulan;Bahwa Pemohon telah membayar biaya administrasi pencatatan bukunikah tapi buku nikahnya tidak pernah terbit;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk menguruspersyaratan mendapatkan Buku Nikah;Wahda

dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Watang Cani, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 11 Desember2013, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aziz, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam Desa Watang Cani, dengan maskawinberupa cincin emas 1 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Rahman dan Wahda

2021/PA.Lssmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP.3 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rahman bin Sainuddin dan Wahda

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Desember 2013 di Desa Watang Cani, Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Aziz, yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam Desa Watang Cani, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rahmandan Wahda

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftahul Huda) terhadap Penggugat (Raiza Ellena Oktaviana);

4. Menetapkan anak yang bernama Wahda Nadzira Bilqis, lahir tanggal 14 Februari 2012 di bawah asuhan

Bahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) Orang anakperempuan yang bernama WAHDA NADZIRA BALQIS, Lahir pada tanggal14 Februari 2012, sebagaimana tertuang dalam kutipan Akta Kelahiran No:1405015402120001 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Kabupaten Pelalawan, tanggal 13 Juni 2012;3.

Menetapkan Hak Asuh (Hadhanah) terhadap anak dari Perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang bernama WAHDA NADZIRABILQIS, Lahir pada Tanggal 14 Februari 2012, sebagaimana tertuangdalam kutipan Akta Kelahiran No: 1405015402120001 yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.PkcKantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Pelalawan, Tanggal13 Juni 2012 berada pada Penggugat;4.

Wahda Nadzira Bilqis,tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan, bermeteraicukup dan dinazzegelen Pos, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya, disebut bukti P.4 dan diparaf;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yangbernama Wahda Nadzira Bilqis, lahir pada tanggal 14 Februari 2012;o. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak 4(empat) bulan usia Pernikahan yang akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah sejak Tanggal 27 November 2017 sampai sekarang;4.

Menetapkan anak yang bernama Wahda Nadzira Bilqis, lahir tanggal 14Februari 2012 di bawah asuhan (hadhonah) Penggugat;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pkc5.

Wahda sebagai panitera pengganti yang tidak dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 3 dari4 hal. Put. No. 553/Pdt.G/2015/PA. Skg.Hakim Anggota,tidDrs. M. Yasin Paddu.ttdDrs. Muhammadong, M.H.Perincian biaya Perkara:Pencatatan Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000.00Panggilan Rp. 691.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Wahda.

3.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
Suhaeli Alias Apel Anak Martinus A

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun.6. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun7. . Nada binti Cottang, umur 6 tahun8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun C: Nada binti Cottang, umur 6 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.2. H.

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun C.

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun.4. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun5. C. Nada binti Cottang, umur 6 tahun;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 117.

Andi Wahda binti Andi Abdul Hamid.Andi Sahrani binti Andi Abdul Hamid.Andi Nasra binti Andi Abdul Hamid.Andi Nismawati, SE binti Andi Abdul Hamid.oor &Hal. 2 dari 10 hal Pentp. No. 27/Pdt.P/2016/PASkg.7. Andi Ernawati, S.Si binti Andi Abdul Hamid.4. Bahwa ayah dan ibu almarhum Andi Abdul Hamid bin Andi Ahmad telahlebih dahulu meninggal dunia dari pada Andi Abdul Hamid bin AndiAhmad demikian pula seterusnya keatas.5. Bahwa ayah ibu almarhumah Hj. Andi Dahwan binti H.

Andi Wahda binti Andi Abdul Hamid, Pemohon Ill Andi Nasra bintiAndi Abdul Hamid, Pemohon IV Andi Nismawati SE binti Andi AbdulHamid, Pemohon V Andi Ernawati, S.Si binti Andi Abdul Hamid, PemohonVI Andi Ayu Fadliyah binti Andi Makmur, SH sekaligus sebagai wali dariHal. 3 dari 10 hal Pentp.

Andi Wahda sebagaiPemohon Il, Andi Nasra Pemohon Ill, Andi Nismawati sebagaiPemohon WV, Andi Ernawati, S.Si sebagai Pemohon V, Andi Sahranisebagai Pemohon VII.Bahwa Andi Makmur telah dikaruniai 3 orang anak yakni Andi AyuFadliyah sebagai Pemohon VI serta Andi Muhammad Raihan dan AndiFahira Resqia keduanya masih dibawah umur.Bahwa para Pemohon tidak ada yang keluar dari agama lslam(murtad).Bahwa pihak keluarga para Pemohon tidak ada yang keberatanapabila para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris

Andi Wahda binti Andi Abdul Hamid (anak kandung/Pemohon Il). Andi Nasra binti Andi Abdul Hamid (anak kandung/Pemohon Ill). Andi Nismawati, SE binti Andi Abdul Hamid (anak kandung/Pemohon IV). Andi Ernawati, S.Si binti Andi Abdul Hamid (anak kandung/Pemohon V). Andi Ayu Fadliyah binti Andi Makmur SH (cucu/Pemohon VI) Andi Muhammad Raihan bin Andi Makmur, SH (cucu/adik kandungPemohon VI). Andi Fahira Resgia binti Andi Makmur SH, (cucu/adik kandungPemohon VI).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, RT 002, Desa Pemulutan Ulu,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernamaWahyu Anggara, Wahda Dwitara, Wahfa Al Janna;14.

diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialtiga orang anak bernama Wahyu Anggara, Wahda

diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialtiga orang anak bernama Wahyu Anggara, Wahda

Wahab dan Alwi bin Azli; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai;; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 3 orang yang bernama Wahyu Anggara, Wahda Dwitara, Wahfa AlJanna;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan