Ditemukan 171 data
7 — 0
Mayor Dasuki No.84 BlokBarat RT.22 RW . 05 Desa Wanantara Kec . SindangKab.Indramayu .
7 — 0
Mayor Dasuki No. 84 Blok BaratRT/RW. 022/005 Desa Wanantara Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat lKuasakhusus tanggal 16 Mei 2018, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu nomor :0747/2018 tanggal 18 Mei 2018,, sebagai "Pemohon";melawanDINI BINTI DAPI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.003 RW. 002 DesaCangko Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat
14 — 1
PUTUSANNomor: 0361/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Wanantara Barat RT.0O1 RW. 001 Desa WanantaraKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut
12 — 0
Mayor Dasuki No. 84,Blok Barat Rt. 022 Rw. 005, Desa Wanantara, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor : ... tanggal ..., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
5 — 0
Mayor Dasuki No. 84 BlokBarat RT/RW. 022/005 Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 10 Januari 2019,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu nomor :0120/2019 tanggal 14 Januari 2019 dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulalretak, karena
7 — 0
Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :DESIY HARI SANDI BINTI SANT AWI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di RT.003RW. 001 Desa Pranggong Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu yang memberikan Kuasa kepadaSUKANTO, SH, Advokat dari kantor Hukkum SUKANTO& REKAN, berkantor di Jalan Mayor Dasuki No. 84 BlokBarat RT 22 RW 05 Desa Wanantara
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa pembelian bisa dicicil dan ditransfer ke rekening pribadiTerdakwa;Bahwa atas katakata Terdakwa tersebut saksi Lidyawati dan Mayawatiyakin dan percaya kepada Terdakwa dan tergiur atas katakata Terdakwa,sehingga saksi Lidyawati dan Mayawati sepakat untuk membeli 2 unit rumah diperumahan Lawang View yakni Blok B6 dan B7 sesuai harga yang diberikan olehterdakwa yakni Rp. 275.000.000 per unit disarnping itu untuk meyakinkan saksiLidyawati dan Mayawati Terdakwa membawa ke Notaris Baby Kustanti Wanantara
Adanya Akta Pengikatan Jual BeliRumah di depan Notaris Baby Kustanti Wanantara SH. maka secara hukumada penjual dan ada pembeli yang terikat hak dan kewajiban dari masingmasing pihak. Sangat ironis bila Terdakwa mengatakan hanya pinjam nama,mengapa tidak dibeli sendiri saja dan mengapa kalau hanya pinjam namaharus dibuatkan akta di depan Notaris ?
13 — 1
Mayor Dasuki No. 84,Blok Barat Rt. 022 Rw. 005, Desa Wanantara, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor : ... tanggal 16 November2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK
5 — 0
Penggugat bernomor145/05/Ds.2020/II/2015, tanggal 04 Maret 2015, telah dicocokkan denganaslinya , kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Wanantara Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara Sepupu dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat
7 — 0
Mayor Dasuki No. 84 Blok BaratRT/RW. 022/005 Desa Wanantara Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 29 Juli 2018, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu nomor :1210/2018 tanggal 01 Agustus 2018, sebagaiPenggugat;melawanumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di Blok Roma RT.004 RW. 002 DesaBulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
16 — 2
Mayor Dasuki No. 84, BlokBarat Rt. 022 Rw. 005, Desa Wanantara, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu Register Nomor : 3581/2020 tanggal01 Desember 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
19 — 13
Mayor Dasuki No.84 Blok Barat RT.022 RW.005Desa Wanantara Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, yangberdasarkan surat kuasa yang terdaftar pada register kuasanomor:3294/2019 tanggal O6 Desember 2019 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi
8 — 2
Mayor Dasuki No. 84 Blok BaratRT/RW. 022/005 Desa Wanantara Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 02 Agustus 2018, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu nomor :1631/2018 tanggal O02 Oktober 2018,, sebagaiPenggugat;melawanTOTO BIN DASTAM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di Blok Sukadedel RT.019 RW. 010Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
9 — 2
MayorDasuki No. 84, Blok Barat Rt. 022 Rw. 005, Desa Wanantara,Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor : ... tanggal ..., sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
10 — 0
DAN REKAN, Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum SUKANTO, SH.DAN REKAN yang beralamat di Jalan Mayor DasukiBlok Barat RT.22 RW.05 Desa Wanantara KecamatanSindang Kabupaten Indramayu berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Juni 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan dengan Nomor : 2098/2021 tanggal 15Juni 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,selanjutnya
17 — 8
Rukun Bin Darkam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/Dagang, tempat kediaman di Blok timur RT.005 RW. 001Desa Wanantara Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saudara SepupuBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur15 tahun, 4 bulan;e Bahwa adapun calon
7 — 1
DAN REKAN, Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum SUKANTO, SH.DAN REKAN yang beralamat di Jalan Mayor DasukiBlok Barat RT.22 RW.05 Desa Wanantara KecamatanSindang Kabupaten Indramayu berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juni 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan dengan Nomor : 2319/2021 tanggal 28Juni 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,selanjutnya
43 — 18
Mayor Dasuki No. 84,Blok Barat Rt. 022 Rw. 005, Desa Wanantara, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor : ... tanggal ..., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
8 — 0
RUKUN PRAWIRA BIN DARKUM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Wanantara KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Teman Tergugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan
5 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TOIDAH BINTI KADIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di RT.008 RW. 003 Desa Cemara Kecamatanamatan Cantigi Kabupaten Indramayu. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sukanto, SH, advokat yangberkantor di Jalan Mayor Dasuki No. 84 Blok BaratRT.022 RW. 005 Desa Wanantara