ASMURI bahwa terdakwa adalah anggota POLRI,selanjutnya Terdakwa mengontrol wantilan kayu milik saksi H. ASMURI, kemudian terdakwa jugamenanyakan kelengkapan suratsurat kayu tersebut, yang oleh saksi H. ASMURI ditunjukkanmengenai kelengkapan suratsurat kayu tersebut berupa FAKO, setelah saksi H. ASMURImenunjukkan kelengkapan suratsurat kayu tersebut, terdakwa menjawab yang pada intinya kloada suratnya tidak apaapa cuma pahampaham lah, mendengar jawaban terdakwa tersebut, saksiH.

dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Putusan Nomor : 220/Pid.B/2014/PN.TjgBahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wita di rumah saksi DesaKarangan Putih Rt.04 Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong terdakwa datang ke rumah saksi danmempekenalkan diri kepada saksi dengan mengaku bernama UMAR yang merupakan anggotakepolisian Polres Tanjung;Bahwa terdakwa menggunakan jaket hitam dan membawa senjata api jenis pistol dan tas warnahitam;Bahwa terdakwa menanyakan ijin usaha wantilan

AMIT(bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian sehubungan dengan perkaraterdakwa dan dibenarkan oleh saksi;Bahwa saksitidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 Wita di wantilan kayu miliksaksi lalu datang terdakwa dan memperkenalkan diri sebagai anggota Polres Tanjung bernamaUMAR;Bahwa terdakwa menggunakan jaket hitam dan menggunakan tas

ASMURI bahwa nanti malam ada razia kemudian saksi H.ASMURI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 Wita terdakwa ke wantilan saksiAMI dengan mengatakan kepada saksi AMI bahwa akan ada razia nanti malam lalu saksi AMI adamemberi terdakwa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara menyamar sebagai anggotakepolisian Polres Tanjung dengan mendatangi

ASMURI bahwa nanti malam ada razia kemudian saksi H.ASMURI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 Wita terdakwa ke wantilan saksiAMI dengan mengatakan kepada saksi AMI bahwa akan ada razia nanti malam lalu saksi AMI adamemberi terdakwa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan suatu perbuatan berlanjut telah

tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nunung Nurlaeni binti Ade Carya, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Cidago RT.011 RW.004 Desa WantilanKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanZoelfikar Yoga bin M Ali Budiman,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Supir Grab, bertempat tinggal diDusun Cidago RT.011 RW.004 Desa Wantilan

Komala bin Asti, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Wantilan Kolot RT.010 RW.004 Desa WantilanKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

YOU TEX, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan Kabupaten Subang, beralamat diJalan Raya Wantilan KM. 24, RT.007, RW.03, Wantilan, Cipeundeuy, KabupatenSubang, Jawa Barat,Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PKPU;Pengadilan Niaga tersebut;Setelah membaca berkasberkas dalam perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan para pihak;Setelah mendengar dan mempelajari Laporan Hakim Pengawas dan LaporanTim Pengurus;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

YOU TEX, berkedudukan KabupatenSubang, beralamat di Jalan Raya Wantilan KM. 24, RT.007, RW.03, Wantilan,Cipeundeuy, Kabupaten Subang, Jawa Barat, dalam keadaan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang Sementara selama 45 (empat puluh lima) hariterhitung sejak putuSan aquo diucapkan;3. Menunjuk Saudara Duta Baskara,S.H.,M.H., sebagai Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;4. Menunjuk dan mengangkat Saudara:a.

Raya WantilanCipeundeuy,Wantilan, Kec. Cipeundeuy, Kabupaten Subang, Jawa Barat 41272 ,yang dalam hal ini diwakili oleh Cheolmin Yun sebagai Direktur, daridan oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama PT. YOUTEX.(Debitor);dan2.

Tradisiini didesa Adat Smbirenteng, Tejakula Buleleng (Diuraikan dalam halaman 4dari Makalah tersebut).Disamping halhal tersebut diatas dalam pengamatan Pemohon ada jugabeberapa Pura di Bali Selatan yang dalam upacara Agamanya dikaitkan denganjudi tajen diantaranya : Di Pura Petilan/Pengerebongan Kesiman Denpasar setelah Hari RayaKuningan hari minggu kedua, diselenggarakan tajen yang cukup ramai diWantilan Pura tersebut dan sekitar jam 16.00 Wita diluar Wantilan berkelilinganggota beberapa desa/banjar

Pekraman mengusung tapakan/pretima antaralain berupa barong, rangda dan lainlain mengelilingi wantilan tersebut saattajen sedang ramainya.

Mereka yang mengelilingi wantilan tersebut tidaksedikit yang kerauhan/kesurupan tidak sadarkan diri beberapa diantaranyamenusuknusuk dirinya dengan keris terhunus.

Tajen di Wantilan Pura Dalem Purwa Kota Bangli, dimana dalam tajen tersebutyang dibutuhkan adanya ayam yang diadu sapih (tidak kalah tidak menang),karena ayam yang sapih tersebut akan dipergunakan untuk bahan upacara diPura Dalem Purwa tersebut.Tajentajen yang ada kaitannya dengan upacara Agama tersebut masih ada dibeberapa Pura lainnya yang Pemohon belum sempat mendatanya.Kiranya dengan adanya tajen yang dikaitkan dengan upacara Agama tersebutberkembang ke Purapura di desadesa Pekraman yang lainnya

SEYOUNG INDUSTRY alamat Kampung Cibeunying, Desa Wantilan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang.Dalam hal in) PEMBERI KUASA memberikan kuasakhusus kepada:AGUS SETIAWAN, SH. Advokat Penasehat Hukum yang beralamat diKampung Cibeunying, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2018 sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN1. PT.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekirapukul 08.00 Wib, di sebuah warung samping pabrik PT SUAI yangberalamat di Desa Wantilan Kecamatan Cipendeuy Kabupaten SubangTerdakwa mengeluarkan 1 (Satu) alat hisap / bong dari tas ransel warnahitam miliknya tersebut lalu meletakkannya di dalam kamar mandiwarung tersebut, selanjutnya Terdakwa juga menyimpan 5 (lima) bungkusnarkotika jenis sabusabu dengan cara menyelipkannya ke dalam selasela bulu kKemoceng warna hijau lalu dililitkan dengan

SUAI yangberalamat di desa Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab.

Saksi Karim Permana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi yang ada di berita acara pemeriksaan benarsemua; Bahwa saksi pernah melihat terdakwa, yang merupakan orang warganegara asing yang sempat datang ke warung yang terletak di Wantilan Kec.Cipeundeuy Kab. Subang; Bahwa saksi melihat warga negara asing tersebut pada hari Kamis,tanggal 20 pebruari 2020 sekira pukul 09:00 WIB diwarung pinggir PT. SUAIyang beralamat di Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab.

Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalantelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: IIKADEK TONGKI RIASA: Praka/31110221780792: Ta Jasdam IX/Udayana: Jasdam IX/UdayanaTempat tanggal lahir : Pekutatan, 2 Juli 1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduTempat tinggal : Rusun Wantilan

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor2657/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 10 Agustus 2020, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun Wantilan

RT.004RW.002 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3214026210710003 tertanggal 10 Agustus 2016 yang di terbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 04 Juli 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Barat Kabupaten Tegal sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Barat Kabupaten Tegal; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah Tergugat di Cirebon selama 4 tahunan, lalu pindahke Tegal pada tahun 1997 s/d 2009 sekitar 11 tahunan dan pindahlagi ke Purwakarta pada tahun 2009 s/d tahun 2016, dan terakhirHalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 2657/Padt.G/2020/PA.Sbg.pindah lagi ke Wantilan

yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai Kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah danberumah tangga selama 27 tahun dan telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat, lalu pindah ke Tegal, lalu pindah lagi ke PurwakartaHalaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 2657/Padt.G/2020/PA.Sbg.dan terakhir tinggal di Wantilan

XIV Kelurahan Telaga Biru, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, dan tanahtersebut berukuran panjang 28.90 m dan lebar20.20 m serta ukuran rumah panjang 19 m, lebar9,85 mdengan batas batas sebagai berikutSebelah muka/Utara : Jalan Cempaka Raya;Sebelah kanan/Timur : Jalan Wildan Sari RT. 43;Sebelah kiri/Barat : Wantilan; Sebelah belakang/Selatan : tanah kosong;Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua dari jumlah = hartabersama tersebut; Menghukum Tergugat untuk

46 Penggugat dan tergugat pada tahun 2005 membeli dari TarmidiSebidang tanah sawah berdasarkan NOP (nomor objek pajak)32.11.070.005.0027.0 atas nama TARMIDI terletak di Blok Wantilan DesaKarang Wangun Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon luas 6500 M?dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran Pembuangan kali bacinHal. 3 dari 11 hal. Sebelah Barat : Tanah H.

Sutri2.6 Sebidang tanah sawah berdasarkanNOP (nomor objek pajak) 32.11.070.005.0027.0 atas nama TARMIDIterletak di Blok Wantilan Desa Karang Wangun Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon luas 6500 M? dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Saluran Sebelah Utara Pembuangan kali bacin Tanah H. Sebelah Barat . orTono Tanah Suminar lrigasi SaluranSebelah TimurSebelah Selatan Hal. 6 dari 11 hal.2.

Eny Suhaeni, alamat Dusun Cibeunying RT 022 RW 08, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang) sebagai pengampu dari anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Maradona Mugi Raharjo;

Tarsim Bemo bin Masum, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpengusaha limbah, bertempat tinggal di Dusun PasirjadiRT.013 RW.005, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1984/Pdt.G/2018/PA.

Resti binti Raitam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Pasirjadi RT.013 RW.005, Desa Wantilan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang, di bawahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1984/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 2895/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rosita binti H.Calim Sunjaya, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Rawabancet RT.001RW. 001 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDarwono

Wantilan RT. 09 / 04,Ds. Jelobo,Kec. Wonosari , Kabupaten Klaten ;Agama IslamPekerjaan SwastaNama EKO PURNOMO AHMADI SUKAWAN binSUPARNOTempat tg! lahir : KaranganyarUmur 22 Tahun / 20 Nopember 1988Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKel. Gondang,Karanganyar ;Laki lakiIndonesiaDk. Gondang RT. 04/ 04,Kec. Matesih, KabupatenAgama >: IslamPekerjaan : SwastaNama : SUYANTO bin SUPARDITempat tg!

Bin Edi Kurdi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Wantilan RT.007RW.003, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 mulai tidakharmonis dan sering

bersangkutan di tangkap dan di bawa ke Polres Tabananbeserta uang taruhan dan barang bukti , untuk proses lebihlanjut;e Bahwa pada saat itu permainan judi sabung ayam tersebut diikuti oleh kurang lebih 30 (tiga puluh ) orang, denganmenggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa uang dari hasil permainan tersebut diserahkan kepadaTerdakwa Nyoman Mandia yang besarnya Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah);e Bahwa Para Terdakwa telah memberikan kesempatan bermainjudi kepada masyarakat umum diarel di Halaman Wantilan

You Tex berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 15tanggal 07042006, beralamat di Jalan Raya Wantilan, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuySubang, JawaDisebut sebagai PELAWAN VII.8 Mr. BANG BYUNG WOOK, sebagai Direktur PT. HYUN DONG INDONESIA,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Hyun Dong Indonesia berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 14 tanggal 17102005, beralamat di Jalan Raya Wantilan,Desa Wantilan, Kecamatan CipeundeuySubang, JawaDisebut sebagai PELAWAN VIII. 9 Mr.

Dong Yang Nusisindo berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 49 tanggal 03092013, beralamat di Dusun Wantilan,Kecamatan CipeundeuySubang, JawaDisebut sebagai PELAWAN XX.21Mr. PARK HUN SIK, sebagai Presiden Director PT. DONGAN KREASIINDONESIA, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Dongan KreasiIndonesia berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 38 tanggal 29102008, beralamat diDesa Wanakerta, Kecamatan PurwadadiSubang, JawaDisebut sebagai PELAWAN XXII.

perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaraceraigugat antara:YANTI KURNIATI binti UKRI, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKampung Cieunteung RT.003 RW.O001 DesaSagalaherang Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang, sebagai Penggugat;MelawanSAEPUDIN bin WASTA, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhharian, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunCibeunying RT.019 RW. 008 Desa Wantilan

perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Tika Krisnawati binti Endang Iskandar, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Griya Cinangsi Asri Blok BRT.021 RW. 007 No. 243 Desa Cinangsi KecamatanCibogo Kabupaten Subang, sebagai Penggugat ;Berlawanan dengan :Mulyana bin Karsam, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kampung Wantilan