merah;---------------------------- 1 (satu) buah handphone merek MITO warna biru;----------------------------------- Dikembalikan kepada saksi LAODE ARMI Bin MUZIR;--------------------------------- 1 (satu) buah kalung menyerupai emas;-------------------------------------------------- Uang sebanyak Rp. 11.000,- (sebelas ribu rupiah);------------------------------------- 1 (satu) buah ember kecil warna biru;-------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi WAODE

Perkara No. : 194/Pid.B/2014/PN.Nnk1010MUZIR dan saksi WAODE JALUA Binti SALEHU sebagai pemilikrumah dan pemilik barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SARIFUDDIN Als PUDIN BinBAHARUDDIN tersebut saksi LAODE ARMI Bin MUZIR mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi WAODE JALUA Binti SALEHU mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribuBahwa atas keterangan saksi LAODE ARMI Bin MUZIR, Terdakwa

Saksi WAODE JALUA Binti SALEHU;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN Als. PUDIN Bin BAHARUDDIN padahari Rabu tanggal 04 Juni 2014 jam 04.30 Wita bertempat di dalam rumahsaksi WAODE JALUA Binti SALEHU Jl.

atau tidak dikehendaki oleh saksi LAODE ARMI BinMUZIR dan saksi WAODE JALUA Binti SALEHU sebagai pemilikrumah dan pemilik barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SARIFUDDIN Als PUDIN BinBAHARUDDIN tersebut saksi LAODE ARMI Bin MUZIR mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi WAODE JALUA Binti SALEHU mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribuBahwa atas keterangan saksi WAODE JALUA Binti

JALUA Binti SALEHU dengantidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh saksi LAODE ARMI BinMUZIR dan saksi WAODE JALUA Binti SALEHU sebagai pemilikrumah dan pemilik barangbarang tersebut; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SARIFUDDIN Als PUDIN BinBAHARUDDIN tersebut saksi LAODE ARMI Bin MUZIR mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi WAODE JALUA Binti SALEHU mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribue

TVRI Rt. 16, Kelurahan Nunukan Timur,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan mengambil barang milik saksi LAODEARMI Bin MUZIR dengan cara membuka pintu belakang rumah salcsi WAODE JALUABinti SALEHU yang tidak terkunci dengan menggunakan tangan terdakwa, lalu setelahpintu terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut, kemudian tanpa seijindan sepengetahuan dari pemilik rumah yaitu saksi WAODE JALUA BintiSALEHU; Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahHandphone merk MITO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laode Muh Fadlil alias La Ode Muhammad Fadlil bin Laode Awa S) terhadap Penggugat (Waode Ana St Hajrawati alias Waode Ana Siti Hajrawati binti Laode Yusuf K);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Bahwa nama ibunya LA SAMUDA adalah WA ARA dan WA ARAmengolah tanah sejak tahun 1975 ; Bahwa saksi tidak pernah melihat WAODE ISANA pada tahun 1975sampai dengan tahun 2005 mengolah tanah diatas tanah sengketakecuali di atas tanah kebunnya sendiri WAODE ISANA ; Bahwa saksi tidak pernah melihat WA ARA mengolah danmembersihkan tanah di atas tanah WA ODE ISANA ;3.

Bahwa Yang kuasai tanah sengketa sekarang ini adalah WAODEISANA ; Bahwa hubungan antara WAODE ISANA dengan ILHAM SAMSUDIONOadalah saudara tiri ; Bahwa hubungan antara WA EJA dengan ILHAM SAMSUDIONO adalahSepupu ; Bahwa WAODE ISANA adalah ibunya WA EJA ; Bahwa hubungan antara WAODE ISANA dengan ILHAM SAMSUDIONOadalah kemenakan tiri ; Bahwa hubungan antara WAODE ISANA dengan LA SAMUDA adalahsaudara tiri (satu mama) ; Bahwa pada tahun 1978 LA SAMUDA tinggal dengan ibunya yangbernama WA ARA ; Bahwa Tanah

LHAM SAMSUDIONO ;Bahwa saksi mengetahui ada proses perdamaian di Kantor LurahRahandouna dan dalam proses perdamaian di Kantor Lurah AnduonohuHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 75/Padt.G/2016/PN. kai.pada tahun 2010 yang hadir ILHAM SAMSUDIONO dan WAODE ISANAserta cucunya WAODE ISANA yang bernama DINA dan saksi juga tahusetelah dilapangan karena saksi dimasukkan sebagai saksi dalamproses perdamaian tersebut dengan menanda tangani Surat PernyataanPenguasaan Fisik bidang Tanah tersebut ;Bahwa ada yang

saat saksi membersihkan kebunmilik WA ARA yang disuruh oleh WAODE ISANA.3.

ISANAdan LASAMUDA ;Bahwa LA SAMUDA dengan WAODE ISANA saudara tiri yaitu satu ibuyang bernama WA ARA namun masingmasing lain bapaknya dan yanglebih tua umurnya adalah WAODE ISANA ;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembagian tanah diantara mereka ;Bahwa saksi tahu letaknya tanah sengketa di Lorong Mutiara Jln.Sisingamangaraja di Kelurahan Rahandouna Kec.

Satu. lembar bukti transfer uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke nomor rekening BankMandiri Waode Limaini.G. Dua lembar foto copy surat pernyataan Waode Limainiuntuk mengembalikan uang kepada 20 (dua puluh) orangTKI.d. Dua lembar formulir persyaratan menjadi TKI dari PTMalini Ocean yang diberikan Waode Limaini kepada Sdr.Imammudin.e. Tiga lembar kartu nama masingmasing dari PT. BinaSarana Karya, PT. Dunia Bahari, PT. Malini Ocean.f. Dua lembar foto hitam putih Sdr. M.

Waode Limaini, yang kemudianSdri. Waode Limaini memerintahkan Saksi3 Sdr. InsanLazuardiuntuk menyerahkan kepada Terdakwa, yaitu sebagai berikut :1) Pada hari Minggu bulan Januari 2012 sekira pukul 15.00Wib Terdakwa menerima uang dari Saksi3 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) di Pasar Kranji Baru Bekasiuntuk pembayaran Balai Latihan kerja (BLK) di PT.

Waode .j. Bahwa benar pada bulan Desember 2011 Terdakwa bertemuSaksi3 Sdr.

Seperti diketahui bahwaantara Terdakwa dan Saksi2 sdri Waode Limaini ada hubungan yangsangat dekat seharusnya saksi2 sdri Waode limaini bisa langsungmemberikan uang tersebut kepada Terdakwa. Kami Mohon kepada MajelisHakim agar mempertimbangkan hal ini dalam mengambil keputusan dalampenjatuhan pidana kepada Terdakwa.3.

Semua barang bukti yang diperiksa di dalam persidangansemua tertera namanama pihak lain antara lain :Surat Perjanjian Kerja dari PT Samudera Bahari dengan Direktur utamaadalah Drs H Muhammad Hanafi,M.BA.Dokumen PT Malini Ocean dengan Direktur Utama Waode Limainimerupakan Saksi2.1 (satu) lembar kartu atas nama Waode Limaini sebagai Finance managerdari PT Bina Sarana Karya merupakan saksi2.1 (satu) lembar kartu nama atas nama Waode Limaini sebagai DirekturUtama PT Dunia Bahari merupakan saksi2.a2oO1

Waode Nurjannah Rianse, S.H, Nik 7471054404520002, Tempatlahir di Raha, 04 April 1952.Roslina Rianse, Nik 7471056707540001, Tempat lahir di Raha, 27 Jull1954.Waode Nurhaidah Rianse (ALM), Lahir di Raha, 04 Juli 1956, telahmeninggal Dunia pada tahun 1999 dikarenakan sakit berdasarkansurat keterangan kematian Nomor : 474.3/133 yang dikeluarkan olehKelurahan Kemaraya tertanggal 01 November 2021.Dan belumpernah menikah.Drs.

Laode Hadi Rianse (Alm), Lahir di Raha, 05 Maret 1957, telahmeninggal Dunia pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 dikarenakanSakit, berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 474.3/137 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kemaraya tertanggal 02 November 2021.Dan meninggalkan ahli waris pengganti :Ratna Indahyanii (Istri)Waode Riezke Novariana (Anak Kandung)Waode Felita Fidela (Anak Kandung)Laode M Yasir Rianse, S.H., Nik 3204091702590001, Tempat lahir diRaha, 17 Februari 1959.Waode Rihana Rianse (ALM),

Kadisurat keterangan kematian Nomor 474.3/134 yang dikeluarkan olehKelurahan Kemaraya tertanggal 01 November 2021.Dan belumpernah menikah.1.7 Waode Sultrawati (ALM), lahir di Raha, 04 April 1967, telah meninggaldunia pada tahun 2002, dikarenakan sakit, berdasarkan suratketerangan kematian Nomor 474.3/132 yang dikeluarkan olehKelurahan Kemaraya tertanggal 01 November 2021.

Dan belumpernah menikah.Bahwa (Alm)Laode Windedan (Alm) Waode Rihana merupakan orang tuakandung (Alm) Laode Rianse bin Laode Windeyang kedua orang tuanyatelah meninggal DuniaBahwa (Alm) Andi Baso dan (ALM) Hj Waru merupakan orang tuaKandung (ALM) Andi Bese binti Andi Baso yang kedua orang tuanyatelah meninggal Dunia.Bahwa selama hidupnya (Alm) Laode Rianse bin Laode Windedan(ALM)Andi Bese binti Andi Baso tinggal di Jalan Bunga Sanggula,RT.011/RW.005, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari

Laode Hadi Rianse(Ahli WarisPengganti)5) Waode Riezke Novariana binti Drs Laode Hadi Rianse(Ahli WarisPengganti).6) Waode Felita Fidela binti Drs. Laode Hadi Rianse.(Ahli WarisPengganti)4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.4 dari 7 hal. Pen.

sri muliyatialias srimengatakan kapan ketanjung pinang dek lalu Terdakwa menjawab* hariselasa pagi aja karena saya belum ambil laundry, pada hari Selasa tanggal17 November 2020 Terdakwa berangkat dari Batam tujuanTanjung Pinangsampai pada pukul 10.00 WIB dan tinggal di rumah anak bosTerdakwa, lalupada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Terdakwa dan Saksi waode srimuliyati alias sri bertemu di Pelabuhan Tanjung Pinang untuk bersamasama naik kapal ferry MV.

VOC BATAVIA lalu saksi waode sri muliyati aliassri mengatakan nanti kakak singgah di letung, kakak titip sebong (Sabu),nanti kalau sudah sampai disana serahkan ke Helen ya lalu Terdakwamengatakan* saya gak mau, saya takut Kemudian Saksi waode sri mullyatialias sri menyerahkan barang berupa sabu tersebut dengan caramengeluarkan dari dalam tas dan meletakkan di masker yang dipakai Saksiwaode sri muliyati alias sri dengan tangan kanan dan dipindahkan kemasker Terdakwa, lalu sekira pukul 14.30 WIB kapal

SRI MULIYATI AliasSRI mengatakan kapan ke tanjung pinang dek lalu Terdakwa menjawabhari selasa pagi aja karena saya belum ambil laundry, pada hari Selasatanggal 17 November 2020 Terdakwa berangkat dari Batam tujuan TanjungPinang sampai pada pukul 10.00 WIB dan tinggal di rumah anak bosTerdakwa, lalu pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Terdakwa danSaksi WAODE SRI MULIYATI Alias SRI bertemu di Pelabuhan TanjungPinang untuk bersamasama naik kapal ferry MV.

VOC BATAVIA lalu SaksiWAODE SRI MULIYATI Alias SRI mengatakan nanti kakak singgah diletung, kakak titip sebong (sabu), nanti kalau sudah sampai disanaserahkan ke Helen ya lalu Terdakwa mengatakan saya gak mau, sayatakut kemudian Saksi WAODE SRI MULIYATI Alias SRI menyerahkanbarang berupa sabu tersebut dengan cara mengeluarkan dari dalam tasdan meletakkan di masker yang dipakai Saksi WAODE SRI MULIYATI AliasSRI dengan tangan kanan dan dipindahkan ke masker Terdakwa, laluHalaman 6 dari 18 halaman Putusan

VOC BATAVIA lalu SaksiWAODE SRI MULIYATI Alias SRI mengatakan nanti kakak singgah diletung, kakak titip sebong (sabu), nanti kalau sudah sampai disanaserahkan ke Helen ya lalu Terdakwa mengatakan saya gak mau, sayatakut kemudian Saksi WAODE SRI MULIYATI Alias SRI menyerahkanbarang berupa sabu tersebut dengan cara mengeluarkan dari dalam tasdan meletakkan di masker yang dipakai Saksi WAODE SRI MULIYATI AliasSRI dengan tangan kanan dan dipindahkan ke masker Terdakwa, lalusekira pukul 14.30 WIB kapal

Waode Salsa Dewanti alias Salsa DewantibintiLaode Bil Makruf

2.3. Waode Melyssa bindibintiLaode Bil Makruf

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratusenam ribu rupiah).

Muna; Bahwa Terdakwa menganiaya saudari Waode Safia Binti Laode Rae adalahwaktu itu. saudari Waode Safia Binti Laode Rae sementara jongkokmembersihkan rumput samping rumahnya sambil cerita bersama adikperempuan Terdakwa yang beranama Waode Subu, setelah itu Terdakwamenempelkan kaki sebelah kanan Terdakwa ke bahu sebelah kanan saudariWaode Safia Binti Laode Rae sebanyak 1 kali lalu mendorong kaki Terdakwapada bahu sebelah kanan saudari Waode Safia Binti Laode Rae, setelah ituTerdakwa kembali menempelkan

kaki sebelah kanan Terdakwa ke bahusebelah kanan saudari Waode Safia Binti Laode Rae sebanyak 1 kali lalumendorong kaki Terdakwa pada bahu sebelah kanan saudari Waode Safia BintiLaode Rae sehingga saudari Waode Safia Binti Laode Rae terduduk di tanah; Bahwa Terdakwa menganiaya saudari Waode Safia Binti Laode Rae waktu itukarena saudari Waode Safia Binti Laode Rae menuduh Terdakwa telah menruhbaut di dalam tangki oli sepeda motornya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan

keluar dari dalam rumahnya duduk diteras rumahnya sambilmemperhatikan saksi Wa Ode Safia, setelah itu terdakwa dengan suara kerasbericara, Ya katanya hancur hancurmi dulu motornya, habis itu saya kasi hancurjuga orangnya saya akan bunuh, paling lama umurnya satu minggu atau satubulan dan saya akan bunuh setelah itu terdakwa mendatangi saksi Wa Ode Safialalu dari arah belakang terdakwa menendang saksi Wa Ode Safia pada bagianleher 1 kali mengakibatkan saksi Wa Ode Safia terbanting ditanah, lalu saksi WaOde

JabirBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangbernama Ode Rahman;Bahwa Pemohon menikah dengan Reni pada pada tanggal 16 Mei 2009dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Abdul Rahman, OdeRahman, Waode Jihan dan Waode Ifa;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak kandung Pemohon tersebut telahtertulis nama Ode Rahman yang lahir di Kendari tanggal 27 Maret 2012;Bahwa pemohion akan mengganti nama anaknya dari Ode Rahmanmenjadi La Ode Mus Ali;Bahwa pemohon

Wa HarisaBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangbernama Ode Rahman;Bahwa Pemohon menikah dengan Reni pada pada tanggal 16 Mei 2009dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Abdul Rahman, OdeRahman, Waode Jihan dan Waode Ifa;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak kandung Pemohon tersebut telahtertulis nama Ode Rahman;Bahwa pemohion akan mengganti nama anaknya dari Ode Rahmanmenjadi La Ode Mus Ali;Bahwa pemohon akan mengganti nama anaknya sebab nama

Dandikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Abdul Rahman, Ode Rahman, Waode Jihandan Waode Ifa.

Batu Ampar Kota Batam;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Salim Ode,dan dari pernikahan tersebut pemohon telah diakruniai anak yang bernamaIndah Waode Sahira;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon yang tertera padakutipan akta lahir anak pemohon yang bernama Indah Waode Sahira;Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon untuk keperluan mendaftar anak sekolah;Bahwa nama pemohon pada identitias KTP bernama Netty Irawati;Bahwa nama

pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernamaIndah Waode Sahira tertulis Netti Irawati;Bahwa dari kedua nama tersebut nama pemohon sebenarnya adalah Nettylrawati;halaman 3 dari 8, Penetapan No.670/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa kutipan akta lahir anak pemohon telah dicatatkan di DinasKepepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam Nomor. 2891/KUCSBTM/2012 tanggal 5 Maret 2012 atas nama Indah Waode Sahira;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;2.

Batu Ampar Kota Batam; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Salim Ode,dan dari pernikahan tersebut pemohon telah diakruniai anak yang bernamaIndah Waode Sahira; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon yang tertera padakutipan akta lahir anak pemohon yang bernama Indah Waode Sahira; Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon untuk keperluan mendaftar anak sekolah; Bahwa nama pemohon pada identitias KTP bernama Netty Irawati; Bahwa

nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernamaIndah Waode Sahira tertulis Netti Irawati; Bahwa dari kedua nama tersebut nama pemohon sebenarnya adalah Nettylrawati; Bahwa kutipan akta lahir anak pemohon telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam Nomor. 2891/KUCSBTM/2012 tanggal 5 Maret 2012 atas nama Indah Waode Sahira;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatusebagaimana

Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon (pelaporan terlambat) Nomor.2891/KUCSBTM/2012 tanggal 5 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dari yang semula tertulisIndah Waode Sahira anak ke satu perempuan dari ayah Salim Ode dan ibuNetti Irawati menjadi Indah Waode Sahira anak ke satu perempuan dari ayahSalim Ode dan ibu Netty Irawati;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonan iniadalah : Apakah Pengadilan Negeri Batam berwenang

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kakak kandung dari pemohon yang bernama WAODE SALMIAH lahir di Kaobula pada tanggal 01 Juli 1942 adalah benar memiliki penyakit gangguan jiwa sejak tahun 2019 sampai sekarang;
3. Menyatakan Pemohon adalah sebagai Wali Pengampu dari Kakak kandungnya yang bernama WAODE SALMIAH;
4. Menetapkan Pemohonlah yang berhak untuk mewakili guna untuk melakukan segala

Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waode Lastrianti Binti Waode Tamirudin Alias Laode Tamirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;

Menyatakan bahwa di Biak pada tanggal 07 Juni 2009, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama ANDI FADILLAH ASTY HARDIYANTY, anak ke-3 dari pasangan suami istri ANWAR BAKRI, SE dan WAODE YUSTY;-------3.

Bahwa Pemohon dalam perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama WAODE YUSTY yang dilaksanakan di Ujung Pandang pada tanggal1 Desember 1997 telah didapatkan 3 (tiga) orang anak kandung masingmasing bemnama ANDI ABDUR RAHMAN ANWAR, ANDI ABDURRASYID ANWAR, dan ANDI FADILLAH ASTYHARDIYANTY j=======Penetapan Permohonan Nomor : 42/Pdt.P/2012/PN.Bik2.

Menyatakan bahwa di Biak pada tanggal 7 Juni 2009, telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama ANDI FADILLAH ASTYHARDIYANTI, anak ke3 dari pasangan suami istri ANWAR BAKRIdan WAODE YUSTY;3.

WAODE YUSTY istri dari ANWARBAKRI dengan alamat Jl. Selat Makasar; Menimbang bahwa dari surat bukti tertanda P.3 berupa foto copy KartuKeluarga (KK) Nomor : 9106010103120004 atas nama Kepala Keluarga ANWARBAKRI tertanggal 01 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor, ternyata bahwa alamatpemohon adalah sesuai dengan alamat dalam permohonan pemohon yaitu Jl.

yang keduanya tertanggal 01 Maret 2012 dandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BiakNumfor, terbukti bahwa ANWAR BAKRI, SE dan WAODE YUSTY tinggal di Jl.Selat Makasar RT. 012/RW. 005 Kelurahan Fandoi Kecamatan Biak Kota KabupatenBiak Numfor; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari bukti surat P.1sampai dengan P.5 dan dihubungkan dengan keterangan saksi Hj.

Menyatakan bahwa di Biak pada tanggal 07 Juni 2009, telah dilahirkanseorang anak perempuan yang bernama ANDI FADILLAH ASTYHARDIYANTY, anak ke3 dari pasangan suami istri ANWAR BAKRI, SEdan WAODE YUSTY;3.

diajukan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetap pada Pledooi atauPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LA ODE ALWUJUD ALIAS UJUD BIN LAODE DIKObertindak secara bersamasama dengan WAODE

waktu lain dalam bulanAgusutus 2013 bertempat di Pasar Laino Kelurahan Laiworu Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa LA ODE ALWUJUD ALIAS UJUD BIN LAODE DIKObertindak secara bersamasama dengan WAODE

Muna ;e Bahwa pada saat itu terdakwa berada di Pasar Laino kemudian datang saksi korbanNURIMA dengan memarahi terdakwa sehingga WAODE IKRA yang tidak lainadalah istri terdakwa kesal dan mendekati saksi korban kemudian mendorong saksikorban agar menjauhi terdakwa namun saksi korban berusaha menendang terdakwanamun tidak mengenai terdakwa melainkan mengenai kaca sehingga terdakwamemegang kedua tangan saksi korban lalu terdakwa mendorong saksi korban yangmengenai wajah saksi korban sehingga terluka

Unsur Dimuka umum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum dalam perkara ini adalah tempatdimana semua orang tanpa terkecuali atau orang lain atau masyarakat dapat melihat secaraleluasa dan langsung tanpa ada halangan untuk melihat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Saksi FALIMA Binti LA PEHO (Saksi 1), Saksi WAODE IKRA Alias IRABinti LA ODE MERA (Saksi 2), Saksi NURIMA Binti LA BAENTI (Saksi 3), danketerangan Terdakwa, bahwa telah terjadi aksi

siapa itu lalu terdakwa menjawab itu mamanya DION kemudian saksi WAODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA bertanya kepada saksikorban NURIMA Binti LA BAENI kenapa kamu bertengkar sama suamiku , dan saksikorban NURIMA Binti LA BAENI berkata jangan ikt campur, kau urus saja urusanmusendiri dan sambil menendang kaca lemari tempat kiosnya terdakwa LAODE ALWUJUDDIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO kemudian saksi WAODE IKRA Alias IRA BintiLA ODE MERA dari sebelah kiri langsung mencakar muka saksi korban NURIMA

(Istri ) ;

Waode Astuti, S.P.M.Adm.Pemb.(anak/pemohon VI);

Bahwa ketika Almarhum La Ode Kadaka meninggal dunia, ayahnyayang bernama almarhum La Ode Kadampi yang meninggal terlebihdahulu pada tahun 1979 berdasarkan Surat Keterangan Kemetian nomor474.3/051/RII/2020 dan istrinya (ibu Almarhum La Ode KadakaAlmarhumah Waode Maeda yang meninggal dunia lebih dahulu padatahun 1968 sebagaimana Surat Keterangan Kemetian nomor474.3/050/RII/2020;4.

Bahwa Almarhumah Waode Siti Maemuna Binti Laode Kasim,ayahnya bernama Laode Kasim meninggal dunia terlebin dahulu padatahun 1946 di Raha karena sakit. Berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/054/RII/2020, dan istrinya Almarhumah WaodeHal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.0108/Pdt.P/2020/PA.RhBasia meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 18 Desember 1995sebagaimana Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/053/RII/2020;5.

Waode Rosnani Kadaka Binti Laode Kadaka, PEMOHON 3) Laode Muhamad Aswan Kadaka Bin LaodeKadaka (Almarhum)4) Waode Nuriyani Binti Laode Kadaka, PEMOHON II5) Laode Muhamad Arwin Kadaka, SP. Bin Laode Kadaka,PEMOHON III6) Waode Yuslina Binti Laode Kadaka (Almarhumah);6.

Penetapan No.0108/Padt.P/2020/PA.Rh7.2.Waode Asskora Iskandar Binti Laode Iskandar Kadaka, lahir diRaha, tanggal 16 November 1985, PEMOHON V;7.3.Waode Trisartika Iskandar Binti Laode Iskandar Kadaka, lahir diRaha, tanggal 14 Februari 1989, PEMOHON VI ;8. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Laode Muhamad Aswan BinLaode Kadaka, menikah dengan Opi Maemuna, yang memilikianak/keturunan 2 (dua) orang, yang masingmasing bermana :8.1.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Waode Yuslina Kadaka BintiLaode Kadaka menikah dengan Nashir M., yang memiliki anak/keturunan2 (dua) orang, yang masingmasing bermana :9.1. Muhammad Ayyub Al Kaudsar Bin Nashir M.,lahir diKendari, tanggal 1 November 1997, PEMOHON IX ;9.2.Pemohon X., lahir di Kendari, tanggal 10 Juli 2002, PEMOHONX 10.

WAHYUNI YUSUF yang sebelumnya tertulis WA ODE RAMLAH KARIM, dirubah/diganti menjadi WAODE RAMLA KARIM, Sesuai dengan nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) maupun Kartu Keluarga atas nama pemohon;

3.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon : Nama lengkap : WAODE RAMLA K; Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/5 Maret 1972; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Jin. Gatot Subroto, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kec.

WAHYUNIYUSUF yang sebelumnya tertulis WA ODE RAMLAH KARIM,dirubah/diganti menjadi WAODE RAMLA KARIM, Sesuai dengan namapemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) maupun Kartu Keluarga pemohon;3.

YUSUF ARSYADadalah suami isteri yang telah lama menikah dan memiliki beberapa oranganak diantaranya MOHAMAD YUSRAN YUSUF, YUSRIANTO danWAHYUNI YUSUF;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan perubahan nama pemohon pada Akta Kelahiran ketiga oranganak pemohon tersebut diatas, yang sebelumnya tercantum atas nama WAODE RAMLAH KARIM, dimana seharusnya tidak menggunakan huruf Hdibelakang RAMLAH, sehingga yang benar adalah WAODE RAMLAKARIM;Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama

YUSUF ARSYADadalah suami isteri yang telah lama menikah dan memiliki 5 (lima) oranganak diantaranya MOHAMAD YUSRAN YUSUF, YUSRIANTO danWAHYUNI YUSUF;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan perubahan nama pemohon pada Akta Kelahiran ketiga oranganak pemohon tersebut diatas, yang sebelumnya tercantum atas nama WAODE RAMLAH KARIM, dimana seharusnya tidak menggunakan huruf Hdibelakang RAMLA, sehingga yang benar adalah WAODE RAMLAKARIM;Bahwa nama pemohon yang benar sesuai dengan

WAHYUNIYUSUF yang sebelumnya tertulis WA ODE RAMLAH KARIM,dirubah/diganti menjadi WAODE RAMLA KARIM, Sesuai dengan namapemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) maupun Kartu Keluarga atas nama pemohon;3.

Saksi WAODE SRI MULIYATI kemudianmenjawab bahwa barang tersebut dititipkan pada Saksi FANNIYAANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH.

narkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa.Narkotika jenis sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRIMULIYATI kepada Saksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAHdengan cara diletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRIHal 6 dari 17 hal Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PT PBRMULIYATI dan dipindahkan dengan tangan kanannya ke masker SaksiFANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH. Penyerahan dilakukandiatas kapal MV.

narkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa.Sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRI MULIYATI kepadaSaksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH dengan caradiletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRI MULIYATI dandipindahkan dengan tangan kanannya ke masker Saksi FANNIYAANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH. Penyerahan dilakukan diataskapal MV.

Sine dan Waode Muhaya (Tergugat) bersama suamiTergugat Laode Muh.

Kwitansi tersebut dibayarkan oleh Suami Tergugat padatanggal 153 1983 pada Waode Alefu atas saran dari Waode Base untukmengganti rugi tanaman waode Alefu berupa pisang, jambu mente, kedondongdan nangka terbilang sejumlah Rp 50.000.( lima puluh ribu rupiah ) dan kemudiandibayar pada Waode Base pada tanggal 2451983 dan pelunasannya padatanggal 771983 (2 lembar kwitansi)masingmasing berjumlah Rp.53.000.( limapuluh tiga ribu rupiah ) dan Rp.13.000.( tiga belas ribu rupiah) atau berjumlahRp.66.000.( enam

ARMAN .S E.= Sebelah Barat dengan tanah kintal Waode Base/La Farisi dan Waode Muhayasekarang dengan jalan setapak.= Sebelah Timur dengan tanah kintal Waode Samsiah /Sil Mangendai sekarangdengan pagar tembok Sama Jaya/PT.Prima Lestari Semen Tonasa.

Emrin membayar ganti rugi/membeli kepada Waode Alefu/Laode Bansi dengan bukti kwitansi tanggal15/3/1983 sejumlah Rp. 50.000.( lima puluh ribu ) atas permintaan dan saranWaode Base sebagai tanah pinjaman sementara Waode Alefu dari Waode Basekarena Waode Base sebagai pengolah mulai pertama yang pada waktu itu sedangdiolahnya dan sudah menanami tanaman Pisang , jambu mente, nangka dankedondong.dan kemudian Suami Tergugat membayar ganti rugi / membeli padaWaode Base/La Farisi sebagai pemilik pengolah

ARMAN .S E.Sebelah Barat dengan tanah kintal Waode Base/La Farisi dan Waode Muhayasekarang dengan jalan setapak.Sebelah Timur dengan tanah kintal Waode Samsiah /Sil Mangendai sekarangdengan pagar tembok Sama Jaya/PT.Prima Lestari Semen Tonasa.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaWaode sri muliyati alias sri binti laode mohammad budo amintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa HakMenjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan IBukan Tanaman

berupa: