Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antara lain denganCaracara sebagai berikut: Bahwa, berawal terdakwa datang menemui saksi WAODE AMI BinLA TARAINTA untuk membahas persoalan Kebun Jambu Menteyang akan terdakwa gadai kepada kakak terdakwa yakni saudaraLA ARDU, namun saksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA tidakmenyetujui hal tersebut karena harus mengkonfirmasi kepadasaudara saksi, mendengar hal tersebut terdakwa langsung emosiHal.2 dari 9 hal.

Putusan No. 46/PID.SUS/2017/PT SULTRAdan langsung mengambil anak lesung (kayu penumbuk padi) yangberada tidak jauh dari terdakwa tepatnya di sebelah kananterdakwa dan langsung mengayunkan ke arah saksi WAODE AMIBin LA TARAINTA namun tidak mengenai saksi WAODE AMI BinLA TARAINTA, karena tidak berhasil, kKemudian terdakwa langsungmengambil kelapa dan melemparkan kelapa tersebut ke arah saksiWAODE AMI Bin LA TARAINTA dan mengenai pinggul sebelah kirisaksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA kemudian terdakwamengambil

lagi sebuah parang dan mengayunkan ke arah saksiWAODE AMI Bin LA TARAINTA sambil berkata kepada saksiWAODE AMI Bin LA TARAINTA Saya Akan Bunuh Kamu karenasaksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA menghindar selanjutnyaterdakwa menyusul saksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA danmembawa gagang kampak untuk memukul saksi WAODE AMI BinLA TARAINTA.

AMI Bin LA TARAINTAtidak menyetujui hal tersebut karena harus mengkonfirmasi kepadasSaudara saks, mendengar hal tersebut terdakwa langsung emosidan langsung mengambil anak lesung (kayu penumbuk padi) yangberada tidak jauh dari terdakwa tepatnya di sebelah kananterdakwa dan langsung mengayunkan ke arah saksi WAODE AMIBin LA TARAINTA namun tidak mengenai saksi WAODE AMI BinLA TARAINTA, karena tidak berhasil, kKemudian terdakwa langsungmengambil kelapa dan melemparkan kelapa tersebut ke arah saksiWAODE

AMI Bin LA TARAINTA dan mengenai pinggul sebelah kirisaksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA kemudian terdakwamengambil lagi sebuah parang dan mengayunkan ke arah saksiWAODE AMI Bin LA TARAINTA sambil berkata kepada saksiWAODE AMI Bin LA TARAINTA Saya Akan Bunuh Kamu karenasaksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA menghindar selanjutnyaterdakwa menyusul saksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA danmembawa gagang kampak untuk memukul saksi WAODE AMI BinLA TARAINTA.Hal.4 dari 9 hal.

Saksi WARISNO langsung berdiri, sedangkan Korban WAODE OPAyang masih dalam keadaan sadar sudah diangkat oleh warga dalam posisiduduk di pinggir jalan, kemudian dipindahkan lagi oleh warga sekitar agarHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2019/PN KdiKorban WAODE OPA duduk di deker yang ada di pinggir jalan. Sekitar 20menit kemudian, datanglah Teman Saksi FAUSIAH FAIQH ZALZABHILAHALIAS CIA yaitu Sdr. ALDI dengan menggunakan mobil, lalu membawaKorban WAODE OPA ke RS Bhayangkara.

Bahwa Korban WAODE OPA sempat muntahmuntah saatmendapatkan perawatan pertama di RS Bhayangkara dan setengah jamkemudian tidak sadarkan diri, sehingga Korban WAODE OPA dirujuk keruang ICU RS Bahteramas dan Korban WAODE OPA sempat menjalaniperawatan di RS Bahteramas selama 7 (hari), baru kKemudian berdasarkanSurat Keterangan Kematian No. 800/967/SKK/RSUD/X1I/2019 KorbanWAODE OPA dinyatakan meninggal dunia oleh pihak Rumah Sakit pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 di RS Bahteramas sekitar pukul 17.06

WARISNO dan Korban WAODE OPA. Pada saat itusaksi MUH. WARISNO langsung berdiri, sedangkan Korban WAODE OPAyang masih dalam keadaan sadar sudah diangkat oleh warga dalam posisiduduk di pinggir jalan, kemudian dipindahkan lagi oleh warga sekitar agarKorban WAODE OPA duduk di deker yang ada di pinggir jalan.

WARISNO dan Korban WAODE OPA. Pada saat itusaksi MUH. WARISNO langsung berdiri, sedangkan Korban WAOQDE OPAyang masih dalam keadaan sadar sudah diangkat oleh warga dalam posisiduduk di pinggir jalan, kemudian dipindahkan lagi oleh warga sekitar agarKorban WAODE OPA duduk di deker yang ada di pinggir jalan. Sekitar 20menit kemudian, datanglah Teman Saksi FAUSIAH FAIQH ZALZABHILAHALIAS CIA dengan menggunakan mobil, lalu membawa Korban WAODEOPA ke RS Bhayangkara.

Pada saat saksi berada di Rumah SakitBhayangkara Korban WA ODE OPA sempat muntahmuntah saat mendapatkanperawatan pertama di RS Bhayangkara dan setengah jam kemudian tidaksadarkan diri, sehingga Korban WAODE OPA dirujuk ke ruang ICU RSBahteramas dan Korban WAODE OPA sempat menjalani perawatan di RSBahteramas selama 7 (hari), baru kemudian berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 800/967/SKK/RSUD/XI/2019 Korban WAODE OPA dinyatakanmeninggal dunia oleh pihak Rumah Sakit pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2019

Muna; Bahwa Terdakwa menganiaya saudari Waode Safia Binti Laode Rae adalahwaktu itu. saudari Waode Safia Binti Laode Rae sementara jongkokmembersihkan rumput samping rumahnya sambil cerita bersama adikperempuan Terdakwa yang beranama Waode Subu, setelah itu Terdakwamenempelkan kaki sebelah kanan Terdakwa ke bahu sebelah kanan saudariWaode Safia Binti Laode Rae sebanyak 1 kali lalu mendorong kaki Terdakwapada bahu sebelah kanan saudari Waode Safia Binti Laode Rae, setelah ituTerdakwa kembali menempelkan

kaki sebelah kanan Terdakwa ke bahusebelah kanan saudari Waode Safia Binti Laode Rae sebanyak 1 kali lalumendorong kaki Terdakwa pada bahu sebelah kanan saudari Waode Safia BintiLaode Rae sehingga saudari Waode Safia Binti Laode Rae terduduk di tanah; Bahwa Terdakwa menganiaya saudari Waode Safia Binti Laode Rae waktu itukarena saudari Waode Safia Binti Laode Rae menuduh Terdakwa telah menruhbaut di dalam tangki oli sepeda motornya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan

keluar dari dalam rumahnya duduk diteras rumahnya sambilmemperhatikan saksi Wa Ode Safia, setelah itu terdakwa dengan suara kerasbericara, Ya katanya hancur hancurmi dulu motornya, habis itu saya kasi hancurjuga orangnya saya akan bunuh, paling lama umurnya satu minggu atau satubulan dan saya akan bunuh setelah itu terdakwa mendatangi saksi Wa Ode Safialalu dari arah belakang terdakwa menendang saksi Wa Ode Safia pada bagianleher 1 kali mengakibatkan saksi Wa Ode Safia terbanting ditanah, lalu saksi WaOde

Waode Freya Raeputri3. Waode Khaireenjanni Raeputri4. Waode Hamda Maulida Raeputri (belum tercantum di KK)3. Bahwa anak pertama dari para pemohon yang bernama LAODEABIGUILLE RAEPUTRA telah memiliki akta kelahiran dengan nomor 3202LT151220110352 tertanggal 16 Desember 2011 yang dikeluarkan olehdinas Kantor Catatan Sipil Kab. Sukabumi4. Bahwa nama anak pertama dari para pemohon yang tercantumdalam Akta kelahiran adalah LAODE ABIGUILLE RAEPUTRA5.

Saksi ADE ERNI ada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakankakak kandung dari Pemohon ERNAWATI; Bahwa setahu saksi Para Pemohon sudah menikah sejak tahun2006; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunial 4(empat) orang anak, yaitu Laode Abiguille Raeputra, Waode FreyaRaeputri, Waode Khaireenjanni Raeputri dan Waode Hamda MaulidaRaeputri; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan

Saksi DEIS HARYANI AMINAH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakantetangga dari Para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon sudah menikah sejak tahun2006; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunial 4(empat) orang anak, yaitu Laode Abiguille Raeputra, Waode FreyaRaeputri, Waode Khaireenjanni Raeputri dan Waode Hamda MaulidaRaeputri; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan

Bahwa daripernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 4 (empat) orang anak yangbernama Laode Abiguille Raeputra, Waode Freya Raeputri, Waode KhaireenjanniRaeputri dan Waode Hamda Maulida Raeputri;Menimbang, bahwa anak Pertama Para Pemohon tersebut telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 3202LT151220110352 atasnama LAODE ABIGUILE RAEPUTRA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi tanggal 16 Desember2011 ( bukti P5 ).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laode Muh Fadlil alias La Ode Muhammad Fadlil bin Laode Awa S) terhadap Penggugat (Waode Ana St Hajrawati alias Waode Ana Siti Hajrawati binti Laode Yusuf K);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Batu Ampar Kota Batam;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Salim Ode,dan dari pernikahan tersebut pemohon telah diakruniai anak yang bernamaIndah Waode Sahira;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon yang tertera padakutipan akta lahir anak pemohon yang bernama Indah Waode Sahira;Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon untuk keperluan mendaftar anak sekolah;Bahwa nama pemohon pada identitias KTP bernama Netty Irawati;Bahwa nama

pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernamaIndah Waode Sahira tertulis Netti Irawati;Bahwa dari kedua nama tersebut nama pemohon sebenarnya adalah Nettylrawati;halaman 3 dari 8, Penetapan No.670/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa kutipan akta lahir anak pemohon telah dicatatkan di DinasKepepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam Nomor. 2891/KUCSBTM/2012 tanggal 5 Maret 2012 atas nama Indah Waode Sahira;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;2.

Batu Ampar Kota Batam; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Salim Ode,dan dari pernikahan tersebut pemohon telah diakruniai anak yang bernamaIndah Waode Sahira; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon yang tertera padakutipan akta lahir anak pemohon yang bernama Indah Waode Sahira; Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon untuk keperluan mendaftar anak sekolah; Bahwa nama pemohon pada identitias KTP bernama Netty Irawati; Bahwa

nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernamaIndah Waode Sahira tertulis Netti Irawati; Bahwa dari kedua nama tersebut nama pemohon sebenarnya adalah Nettylrawati; Bahwa kutipan akta lahir anak pemohon telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam Nomor. 2891/KUCSBTM/2012 tanggal 5 Maret 2012 atas nama Indah Waode Sahira;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatusebagaimana

Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon (pelaporan terlambat) Nomor.2891/KUCSBTM/2012 tanggal 5 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dari yang semula tertulisIndah Waode Sahira anak ke satu perempuan dari ayah Salim Ode dan ibuNetti Irawati menjadi Indah Waode Sahira anak ke satu perempuan dari ayahSalim Ode dan ibu Netty Irawati;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonan iniadalah : Apakah Pengadilan Negeri Batam berwenang

diajukan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetap pada Pledooi atauPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LA ODE ALWUJUD ALIAS UJUD BIN LAODE DIKObertindak secara bersamasama dengan WAODE

waktu lain dalam bulanAgusutus 2013 bertempat di Pasar Laino Kelurahan Laiworu Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa LA ODE ALWUJUD ALIAS UJUD BIN LAODE DIKObertindak secara bersamasama dengan WAODE

Muna ;e Bahwa pada saat itu terdakwa berada di Pasar Laino kemudian datang saksi korbanNURIMA dengan memarahi terdakwa sehingga WAODE IKRA yang tidak lainadalah istri terdakwa kesal dan mendekati saksi korban kemudian mendorong saksikorban agar menjauhi terdakwa namun saksi korban berusaha menendang terdakwanamun tidak mengenai terdakwa melainkan mengenai kaca sehingga terdakwamemegang kedua tangan saksi korban lalu terdakwa mendorong saksi korban yangmengenai wajah saksi korban sehingga terluka

Unsur Dimuka umum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum dalam perkara ini adalah tempatdimana semua orang tanpa terkecuali atau orang lain atau masyarakat dapat melihat secaraleluasa dan langsung tanpa ada halangan untuk melihat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Saksi FALIMA Binti LA PEHO (Saksi 1), Saksi WAODE IKRA Alias IRABinti LA ODE MERA (Saksi 2), Saksi NURIMA Binti LA BAENTI (Saksi 3), danketerangan Terdakwa, bahwa telah terjadi aksi

siapa itu lalu terdakwa menjawab itu mamanya DION kemudian saksi WAODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA bertanya kepada saksikorban NURIMA Binti LA BAENI kenapa kamu bertengkar sama suamiku , dan saksikorban NURIMA Binti LA BAENI berkata jangan ikt campur, kau urus saja urusanmusendiri dan sambil menendang kaca lemari tempat kiosnya terdakwa LAODE ALWUJUDDIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO kemudian saksi WAODE IKRA Alias IRA BintiLA ODE MERA dari sebelah kiri langsung mencakar muka saksi korban NURIMA

AMPO guna mengembalikan uang pinjaman istri saksikepada saudari WA ODE AMPO, sesampainya dirumah saudari WAODE AMPO, saksibertemu dengan saudari WAODE AMPO dan saat itu juga saksi mengembalikan uangpinjaman istrinya kepada saudari WA ODE AMPO, namun pada saat saksi mengembalikanuang tersebut, saudari WAODE AMPO menolak untuk menerima uang yang saksikembalikan tersebut, namun saat itu saksi tetap memaksa untuk mengembalikan uang tersebutakan tetapi saudari WAODE AMPO tetap menolak untuk menerima

uang tersebut, dan tidaklama kemudian adik saudari WA ODE AMPO yaitu terdakwa LAODE TAMU dari arahdalam rumah saudari WAODE AMPO menuju arah saksi yang saat itu berdiri dipinggir jalandepan rumah saudari WAODE AMPO, sesampainya tersangka didekat saksi, tibatibaTerdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap diri saksi yang tanpa pertanyaan terlebihdahulu dengan cara mengayunkan kepalan tangan kanannya yang mengena tepat pada arahmata kiri saksi, sehingga saksi langsung jatuh di dipinggir jalan yang

, sesampainya dirumah saudari WAODE AMPO, saksikorban bertemu dengan saudari WAODE AMPO dan saat. itu juga saksi korbanmengembalikan uang pinjaman istrinya kepada saudari WA ODE AMPO, namun pada saatsaksi korban mengembalikan uang tersebut, saudari WAODE AMPO menolak untukmenerima uang yang saksi korban kembalikan tersebut, namun saat itu saksi korban tetapmemaksa untuk mengembalikan uang tersebut akan tetapi saudari WAODE AMPO tetapmenolak untuk menerima uang tersebut, dan tidak lama kemudian terdakwa

LAODE TAMUdari arah dalam rumah saudari WAODE AMPO menuju arah saksi korban yang saat ituberdiri dipinggir jalan depan rumah saudari WAODE AMPO, tibatiba Terdakwa langsungmelakukan pemukulan terhadap diri saksi yang tanpa pertanyaan terlebih dahulu dengan caramengayunkan kepalan tangan kanannya yang mengena tepat pada arah mata kiri saksi korban,sehingga saksi korban langsung jatuh di dipinggir jalan yang beraspal dan tidak sadarkan dirilagi, kemudian Terdakwa menendang korban pada bagian wajah

WA ODE AMPO, sesampainya dirumah saudari WAODE AMPO, saksikorban bertemu dengan saudari WAODE AMPO dan saat itu juga saksi korban mengembalikanuang pinjaman istrinya kepada saudari WA ODE AMPO, namun pada saat saksi korbanmengembalikan uang tersebut, saudari WAODE AMPO menolak untuk menerima uang yang saksikorban kembalikan tersebut, namun saat itu saksi korban tetap memaksa untuk mengembalikanuang tersebut akan tetapi saudari WAODE AMPO tetap menolak untuk menerima uang tersebut,dan tidak lama

Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waode Lastrianti Binti Waode Tamirudin Alias Laode Tamirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;

WAHYUNI YUSUF yang sebelumnya tertulis WA ODE RAMLAH KARIM, dirubah/diganti menjadi WAODE RAMLA KARIM, Sesuai dengan nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) maupun Kartu Keluarga atas nama pemohon;

3.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon : Nama lengkap : WAODE RAMLA K; Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/5 Maret 1972; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Jin. Gatot Subroto, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kec.

WAHYUNIYUSUF yang sebelumnya tertulis WA ODE RAMLAH KARIM,dirubah/diganti menjadi WAODE RAMLA KARIM, Sesuai dengan namapemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) maupun Kartu Keluarga pemohon;3.

YUSUF ARSYADadalah suami isteri yang telah lama menikah dan memiliki beberapa oranganak diantaranya MOHAMAD YUSRAN YUSUF, YUSRIANTO danWAHYUNI YUSUF;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan perubahan nama pemohon pada Akta Kelahiran ketiga oranganak pemohon tersebut diatas, yang sebelumnya tercantum atas nama WAODE RAMLAH KARIM, dimana seharusnya tidak menggunakan huruf Hdibelakang RAMLAH, sehingga yang benar adalah WAODE RAMLAKARIM;Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama

YUSUF ARSYADadalah suami isteri yang telah lama menikah dan memiliki 5 (lima) oranganak diantaranya MOHAMAD YUSRAN YUSUF, YUSRIANTO danWAHYUNI YUSUF;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan perubahan nama pemohon pada Akta Kelahiran ketiga oranganak pemohon tersebut diatas, yang sebelumnya tercantum atas nama WAODE RAMLAH KARIM, dimana seharusnya tidak menggunakan huruf Hdibelakang RAMLA, sehingga yang benar adalah WAODE RAMLAKARIM;Bahwa nama pemohon yang benar sesuai dengan

WAHYUNIYUSUF yang sebelumnya tertulis WA ODE RAMLAH KARIM,dirubah/diganti menjadi WAODE RAMLA KARIM, Sesuai dengan namapemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) maupun Kartu Keluarga atas nama pemohon;3.

Saksi WAODE SRI MULIYATI kemudianmenjawab bahwa barang tersebut dititipkan pada Saksi FANNIYAANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH.

narkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa.Narkotika jenis sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRIMULIYATI kepada Saksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAHdengan cara diletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRIHal 6 dari 17 hal Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PT PBRMULIYATI dan dipindahkan dengan tangan kanannya ke masker SaksiFANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH. Penyerahan dilakukandiatas kapal MV.

narkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa.Sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRI MULIYATI kepadaSaksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH dengan caradiletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRI MULIYATI dandipindahkan dengan tangan kanannya ke masker Saksi FANNIYAANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH. Penyerahan dilakukan diataskapal MV.

Sine dan Waode Muhaya (Tergugat) bersama suamiTergugat Laode Muh.

Kwitansi tersebut dibayarkan oleh Suami Tergugat padatanggal 153 1983 pada Waode Alefu atas saran dari Waode Base untukmengganti rugi tanaman waode Alefu berupa pisang, jambu mente, kedondongdan nangka terbilang sejumlah Rp 50.000.( lima puluh ribu rupiah ) dan kemudiandibayar pada Waode Base pada tanggal 2451983 dan pelunasannya padatanggal 771983 (2 lembar kwitansi)masingmasing berjumlah Rp.53.000.( limapuluh tiga ribu rupiah ) dan Rp.13.000.( tiga belas ribu rupiah) atau berjumlahRp.66.000.( enam

ARMAN .S E.= Sebelah Barat dengan tanah kintal Waode Base/La Farisi dan Waode Muhayasekarang dengan jalan setapak.= Sebelah Timur dengan tanah kintal Waode Samsiah /Sil Mangendai sekarangdengan pagar tembok Sama Jaya/PT.Prima Lestari Semen Tonasa.

Emrin membayar ganti rugi/membeli kepada Waode Alefu/Laode Bansi dengan bukti kwitansi tanggal15/3/1983 sejumlah Rp. 50.000.( lima puluh ribu ) atas permintaan dan saranWaode Base sebagai tanah pinjaman sementara Waode Alefu dari Waode Basekarena Waode Base sebagai pengolah mulai pertama yang pada waktu itu sedangdiolahnya dan sudah menanami tanaman Pisang , jambu mente, nangka dankedondong.dan kemudian Suami Tergugat membayar ganti rugi / membeli padaWaode Base/La Farisi sebagai pemilik pengolah

ARMAN .S E.Sebelah Barat dengan tanah kintal Waode Base/La Farisi dan Waode Muhayasekarang dengan jalan setapak.Sebelah Timur dengan tanah kintal Waode Samsiah /Sil Mangendai sekarangdengan pagar tembok Sama Jaya/PT.Prima Lestari Semen Tonasa.

(Istri ) ;

Waode Astuti, S.P.M.Adm.Pemb.(anak/pemohon VI);

Waode Lita, 1lembar KPI (kartu penunjukan istri) 2 lembar kartu BPJS an WaodeLita dan Nur Rezky Juwita, 1 lembar buku Tabungan BRI an.Waode Lita, 1 lembar ATM BRI, 1 lembar KTP an. Waode Lita yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi korbanPr.

Waode Lita atau orang lain selain terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian itu, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatandilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya atau

WAODE LITA M, 1 (satu) lembarKPI (Kartu Penunjukan Istri), 2 (dua) lembar kartu BPJS an.WAODE LITA M dan NUR REZKY JUWITA. J, 1 (satu) Buah BukuTabungan bank BTN atas nama MUHAMMAD JUFRI RABASANG, 1(satu) Buah Buku Tabungan BRI atas nama WAODE LITA M, 1(satu) Lembar ATM BRI, 1 (satu) lembar KTP atas nama WAODELITA M dan makan ringan selajutnya uang yang ada di dalamdompet tersebut terdakwa kantongi, kemudian tas bersertaisinya terdakwa buang di Jl.

WaodeLita, 1 lembar KPI (Kartu Penunjukan Istri), 2 lembar kartu BPJSan Waode Lita dan Nur Rezky Juwita, 1 lembar buku TabunganBRI an. Waode Lita, 1 lembar ATM BRI, 1 lembar KTP an. WaodeLita, dikembalikan kepada yang berhak yakni Waode Lita;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas warnabiru yang berisi 1 lembar STNK Sepeda motor Yamaha an.Waode Lita, 1 lembar KPI (Kartu Penunjukan Istri), 2 lembarkartu BPJS an Waode Lita dan Nur Rezky Juwita, 1 lembarbuku Tabungan BRI an. Waode Lita, 1 lembar ATM BRI, 1lembar KTP an. Waode Lita, dikembalikan kepada yangberhak yakni Waode Lita;6.

Agusrianto bin Ambo tuo di bawah usia 17 tahun 11 bulan dengan seorang perempuan bernama Waode Fifi Fitriani binti Laode Mukura alias Laode Udin M. Bakasa;

ALIRAMADAN menarik baju terdakwa sehingga tangan terdakwaterlepasdari saksi Waode Masia, setelah itu saksi WAODE MASIA lari keluarmenuju dan masuk dirumah korban BOLO ARIS, melalui pintu depan danlangsung keluar melalui pintu. dapur/belakang, setelah itu terdakwamengambil sebila parang dan mengejar saksi WA ODE MASIA yangmasuk dalam rumah korban BOLO HARIS, terdakwa ikut masuk dalamrumah korban BOLO ARIS sambil memegang parang setibanya diruangtamu, dicegat atau ditahan oleh korban BOLO ARIS sambil

tangan terdakwa yang sementara memegangsebilah parang lalu saksi WAODE KODA berteriak memanggil anaknya saksiGABRIL HARIS PATUPONTO Alias GOBI sambil saksi WAODE KODAberkata Gobi pikul tangannya supaya jatu parangnya selanjutnya saksiGOBI langsung memukul terdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengena padaleher bagian belakang sehingga terdakwa terjatu dilantai dan parangnyaterlepas.Bahwa akibat perbuatan terdakwa LA ODE FAALI bin LA ODE PUKEmengakibatkan korban meninggal, dunia Surat Keterangan Catatan

ALIRAMADAN menarik baju terdakwa sehingga tangan terdakwaterlepasdari saksi Waode Masia, setelah itu saksi WAODE MASIA lari keluarrumah menuju rumah korban BOLO ARIS, setelah itu terdakwa mengambilsebila parang dan mengejar saksi WA ODE MASIA yang masuk dalamrumah korban BOLO HARIS lewat pintu depan, terdakwa ikut masukdalam rumah sambil memegang parang setibanya diruang tamu, dicegatatau ditahan oleh korban BOLO ARIS sambil berkata jangan, jangan* dansaat itupulah terdakwa memarangi korban BOLO

tengan mencari saksi WA ODE MASIA sambil mengangkatparang namun terdakwa tidak melihat saksi WAODE MASIA hanya melihatanak korban saksi RICHMAN HARIS GHONDOLIA Alias AMANG yangsementara tidur diatas ranjang, kemudian terdakwa berkata saya terlanjurmalu, karena saya dikasi malu dan saat itupulah saksi WA ODE OKAdatang dan langsung memegang tangan terdakwa sehingga saksi AMANGterbangun dan langsung memegang tangan terdakwa yang sementaramemegang sebilah parang lalu saksi WAODE KODA berteriak memanggilanaknya

LAODE FAALI memegang sebila parang dan parang tersebut ia angkatdan ia arahkan kepada saya namun datang mama kandung saya (WAODE KODA) dan langsung memegang tangannya sehingga saya jugalangsung bangun lalu ikut memegang tangan tersangka yangsementara memegang parang dan saat itupulan kami berusahamerebut parang tersebut namun tersangka selalu merontak sehinggamama kandung saya memanggil adik kandung saya Lel.

Waode Salsa Dewanti alias Salsa DewantibintiLaode Bil Makruf

2.3. Waode Melyssa bindibintiLaode Bil Makruf

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratusenam ribu rupiah).

Saleh Lakondo bin La Kondo) terhadap Penggugat (Waode Jamriati alias Wa Ode Jamriati binti Laode Janiruddin);

Yunus untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Waode Lastrianti binti Laode Tamirudin;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Yunus dengan Waode Lastrianti binti Laode Tamirudinsudah berhubungan badan selayaknya suami isteri dan Waode Lastrianti bintiLaode Tamirudin sekarang sudah hamil dengan usia kandungan 910 minggu,berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ranai;Bahwa anak Pemohon yang bernama Edo bin M.

Yunus) dengan seorangperempuan. yang bernama (Waode Lastrianti binti Laode Tamirudin);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDEIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, Pemohon telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadapsidang.

Yunus, lahir tanggal 13 Januari 2003.Calon istrinya bernama Waode Lastrianti binti Laode Tamirudin; Bahwa dirinya dan calon istrinya sudah berhubungan dekat selama 8(delapan) bulan.

Bukti telah dinazegelen,selanjutnya diparaf, diberi tanggal dan tanda P.5;Asli Surat Keterangan Nomor 04/KKPPAD/78/X1/2020, atas nama Edodan Waode Lastrianti. Asli Surat diterbitkan oleh Komisi Pengawasandan Perlindungan Anak Daerah (PKPAD) Kabupaten Natuna, tanggal 05November 2020.

Bukti telah dinazegelen, selanjutnya diparaf, diberitanggal dan tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor8012/SETTU/SKK/870, atas nama Edo Saputra dan Waode Lastrianti.Asli surat diterbitkan olen Dokter Puskesmas Ranai, Kabupaten Natuna,tanggal 15 Oktober 2020. Bukti telah dinazegelen, selanjutnya diparaf,diberi tanggal dan tanda P.7;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2016/2017, atas namaEdo.

Bahwa nama ibunya LA SAMUDA adalah WA ARA dan WA ARAmengolah tanah sejak tahun 1975 ; Bahwa saksi tidak pernah melihat WAODE ISANA pada tahun 1975sampai dengan tahun 2005 mengolah tanah diatas tanah sengketakecuali di atas tanah kebunnya sendiri WAODE ISANA ; Bahwa saksi tidak pernah melihat WA ARA mengolah danmembersihkan tanah di atas tanah WA ODE ISANA ;3.

Bahwa Yang kuasai tanah sengketa sekarang ini adalah WAODEISANA ; Bahwa hubungan antara WAODE ISANA dengan ILHAM SAMSUDIONOadalah saudara tiri ; Bahwa hubungan antara WA EJA dengan ILHAM SAMSUDIONO adalahSepupu ; Bahwa WAODE ISANA adalah ibunya WA EJA ; Bahwa hubungan antara WAODE ISANA dengan ILHAM SAMSUDIONOadalah kemenakan tiri ; Bahwa hubungan antara WAODE ISANA dengan LA SAMUDA adalahsaudara tiri (satu mama) ; Bahwa pada tahun 1978 LA SAMUDA tinggal dengan ibunya yangbernama WA ARA ; Bahwa Tanah

LHAM SAMSUDIONO ;Bahwa saksi mengetahui ada proses perdamaian di Kantor LurahRahandouna dan dalam proses perdamaian di Kantor Lurah AnduonohuHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 75/Padt.G/2016/PN. kai.pada tahun 2010 yang hadir ILHAM SAMSUDIONO dan WAODE ISANAserta cucunya WAODE ISANA yang bernama DINA dan saksi juga tahusetelah dilapangan karena saksi dimasukkan sebagai saksi dalamproses perdamaian tersebut dengan menanda tangani Surat PernyataanPenguasaan Fisik bidang Tanah tersebut ;Bahwa ada yang

saat saksi membersihkan kebunmilik WA ARA yang disuruh oleh WAODE ISANA.3.

ISANAdan LASAMUDA ;Bahwa LA SAMUDA dengan WAODE ISANA saudara tiri yaitu satu ibuyang bernama WA ARA namun masingmasing lain bapaknya dan yanglebih tua umurnya adalah WAODE ISANA ;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembagian tanah diantara mereka ;Bahwa saksi tahu letaknya tanah sengketa di Lorong Mutiara Jln.Sisingamangaraja di Kelurahan Rahandouna Kec.