Ditemukan 11607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 20 Maret 2013 — WARSITO Bin SUPARNO
723
  • Menyatakan terdakwa WARSITO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan l5 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    WARSITO Bin SUPARNO
    Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :WARSITO Bin SUPARNO, tempat lahir Nganjuk, Umur 53 tahun, tanggal lahir 10April 1959, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Lingk. BalonraweBaruRT.04 RW. 05 Kel.
    dihadapi sendiri.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 11 Pebruari 2013 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WARSITO
    Menyatakan terdakwa WARSITO Bin SUPARNO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO Bin SUPARNO denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 2 buah bolpoint hitam, 2 lembar kertas rekapan pengeluaran nomor togel,3 buku tulis bertuliskan nomor togel,2 lembar kertas titipan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan terdakwa WARSITO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain jud?.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu. denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 19-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Kbm
Tanggal 12 Oktober 2021 — SUMARDIYONO bin WARSITO
1210
  • SUMARDIYONO bin WARSITO
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 182/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 22 September 2015 — WAHONO Bin WARSITO
544
  • Menyatakan Terdakwa WAHONO Bin WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    WAHONO Bin WARSITO
    , tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim, tentang Hari dan tanggal persidangandalam perkara ini ;Setelah pula mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi dibawahsumpah serta keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WAHONO Bin WARSITO
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalamdakwaan Kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHONO Bin WARSITO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah
    mengakui kesalahannya danmenyesali perbuatannya, serta Terdakwa adalah tulang punggung keluargauntuk mencari nafkah ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang tersusun secara alternatifyaitu. sebagai berikut :DakwaanKESATU :cin #48 Bahwa ia terdakwa Wahono Bin Warsito
    (dalam penuntutan terpisah) sebesar 10% (sepuluh prosen) dari total besar uang taruhan yang disetorkankepada bandar tersebut atau saksi mendapatkan uang keuntungan/komisi sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) hingga Rp. 20.000,( dua puluh ribu rupiah ) dari Terdakwa WAHONO bin WARSITO;Bahwa benar saksi menjadi pengepul sejak dua bulan yang lalu;Bahwa benar maksud saksi menjadi pengepul adalah untuk menambahpenghasilan dan tujuannya mendapatkan keuntungan berupa uang danuang tersebut akan saksi
    Menyatakan Terdakwa WAHONO Bin WARSITO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 353/Pid.B/2014/PN.JMB.
Tanggal 18 September 2014 — WARSITO Bin SONGLENG
192
  • WARSITO Bin SONGLENG
    PUTUSANNomor : 353 / Pid.B / 2014 / PN.Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WARSITO alias SOGLENGTempat lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 55 tahun / 19 Juni 1959;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidodadi Desa Pucangro Kecamatan GudoKabupaten Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Menyatakan terdakwa WARSITO alias SOGLENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yang diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO alias SOGLENG dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3, Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaleng / tempurung, 1 (Satu) buah tatakan dadu, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) lembar alas bergambarkan mata dadu (beberan), 1 (satu) lampupenerangan merk Matsugi warna putih dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan agar terdakwa WARSITO alias SOGLENG membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 20 Agustus 2014, No.PDM : 362 /JOMBA /08/2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARSITO alias SOGLENG pada
    Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa WARSITO alias SOGLENG telahmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi kopyok denganmenyediakan alat seperti alas duduk, lampu penerangan, seperangkat alat dadudan beberan yang ada gambarnya dadu, setelah para penombok datang danlangsung menombok nomor dadu, bila nomor yang dipasang atau dibeli keluarmaka bila keluarnya 2 (dua) angka maka dibayar sebanyak 1 (satu) kali lipat
Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3224/Pid.B/2015/PN Sby
Tanggal 3 Februari 2016 — HENDRO WARSITO
533
  • HENDRO WARSITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    IR, alamat Tenggilis Utara Nomor 11-15 Surabaya.b. 1 Lembar Form order Reza Rentcar tertanggal 23 Desember 2014.c. 1 Bendel Print Out bukti SMS dari R.Hendro Warsito dengan Nomor Telpon +6282331118399 tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    HENDRO WARSITO
    HENDRO WARSITO denganpidana penjara selama 2 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.
    HENDRO WARSITO meminjam mobil rental miliksaksi PRATITO WIBOWO, terdakwa R.
    HENDRO WARSITO membawa mobil All NewAvanza tahun 2012 warna silver metalik Nopol L 1882 BM selama 2 (dua) hari,kemudian terdakwa R. HENDRO WARSITO memperpanjang sampai tanggal 10Januari 2015, dan terdakwa R.
    HENDRO WARSITO, namun terdakwa menjanjikanakan mengembalikan mobil tersebut, dan terdakwa R.
Putus : 24-11-2021 — Upload : 27-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 PK/Pid.Sus-LH/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — WARSITO bin NGASIMAN;
12515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARSITO bin NGASIMAN;
Register : 19-06-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 16 Mei 2013 — WARSITO; EDI YULIANTO Bin ( Alm ) WARSITO
222
  • WARSITO;EDI YULIANTO Bin ( Alm ) WARSITO
    WARSITO dan Terdakwa II.EDI YULIANTO Bin ( Alm ) WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENDRA KURNIAWAN Bin ( Alm.) WARSITOdengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan Terdakwa I.
    EDI YULIANTO Bin ( Alm )WARSITO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, dikurangkan dengan lamanyaPara Terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar Para terdakwa tetap ditahan =;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) Unit Televisi 14 inci, Merk NITECH, warna Silver ; e 1 (satu ) Unit Player DVD, Merk KURICHI, warna hitam ; e 1(satu ) Unit Antena UHF beserta kabel ; e Uang sebesar Rp. 90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah ) sisa hasil kejahatan milik sdr.HENDRA KURNIAWAN Bin ( Alm ) WARSITO
    WARSITO danTerdakwa II. EDI YULIANTO Bin ( Alm ) WARSITO dihadapkan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Reg. Perk: No.PDM 40 /AMB/Epp,2/03/2013 tanggal 14 Maret 2013 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa I HENDRA KURNIAWAN Bin ( Alm.) WARSITO danTerdakwa Il.
    HENDRAKURNIAWAN Bin ( Alm ) WARSITO dan Terdakwa Il.
    WARSITO dan terdakwa ILEDI YULIANTO Bin Alm.
Register : 28-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 680/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARSITO
Terdakwa:
WARSITO
115
    1. Menyatakan Terdakwa Warsito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah RP. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WARSITO
    Terdakwa:
    WARSITO
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 297/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — Sudi Warsito als H Warsito Bin Alm Karta
9211
  • Sudi Warsito als H. Warsito Bin alm. Karta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan surat palsu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Sudi Warsito als H Warsito Bin Alm Karta
    SUDI WARSITO ALS H WARSITO BIN ALMKARTA bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) joPasal 55 ayat (1), sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa H. SUDI WARSITO ALSH WARSITO BIN ALM KARTA selama 1 (satu) tahun 6 (enam) penjaradipotong masa tahanan yang telah dijalani. Dengan perintah tetap dalamtahanan.3.
    Untuk mewujudkan niatnya tersebutselanjiunya NANO SUPRIYATNO BIN DJAMHARI menemui Terdakwa H.SUDI WARSITO ALS H WARSITO BIN ALM KARTA untuk diminta membantumembuat suratsurat sebagai syarat seolaholah pegawai Kejaksaan NegeriCikarang, atas maksud NANO SUPRIATNA BIN DJAMHARI selanjutnyaTerdakwa H. SUDI WARSITO ALS H WARSITO BIN ALM KARTA menghubungiSLAMET yang dianggap bisa membantu membuatkan Surat maupun ID cardseolaholah pegawai Kejaksaan Negeri Cikarang.
    Sudi Warsito als H.
    Sudi Warsito, selanjutnya oleh Terdakwa H.Sudi Warsito diserahkan kepada Slamet untuk disempurnakan, dan TerdakwaH. Sudi Warsito membantu menyempurnakan surat tersebut supaya lebihmudah untuk minta uang kepada Kepala Desa dan apabila sudah dapat uangakan dibagi kepada Terdakwa H.
Register : 24-06-2015 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 103/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 15 Desember 2011 — PRIBADI BARDI bin WARSITO
987
  • Menyatakan terdakwa PRIBADI BARDI Bin WARSITO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN UANG KERTAS NEGARA ATAU BANK SEOLAH-OLAH UANG KERTAS YANG ASLI DAN TIDAK PALSU, PADAHAL WAKTU DITERIMANYA DIKETAHUI BAHWA TIDAK ASLI ATAU PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;3.
    PRIBADI BARDI bin WARSITO
    mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa di persidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dan permohonan lesan dariTerdakwa;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan persidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO
    kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO
    Menyatakan terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan12tidak dipalsu, padahal diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sebagaimanaterurai dalam dakwaan kami yaitu pasal 245 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    Menyatakan terdakwa PRIBADI BARDI Bin WARSITO terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN UANG KERTAS NEGARA ATAU BANK SEOLAHOLAHUANG KERTAS YANG ASLI DAN TIDAK PALSU, PADAHAL WAKTUDITERIMANYA DIKETAHUI BAHWA TIDAK ASLI ATAU PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;3.
Putus : 12-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4360 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — SAMSUDIN bin (alm) WARSITO
2320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUDIN bin (alm) WARSITO
    PUTUSANNomor 4360 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SAMSUDIN bin (alm) WARSITO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 28 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kedung Baruk Nomor 142A, RT.05AgamaPekerjaanRW.03, Kelurahan
    2019DANKEDUAPERTAMA Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jsuncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jsuncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya tanggal 14 Januari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN bin WARSITO
    pipetnya (berat netto 0,001 gram); 1 (satu) buah dompet kain warna merah muda; 3 (tiga) bungkus plastik klips kosong; Alat hisap shabu; 4(empat) korek api gas;1 (satu) buah HP OPPO;Dipergunakan dalam berkas perkara Amin Nurudin bin Achmad Syukur;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3331/Pid.Sus/2018/PN.Sby tanggal 28 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN bin WARSITO
    Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 299/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 15 April 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut:Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal28 Januari 2019 Nomor 3331/Pid.Sus/2018/PN Sby, yang dimintakanbanding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN bin WARSITO
    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN bin (alm) WARSITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 301/Pid.Sus/2013/PN.Dpk.
Tanggal 1 Agustus 2013 — WARSITO Bin DARMO LUAR ;
9041
  • Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin DARMO LUAR, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi pangan menggunakan bahan tambahan pangan yang dilarang berupa formalin2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSITO Bin DARMO LUAR, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;3.
    Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin giling; 1 (satu) unit mesin molen; 1 (satu) buah panci; 1 (satu) buah coklakan; 1 (satu) buah sendok terbuat dari kaleng; 1 (satu) buah alat aduk; 1 (satu) lembar kain saringan; 1 (satu) buah garisan terbuat dari kayu; 1 (satu) cetakan terbuat dari kayu; 1 (satu) buah galangan tahu bungkus; 1 (satu) buah tatakan tahu (antak);Dikembalikan kepada terdakwa WARSITO
    WARSITO Bin DARMO LUAR ;
    PUTUSANNo.301/Pid.Sus/2013/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : WARSITO Bin DARMO LUAR ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/ Tgl. lahir : 53 Tahun / 30 Juni 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Rawa Kalong RT.002/007 Kel. Grogol Kec.
    Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin DARMO LUAR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana *"memproduksi pangan menggunakan bahantambahan pangan yang dilarang berupa formalin, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 136 huruf b jo Pasal 75ayat (1) UU No. 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSITO Bin DARMO LUARdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan masa percobaan 1(satu) tahun ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin giling;e 1 (satu) unit mesin molen;e 1 (satu) buah panci;e 1 (satu) buah coklakan;e 1 (satu) buah sendok terbuat dari kaleng;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) buah alat aduk;e 1 (satu) lembar kain saringan;e 1 (satu) buah garisan terbuat dari kayu;e 1 (satu) cetakan terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah galangan tahu bungkus;e 1 (satu) buah tatakan tahu (antak);Agar dikembalikan kepada terdakwa WARSITO Bin DARMO LUAR;e 1 (satu) lembar kain
    Saksi : AWAN RISCYANTO, SH, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi bekerja di pabrik terdakwa WARSITO Bin DARMO LUAR telahdiketemukan atau kedapatan adanya kegiatan produksi atau pembuatanproduk makanan tahu yang diduga dicampur dengan bahan pengawet atauFORMALIN pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar jam 11.00 wib, di JI.Kp. Rawa Kalong RT. 01 RW. 10 Kel. Grogol Kec.
    Saksi : AKAHMAD HIDAYAT dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi bekerja di pabrik terdakwa WARSITO Bin DARMO LUAR telahdiketemukan atau kedapatan adanya kegiatan produksi atau pembuatan produkmakanan tahu yang diduga dicampur dengan bahan pengawet atau FORMALINpada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar jam 11.00 wib, di JI. Ko. RawaKalong RT. 01 RW. 10 Kel. Grogol Kec.
Putus : 25-11-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 266/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 25 Nopember 2008 — GALIH WARSITO bin WARSIMIN.
204
  • Menyatakan bahwa terdakwa GALIH WARSITO bin WARSIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
    GALIH WARSITO bin WARSIMIN.
    Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjoyang memeriksa dan mengaliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama Lengkap GALIH WARSITO bin WARSIMINTempat Lahir SukoharjoUmur / Tgl Lahir 18 tahun / O9 Agustus 1990Jenis Kelamin Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Kp Waringinrejo RT 06 / XIX, KelCemani, = = Pekerjaan : PGrogol, Kab SukoharjoS l a m aj
    Menyatakan terdakwa GALIH WARSITO bin WARSIMIN telah6eterbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianoeDalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaankami pasal 363 ayat ( 1 ) ke 5 KUHP;2.
    , bahwaatas Pembelaanan dari terdakwatersebut Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa mengajukan Duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya =;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dariPenuntut Umum tertanggal 21 Oktober 2008 No Reg PerkaraPDM193/Sukoh/Ep.1/10/2008 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia terdakwa GALIH WARSITO
    Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan baik berdasarkan keterangan parasaksi maupun berdasarkan keterangan terdakwa sendiri danadanya barang bukti bahwa terdakwa GALIH WARSITO binWARSIMIN pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 sekitarjam 14.00 WIB di halaman Masjid Al Huda di Kp WaringinrejoRT 02 / XXII Kel Cemani Kec Grogol Kab Sukoharjo telahmengambil 1 ( satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smashwarna Biru Hitam No
    Menyatakan bahwa terdakwa GALIH WARSITO bin WARSIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan ;. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1028/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 26 Juni 2014 — SINTA DIAHAYU WARSITO BINTI SUGENG WARSITO HENGKI HERMAWAN BIN PRIHADI
136
  • SINTA DIAHAYU WARSITO BINTI SUGENG WARSITOHENGKI HERMAWAN BIN PRIHADI
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2423 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Februari 2015 — SUPARTO VS WARSITO, DKK
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARTO VS WARSITO, DKK
    WARSITO, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT.12RW.06 Desa Tanjung, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk,. ANI WINARSIH, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT.12RW.06 Desa Tanjung, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk,.
    (dua ratus tigapuluh meter persegi) (atau luas dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 142 atasnama Warsito adalah seluas 390 m (tiga ratus sembilan puluh meterpersegi)) yang terletak di Desa Tanjung, Kecamatan Kertosono,KabupatenNganjuk, dengan batasbatas yaitu:Hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 142 atas nama Warsito (Tergugat 1)adalah cacat hukum/tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan Sertifikat HakMilik Nomor 142 atas nama Warsito (Tergugat ) kepada Penggugat;6.
Register : 28-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 265/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon:
HARI WARSITO
498
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan HARRY WARSITO lahir di Tuban pada tanggal 5 Maret 1956 yang merupakan anak kandung dari suami istri bernama SOETARMAN dan SOELASTRI adalah anak angkat almarhum SAKOEN dan TASMINI;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    HARI WARSITO
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 281/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 19 Nopember 2012 — WARSITO Bin WARIDI, DKK
2516
  • WARSITO Bin WARIDI, Terdakwa II. SARUDIN Bin KUSAIRI, Terdakwa III. MINO Bin MAT WIRJO, Terdakwa IV. SUMANTO Bin MAIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari yang berwewang;--------------------------------------------------------------------------2.
    WARSITO Bin WARIDI, DKK
    Menyatakan terdakwa WARSITO Bin WARIDI, terdakwa IlSARUDIN Bin KUSAIRI, terdakwa III MINO Bin MATWIRJO danterdakwa IV SUMANTO Bin MAWO bersalah melakukan tindakpidana turut serta bermain perjudian" sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP sebagaimana di dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSITO Bin WARIDI,terdakwa II SARUDIN Bin KUSAIRI, terdakwa Ill MINO BinMATWIRJO dan terdakwa IV SUMANTO Bin MAIJO berupa pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan) 22 ono nnn3.
    Lamteng sedang ada sekumpulan orang sedangbermaine Bahwa kemudian saksi, saksi DIAR AZAHARI dan saksi ERISUMITRO melakukan penggerbakan ~ dilanjutkan denganpenangkapan, dimana pada saat penangkapan di lokasi permainanjudi terdapat 8 (delapan) orang, dimana terdiri dari terdakwa WARSITO Bin WARIDI, terdakwa II. SARUDIN Bin KUSAIRI,terdakwa III.
    WARSITO Bin WARIDI, terdakwa II.SARUDIN Bin KUSAIRI, terdakwa IIl MINO Bin MATWIRJO danterdakwa IV.
    WARSITO Bin WARIDI, Terdakwa II. SARUDIN BinKUSAIRI, Terdakwa II. MINO Bin MAT WIRJO, Terdakwa IV. SUMANTOBin MAIJO haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) KUHP Jo.
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 151/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 21 Desember 2015 — WARSITO Bin PAIMAN (Alm)
726
  • Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin PAIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
    WARSITO Bin PAIMAN (Alm)
    PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2015/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WARSITO Bin PAIMAN (Alm) ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/ tanggal lahir : 55 Tahun / 11Juli 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa WARSITO Bin PAIMAN (Alm) terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan dancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Penunutut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap WARSITO Bin PAIMAN (Alm)dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam denganperintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Magelang Tengah Kota Magelang atau setidaktidaknyabertempat di daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, ia terdakwa dengansengaja mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARSITO BIN PAIMAN (ALM.) pada waktu dan tempattersebut di atas, awal mulainya
    AGUS SUPRIYONO Bin SOEKANDAR;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan kepada Warsito hampirbersamaan dengan temannya;Bahwasaksi melakukan penangkapan di Boton Rt.03 Rw.06 Kel.Magelang Kecamatan TengahBahwapenangkapan kepada Terdakwa dilakukan pada hari minggutanggal 04 Oktober 2015 jam 13.00.wib ;BahwaTerdakwa perannya ikut main dan yang punya ayam;Bahwasaksi tahu taruhannya Rp.300.000.
    Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin PAIMAN (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selamad (lima) bulan ;3.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1276/ Pid.B / 2015 / PN.Bks 1276/ Pid.B / 2015 / PN.Bks
Tanggal 2 Desember 2015 — Pidana -Warsito Bin Wagio
195
  • Menyatakan Terdakwa Warsito Bin Wagio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Pidana-Warsito Bin Wagio
    PUTUSANNo: 1276/ Pid.B / 2015 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas Terdakwa :Nama lengkap : Warsito Bin WagioTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 44 Tahun / 16 Juli 1971Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa Warsito Bin Wagio bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Warsito Bin Wagio dengan pidana penjara selama2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangan didakwadengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM268/II/Bkasi/09/2015 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa Warsito Bin Wagio pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam03.00
    Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwa danbarang bukti bahwa benar terdakwa Warsito Bin Wagio, pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekitar jam 03.00 Wib terdakwa dengan berjalan
    Suyatno);Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidanamaka sesuai Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya harus dibebankan pula kewajiban untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Warsito Bin Wagio telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
Upload : 27-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Psr
BUDI SULIONO bin WARSITO
202
  • BUDI SULIONO bin WARSITO
    1 StL,aea) eet flea =;t if5 ;healTh aiePUTUSANNomor : 112/Pid.B/2013/PN.PsrDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang menerima, memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama i BUDI SULIONO bin WARSITO ;TempatLahir Pasuruan :Umur/TanggalLahir 38 Tahun /21 Mei 1975 ;Jeniskelamin all taleKebangsaan/ Indonesia :Kewarganegaraan JI.
    Menyatakan terdakwa BUDI SULIONO BIN WARSITO melakukan tidak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi sebagai matapencaharian Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulanpotong masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk diberikan hukuman yang seringan ringannyaTelah pula mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BUDI SULIONO BIN WARSITO
    Panggungrejo Kota Pasuruan, saksibersama saksi JOKO PITANTO telah menangkap seseorang yang bernama BUDISULIONO BIN WARSITO ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa telahmenjual nomor judi togel ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada saat sedang menunggu pembeli sambil menunggupenumpang becak ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada diri terdakwadiperoleh barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu), 1 (satu)buah handphone
    Menyatakan terdakwa BUDI SULIONO BIN WARSITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Untuk Melakukan Permainan judi Sebagai Mata Pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15 (imabelas) hari ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4.