Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
1.H. KUSER
2.Hj. WASIAH
Tergugat:
1.Tuan H. RASWIN
2.Ny. ROHAYATI
3.Ny. IDAH Alias MUIDAH
4.Pemerintah Kabupaten Indramayu cq Camat Kecamatan Jatibarang cq Kuwu Desa Gunungsari
5.Tuan MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK SH
90117
  • Saksi WARTAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi lahir dan asli dari Desa Gunungsari, dan saksimenetap terus di Desa Gunungsari;ih Bahwa saksi hanya mendengar dari teman mengenai adanyasengketa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat; Bahwa yang saksi tahu tanah sawah berada di Rawa Rukem;hi Bahwa saksi tidak tahu persis dan hanya mendengar dari temansaksi mengenai luas tanah sawah di Rawa Rukem tersebut yaitu seluas +450 bata itu;Bahwa saksi tahunya hanya mendengar
    Tergugat II telah mengajukan dan menyerahkan buktibukti Surat yangdiberi tanda Bukti T.II1 sampai dengan Bukti T.II3 dan mengajukan saksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu saksi Wartama dan saksiMasniah.
    Wasiah adalah 51 tahun, dan bukan 50 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan, antara lain saksi Caridi, saksi Sarka, saksi Tarmin,saksi Cardilah, Saksi Wartama, dan saksi Masniah, menerangkan padapokoknya bahwa tanah yang dijual oleh Rohayati tersebut adalah berasaldari orang tuanya (bapaknya) yang bernama Marsid, yaitu. yangmengatakan:Saksi Caridi yang menerangkan pada pokoknya bahwa tanahtersebut awalnya milik Marsid dan Hj.
    Wasiah;Saksi Sarka yang menerangkan pada pokoknya bahwa saksiSarka sebagai orang yang pernah bekerja mentraktor tanah sawahtersebut, dimana sawah tersebut adalah milik Marsid; Saksi Tarmin yang menerangkan pada pokoknya bahwa tanah ituasalnya dari Bidasari (ibunya Marsid), yang kemudian turun kepadaMarsid;ih Saksi Cadilah yang menerangkan pada pokoknya bahwa tanah ituasalnya dari Marsid;Halaman 74 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN IdmU Saksi Wartama yang menerangkan pada pokoknya
Putus : 26-05-2005 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016K/PDT/2001
Tanggal 26 Mei 2005 — SUNARTO ; KADIM ; Dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH Tk. I JAWA BARAT Cq. BUPATI KEPALA DAERAH Tk. II INDRAMAYU Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN HAURGEULIS Cq. KEPALA DESA KERTANEGARA ; ASBAN ; Dkk
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATUNA,11.12.13.14.15.16.17.18.NUR,MANGSUR,YASIN,SURMIN,KARSITA,KADORI,SADIK,KATON, semuanya masingmasing bertempat tinggal di DesaKertanegara, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu ;DARSITA,SLAMET A,RATMINAH,NASUD,SURIP,KASMA,WARTAMA,SARuJl,SUKUN,WARYADI,DARMI,TOYIB,Hal. 2 dari 19 hal. Put.
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
MOHD. FAIZAL Bin MAPPEARE
8235
  • Saksi IWAYAN WARTAMA Bin IWAYAN WIJEN yang telahbersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :UUBahwa Sehubungan dengan saksi telah mengamankan Terdakwa ;Bahwa Pada tanggal 19 Agustus 2018 Sekitar jam 14.00 wita di Jl. KutaiRt.06 Kp.
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Amp
Tanggal 27 Juni 2016 — PIDANA SAHRONI BIN MARIHAM ALS BRON TERDAKWA
5415
  • Karangsem, dengan disaksikan juga oleh ayah kandungterdakwa BRON yaitu MARIHAM, dan juga Petugas Babinkamtibmas DesaBungaya Kangin ( PAK WARTAMA), selanjutnya saksi diajak masukkedalam kamar yang ditempati oleh terdakwa BRON, dimana didalamkamar saksi temukan terdakwa BRON dan temannya RAHMANUDIN BinMAHIDAN Alias RAHMAN, selanjutnya saksi diminta Petugas Polisi untukmenyaksikan jalannya penggeledahan didalam kamar terdakwa BRON,karena saat ditanya petugas Polisi terdakwa BRON tidak mau mengatakandimana
    Karangsem, dengan disaksikan juga oleh ayah kandungterdakwa BRON yaitu MARIHAM, dan juga Petugas Babinkamtibmas DesaBungaya Kangin ( PAK WARTAMA), selanjutnya saksi diajak masukkedalam kamar yang ditempati oleh terdakwa BRON, dimana didalam kamarsaksi temukan terdakwa BRON dan temannya RAHMANUDIN BinMAHIDAN Alias RAHMAN, selanjutnya saksi diminta Petugas Polisi untukmenyaksikan jalannya penggeledahan didalam kamar terdakwa BRON,karena saat ditanya petugas Polisi terdakwa BRON tidak mau mengatakandimana
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama hindu pada tanggal 18 Oktober 2007 di desa Bulian, sesuai dengan Akta Perkawinan No 5108-KW-23012014-0128 tertanggal 28 Januari 2014 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat atas nama GEDE BUDI WARTAMA
Register : 23-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 43/Pdt.G/2023/PN Idm
Tanggal 12 Oktober 2023 — ABDUL HAMID Bin WARTAMA
Tergugat:
2.ZAENAL ARIFIN
3.HJ. AISYAH
4.HOTIMATUN SUPRIYANI
5.HALIMAH THUSADIYAH
6.EDI KARTONO
7.ADI SUPRIYADI
8.KURNAESIH, SH.
9.H. TIRNOTO, SH.
Turut Tergugat:
9.NOVIYANTI
10.KEPALA DESA / KUWU DESA ANJATAN, KECAMATAN ANJATAN, KABUPATEN INDRAMAYU,
11.DODDY SAIFUL ISLAM, Sarjana Hukum,
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq.
6868
  • ABDUL HAMID Bin WARTAMA
    Tergugat:
    2.ZAENAL ARIFIN
    3.HJ. AISYAH
    4.HOTIMATUN SUPRIYANI
    5.HALIMAH THUSADIYAH
    6.EDI KARTONO
    7.ADI SUPRIYADI
    8.KURNAESIH, SH.
    9.H. TIRNOTO, SH.
    Turut Tergugat:
    9.NOVIYANTI
    10.KEPALA DESA / KUWU DESA ANJATAN, KECAMATAN ANJATAN, KABUPATEN INDRAMAYU,
    11.DODDY SAIFUL ISLAM, Sarjana Hukum,
    12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2014 — MAPA Bin LATONE (Alm)
4945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cm ;j. 1 (Satu) buah kotak HP Nokia X2 ;k 1 (Satu) buah pisau gagang warna Biru ;1 1 (satu) buah kayu ukuran 4x4 cm panjang 70 cm ;m 1 (satu) bilah parang gagang kayu panjang 50 cm dengan sarungnya ;n 1 (satu) lembar Surat nikah sirih atas nama Harun dan Nurlaila ;o 2 (dua) buah helm warna Putih merk TOD dan merk GM ;p 1 (Satu) unit motor Honda Revo warna Hitam No.PoI KT 4240 GR.Bahwa setelah Terdakwa mencabut keterangannya dipersidangankemudian dihadirkan saksi Verbalisan yaitu saudara I Wayan Wartama
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 7 Februari 2017 — AGUS RUSADI Alias RUSMIN Bin UDIN sebagai Terdakwa
485
  • Saksi TARMEDI Alias PAK OLOT Bin WARTAMA ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikm danketerangan yang saksi berikan di penyidik benar ; Bahwa saksi telah menerima titipan dan memelihara 1 (satu) ekordomba betina jenis domba garut tersebut yaitu sekitar bulan April 2016Halaman 29 dari50 Putusan Pidana Nomor: 246/Pid.B/2016/PN.Smd.jam 10.00 wib dan domba betina tersebut sudah mempunyai 2 (dua)ekor anak yang dipelihara dikandang domba milik Saksi kemudiansekitar bulan Agustus 2016 jam
Putus : 14-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2014 — YOHANES Alias YOS Anak dari LUIS (Alm.)
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KT 4240 GR;ov 921Bahwa setelah Terdakwa mencabut keterangannya di persidangankemudian dihadirkan saksi verbalisan yaitu saudara Wayan Wartama dansaksi Harmoko dengan disumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa yang dilakukan sebanyak 2(dua) kali pemeriksaan selalu didampingi oleh Penasihat Hukumnyayaitu saudara Paharuddin, S.H., M.H., dari awal hingga selesaipemeriksaan dan dilakukan dalam ruangan dengan posisi salingHal. 38 dari 46 hal. Put.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/PID/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — ARIANTO Anak Dari BENEDIKTUS
6834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KT 4240 GR ;setelah Terdakwa mencabut keterangannya di persidangan kemudiandihadirkan saksi verbalisan yaitu saudara I Wayan Wartama dan dengan disumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :BahwaBahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa yang dilakukan sebanyak 3 (tiga)kali pemeriksaan selalu didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitusaudara Paharuddin, S.H.
Register : 05-12-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 27/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat : Ujang Asril DKK Tergugat : Bupati Tulang Bawang
304330
  • Bukti P113 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan /Hak Pakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 162 / APHGB / 2000 Tanggal 4September 2000 Atas Nama WARTAMA, Atas sebagian dari tanah Hak Milik /Pengelola Nomor : 10 / 1996 seluas lebih kurang 9 m? untuk jangka waktu 20 (duapuluh) tahun dan berakhir pada tanggal 31 Juli 2019dimana telah beralih kepada NYOMAN WIRAWAN (Fotocopy sesuai denganaslinya) ;114.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 9 September 2013 — MAT SANIH ALI MURSIDI, S.Ag
8824
  • Wartama Prima Surabaya ;e PT. Mega Eltra (persero) Surabaya ;e PT. Wijaya Ragam Prima Surabaya ;e PT. Gresik cipta Sejahtera Gresik ;e =6PT. Antar Urip Sejati bogor ;e Bahwa yang menjadi dasar pengusulan CV.Subur Urip Sejatisebagai calon pemenang adalah : CV. Subur Urip Sejati telahmemenuhi syarat adiminstrasi dan tehnis pada saatpembukaan pelelangan umum ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;2 Saksi Ir.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — TRI RUDY PURWANA
9330
  • Wartama Prima Surabaya ;PT. Mega Eltra (persero) Surabaya ;PT. Wijaya Ragam Prima Surabaya ;PT. Gresik cipta Sejahtera Gresik ;PT. Antar Urip Sejati bogor ;Hal 57 dr 144 Putusan No.44/Pid.Sus/2013/PN.Sby58Bahwa yang menjadi dasar pengusulan CV.Subur Urip Seyjatisebagai calon pemenang adalah : CV.
Register : 28-04-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.TPK/2022/PT DPS
Tanggal 3 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DEWA PUTU ASTAWA
35821
  • Laporan Hasil Pemeriksaan LP LPD Tuwed
103. 1 (satu) buah Map Hijau Lembaga Perkereditan Desa (LPD) Desa Pakaraman Tuwed Perima Nota Kredit Banjar Taman, DesaTuwed, An :
- Pt Nestia
- I Putu Eka Suantara
- Ngurah Nata
- I Wy Mertayasa
- I Made Sudita
- Gd Yasa
- Mangku Ny Runes
- Nengah Sumantara
- Kt Sukrini
- Wayan Sudarma
- Wayan Wartama
-
Register : 28-04-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID.TPK/2022/PT DPS
Tanggal 3 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NI NENGAH SUASTINI
16425
  • Laporan Hasil Pemeriksaan LP LPD Tuwed
103. 1 (satu) buah Map Hijau Lembaga Perkereditan Desa (LPD) Desa Pakaraman Tuwed Perima Nota Kredit Banjar Taman, DesaTuwed, An:
- Pt Nestia
- I Putu Eka Suantara
- Ngurah Nata
- I Wy Mertayasa
- I Made Sudita
- Gd Yasa
- Mangku Ny Runes
- Nengah Sumantara
- Kt Sukrini
- Wayan Sudarma
- Wayan Wartama