Ditemukan 1645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN NGAWI Nomor 187 /Pid.Sus/2015/PN.NGW.
Tanggal 10 Nopember 2015 — ARIF LISTIYONO Bin SUNARYO
415
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dikembalikan kepada saksi CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk S amsungwarnahitam dikembalikan kepada saksi CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA;4.
    Setelah sampai di rumah saksiRISKA ARYANTI, selanjutnya terdakwa meminta Hape yang pernahdipinjamkannya kepada saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAnamun ternyata hape tersebut tertinggal di rumah dan saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA berkeinginan untuk mengambil hapetersebut namun ditolak terdakwa.e Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi korban CANTIKA WIDIYANUR CINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali sertamengenai
    Setelah sampai di rumah saksiRISKA ARYANTI, selanjutnya terdakwa meminta Hape yang pernahdipinjamkannya kepada saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAnamun ternyata hape tersebut tertinggal di rumah dan saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA berkeinginan untuk mengambil hapetersebut namun ditolak terdakwa.Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi korban CANTIKA WIDIYANUR CINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali sertamengenai
    melihat saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA dekatdengan laki laki lain bergegas menuju rumah saksi RISKA ARYANTIdengan menggunakan sepeda motornya;Bahwa setelah sampai di rumah saksi RISKA ARYANTI, selanjutnyaterdakwa meminta Hape yang pernah dipinjamkannya kepada saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA namun ternyata hape tersebuttertinggal di rumah dan saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAberkeinginan untuk mengambil hape tersebut namun ditolak terdakwa;Bahwa antara terdakwa dengan saksi
    korban CANTIKA WIDIYA NURCINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali serta mengenaipipi bagian kiri dan pipi bagian kanan atau daerah mata, selain ituterdakwa juga mencakar pipinya.Bahwa saksi koroban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA saat itu berumur15 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1993/KLT/2005,Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban CANTIKA WIDIYA NURCINTIYA mengalami luka gores di pipi kanan dan memar di
Register : 24-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 416/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 17 September 2014 — - RAMADANI Als DANI Bin JIRAN
5432
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) helai baju kaos warna merah ; --------------------------------------------- 1 (satu) helai bra warna putih les merah jambu ; -------------------------------- 1 (satu) helai celana pendek warna biru langit bermotif bunga ; ------------- 1 (satu) helai celana dalam warna kuning ; --------------------------------------- Dikembalikan kepada Saksi korban CICI SRI WIDIYA Binti SUMARLI ; 7.
    Rama Salomo Terdakwa telahmenyetubuhi terhadap Saksi korban CICI SRI WIDIYA ; Bahwa awalnya Saksi korban CICI SRI WIDIYA pada hari Selasa tanggal 13Mei 2014 sekitar jam 13.00 Wib Saksi korban duduk didepan rumah Sdr. SRI diDusun Ampean Rotan Kep.
    Rama Salomo Terdakwa telahmenyetubuhi terhadap Saksi korban CICI SRI WIDIYA ; 13 Bahwa awalnya Saksi korban CICI SRI WIDIYA pada hari Selasa tanggal 13Mei 2014 sekitar jam 13.00 Wib Saksi korban duduk didepan rumah Sdr. SRI diDusun Ampean Rotan Kep.
    Bahwa kemudianTerdakwa menjawab abang gak tinggalkan adek, abang tanggung jawab, lalu Saksikorban CICI SRI WIDIYA berkata kapan kita pergi bang dan dijawab Terdakwanantilah pikirpikir dulu abang kalau ada waktu, selanjutnya Terdakwa dalamposisi duduk langsung memeluk Saksi korban CICI SRI WIDIYA dan mengatakanayo dek ngentot dan Saksi korban CICI SRI WIDIYA menjawab, abang janjidulu jangan tinggalkan adek.
    Bahwa setelah Terdakwa merayu Saksi korbanCICI SRI WIDIYA kemudian Terdakwa merebahkan tubuh Saksi korban ke ataskasur dan membuka celana pendek warna biru langit serta celana dalam warnakuning milik Saksi korban CICI SRI WIDIYA, selanjutnya Terdakwa membukacelana dan celana dalam milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mencium pipi Saksikorban CICI SRI WIDIYA dan Terdakwa mengangkangkan kedua kaki Saksi korbanCICI SRI WIDIYA dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa.
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 271/Pdt.P/2018/PN Sbr
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
RASIH
225
  • ./2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 11Juli 2013 yang tertulis WIDIA, Jenis Kelamin Perempuan anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 30 September 2001 Anak dari Pasangan Suami istri bernama WARTONO dan RASIH, Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca WIDIYA, Jenis Kelamin Perempuan, anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 30 September 2000<
    permohonannyatertanggal 2 September 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumber, pada tanggal 6 September 2018, dibawah registerNomor 271/Pdt.P/2018/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon isteri dari seorang lakilaki bernama WARTONO, yangmenikah pada tanggal pada tanggal 23 Februari 1993 dengan Kutipan AktaNikah Nomor 912/57/1193; Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang diantaranya bernama WIDIYA
    Jenis Kelamin Perempuan anakHalaman 1 Pen Nomor 271/Pen.P/2018/PN SbrKetiga yang lahir di Cirebon, pada tanggal 30 September 2000 anak daripasangan suami isteri bernama WARTONO dan RASIH;Bahwa anak pemohon yang bernama WIDIYA, telah mempunyai aktaKelahiran dengan Nomor 15065/TP.Ist./2013 Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 11Juli 2013;Bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon tersebut ada kesalahan penulisanTahun Kelahiran Dan Nama Anak Pemohon yang
    ;Photo copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama WIDIYA , yang diberi tanda P5:Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama WIDIYA , yangdiberi tanda P 6;Photo copy Surat Kelahiran dari Desa Pabedilan Kaler, atas nama WIDIYA ,yang diberi tanda P 7;Halaman 4 Pen Nomor 271/Pen.P/2018/PN SbrPhoto copy surat surat mana setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya,ternyata benar sesuai dengan bunyi aslinya dan telah diberi meteralsecukupnya, sehingga dinyatakan sah sebagai bukti dan terlampir dalam
    SAKSI TA RIS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi saudara Pemohon; Bahwa Pemohon isteri dari seorang lakilaki bernama WARTONO, yangmenikah pada tanggal pada tanggal 23 Februari 1993; Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang diantaranya bernama WIDIYA Jenis Kelamin Perempuan anakKetiga yang lahir di Cirebon, pada tanggal 30 September 2000 anak daripasangan suami isteri bernama WARTONO dan RASIH; Bahwa anak pemohon yang bernama WIDIYA, telah mempunyai aktaKelahiran
    SAKS DURNAIM.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon isteri dari seorang lakilaki bernama WARTONO, yangmenikah pada tanggal pada tanggal 23 Februari 1993;Bahwa dari pernikahannya tersebut pemohon dikaruniai beberapa oranganak yang diantaranya bernama WIDIYA Jenis Kelamin Perempuan anakKetiga yang lahir di Cirebon, pada tanggal 30 September 2000 anak daripasangan suami isteri bernama WARTONO dan RASIH;Bahwa anak pemohon yang bernama WIDIYA, telah mempunyai aktaKelahiran
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2019 —
Terdakwa:
1.WIDIYA NINGSIH
2.LUTHFIE
305
  • WIDIYA NINGSIH dan Terdakwa II. LUTHFIE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    WIDIYA NINGSIH dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.WIDIYA NINGSIH
    2.LUTHFIE
    WIDIYA NINGSIH danTerdakwa II.
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama REKI WIDIYA binti ARWANTO yang berumur 17 tahun untuk menikah dengan laki-laki yang bernama KUSMADI bin KASIM;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 226000,00 (#terbilang biaya# rupiah);
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon yang bernamaREKI WIDIYA binti ARWANTO untuk menikah dengan lakilaki yangbernama KUSMADI bin KASIM;3.
    dan diurus olehPemohon dan mantan suami Pemohon; Bahwa, sejak Pemohon bercerai, REKI WIDIYA binti ARWANTO tinggaldan diurus oleh Pemohon; Bahwa, REKI WIDIYA binti ARWANTO dan KUSMADI bin KASIM sudahkurang lebih dari 2 tahun menjalin hubungan asmara; Bahwa, REKI WIDIYA binti ARWANTO pernah cerita bahwa ia sangatmencintai KUSMADI bin KASIM dan sudah siap menikah; Bahwa, Pemohon sangat khawatir dengan hubungan REKI WIDIYA bintiARWANTO dan KUSMADI bin KASIM takut melakukan perbuatan yangmelanggar agama
    , karena KUSMADI bin KASIM seringkali berkunjung kerumah Pemohon untuk menemui REKI WIDIYA binti ARWANTO sampaimenginap; Bahwa, semenjak lulus sekolah hubungan REKI WIDIYA binti ARWANTOdan KUSMADI bin KASIM semakin erat dan pertemuan mereka berdua dirumah Pemohon semakin intensif;Hal. 4 dari 19 Hal.
    binti ARWANTO selama 2 tahun; Bahwa saya sangat mencintai REKI WIDIYA binti ARWANTO dan sudahtidak dapat dipisahkan dengannya; Bahwa saya sempat pernah mengajak REKI WIDIYA binti ARWANTOkabur ke rumah kerabat saya supaya keinginan saya untuk menikahi REKIWIDIYA binti ARWANTO dikabulkan oleh orang tua; Bahwa saya sering berkunjung ke rumah REKI WIDIYA binti ARWANTOHal. 5 dari 19 Hal.
    berupa fotokopi Surat KeteranganNomor Nomor: 445/392/PKM.Psr/2020 atas nama REKI WIDIYA dari DinasKesehatan Kota Prabumulin Puskesmas Pasar Prabumulih yang dikeluarkanHal. 12 dari 19 Hal.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 1 September 2016 —
142
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFadhilatur Rizki Irmasari binti Widiya Kristiyanto untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;4.
    Juwanto bin Suharsono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Tabag Gunung RT.005 RW. 004 Desa BrongkolKecamatan Jambu Kabupaten Semarang, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksikenal nama Pemohon Widiya Kristiyanto bin Agus Raharjo,nama calon istri Fadhilatur Rizki Irmasari binti Widiya Kristiyanto dancalon suami bernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;Bahwa, agama calon suami anak Pemohon dulu Katholik, kKemudianmasuk
    bin Heribertus Juniman tidak adayang melamar;Bahwa Pemohon ingin cepat cepat menikahkan Fadhilatur RizkiIrmasari binti Widiya Kristiyanto dengan Yulius Riski Veriandi binHeribertus Juniman karena calon pengantin sudah sering tidur bersamadan calon istri sekarang sudah hamil 20 Minggu, hal ini diceritakansendiri oleh anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon sudah ke KUA namun ditolak;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan satu susuan;2.
    HG Hariyadi bin Sarminto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tabag Gunung RT.004 RW. 004 Desa BrongkolKecamatan Jambu Kabupaten Semarang, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal nama Pemohon Widiya Kristiyanto bin Agus Raharjo,nama calon istri Fadhilatur Rizki Irmasari binti Widiya Kristiyanto dancalon suami bernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;Bahwa, agama calon suami anak Pemohon dulu Katholik, kKemudianmasuk
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fadhilatur RizkiIrmasari binti Widiya Kristiyanto untuk menikah dengan calon suamibernama Yulius Riski Veriandi bin Heribertus Juniman;3.
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 133/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
GUDUR YIKWA
3017
  • WINDY WIDIYA;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (Lima ribu rupiah );


    V

    Saksi WINDY WIDIYA; Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitarpukul 20.00 WIT, bertempat di JI. TPU Km 10 Masuk Kel.Malasilen Kota Sorong.
    Malasilen Kota Sorong;7 Bahwa benar saat itu terdakwa membonceng saksikorban WINDY WIDIYA, dan terdakwa meminjam hand phonemilik saksi korban WINDY WIDIYA dengan alasan untukmenghubungi keluarga terdakwa,7 Bahwa benar saksi korban WINDY WIDIYA menyerahkanhand phonenya kepada Terdakwa dan terdakwa menyelipkanhand phone tersebut pada helm dekat telinga terdakwa,7 Bahwa benar saat sepeda motor akan memasuki jalanutama terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya danmenarik saksi korban WINDY WIDIYA
    Malasilen Kota Sorong;7 Bahwa saat itu terdakwa membonceng saksi korbanWINDY WIDIYA, dan terdakwa meminjam hand phone miliksaksi korban WINDY WIDIYA dengan alasan untukmenghubungi keluarga terdakwa,7 Bahwa saksi korban WINDY WIDIYA menyerahkan handphonenya kepada Terdakwa dan terdakwa menyelipkan handphone tersebut pada helm dekat telinga terdakwa,7 Bahwa saat sepeda motor akan memasuki jalan utamaterdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya danmenarik saksi korban WINDY WIDIYA menggunakan tangankiri
    , dan terdakwa meminjam handphone milik saksi korban WINDY WIDIYA untuk terdakwa menghubungikeluarganya, sehingga saksi korban WINDY WIDIYA menyerahkanhandphone merek Oppo F9 warna hitam keunguunguan dengan pelindungHandphone berwarna hiutam, dan terdakwa menyelipkan hand phonetersebut pada helm dekat telinga terdakwa, dan pada saat sepeda motorakan memasuki jalan utama terdakwa mengurangi kecepatan sepedamotornya dan menarik saksi korban WINDY WIDIYA dengan tangan kirinyasambil memiringkan sepeda
    WINDY WIDIYA;6.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
ARDI MAWARNI Bin AMAT
5311
  • Saksi Widiya datangbersama Saksi Tumijo merasa emosi karena Saksi Widiya langsung masukke dalam rumah Terdakwa tanpa permisi, kKemudian Terdakwa langsungmengambil palu besi milik Terdakwa yang Terdakwa simpan di bawahranjang di kamar tidur Terdakwa, kemudian Terdakwa berlari menuju kekandang kambing dan melihat Saksi Tumijo sedang berdiri melihat kambingdengan posisi membelakangi Terdakwa.
    Tidak lama kemudiandatang Saksi Widiya Nur Royani Binti Tumijo dan Saksi Tumijo Bin PawiroDiwiryo ke rumah Terdakwa untuk menjemput anak Terdakwa.Sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi Widiya langsung masuk ke dalamrumah, sedangkan Saksi Tumijo menunggu di depan kandang kambing disebelah utara rumah Terdakwa dengan menggendong cucu Saksi Tumijo.Setelah berada di dalam rumah, Terdakwa bertemu dengan Saksi Widiyadan Terdakwa yang sebelumnya sudah melihat Saksi Widiya datangbersama Saksi Tumijo merasa
    Selanjutnya terhadap keberatan Terdakwa tersebutSaksi Korban menerangkan adapun yang melatarbelakanginya adalahperistiwa perceraian antara Terdakwa dengan Saksi WIDIYA NUR ROYANIBinti TUMIJO..
    Purworejo; Bahwa benar yang melatarbelakangi Terdakwa memukul Saksi KorbanTUMIJO Bin PAWIRO DIWIRYO (mantan mertua Terdakwa) adalahTerdakwa merasa tersinggung karena Saksi WIDIYA NUR ROYANI BintiTUMIJO (mantan istri Terdakwa) pagipagi masuk ke rumah Terdakwa tanpapermisi terlebih dahulu; Bahwa benar maksud kedatangan Saksi WIDIYA NUR ROYANI BintiTUMIJO (mantan istri Terdakwa) adalah untuk mengambil KAYLA ANAIYAPUTRI (Anak dari perkawinan antara Terdakwa dengan Saksi WIDIYA NURROYANI Binti TUMIJO)
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 111/Pdt.P/2018/PN MJY
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
ERNA WIDIYANAWATI
699
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    • Menyatakan Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATI, adalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama WIDIYA
    Madiun karena sakit ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan MAWAN SUPRIYANTO telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak kandung yaitu : WIDIYA FAJAR YULIA, lahir di Madiun, tanggal 21 September 1999 ; GILANG RAMADHAN, lahir di Madiun, tanggal 1 Desember 2002 ; MUHAMMAD AL QAYYUUMU, lahir di Madiun, tanggal 27 April 2011 ;Bahwa anak kandung Pemohon ketiga yang bernama WIDIYA FAJAR YULIAGILANG RAMADHAN dan MUHAMMAD AL QAYYUUMU, hingga kini belumdewasa ;5.
    belumdewasa untuk keperluan pengajuan kerdit di Bank dengan jaminan SHM No.2465 atas nama ((MAWAN SUPRIYANTO suami ERNA WIDIYANAWATI)) ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonan inidan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATIadalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnyayang belum dewasa yang bernama WIDIYA
    Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.1/06/402.401.05/2013, diberi9.tanda bukti P4;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 11 April 2018, diberi tandabukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Widiya Fajar Yulia, diberi tandabukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gilang Ramadhan, diberi tandabukti P7 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Al Qayyumu , diberitanda bukti P8;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2465, diberi tanda bukti P9;Suratsurat bukti tersebut
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P7 dan P8 dihubungkandengan keterangan para Saksi terbukti bahwa anak Pemohon yang bernamaWidiya Fajar Yulia, Gilang Ramadhan dan Muhammad Al Qayyumu yangdimohonkan perwaliannya oleh Pemohon, ternyata masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwaPemohon telah memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur tersebut, yakni Widiya Fajar Yulia, Gilang Ramadhan danMuhammad Al Qayyumu;Menimbang
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATIadalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnyayang belum dewasa yang bernama WIDIYA FAJAR YULIA, lahir diMadiun, tanggal 21 September 1999, GILANG RAMADHAN, lahir diMadiun, tanggal 1 Desember 2002 dan MUHAMMAD AL QAYYUUMU,lahir di Madiun, tanggal 27 April 2011 untuk mengajukan permohonankredit di Bank dengan jaminan SHM No. 2465 atas nama MAWANSUPRIYANTO (Ssuami ERNA WIDIYANAWATI) ;3.
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon:
Tina Br PA
2312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, tertulis bernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT1001201200548;
    4. disebut sebagai PemohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas PermohonanSetelan memperhatikan buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal03 Mei 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 03 Mei 2021 dengan register No.56/Pdt.P/2021/PNStb, denganpermohonan sebagai berikut: Bahwa pada Ijazah anak pemohon, tertulis bernama WIDIYA
      Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, tertulisbernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon padapinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT1001201200548;4.
      nama akhirnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Stabat oleh karena ada perbedaan nama anak Pemohondidalam akta kelahiran tertulis bernama WIDYA AFRILINA, seharusnyabernama WIDIYA AFRILINA;Saksi SRI MAHARANI SIREGARBahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan AHMAD WAHIDIN tetapi suamiPemohon telah meninggal
      duniadan dikaruniai anak dimana salah satudiantaranya bernama WIDIYA AFRILINA;Halaman 3 dari 7 Nomor 56/Padt.P/2021/PN STBBahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaanak Pemohon adalah WIDYA AFRILINA sedangkan di dalam ljazah SDanak Pemohon tertulis WIDIYA AFRILINA ;Bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama anak Pemohon di dalamakta kelahiran dan ijazah SD maka anak Pemohon menjadi kesulitan didalam melanjutkan pendidikan dan membuat KTP ;Bahwa Anak Pemohon saat ini akan melanjutkan
      Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT1001201200548, teritulisbernama WIDYA AFRILINA seharusnya bernama WIDIYA AFRILINA;. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon padapinggir Akta anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor:1205CLT1001201200548;.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 441/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 9 Juli 2012 — SRI NURYANI
144
  • Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan anak ke1 ( satu ) yangbernama NIA WIDIYA PUSPITA yang lahir Sukoharjo, pada hari Selasa Legi, tanggal 16 Oktober 2007 ( yaitu anak Pemohon ) ;3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.
    Menyatakan bahwa anak yang diberi nama NIA WIDIYA PUSPITA lahir diSukoharjo pada hari Selasa Legi, tanggal 16 Oktober 2007 adalah anak perempuanke1 ( satu ) dari pasangan suami istri WIDIYONO dengan SRI NURYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini ; 4.
    Saksi PURWANTI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan WIDIYONO ; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan WIDIYONO tersebut pada tahun 2007 di KUA Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon sudah mempunyai sudah mempunyaiseorang anak, yang bernama : NIA WIDIYA PUSPITA ; e Bahwa saksi tahu NIA WIDIYA PUSPITA adalah anak ke satu dari pasangan suamiistri WIDIYONOdengan SRI NURYANI yang lahir
    NIA WIDIYA PUSPITA tersebut lahir diSukoharjo pada hari Selasa Legi tanggal 16 Oktober 2007 ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohon yangbernama NIA WIDIYA PUSPITA tersebut sampai sekarang belum mempunyai AktaKelahiran karena belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa karena terlambat melaporkan kelahiran anak Pemohon yang bernama NIAWIDIYA PUSPITA tersebut sehingga untuk pembuatan akta kelahiran harus ada penetapan dari
    Menyatakan bahwa NIA WIDIYA PUSPITA lahir di Sukoharjo pada hari SelasaLegi tanggal 16 Oktober 2007 adalah anak perempuan ke1 ( satu ) dari pasangansuami istri WIDIYONO dengan SRI NURYANI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini ; 4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1049/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
WIDYA YANTI
1915
  • S.SIREGAR di Jl.Belibis No. 45 Batam menerangkan pada tanggal 7 JANUARI 1997, jam 09.50WIB, pada pagi hari telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaWIDYA YANTI, berat badan 3000 Gram, panjang badan 49 CM, anak dari ARROEVDESTIANSYAH (Ayah) dan MAHANUM MESRA SILALAHI (Ibu) ; Bahwa setelah dilakukan pengurusan Akta Kelahiran identitas diri Pemohonmenjadi bernama WIDIYA YANTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7JANUARI 1999, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEVDESTIANSYAH dan
    diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO :2171020708070044 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 29 Juni 2012 bernama WIDYA YANTI,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1997, nama orang tua AROEVDESTIANSYAH (Ayah) dan MAHANUM MESRA SILALAHI (Ibu) ; Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitas diriPemohon pada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan identitas yaitu tertera nama WIDIYA
    S, sebagaimana identitas diri yang tertera pada Surat Keterangan Kelahiran Pemohon ; Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1105/PPNIKICSBTM/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 4 Agustus 2009, dari yang semula WIDIYA YANTI,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1999, anak ke SATU,PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEV DESTIANSYAH dan MAHANUMMESRA .
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1105/PPN/KICSBTM/2009 atasnama Widiya Yanti, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tanggal 4 Agustus 2009, tanda bukti P3 ;4.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, untukselanjutnya agar mencatatkan perbaikan penulisan nama Pemohon yangbernama WIDIYA YANTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1999,anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEV DESTIANSYAH danMAHANUM MESRA .
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama WIDIYA IDAYANTI BINTI WARNOTO untuk menikah dengan calon suaminya nama KUKUH ADIWIRANATA BIN JOKO GENDRO PRAYITNO ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 457.500,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 19 hal.Nama : WIDIYA IDAYANTI BINTIU WARTONOTanggal lahir : 05 Agustus 2006 tahun (umur 14 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Petak, RT.01, RW. 04, Desa Dagangan,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;dengan calon suaminya :Nama : KUKUH ADIIWIRANATA BIN JOKO GENDROPRAYITNOUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Kuli BangunanTempat
    Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:i.2s2:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (WIDIYA IDAYANTI BINTI WARTONO) dengan calonsuaminya nama KUKUH ADIIWIRANATA BIN JOKO GENDRO PRAYITNO;Membebankan
    tidak berhasil dan anak paraPemohon bersikeras untuk melanjutnya pernikahannya dengan calonsuaminya;Bahwa anak para Pemohon sejak berkenalan dengan calon suaminya,anak para Pemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calonsuaminya;Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi,sosial, kesehatan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan anakkandung para Pemohon bernama WIDIYA
    WIDIYA IDAYANTI anak paraPemohon Nomor : 3523LT070320140052, tanggal 7 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.5);6. Fotokopi ljazah Madrasah lIbtidaiyah a/n.
    WIDIYA IDAYANTI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Miftahussudur 02,tanggal 04 Juni 2018, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7.
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
SUHARJO
687
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;------------
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon dari yang bernama SAFA SUHARJO menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO ;---------
    • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk mencatat perubahan nama SAFA SUHARJO lahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober 2013 dalam
    catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212-LU-04112013-0075 tanggal 4 Nopember 2013 menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO ;-----------------------------------------
  • Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------
menikah dengan ELINDA di Indramayu pada tanggal18 Mei 2011 sesuai dengan Buku Nikah / Akta Perkawinan Nomor175,41,V,2011 tertanggal 18 Mei 2011; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang lahir diIndramayu tanggal 11 Oktober 2013, jenis kelamin Perempuan yangdiberi nama SAFA SUHARJO sesuai dengan Akta Kelahiran nomor3212LU041120130075; Bahwa anak Pemohon sering menangis dan sakitsakitan; Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi WIDIYA
SAVANNA SUHARJO; Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari SAFA SUHARJOmenjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO, anak Pemohon tersebut tidakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Idmlagi rewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehat walafiat hinggasekarang;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dariSAFA SUHARJO menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARJO;Bahwa untuk sahnya ganti nama anak Pemohon tersebut adalah harusada penetapan
dari Pengadilan Negeri Indramayu;Berdasarkan uraianuraian diatas tadi, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Kelas B kiranya berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama SAFA SUHARJO menjadi nama WIDIYA SAVANNASUHARJO;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indramayu untuk mencatat tentang Penggantian Nama AnakPemohon tersebut dengan cara membuat
Negeri telahmemperoleh fakta hukum antara lain sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Elinda di Indramayu pada tanggal18 Mei 2011 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai anak perempuan yangdiberi nama SAFA SUHARJO lahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober2013 berdasarkan Petikan Akta Kelahiran Nomor : 3212LU041120130075tertanggal 4 Nopember 2013 diterbitkan oleh Disdukcapil Kabupaten Indramayu; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti / mengubah nama anaknya dariSAFA SUHARJO menjadi WIDIYA
SAVANNASUHARJO ; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu untuk mencatat perubahan nama SAFA SUHARJOlahir di Indramayu pada tanggal 11 Oktober 2013 dalam catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212LU041120130075 tanggal 4Nopember 2013 menjadi WIDIYA SAVANNA SUHARQO $; Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon yang hinggakini ditaksir sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)woenn Demikianlah ditetapbkan pada hari
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 624/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widiya Astuti Hendra untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Herdi bin Dg. Masua.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Widiya Astuti bintiHendra;2. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : 13 Mei 2002 (14 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Hal. dari 9 hal. Pen. No.624/Pdt.P/2016/PA.Skg.Pekerjaan : Tidak adaBertempat tinggal di: Lagoari, Desa Lagoari, KecamatanKabupaten Wajo,Dengan calon suaminya:Nama : Herdi bin Dg.
    keduanyatelah memberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dan untuk ringkasnya uraianpenetapan ini maka ditunjuk semua berita acara tersebut sebagai rangkaian yang tidakterpisahkan dengan penetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonnnya menyatakan bahwa iaberkeinginan mengawinkan anaknya yang bernama Widiya
    materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwa anaktersebut benar lahir pada tanggal 13 Mei 2002 sehingga umurnya benar mencapai 14tahun lebih;Manimbang, bahwa tentang bukti (P2) oleh majelis alat bukti tersebut dapatdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwarencana pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama Widiya
    Bahwa pemohon telah melaporkan rencananya untuk mengawinkan anaknyayang bernama Widiya Astuti binti Hendra dengan seorang lakilaki yang bernamaHerdi bin Dg.Masua, tetapi ditolak oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takkalalla;2. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra benar telah berumur 14 tahun lebih.3. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra telah siap dan rela untuk dikawinkan denganHerdi bin Dg. Masua.4. Bahwa Widiya Astuti binti Hendra benar telah dilamar oleh Herdi bin Dg.
    keadaan tertentu terkadangterjadi keinginan seseorang untuk melangsungkan perkawinan meskipun umurnya k belummemenuhi syarat, dan jika terjadi penyimpangan seperti itu, maka yangbersangkutan jika sudah yakin dan percaya diri bisa menjalani kehidupan berumahtangga yang baik, dapat meminta dispensasi kawin kepada Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan pemohon dan alatbukti yang diajukan serta fakta hukum yang ditemukan di persidangan, maka majelishakim berkesimpulan bahwa Widiya
Register : 16-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 152/Pdt.P/2013/PA.Wsb.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON
80
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (YANI ALIAS YANDI BIN ISMO) yang bernama (WIDIYA alias WIDIYAH binti YANI) dalam usia kurang dari 16 tahun dengan laki-laki yang bernama YULIYONO bin GIYANTO:;-----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,-(Seratus Enampuluh Enam Ribu rupiah) ; --------------------------------
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini ;Telah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam registerperkara Nomor : 0152/Pdt.P/2013/PA.Wsb, tanggal 16 Oktober 2013 adalah sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : WIDIYA
    Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa didepan persidangan Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon menantu Pemohon sebagi berikut ;WIDIYA alias WIDIYAH binti YANL telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang umurnya baru 15tahun 5 bulan;e Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dan akan menikahdengan seorang lakilaki ENDARYANTO bin PRIYADI, dantidak ada yang memaksa;e Bahwa yang
    mencintai dan tidak adapaksaan dari siapapun juga ; e Bahwa yang bersangkutan bersetatus Jejaka dan telah mempunyaipenghasilan tetap sebagai Petani hasilnya setiap harinya sebesarRp.35.000; (Tigapuluh Lima Ribue Bahwa yang bersangkutan tidak ada hubungan Nasab,sesusuanmaupun semenda dengan calon istri( WIDIYA alias WIDIYAHbint VANTD) seere Bahwa Yang bersangkutan ingin segera menikah dengan anakPemohon (WIDIYA alias WIDIYAH bintiYANI) ~~ karena sudah saling = mencintai dan sulitdipisahkan ;Bahwa
    alias WIDIYAHbinti YANI untuk dijadikan istri dan keluarga WIDIYA alias WIDIYAHbinti YANI telah menerima lamaran tersebut ; e Bahwa antara YULIYONO bin GIYANTO Dengan calon WIDIYA aliasWIDIY AH binti YANI tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah menjadisaudara satu susuan, e Bahwa anak yang bersangkutan telah mempunyai penghasilan sendiri esarsebesar Rp. 35.000; (Tigapuluhlima Ribu Rupiah )setiap hari sebagaiPetani; Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan alatalat bukti dan keterangan
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (YANI ALIAS YANDI BINISMO) yang bernama (WIDIYA alias WIDIYAH binti YANI) dalam usiakurang dari 16 tahun dengan lakilaki yang bernama YULIYONO binGIY ANTO:: 5222222 255 nono nnn nnn nnn nnn cnc ccc3.
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 36/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 14 April 2015 — RUDIYANTO
233
  • Memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADI MASHURI lahir di Temanggung pada tanggal 1 Mei 1997 untuk melaksanakan perkawinan dengan INDRA WIDIYA VINANA, alamat Dsn. Kalisat Rt. 4 / Rw. 8 Desa Kalimanggis, Kec. Kaloran, Kab. Temanggung ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;-
    Temanggungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tanggal 02 April 2009 No. 021803/TP/2009 5 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nec nn cnn c enc nnc encese Bahwa anak Pemohon menjalin hubungan (pacaran) dengan seorangperempuan bernama : INDRA WIDIYA VINANA, alamat Dsn. Kalisat Rt.4/ Rw. 8, Ds. Kalimanggis, Kec.
    Kaloran, Kab.Temanggung ;e Bahwa kelalaian Pemohon sebagai orang tua, hubungan pacaran merekaterlanjur sehingga mereka telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan mengakibatkan INDRA WIDIYA VINANA hamil/mengandung ;e Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab maka Pemohon akanmeresmikan hubungan anak Pemohon dengan INDRA WIDIYA VINANAke jenjang pernikahan namun karena usia anak Pemohon yang masihdibawah ketentuan perundangundangan maka untuk melangsungkanpernikahan dibutuhnkan penetapan dispensasi
    Memberikan ijin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADIMASHURI lahir di Temanggung pada tanggal 01 Mei 1997 untukmenikah dengan INDRA WIDIYA VINANA, alamat Dsn. Kalisat Rt.4/Rw. 8, Ds. Kalimanggis, Kec. Kaloran, Kab.T@MANQQUNG 5 nnn nnn nnn nnn nnn3.
    SAKSI WALUYO 00oneecence eee eceeceneeceeeneneneneeneese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bersaudaradenganP@MONON j 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen nnn n enn nen n nen nenee Bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai seorang anakbernama Adi Mashuri yang lahir pada tanggal 1 Mei1997 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Adi Mashuri akan menikahdengan Indra Widiya Vinana yang rencananya akad nikah akandiadakan pada tanggal 13 AprilDOG, gasececeeenecmemeenmeerne Bahwa saat ini Adi
    Memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADIMASHURI lahir di Temanggung pada tanggal 1 Mei 1997 untukmelaksanakan perkawinan dengan INDRA WIDIYA VINANA, alamatDsn. Kalisat Rt. 4 / Rw. 8 Desa Kalimanggis, Kec. Kaloran, Kab.Temanggung ;3.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 622/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 13 Januari 2014 — SIGIT ARIANSAH
14572
  • kepala saksi WIDIYA merasa pusingdan terdakwa menggandeng tangan saksi WIDIYA masuk kedalam kamarterdakwa, dan didalam kamar terdakwa kepala saksi WIDIYA bertambah pusingdan terdakwa menyuruh untuk tidur, lalu terdakwa menutup dan mengunci pintukamar tersebut dan kembali menghampiri saksi WIDIYA dan melepas baju yangdipakai saksi WIDIYA sambil mengamcam kalau rame saya akan dicelakai dalamperjalanan sekolah sehingga saksi WIDIYA merasa takut dan kepala yang semakinpusing hingga tak berdaya untuk
    melakukan perlawanan, setelah saski WIDIYAdalam keadaan telanjang, terdakwa juga melepaskan baju yang dipakainya laluterdakwa menciumi bibir dan payudara saksi berkalikali hingga saksi danterdakwa samasama terangsang lalu kemaluan terdakwa berusaha memasukkankemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi Widiya dan setelahberada didalam kemaluan saksi WIDIYA terdakwa menggerakgerakan pingulnyahingga kemaluan terdakwa keluar masuk didalam kemaluan saksi Widiyasedangkan saksi Widiya merasahkan
    perih pada kemaluannya, dan tak berapa lamaterdakwa mengeluarkan air maninya didalam kemaluan saksi Widiya, selanjutnyasetelah kemaluan terdakwa kembali menegang terdakwa kembali menyetubuhisaksi Widiya, kemudian setelah saksi Widiya merasa kuat untuk berdiri saksiWidiya memakai bajunya dan langsung menuju kamar mandi yang berda diluarrumah terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi WIDIYA merasa ketakutan karenaterdakwa sering mengancam saksi baik secara lisan ataupun melalui SMS atautelepon
    gelas tersebut dimimum oleh saksiWIDIYA dan selang dua menit kemudian kepala saksi WIDIYA merasa pusingdan terdakwa menggandeng tangan saksi WIDIYA masuk kedalam kamarterdakwa, dan didalam kamar terdakwa kepala saksi WIDIYA bertambah pusingdan terdakwa menyuruh untuk tidur, lalu terdakwa menutup dan mengunci pintukamar tersebut dan kembali menghampiri saksi WIDIYA dan melepas baju yangdipakai saksi WIDIYA sambil mengamcam kalau rame saya akan dicelakai dalamperjalanan sekolah sehingga saksi WIDIYA
    masuk didalam kemaluan saksi Widiyasedangkan saksi Widiya merasahkan perih pada kemaluannya, dan tak berapa lamaterdakwa mengeluarkan air maninya didalam kemaluan saksi Widiya, selanjutnyasetelah kemaluan terdakwa kembali menegang terdakwa kembali menyetubuhisaksi Widiya, kemudian setelah saksi Widiya merasa kuat untuk berdiri saksiWidiya memakai bajunya dan langsung menuju kamar mandi yang berda diluarrumah terdakwa ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi WIDIYA merasa ketakutan karenaterdakwa
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2051/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama :WIDIYA AYU KOMANG, umur 18 tahun 9 bulan dan DAVINA AULIA PUTRI,umur 7 tahun;3.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: WIDIYA AYU KOMANG binti MULYAJI denganseorang lakilaki yang bernama: DIRGA WARDANA bin HARTOYO;3.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), Nomor DN 05/DSMP/13/0181332, atas nama Widiya Ayu Komang, tanggal 29 Mei 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Kasembon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);.
    pendaftaran nikah Anak Para Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasembon dikarenakan kurang syarat berupa usia AnakPara Pemohon (19 tahun);Menimbang, bahwa bukti surat P.10 adalah berupa fotokopi SuratKeterangan Kehamilan memberi bukti bahwa saat ini Anak Para Pemohon yangdimohonkan dispensasi kawin (Widiya Ayu Komang) dalam keadaan hamildengan usia kehamilan 30 Minggu;Menimbang, bahwa bukti surat P11 dan P.12 adalah berupa fotokopiSurat Keterangan Sehat atas nama Widiya Ayu Komang
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak ParaPemohon bernama WIDIYA AYU KOMANG binti MULYAJI dengan seoranglaki laki yang bernama DIRGA WARDANA bin HARTOYO;halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2051/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; Bambang Irawan alias Kodok bin Muhammad Yusuf
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusuma Putrabin Rochaedi (dalam berkas perkara lain) di rumahnya KampungPalangan RI, 01/07 Desa Bojongkokosan, KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi menyuruh untukmembelikannya 1 (satu) paket daun ganja kering sehargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan upah membelisebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang disanggupi olehSaudara Widiya Kusuma Putra bin Rochaedi (dalam berkasperkara lain), lalu Saudara Widiya menemui Engkam Mutakim binTuti (dalam berkas perkara lain) yang sering disuruhnya
    daun ganja kering tersebut dan ketika Widiya KusumaPutra bin Rochaedi datang menemui Terdakwa di pos rondadekat rumah Terdakwa, lalu Terdakwa bersama Widiya KusumaPutra bin Rochaedi langsung menuju lapangan kosong dekatrumah Terdakwa untuk memakai/menghisap daun ganja dansetelah sampai, Terdakwa kemudian membuka 1 (satu) paketdaun ganja kering yang dibungkus kertas, lalu Terdakwamelinting sebagian daun ganja kering yang dibawa oleh SaudaraWidiya Kusuma Putra bin Rochaedi menjadi 3 (tiga) linting
    ,sedangkan sisanya dibungkus kembali dan disimpan di dalamkantong celana, lalu mereka berdua memakai 1 (satu) linting,daun ganja kering dengan cara menghisap secara bergantian dansetelah selesai, Saudara Widiya Kusuma Putra bin Rochaedimeminta 1 (satu) linting daun ganja kering untuk dibawa pulangke rumahnya, lalu Terdakwa memberikan 1 (satu) linting daunganja kering kepada Saudara Widiya Kusuma Putra bin Rochaedikemudian pergi menemui temantemannya yang sedangnongkrong di Pos Ronda ;Hal. 3 dari
    menjadi 3 (tiga) linting,sedangkan sisanya dibungkus kembali dan disimpan di dalamkantong celana, lalu mereka berdua memakai 1 (satu) linting,daun ganja kering dengan cara menghisap secara bergantian dansetelah selesai, Saudara Widiya Kusuma Putra bin Rochaedimeminta 1 (satu) linting daun ganja kering untuk dibawa pulangke rumahnya, lalu Terdakwa memberikan 1 (satu) linting daunganja kering kepada Saudara Widiya Kusuma Putra bin Rochaedikemudian pergi menemui temantemannya yang sedangnongkrong di
    Bahwa yang melinting ganja tersebut adalahTerdakwa sendiri.Bahwa ditemukan pula 1 bungkus daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran, dan ditemukan pula dalam saku celana Terdakwasetengah lintingan dari sisa rokok yang telah dihisap oleh Terdakwa bersamaWidiya.Bahwa memang benar Terdakwa sebelum memakai ganja tersebut,terlebin dahulu menyuruh Widiya dan kemudian Widiya menyuruh lagiEngkam membeli daun ganja dari seseorang.