ALFINDA EKA WIDYASTUTIK, umur 9 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu meminta lebih dan merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untukmencukupi nafkah keluarga;b.

menikahtanggal 13 Agustus 2004, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa TirtomartoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang selama 8 tahun 11 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Desa TirtomartoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang kurang lebih selama tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai orang anak bernama : ALFINDAEKA WIDYASTUTIK

ALFINDA EKA WIDYASTUTIK, umur 9 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2014 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut adalah cekcokmulut;4. Bahwa penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah Termohonselalu meminta lebih dan merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkahkeluarga.

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Davit Prahdiansah Bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Weni Kusuma Widyastutik Binti Sumilah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

(Doni Davit Prahdiansah Bin Sunaryo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Weni Kusuma Widyastutik Binti Sumilah) secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sejak satu bulan setelan menikah ,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran,disebabkan Termohon kalau memberi uang kepada anak bawaan Pemohon ,selalu marah , sementara kalau anak Termohon yang diberi, Termohondiam , kemudian kalau anak Pemohon pinjam sepeda, Termohon marah ;Menimbang, bahwa Termohon pun telah menghadirkan dua orang saksiyang bernama Suratmi binti Sugiyo dan Triyani Widyastutik

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang bahwa karena gugatan harta bersama tentangbangunan rumah tersebut dibantah maka kepada Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasing secara berimbang sesuai dengan pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya PenggugatRekonvensi telah mengajukan bukti tertulis ( bukti T.7 dan T.8 ) serta duaorang saksi yang bernama Suratmi binti Sugiyo , Triyani Widyastutik bintiKuswodarminto dan Boirin

Mawar II DusunKaligesing Rt.03 Rw.03 Desa Karangmulyo ,Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi , yang menerangkan bahwa ditanah tersebut telah berdiribangunan rumah , benarbenar hasil kerja bersama dari Seorang pasutri yangbernama Juminatun dan Hadi Rofii , majelis berpendapat bahwa buktitersebut bersifat informasi dan bukan merupakan bukti kepemilikan ;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi PenggugatRekonvensi yang bernama Suratmi binti Sugiyo , Triyani Widyastutik bintiKuswodarminto, dan

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.Bwidilarang menjadi saksi sebagaimana maksud pasal 145 HIR, makaberdasarkan pasal 171 dan 172 HIR. keterangan saksi tersebut dipandangtelah memenuhi syarat formil dan materil kesaksian sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa saksi Suratmi binti Sugiyo , Triyani Widyastutik bintiKuswodarminto, dan Boirin bin Abdullah menerangkan bahwa rumah yangterletak di JI.

Penggugat:
YULI WIDYASTUTIK
Tergugat:
1.SUWADI
2.SAMINI
Turut Tergugat:
1.AGNI LINGGA DEWI
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal Hadi Santoso bin Ragimin) kepada Penggugat (Rizqi Indri Widyastutik binti Amin Tofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asri Mahmud bin Sarban) terhadap Penggugat (Reta Widyastutik binti Wisnu Sarjono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Eny Kuntarie binti Martojo (anak perempuan );
2. Yoyok Tri Arianto bin Martojo (anak laki-laki);
3. Nurfarida Apri Susanti binti Martojo (anak perempuan);
4. Fajar Wirahady Samudra Hasubara bin Tokhir (sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Widyastutik

   Bin Tokhir (sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Widyastutik);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Rubadi) terhadap Penggugat (Widyastutik binti Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendi Hardiyanto bin Samuji) terhadap Penggugat ( Nuning Widyastutik binti Kachung)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIAWAN YULIANTO bin SUYONO) kepada Penggugat (WIWIN WIDYASTUTIK binti SUIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp504000,00 ( lima ratus empat ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Kasminah binti Moro Marjan untuk menikahkan cucunya yang bernama Umi Widyastutik binti Sri Nurhayati (alm) di bawah usia 16 tahun dengan seorang laki-laki bernama Achmad Khoirul Huda bin Maskur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu );

Sued) terhadap Penggugat (Wiwik Widyastutik binti Slamet Santoso);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muslimin Bin Sudjiono) terhadap Penggugat (Rini Widyastutik Binti Endik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
<

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Ari Setiawan bin Salam Purwanto ) terhadap Penggugat (Wida Widyastutik binti Moch. Arso Poniman );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DARMINTO BIN PONIMAN) terhadap Penggugat (ITALIA WIDYASTUTIK BINTI SUKU);

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

Sri Widyastutik binti Saidi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan NgimbangLamongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama M. Farrel Mahreza E binHariyanto, Umur 15 tahun, Laura Vista F.

FARIS AZIS WAFIY Alias WAFI Bin SUGENG SANTOSO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.

Diana Vita Ekana Widyastutik.- Biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh juta rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODY FERNAN ARIZONA bin HADI MULYONO) kepada Penggugat (YENI WIDYASTUTIK binti SUKIRNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PIPIT AGUS FUNTAYAT bin SUPRIADI) terhadap Penggugat (EKA SRI WIDYASTUTIK binti KASERAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);