M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ARIS DIMAS WINARYO BIN MARCUS SUNARYO dan Terdakwa II MUHAMMAD ISRA ANSORY BIN KARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, yaitu : PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARIS DIMAS WINARYO BIN MARCUS SUNARYO dan Terdakwa II

Terdakwa:
1.ARIS DIMAS WINARYO Bin MARCUS SUNARYO.
2.MUHAMMAD ISRA ANSORY Bin KARIYONO

Pamoyanan Rt.02/04 Desa Cidahu Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi,menindaklanjuti informasi tersebut kemudian saksi HOTMAN P PURBA,saksi WINARYO dan saksi JOICE ERIANA M ROGI langsung pergi menujuketempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan setelah sampaiditempat tersebut, saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksiJOICE ERIANA M ROGI melihat terdakwa sedang berada di rumah,selanjutnya saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi JOICEERIANA M ROGI menghampiri terdakwa sambil memperkenalkan

diri saksiHOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi JOICE ERIANA M ROGIdari Satuan Reserse Narkoba Polres Sukabumi, kKemudian saksi HOTMAN PPURBA, saksi WINARYO dan saksi JOICE ERIANA M ROGI menanyakankepada terdakwa perihal kepemilikan Narkotika jenis sabu dan dijawabterdakwa bahwa tidak memiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabusabu,lalu saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi JOICE ERIANA MROGI melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket

dengan saksi HOTMAN P PURBAdan saksi WINARYO mendapatkan informasi bahwa terdakwasedang berada dirumah terdakwa yang beralamat di Kp.

PamoyananRt. 02/04 Desa Cidahu Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi,menindaklanjuti informasi tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi HOTMAN P PURBA dan saksi WINARYO langsung pergimenuju ketempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dansetelah sampai ditempat tersebut, saksi bersama dengan saksiHOTMAN P PURBA dan saksi WINARYO melihat terdakwa sedangberada di rumah.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi HOTMAN P PURBAdan saksi WINARYO menghampiri terdakwa sambilmemperkenalkan diri

di rumah;Bahwa selanjutnya saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dansaksi JOICE ERIANA M ROGI menghampiri terdakwa sambilmemperkenalkan diri saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dansaksi JOICE ERIANA M ROGI dari Satuan Reserse Narkoba PolresSukabumi;Bahwa kemudian saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dansaksi JOICE ERIANA M ROGI menanyakan kepada terdakwa perihalkepemilikan Narkotika jenis sabu dan dijawab terdakwa bahwa tidakmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabusabu, lalu saksiHOTMAN P PURBA,

MENGADILI :

1. Menyatakan masing-masing Terdakwa1 Rian Soga Winaryo,Terdakwa 2,Deny Alvian Soba Terdakwa 3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Subakti,S.H
Terdakwa:
1.Rian Soga Winaryo
2.Deny Alvian Soba
3.Frengky Setiawan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah power sound sistem tipe EA950 warna hitam, dikembalikan kepada saksi Eko Winaryo ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah power sound sistem tipeEA950 warna hitam, dikembalikan kepada saksi Eko Winaryo;4.

janjinyakepada saksi korban Eko Winaryo sehingga saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Parang untuk dilakukan proses hukum ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Eko Winaryo mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000.

yang dijanjikan terdakwa tidak bisa memenuhi janjinyakepada saksi korban Eko Winaryo sehingga saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Parang untuk dilakukan proses hukum ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Eko Winaryo mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000.

Dan karena sudah lama tidak ada kabarnya saksikorban Eko Winaryo menanyakan power sound yang dijanjikan oleh terdakwadan terdakwa hanya menjawab dengan janjijanji saja hingga 1 (satu) tahun danterdakwa tidak menepati janjinya.

./2016/PN MgtBahwa kemudian saksi koroban Eko Winaryo datang menanyakan power soundyang dijanjikan oleh terdakwa dan terdakwa hanya menjawab dengan Janjjijanjisaja dan terakhir terdakwa berjanji akan dipenuhi pada akhir bulan Juni 2016namun setelah waktu yang dijanjikan terdakwa tidak bisa memenuhi janjinyakepada saksi korban Eko Winaryo sehingga saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Parang untuk dilakukan proses hukum dan akibat perouatanterdakwa saksi korban Eko Winaryo mengalami kerugian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (JOYCE VALENTINA binti INDARTO) sebagai wali dari dua orang anak dibawah umur yang bernama MUHAMMAD FABIAN MALIQ ATHALLAH Bin HARRY HARSANTO WINARYO (lahir 15 Mei 2008) dan MUHAMMAD KENZIE FAIREL ATHARIZZ Bin HARRY HARSANTO WINARYO ( lahir 20 Juni 2009 ) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

milik Saksi EricWinduna Budiharjo bin Winaryo selanjutnya Eric Winduna Budiharjo binWinaryo dan barang bukti dibawa ke kantor Mapolrestabes Surabayauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Saksi Eric Winduna Budiharjo bin Winaryo memperoleh NarkotikaJenis Sabu tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa dengan caradiranjau di Jalan Arjuna Nomor 149 Surabaya seharga Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara sebagai berikut : Saksi Eric Winduna Budiharjo bin Winaryo dengan

Nomor 2182 K/Pid.Sus/2015Barang Bukti tersebut diakui kepemilikannya sebagai milik SaksiEric Winduna Budiharjo Bin Winaryo selanjutnya Eric WindunaBudiharjo Bin Winaryo dan barang bukti dibawa ke kantorMapolrestabes Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa Saksi Eric Winduna Budiharjo Bin Winaryo memperolehNarkotika Jenis Sabu tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa atau biasa disebut Nyo Ferry dengan cara diranjau diJalan Arjuna Nomor 149 Surabaya seharga Rp 1.500.000 (satujuta

sebagai milik SaksiEric Winduna Budiharjo bin Winaryo selanjutnya Eric WindunaBudiharjo bin Winaryo dan barang bukti dibawa ke kantorMapolrestabes Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa Saksi Eric Winduna Budiharjo bin Winaryo memperolehNarkotika Jenis Sabu tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa atau biasa disebut Nyo Ferry dengan cara diranjau diJalan Arjuna Nomor 149 Surabaya seharga Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan cara sebagai berikut:o Saksi Eric

Winduna Budiharjo bin Winaryo selanjutnya Eric WindunaBudiharjo bin Winaryo dan barang bukti dibawa ke kantorMapolrestabes Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa Saksi Eric Winduna Budiharjo bin Winaryo memperolehNarkotika Jenis Sabu tersebut dengan cara membeli dari NyoFerry dengan cara diranjau di Jalan Arjuna Nomor 149 Surabayaseharga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengancara sebagai berikut:o Saksi Eric Winduna Budiharjo bin Winaryo denganmenggunakan telpon genggam

Eric Winduna Budiharjo Bin Winaryo dan barang buktiHal. 15 dari 27 hal.

dan menanyakan perihal kusenyang dipesan oleh Terdakwa kepada Saksi BUDI WINARYO, dan pada saat ituSaksi BUDI WINARYO mengatakan kepada Saksi jika Terdakwa memang pernahminta untuk dibuatkan kusen dan daun pintu kepada Saksi BUDI WINARYO,akan tetapi Terdakwa tidak pernah menyerahkan uang kepada Saksi BUDIWINARYO sehingga Saksi BUDI WINARYO tidak menyelesaikan pembuatankusen dan daun pintu yang dipesan oleh Terdakwa;e Bahwa Saksi kemudian berusaha mengubungi Terdakwa melalui telepon untukmenanyakan

namun ternyata ketika Saksi Korbanmenanyakan kepada Saksi BUDI WINARYO perihal kusen yang dipesan olehTerdakwa, Saksi BUDI WINARYO mengatakan jika Terdakwa memang telahmemesan untuk pembuatan kusen, akan tetapi Terdakwa tidak pernah maumembayar sehingga Saksi BUDI WINARYO tidak membuatkan pesananTerdakwa tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3 Saksi DEDI HENDRI YANDO Bin SUWARDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi

namun ternyata ketika Saksi Korbanmenanyakan kepada Saksi BUDI WINARYO perihal kusen yang dipesan olehTerdakwa, Saksi BUDI WINARYO mengatakan jika Terdakwa memang telahmemesan untuk pembuatan kusen, akan tetapi Terdakwa tidak pernah maumembayar sehingga Saksi BUDI WINARYO tidak membuatkan pesananTerdakwa tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4 Saksi BUDI WINARYO Bin WARTOYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi

namun hingga sebagian kusen telah selesai dikerjakan olehSaksi BUDI WINARYO dan ketika Saksi BUDI WINARYO menagih uangpembayaran kepada Terdakwa, Terdakwa mengatakan nanti tunggu uang cairdari bos;Bahwa Saksi BUDI WINARYO sudah beberapa kali meminta uang pembayarankusen yang sudah selesai, namun Terdakwa tidak pernah membayarnya;Bahwa uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang dititipkan olehSaksi Korban kepada Terdakwa untuk membayar jasa pembuatan kusen, pintu danjendela tidak pernah

namun hingga sebagian kusen telah selesai dikerjakanoleh Saksi BUDI WINARYO dan ketika Saksi BUDI WINARYO menagih uangpembayaran kepada Terdakwa, Terdakwa mengatakan nanti tunggu uang cairdari bos;e Bahwa benar Saksi BUDI WINARYO sudah beberapa kali meminta uangpembayaran kusen yang sudah selesai, namun Terdakwa tidak pernahmembayarnya;e Bahwa menurut keterangan Saksi Korban ERWANSYAH NOEH di Persidanganjika awalnya Saksi Korban tidak mengetahui jika uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah

Muhaimin Ashari, dokter pada RSUD Nganjuk, dengan hasilkesimpulan: korban meninggal dunia dengan sebab kematian tidak dapat ditentukan karenahanya dilakukan pemeriksaan luar, dan cedera atau kerusakan yang disebut di atasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul pada lokasi cedera, dan visum etrepertum Nomor: 445/ /13.111/426.208/2015, tanggal 01 Juni 2015, atas nama Winaryo,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Muhaimin Ashari, dokter pada RSUD Nganjuk, dengan hasil kesimpulan: korbanmeninggal dunia dengan sebab kematian tidak dapat ditentukan karena hanya dilakukanpemeriksaan luar dan cedera atau kerusakan yang disebut di atas disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul pada lokasi cedera;Bahwa benar saksi korban Winaryo dibawa ke Rumah Sakit Umum DaerahNganjuk dengan hasil visum et repertum Nomor: 445//13.111/426.208/2015, tanggal 01 Juni2015, atas nama Winaryo, yang dibuat dan ditandatangani oleh

AG 4743 FC tergeletak dengan posisi membujur ke sebelah utara;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari kabin kendaraan melalui jendela, karenapintu sebelah kiri tidak bisa dibuka, lalu terdakwa menolong korban dengan membawa ketepi jalan;Bahwa akibat tabrakan tersebut, Winaryo yang dibonceng oleh Supi'i mengalamiluka patah pada paha kaki kanan, sebagaimana visum et repertum Nomor:445/ /13.1II/426.208/2015, tanggal 01 Juni 2015, atas nama Winaryo, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

mengalami luka patah pada paha kaki kanan, sebagaimana puladiterangkan dalam visum et repertum dari RSUD Nganjuk, dan juga dengan tidak dapathadirnya saksi korban di persidangan oleh karena belum dapat berjalan, maka MajelisHakim berpendapat bahwaluka yang dialami oleh saksi korban Winaryo tersebut termasuk dalam pengertian luka berat;Menimbang, bahwa terdakwa selaku pengemudi kendaraan pick up No.

AG 4743 FC, sehingga menyebabkan pengendara sepeda motor yaitu korban Supi'idan Winaryo terjatuh ke jalan, dan mengakibatkan saksi korban Winaryo yang dibonceng disepeda motor tersebut mengalami luka berat;Menimbang, bahwa sikap kurang berhatihati dari terdakwa, menyebabkantimbulnya suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga atau tidak disengaja yang melibatkankendaraan lain dalam hal ini sepeda motor Honda No. Pol.

ABAW (DPO)menitipkan kepada terdakwa berupa 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis daunganja kering yang dibungkus dalam kertas koran, setelan itu terdakwamembawa Narkotika jenis daun ganja kering tersebut kedaerah PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekirapukul 00.10 WIB saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi SELVANNEMAN menemui terdakwa yang saat itu Ssedang berada di depan Masjid AgungPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, lalu saksi WINARYO, saksi AGUSRUSLANDI

Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 00.10 saksiWINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi SELVAN NEMAN mendapatkaninformasi kalau terdakwa sedang berada depan Masjid Agung PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, selanjutnya saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDIdan saksi SELVAN NEMAN langsung mendatangi terdakwa dan sesampainyaditempat tersebut saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi SELVANNEMAN memperkenalkan diri sebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi,kemudian saksi WINARYO menanyakan perihal kepemilikan

terdakwa sedang berada depan Masjid AgungPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi WINARYO langsungmendatangi terdakwa dan sesampainya ditempat tersebut saksidan saksi WINARYO memperkenalkan diri sebagai anggota SatNarkoba Polres Sukabumi, kemudian saksi WINARYOmenanyakan perihal kepemilikan Narkotika sedangkan saksimelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) paket Narkotikajenis daun ganja kering yang dibungkus dalam kertas

Sukabum ; Bahwa terdakwa mengakui bahwa sebelumnya saksi WINARYO, saksiAGUS RUSLANDI dan saksi SELVAN NEMAN telah memperkenalkan dir!

Kabupaten Sukabum ; Bahwa terdakwa mengakui bahwa sebelumnya saksi WINARYO, saksiAGUS RUSLANDI dan saksi SELVAN NEMAN telah memperkenalkan dir!

BULUK (DPO) disemaksemak belakang rumah warga, setelah itu terdakwa diamankan oleh saksiHOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi SELVAN NEMAN yang berpakaianpreman yang menanyakan kepada terdakwa perihal identitas terdakwa dan terdakwamenjawab bernama DENI YANSYAH Alias TEMBLO bin JOHANI, kemudian saksiHOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi SELVAN NEMAN menanyakankeberadaan Sdr. BULUK (DPO) kemudian terdakwa menjawab bahwa Sdr.

BULUK(DPO) melarikan diri, Kemudian saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksiSELVAN NEMAN menanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikan Narkotika jeniskristal warna putin shabu, kKemudian terdakwa menjawab tidak mengetahuinya dantidak tahu apaapa, setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi HOTMAN P PURBA,saksi WINARYO dan saksi SELVAN NEMAN akhirnya perlengkapan alat hisap shabudan 2 (Dua) paket Narkotika jenis Kristal warna putih shabu ditemukan di semaksemak belakang rumah kontrakan, akhirnya

BULUK(DPO) di semaksemak belakang rumah warga, setelah itu terdakwa diamankan olehsaksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi SELVAN NEMAN yangberpakaian preman yang menanyakan kepada terdakwa perihal identitas terdakwadan terdakwa menjawab bernama DENI YANSAH Alias TEMBLO BIN JOHANI,kemudian saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi SELVAN NEMANmenanyakan keberadaan Sdr. BULUK (DPO) kemudian terdakwa menjawab bahwaSdr.

Bahwa berawal saksi bersama dengan saksi WINARYO dan saksi SELVANNEMAN yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Sukabumimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa wilayah Kp.

BULUK (DPO) di semaksemak belakang rumah warga.Menimbang, bahwa terdakwa diamankan oleh saksi HOTMAN PPURBA, saksi WINARYO dan saksi SELVAN NEMAN yang berpakaian premanHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.Sus./2019/PN Cbdyang menanyakan kepada terdakwa perihal identitas terdakwa dan terdakwamenjawab bernama DENI YANSYAH Alias TEMBLO bin JOHANI, kemudiansaksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi SELVAN NEMANmenanyakan keberadaan Sdr. BULUK (DPO) kemudian terdakwa menjawabbahwa Sdr.

INDRI Alias AMAT (DPO)berhasil melarikan diri, Kemudian saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dansaksi SELVAN NEMAN menanyakan kepada terdakwa perihal identitas terdakwa danterdakwa menjawab bernama DEDE SANDI Alias DEDE BIN SUDRAJAT, kemudiansaksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi SELVAN NEMAN menanyakankepada terdakwa perihal kepemilikan Narkotika jenis sabusabu, kemudian terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.Sus./2019/PN Cbdmemberikan Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada pihak

Parungkuda Desa Parungkuda Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi diduga ada orang yang dicurigai memiliki danmenyalahgunakan menyimpan Narkotika jenis sabusabu, dimana orang tersebutbernama DEDE SANDI Alias DEDE BIN SUDRAJAT, berdasarkan informasi tersebutsaksi saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi SELVAN NEMANmelakukan penyelidikan, lalu pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekirapukul 06.30 WIB saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi SELVANNEMAN memperoleh informasi bahwa terdakwa

INDRI Alias AMAT(DPO) sedang meminum kopi, lalu saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dansaksi SELVAN NEMAN memperkenalkan diri sebagai anggota Sat Narkoba PolresSukabumi sambil menunjukan Surat Perintah Tugas, lalu pada saat itu Sdr.

Parungkuda DesaParungkuda Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi.Bahwa lalu saksi bersama dengan saksi WINARYO dan saksi SELVANNEMAN menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebutsaksi bersama dengan saksi WINARYO dan saksi SELVAN NEMANmelihat terdakwa dan Sdr.

Bahwa kemudian saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan. saksiSELVAN NEMAN menanyakan kepada terdakwa perihal identitas terdakwa danterdakwa menjawab bernama DEDE SANDI Alias DEDE BIN SUDRAJAT,kemudian saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi SELVANNEMAN menanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikan Narkotika jenissabusabu.

RUDIANSYAH Alias OGUN BIN ATANG di alamat tersebut, lalusesampainya ditempat tersebut saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksiDIK WAHYUDI memperkenalkan diri sebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi,kemudian saksi WINARYO menanyakan perihal kepemilikan Narkotika kepadaterdakwa RIZKI ABDURAHMAN Alias SOBUR BIN SIHABUDIN dan terdakwa SOBARGUNGUN RUDIANSYAH Alias OGUN BIN ATANG sedangkan saksi AGUSRUSLANDI dan saksi DIKI WAHYUDIN melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa RIZKI ABDURAHMAN

Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKIWAHYUDI yang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi mendapatkaninformasi dari warga yang isi dari informasi tersebut menjelaskan bahwa sering terjaditransaksi Narkotika di Cibarengkok Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDIdan saksi DIKI WAHYUDI melakukan penyelidikan dan pada hari

Senin tanggal 08Juni 2020 sekira pukul 23.00 WIB saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksiDIKI WAHYUDI mendapatkan informasi kalau terdakwa RIZKI ABDURAHMAN AliasSOBUR BIN SIHABUDIN dan terdakwa SOBAR GUNGUN RUDIANSYAH AliasOGUN BIN ATANG sedang nongkrong di pinggir jalan depan counter handphoneCibarengkok Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya saksi WINARYO,saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKI WAHYUDI langsung mendatangi terdakwaRIZKI ABDURAHMAN Alias SOBUR BIN SIHABUDIN dan terdakwa

SOBARGUNGUN RUDIANSYAH Alias OGUN BIN ATANG di alamat tersebut, lalusesampainya ditempat tersebut saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksiDIK WAHYUDI memperkenalkan diri sebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi,kemudian saksi WINARYO menanyakan perihal kepemilikan Narkotika kepadaterdakwa RIZKI ABDURAHMAN Alias SOBUR BIN SIHABUDIN dan terdakwa SOBARGUNGUN RUDIANSYAH Alias OGUN BIN ATANG sedangkan saksi AGUSRUSLANDI dan saksi DIKI WAHYUDIN melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa RIZKI

, saksi Agus Ruslandi dan saksi DikiWahyudi yang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumimendapatkan informasi dari warga yang isi dari informasi tersebutmenjelaskan bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di CibarengkokKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi Winaryo, saksi AgusRuslandi dan saksi Diki Wahyudi melakukan penyelidikan dan pada hariSenin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 23.00 WIB saksi Winaryo, saksiAgus Ruslandi dan saksi Diki

JUSAN Bin AIP AHMAD SARIP(Alm) berikut Ciriciri orang tersebut, berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksi RICKY CAHYADI, saksi WINARYO dan saksi AGUS RUSLANDImelakukan penyelidikan di wilayah sekitar didepan Alfamart SukawayanaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, hingga akhirnya saksi RICKYCAHYADI, saksi WINARYO dan saksi AGUS MRUSLANDIberhasilmengumpulkan informasi dari beberapa sumber dan pada hari Kamis tanggal 02Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB saksi RICKY CAHYADI, saksi WINARYO dansaksi

AGUS RUSLANDI memperolah informasi kembali bahwa terdakwasedang berada didepan Alfamart Sukawayana Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi, selanjutnya saksi RICKY CAHYADI, saksi WINARYO dan saksiAGUS RUSLANDI langsung menuju ketempat tersebut, setelah sampai dialamat tersebut, saksi RICKY CAHYADI, saksi WINARYO dan saksi AGUSRUSLANDI langsung menanyakan perihal Pil Extasi kepada terdakwa sambilmemperkenalkan diri bahwa saksi RICKY CAHYADI, saksi WINARYO dan saksiAGUS RUSLANDI adalah Aggota Reserse

JUSAN Bin AIPAHMAD SARIP (Alm) berikut ciriciri orang tersebut ; e Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi dansaksi WINARYO melakukan penyelidikan di wilayah sekitardidepan Alfamart Sukawayana Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi, hingga akhirnya saksi dan saksi WINARYO berhasilmengumpulkan informasi dari beberapa sumber dan pada hariKamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB saksi dan saksiWINARYO memperolah informasi kembali bahwa terdakwasedang berada didepan Alfamart Sukawayana

Kecamatan CikakakKabupaten SukabumM 1 ; e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi WINARYO langsung menujuketempat tersebut, setelah sampai di alamat tersebut, saksi dansaksi WINARYO langsung menanyakan perihal Pil Extasi kepadaterdakwa sambil memperkenalkan diri bahwa saksi dan saksiWINARYO adalah Aggota Reserse Narkoba Polres Sukabumisambil memperlihatkan surat tugas yang dibawa, kemudianterdakwa ketika ditanya soal kepemilikan Narkotika jenis Pil Extasitersebut terdakwa sembari menunjukannya kepada

saksi dansaksi WINARYO Narkotika yang disimpannya di pertigaan JalanPol PP di bawah batu pinggir Jalan, adapun banyaknya Narkotikajenis Pil Ekstasi tersebut yaitu dalam bentuk dan sebanyak 1(Satu) bungkus bekas roko magnum didalamnya berisikan 1 (Satu)paket serbuk yang diduga Ekstasi didalam plastic klip bening,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa olehsaksi dan saksi WINARYO ke Polres Sukabumi untuk diproseshukum lebih lanjut ; e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak

NANANG SUPRIYADI BinJAMAL WINARYO sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk sdr. SUHARJO Bin TALIB dan sdr. SEPUDIN Bin ROHMANI.e Bahwa kemudian terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IVdengan menggunakan sarana 1 (satu) unit truck box merkMitsubishi Colt Diesel warna kuning No.

Saksi NANANG SUPRIYADI bin JAMAL WINARYO :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi pada hari minggu tanggal 21 Juni 2015 sekirapukul 23.30 Wib di pom bensin Dewi Sri Jl. Raya KlampokKecamatan wanasari Kabupaten Brebes telahmemerintahkan sdr. SUHARJO dan sdr.

SUHARJOBin TALIB pada saat akan mengisi bahan bakar minyak jenissolar bersubsidi pemerintah sebanyak 2088 (dua ribudelapan puluh delapan ribu) liter terlebih dahulu saksiSUHARJO Bin TALIB meminta ijin ke saksi NANANGSUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO karena pembelian sebanyak2088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter dan saksiNANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO mengijinkan danmemerintahkan saksi dan saksi SUHARJO Bin TALIB untukmenigisi bahan bakar minyak jenis solar bersubsidipemerintah sebanyak 2088

NANANG SUPRIYADI BinJAMAL WINARYO sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk sdr. SUHARJO Bin TALIB dan sdr. SEPUDIN Bin ROHMANI.Bahwa kemudian terdakwa Il, Terdakwa, dan Terdakwa IVdengan menggunakan sarana 1 (satu) unit truck box merkMitsubishi Colt Diesel warna kuning No.

NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO karenaTerdakwa Il, Terdakwa III, dan Terdakwa IV akan membeli bahan bakarminyak jenis solar bersubsidi pemerintah dalam jumlah yang besaryaitu sebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) litersetelah itu sdr. NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO mengijinkansdr. SUHARJO Bin TALIB untuk mengisi bahan bakar minyak jenis solarbersubsidi pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluhdelapan ribu) liter selanjutnya sdr.

Mul Bin Daud sedangberjalankaki didekat rumah terdakwa kemudian saksi Irfan Arif Wiryansyah Bin Winaryo(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang merupakan tetangga terdakwamenghampiri terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak % ji(gram) lalu saksi Irfan Arif Wiryansyah Bin Winaryo menyuruh terdakwamenunggu ditempat tersebut kemudian saksi Irfan Arif Wiryansyah Bin Winaryopulang untuk mengambil uang kerumah dan tidak lama kemudian saksi Irfan ArifWiryansyah Bin Winaryo datang menemui

Jambi Timur KotaJambi untuk menemui saksi Irfan Arif Wiryansyah Bin Winaryo dan sesampainyadi Lrg. Hidayat dekat SDN 85 Kec.

Jambi Timur Kota Jambi terdakwa berdirisambil menunggu saksi Irfan Arif Wiryansyah Bin Winaryo dan tidak lamakemudian saksi Irfan Arif Wiryansyah Bin Winaryo datang menemui terdakwadan selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik beningnarkotika jenis shabu kepada saksi Irfan Arif Wiryansyah Bin Winaryo dankemudian saksi Irfan Arif Wiryansyah Bin Winaryo pergi meninggalkanterdakwa dan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 22.30wib saat itu terdakwa sedang duduk di Simpang

/2021/PN JmbWiryansyah Bin Winaryo datang menemui terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu) kemudian terdakwa memberitahukepada saksi Irfan Arif Wiryansyah Bin Winaryo bertemu di Lrg.

JambiTimur Kota Jambi untuk menemui saksi Irfan Arif Wiryansyah Bin Winaryo dansesampainya di Lrg. Hidayat dekat SDN 85 Kec.

WINARYO Alias PEYOK Bin BAKRUN RAHARJO dan terdakwa 2. SLAMET WIDODO Alias GARENG Bin SARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Terdakwa:
1.WINARYO Alias PEYOK Bin BAKRUN RAHARJO
2.SLAMET WIDODO Alias GARENG Bin SARIMAN

WINARYO., III. DR. IR. BUDIMAN N;

WINARYO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Taman Alfa Indah B14 No. 67 RT. 011 RW. 007Kelurahan Joglo Kecamatan Kembangan Jakarta Barat;lll. DR. Ir.

atas nama Winaryo;Sertipikat Hak Milik No. 1285/Pengasinan, (dahulu dari SHM No.737/Pengasinan diterbitkan tanggal 28 Januari 1981, Gambar Situasi No.4732/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas 510 M2, atas nama Pratiwi)sekarang atas nama Winaryo;Sertipikat Hak Milik No. 1218/Pengasinan, (dahulu SHM No.701/Pengasinan diterbitkan tanggal 6 Januari 1981, Gambar Situasi No.4713/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas 520 M2 atas nama Naria)sekarang atas nama Tn.

Arsiati), sekarang atas nama Winaryo;Halaman 49 dari 105 halaman.

Arsiati) sekarang atas nama Winaryo;Halaman 50 dari 105 halaman.

Arsiati) sekarang atas nama Winaryo;Sertipikat Hak Milik No. 1285/Pengasinan, (dahulu dari SHM No.737/Pengasinan diterbitkan tanggal 28 Januari 1981, Gambar SituasiNo. 4732/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas 510 M2, atas namaPratiwi) sekarang atas nama Winaryo;Sertipikat Hak Milik No. 1218/Pengasinan, (dahulu SHM No.701/Pengasinan diterbitkan tanggal 6 Januari 1981, Gambar SituasiHalaman 97 dari 105 halaman.

HADY WINARYO Alias HADI, Terdakwa IV. FADLAN Alias ALAN, Terdakwa V. ERIK GUNAWAN Alias ERIK, dan Terdakwa VI.

Tono Bin Wagino
3.Hady Winaryo Al. Hadi
4.Fadlan Al. Alan
5.Erik Gunawan Al. Erik
6.Imran, SE

Tono Bin Wagino, terdakwa 3.Hady Winaryo Al. Hadi, terdakwa 4. Fadlan Al. Alan, terdakwa 5. Erik GunawanAl. Erik dan terdakwa 6.

Hady Winaryo Al. Hadi,terdakwa 4. Fadlan Al. Alan, terdakwa 5. Erik Gunawan Al.

Hady Winaryo Al. Hadi, terdakwa 4. FadlanAl. Alan, terdakwa 5. Erik Gunawan Al. Erik, terdakwa 6.

Hady Winaryo Al. Hadi, terdakwa4. Fadlan Al.

HADY WINARYO AliasHADI, Terdakwa IV. FADLAN Alias ALAN, Terdakwa V. ERIK GUNAWAN AliasERIK, dan Terdakwa VI.

LASKAR Bin KUSNADI meminta ijin keNANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO selaku Pengawas SPBUDewi Sri akan membeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidipemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu)liter setelah itu NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYOmengijinkan sdr.

LASKAR Bin KUSNADI untuk membeli bahan bakarminyak jenis solar bersubsidi pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribudelapan puluh delapan ribu) liter selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II pada saat akan mengisi bahan bakar minyak jenis solarbersubsidi pemerintah sebanyak 2088 (dua ribu delapan puluhdelapan ribu) liter terlebih dahulu Terdakwa I meminta ijin keNANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO karena pembeliansebanyak 2088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter danNANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO

ribu) liter setelahitu saksi NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO mengijinkansaksi untuk membeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidipemerintah sebanyak 2088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu)liter kemudian pada saat akan mengisi bahan bakar minyak jenissolar Terdakwa I meminta ijin terlebih dahulu saksi NANANGSUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO Karena saksi SIGIT ADE PUTRABin EFENDI, saksi, dan saksi WASIS Bin TARKIMAN akanmembeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintahdalam jumlah yang

puluh delapan ribu) liter terlebihdahulu Terdakwa I meminta ijin ke saksi NANANG SUPRIYADI BinJAMAL WINARYO karena pembelian sebanyak 2088 (dua ribu delapanpuluh delapan ribu) liter dan saksi NANANG SUPRIYADI Bin JAMALWINARYO mengijinkan dan memerintahkan Terdakwa I dan terdakwauntuk menigisi bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintahsebanyak 2088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter kemudianTerdakwa dan Terdakwa I.

karena pembeliansebanyak 2088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter dansaksi NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO mengijinkan danmemerintahkan para Terdakwa untuk menigisi bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapanpuluh delapan ribu) liter kemudian para Terdakwa mengisi bahanbakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintah ke samping tangkiasli truck box merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning No.

Bojonegoro, dikembalikan kepada Saksi WINARYO Bin Alm. SUWARNO. 6.

R4 Mitsubishi L300 No.Pol : S 9204 C milik saksi WINARYO;Bahwa sebelum disita Polisi, Sapi tersebut ada di rumah Saksi:;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi bernar dan Terdakwa tidak ada keberatan;4.

Pol :S 9204 C milik saksi WINARYO yang dikemudikan Saksi WINARYO dandibawa ke rumah Saksi WINARYO;Benar bahwa uang sebesar Rp 13.500.000.

jenis limousin warna merahtersebut dibeli oleh WARDI dan WINARYO dengan harga Rp 13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara patungan dan kemudiansapi diangkut dengan menggunakan kendaraan R4 Mitsubishi L300 No.Pol : S 9204 C milik saksi WINARYO yang dikemudikan Saksi WINARYOdan dibawa ke rumah Saksi WINARYO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,diketahui bahwa Terdakwa dalam mengambil sapi milik Saksi Korbantersebut dimaksudkan untuk dimiliki secara melawan

Bojonegoro,yang merupakan milik Saksi WINARYO Bin Alm.

Padangan Kab.Bojonegoro, dikembalikan kepada Saksi WINARYO Bin Alm.SUWARNO.6.