Ditemukan 658 data
WINDA SARI LUMBAN GAOL
21 — 1
P/2020/PN Pbr Halaman 1 dari 8 Bahwa nama pemohon tersebut didalam KTP, Kartu Keluarga, adalah WINDASARI LUMBAN GAOL Bahwa nama pemohon tersebut didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon telahmemakai nama WINDA SARI LUMBAN GAOL Bahwa untuk penyesuaian nama pemohon dari nama WINDA SARI LUMBANGAOL menjadi WINDA SARI MARBUN adalah untuk menyesuaikan nama diijazah; Bahwa untuk menyesuaikan nama pemohon dari nama WINDA SARI LUMBANGAOL Menjadi WINDA SARI MARBUN tersebut memerlukan penetapan daripengadilan
Bukti P2)Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1471KW020220150007tertanggal 10 Pebruari 2015 atas nama ROBET LUMBAN GAOL denganRUSNIA SILITONGA, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaPekanbaru (Bukti P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LU100220150081,tertanggal 10 Pebruari 2015, atas nama WINDA SARI LUMBAN GAOL, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru (Bukti P4);Foto copy Kutipan Ijazah, tertanggal 29 Agustus 2019, atas nama WINDASARI
21 — 1
WINDASARI, SH, advokat pada kantor Pengacara Rainy Windasari &Rekan, beralamat di Jl.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MACHROBI bin KASMIN) kepada Penggugat (WINDASARI binti SUKIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WINDASARI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/18/X/2014 tanggal 09 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI MACHROBI binKASMIN) terhadap Penggugat (WINDASARI binti SUKIR);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal O3 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. H. ASMU'!
13 — 6
15/XII/1999 yang dikeluarkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,tanggal 7 Desember 1999;2. bahwa anak Pemohon (Winda Sari binti Sulaiman), lahir pada tanggal 4 April2001, umur 18 tahun 7 bulan atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangundangNomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan;3. bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut (WindaSari
Darwis , tetapi karena WindaSari binti Sulaiman belum cukup umur untuk menikah, maka Pemohonmemohon dispensasi kawin; bahwa benar Winda Sari binti Sulaiman dengan Abd. Rahim bin H.Darwis sudah lama berpacaran sering pergi berduaan sehingga orang tuakhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan; bahwa benar keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk segeramenikahkan Winda Sari binti Sulaiman dengan Abd. Rahim bin H.
19 — 4
RIZKY SEFTI WINDASARI, Bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt/Rw 004/002Desa Alaskandang, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat III ;Dengan mengajukan gugatan kepada :YOFITA IKA WIDYA SARI, dahulu bertempat tinggal di Rt/Rw 04/01, Desa Perante,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik dalam negeri maupun diluar negeri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Membaca :1.
6 — 0
Windasari, SH, Advokat dari KantorPengacara Rainy Windasari & Rekan, beralamat diKomplek Marinir Blok QQ 1 No. 1, Rangkapan Jaya Baru,Depok, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Februari 2014; sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Termohon:
7 — 1
Bahwa dari pernikahan tesebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (baada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:Wulandari berumur 27 tahun;Windasari berumur 25 tahun;Dinda berumur 13 tahun;5.
Sunarsih binti Kaspan
10 — 6
Rizky Sefti Windasari bintiWakim, Umur 27 tahun, b. Tia Dianing Ratri binti Wakim, Umur 21 tahun, c.Ayu Cahyaningtias binti Wakim, Umur 17 tahun;2. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sunarsih binti Kaspan telahmeninggal dunia pada pada tanggal 29 November 2007 dikarenakan Sakit;3. Bahwa anak yang bernama Ayu Cahyaningtias binti Wakim, Umur 17tahun tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yangderajat hubungan adalah sebagai ibu kandungnya;4.
P/2018/PA.MIlgf.Fotokopi Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 23 Nopember 2016, yangtelah dicocokan dengan aslinya bermeterai cukup yang ditandai dengan (PFotokopi Buku Tanah Hak Milik No.267 atas nama Yovita Ika Widya Sari,Sunarsih, Rizky Sefti Windasari, Tia Dianing Ratry dan Ayu Cahya NingTiyas, yang telah dicocokan dengan aslinya bermeterai cukup yang ditandaldengan (P7);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang dalam persidanganmengaku bernama :1.
20 — 11
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Risna Andriyanto bin Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Windasari binti Satino) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Menghukum Pemohon (Risna Andriyanto bin Hariyanto) untuk membayar kepada Termohon (Windasari binti Satino) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan
11 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat(Wiwin Windasari binti Saom) dan Tergugat (Bubun Bunyamin bin Acep) yang dilaksanakan Pada tanggal 1 Januari 2011 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Bubun
Bunyamin bin Acep) terhadap Penggugat (Wiwin Windasari binti Saom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
23 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ikhsan Agus Triyanto bin Suwito) terhadap Penggugat (Wulan Windasari binti Slamet);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Meysherla Almira Windasari
1.ARDIANSYAH PRATAMA
2.RIZAL, S.H.
Terdakwa:
MAIMUN Bin Alm M. SALEH
103 — 8
ALI MANSUR, saksi ABDUL RANI Bin Alm DAUD, saksi AZHAR Bin Alm M.SALEH, dan saksi FARHAN DIANSYAH Bin IRWANSYAH yang memberikan keterangandi bawah sumpah serta saksi SALIYAH NU Binti Alm ZAINI dan saksi WINDASARI AliasWINDA Binti ABU BAKAR HASYIM yang mana keterangannya dibacakan di persidanganoleh Penyidik dan atas persetujuan dari Terdakwa pada pokoknya membenarkanketerangan saksi di hadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Saksidalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan
13 — 2
Saksi Kedua : Sri Neni Windasari binti Sugino, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, alamat di Tonggalan, Klaten Selatan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan rumah tangganya sering terjadipertengkaran
Saksikepada Penggugat hanya memberi nasehat saja; Sedang pihak Tergugat tidakhadir pada saat pengaduan tersebut, kemudian sejak bulan April tahun 2016terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarang selama 1 bulan dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembalidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sri Neni Windasari bintiSugino menerangkan pada pokoknya sejak bulan Februari 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan
30 — 41
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan almarhumah Viki Windasari Binti Sumadi telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2023 sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris Almarhumah Viki Windasari Binti Sumadi adalah sebagai berikut:
- Teguh Sugiwantoro Bin Sukari (sebagai suami);
- Sumadi Bin Mulyadi (sebagai ayah kandung);
- Suprihatin Binti Tukimin (sebagai ibu kandung);
- Aliya Sari Binti Sumadi (sebagai saudara perempuan kandung
);
19 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arik Marlupi Ardhika Rusiyanto bin Kasiyanto) terhadap Penggugat (Cici Windasari binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus Sembilan puluh limaribu rupiah);
10 — 4
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dadang Safarudin bin SahatSilaban) terhadap Penggugat (Wiwik Windasari binti Mulyono) denganiwadh sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 14 hal, Put. No. 0095/Pdt.G/2015/PA.
Menjatuhkan talak satu khul'l) Tergugat (Dadang Safarudin bin SahatSilaban) terhadap Penggugat (Wiwik Windasari binti Mulyono) denganiwad berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 13 dari 14 hal, Put.
22 — 3
Tak lama kemudian terdakwa mengambil alat hisap shabu / Bongyang terletak diatas lantai untuk kemudian ia bakar dan gunakan.Selanjutnya terdakwamemberikan alat hisap shabu / Bong kepada WindaSari lalu menggunakan narkotika jenis shabu dan setelah puas, alat hisapshabu / Bong diserahkan kepada saksi dan kemudian saksi gunakan untukmenggunakan narkotika jenis shabu.
24 — 1
Dewi Windasari Pattiasina binti Joseph Pattiasina, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di JI. Sidujoyo Gg.
30dArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Dewi Windasari
268 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2187 K/Pid.Sus/2017Bahwa selain itu juga saksi WINDASARI (anak kedua Terdakwa) dalamkesehariannya menggunakan Mobil Jazz warna Merah No. Pol. B 30 WNDtahun 2012 an. M. YUSUF (kakak ipar Terdakwa) dan menurut saksiWINDASARI mobil tersebut digunakan sejak bulan Juli 2014 s/d Mei 2015dan mobil tersebut dipinjamkan oleh pamannya yang bernama M.
WINDASARI dengan status Pelajar dan kesimpulan darihasil analisa tersebut bahwa transaksi pada rekening an.
WINDASARInilainya mencapai jutaan rupiah dan transaksinya tidak sesuai dengan profilyang bersangkutan sebagai Pelajar, antara lain :a) Setoran tunai awal Rp. 1.000.000, b) Setoran tunai TNP Buku Rp. 9.000.000, c) Transfer cust ke Melani Oktavia noncust via atm BCA Rp. 1.200.000, Dan uang yang didapat oleh WINDASARI/anak Terdakwa diduga berasaldari Terdakwa selaku orang tua saksi WINDASARI dikarenakan saksiWINDASARI statusnya masih sebagai Pelajar dan belum memiliki pekerjaan,dan berdasarkan hasil
11 — 5
/Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA PraBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa sebagai berikut :1.Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat NomorPem.14.2/148/V/2017 Yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ubung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukupyang kemudian diberi kode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.Sahnun bin Amag Windasari
/Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA Prakarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertandaP. dan dua orang yaitu : Sahnun bin Amaq Windasari, dan Muhtar bin AmaqMuhnim,;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupa kartuPenduduk, majelis menilai bahwa