Foto pengecoran jalan pasar los bertingkat;= Foto pengukuran dan pengambilan elevasi saluran pasar los bertingkat;= Foto pembesian lantai I pasar los bertingkat;= Foto pengecoran balok dan plat lantai I pasar los bertingkat;= Foto pemasangan mall kolom lantai I pasar los bertingkat;= Foto pemasangan papan mall jalan gang way;= Foto pengecoran jalan gang way;= Foto pengecoran ring balok los basah;= Foto perakitan rangka atap gang way;= Foto pemasangan rangka atap gang way;= Foto pemasangan besi wiremesh

pasar los bertingkat;Foto pengecoran jalan pasar los bertingkat;Foto pengukuran dan pengambilan elevasi saluran pasar los bertingkat;Foto pembesian lantai I pasar los bertingkat;Foto pengecoran balok dan plat lantai I pasar los bertingkat;Foto pemasangan mall kolom lantai I pasar los bertingkat;Foto pemasangan papan mall jalan gang way;Foto pengecoran jalan gang way;Foto pengecoran ring balok los basah;Foto perakitan rangka atap gang way;Foto pemasangan rangka atap gang way;Foto pemasangan besi wiremesh

Selain itu, terjadi juga pemasangan dinding yang sudah selesaldikerjakan Penggugat lalu disuruh untuk dibongkar pada sisi atasuntuk pemasangan wiremesh, sehingga membutuhkan waktu dantenaga tenaga kerja tambahan dari Penggugat.

dilaksanakan sehingga bertentangan dengan Pasal51 ayat 2 huruf c Perpres nomor 54 tahun 2010 yang menyebutkanoembayarannya didasarkan pada hasil pengukuran bersama atasvolume pekeryaan yang benarbenar telah dilaksanakan oleh PenyediaBarang/Jasa,Selain itu setelah dilakukan pengujian atas laporan hasil pekerjaan(Oopname) yang dilakukan oleh LPJK, ditemukan : Terdapat pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi teknik untukpekerjaan plat lantai tebal 12 cm dimana saat pelaksanaanmenggunakan pembesian wiremesh

Terdapat pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi teknik untukpekerjaan plat lantai tebal 12 cm dimana saat pelaksanaanmenggunakan pembesian wiremesh M4 ~ dibanding M7Sebagaimana penawaran dan kontrak.2. Ditemukan material terpasang tetapi tidak selesai sesuai outputyang diinginkan dalam uraian jenis pekerjaan yang ada di dalamkontrak sehingga tidak dapat dilakukan perhitungan volume untukpekerjaan dimaksud3.

Untuk pekerjaan Plat lantai tersebut menggunakan wiremesh M4dibanding sebagaimana penawaran dan gambar menggunakanwiremesh M7 sehingga dilakukan penyesuaian perhitungan padapembesian untuk item plat tebal 12 cm menjadi M4Penyesuian dilakukan terhadap harga satuan pekerjaan dimanaberdasarkan kontrak sebesar Rp. 4,773,465.27 dibandingperhitungan Penilai Ahli LPJK sebesar Rp. 3,879,677.99.Terkait Perhitungan Material On SiteDalam Syaratsyarat umum kontrak disebutkan untuk pekerjaan inidibayar sebesar

Tpg.didasarkan pada hasil pengukuran bersama atas volume pekerjaan yangbenarbenar telah dilaksanakan oleh Penyedia Barang/Jasa,Bahwa, setelan dilakukan pengujian atas laporan hasil pekerjaan(Opname) yang dilakukan oleh LPJK, ditemukan: Terdapat pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi teknik untukpekerjaan plat lantai tebal 12 cm dimana saat pelaksanaanmenggunakan pembesian wiremesh M4 ~ dibanding M7Sebagaimana penawaran dan kontrak.

Dalam gambar besi bertulang (wire mesh) menutupisemua lintasan atletik,, Temuan dilapangan pemasangan besi bertulang (wiremesh) berjarak dan tidak menutupi semua lintasan atletik. spesifikasi memakai besi bertulang diameter 6 mm, tetapi temuan lapanganmemakai besi bertulang diameter 4 mm.Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa LAILYDWIYANI BINTI H.MARHADI bersamasama dengan Ir.

Temuan dilapangan pemasangan besi bertulang (wiremesh) berjarak dan tidak menutupi semua lintasan atletik. spesifikasi memakai besi bertulang diameter 6 mm, tetapi temuan lapanganmemakai besi bertulang diameter 4 mm.Bahwa perbuatan Terdakwa LAILY DWIYANI BINT H.MARHADI bersamasama Ir.

Ispat Wire Product untuk pembelian wiremesh; Bahwa saksi pernah diminta klarifikasi oleh Kantor Pajaksehubungan dengan adanya faktur pajak yang diterbitkan oleh PT.Harapan Lima Insan pada tahun 2011 dan 2012 seolaholah PT. NusaSembada Bangunindo melakukan transaksi pembelian dengan PT.Harapan Lima Insan; Bahwa setelah dilakukan pengecekan ternyata transaksipembelian dari PT harapan Lima Insan adalah fiktif karena selama iniPT.

Terdapat pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi teknik untukpekerjaan plat lantai tebal 12 cm dimana saat pelaksanaanmenggunakan pembesian wiremesh M4 dibanding M7Sebagaimana penawaran dan kontrak.2. Ditemukan material terpasang tetapi tidak selesai sesuai outputyang diinginkan dalam uraian jenis pekerjaan yang ada di dalamkontrak sehingga tidak dapat dilakukan perhitungan volume untukpekerjaan dimaksud3. Ditemukan volume pelaksanaan tidak sesuai atau lebih kecildibanding CCO Akhir pekerjaan4.

Terdapat pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi teknik untukpekerjaan plat lantai tebal 12 cm dimana saat pelaksanaanmenggunakan pembesian wiremesh M4 dibanding M7Sebagaimana penawaran dan kontrak.2. Ditemukan material terpasang tetapi tidak selesai sesuai outputyang diinginkan dalam uraian jenis pekerjaan yang ada di dalamkontrak sehingga tidak dapat dilakukan perhitungan volumeuntuk pekerjaan dimaksudHalaman 109 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.3.

Untuk pekerjaan Plat lantai tersebut menggunakan wiremesh M4dibanding sebagaimana penawaran dan gambar menggunakanwiremesh M7 sehingga dilakukan penyesuaian perhitungan padapembesian untuk item plat tebal 12 cm menjadi M4Penyesuian dilakukan terhadap harga satuan pekerjaan dimanaberdasarkan kontrak sebesar Rp. 4,773,465.27 dibandingperhitungan Penilai Ahli LPJK sebesar Rp. 3,879,677.99.Terkait Perhitungan Material On SiteDalam Syaratsyarat umum kontrak disebutkan untuk pekerjaan inidibayar sebesar

Terdapat pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi teknik untukpekerjaan plat lantai tebal 12 cm dimana saat pelaksanaanmenggunakan pembesian wiremesh M4 dibanding M7Sebagaimana penawaran dan kontrak.2. Ditemukan material terpasang tetapi tidak selesai sesuai outputyang diinginkan dalam uraian jenis pekerjaan yang ada di dalamkontrak sehingga tidak dapat dilakukan perhitungan volume untukpekerjaan dimaksud3. Ditemukan volume pelaksanaan tidak sesuai atau lebih kecildibanding CCO Akhir pekerjaan4.

Terdapat pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi teknik untukpekerjaan plat lantai tebal 12 cm dimana saat pelaksanaanmenggunakan pembesian wiremesh M4 dibanding M7Sebagaimana penawaran dan kontrak.2. Ditemukan material terpasang tetapi tidak selesai sesuai outputyang diinginkan dalam uraian jenis pekerjaan yang ada di dalamkontrak sehingga tidak dapat dilakukan perhitungan volumeuntuk pekerjaan dimaksudHalaman 109 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.3.

Untuk pekerjaan Plat lantai tersebut menggunakan wiremesh M4dibanding sebagaimana penawaran dan gambar menggunakanwiremesh M7 sehingga dilakukan penyesuaian perhitungan padapembesian untuk item plat tebal 12 cm menjadi M4Penyesuian dilakukan terhadap harga satuan pekerjaan dimanaberdasarkan kontrak sebesar Rp. 4,773,465.27 dibandingperhitungan Penilai Ahli LPJK sebesar Rp. 3,879,677.99.Terkait Perhitungan Material On SiteDalam Syaratsyarat umum kontrak disebutkan untuk pekerjaan inidibayar sebesar

Pekerjaan pembesian Kg 8.481,543 26.136,00 221.673.604,wiremesh M10 6911. 1 m2 pasang bekisting M2 832.475,0 238.782,00 198.780.093,kolom 0 2112. 1 m2 pasang bekisting M2 1.375,872 238.782,00 328.533.467,sloof & balok 9013. 1 m2 pasang bekisting M2 767,302 238.782,00 183.217.906,drainase 16Sub Total 5.381.824.898,70D. PEKERJAAN LAINLAIN1. Pagar sementara dari Ml 61,800 388.202,00 23.990.883,6seng gelombang tinggi 02m2. Pancang ulin10/10300 Ttk 62,000 278.430,00 17.262.660,003.

Totalharga per m3 =Rp2,694,440. spec.(3900/2400)* 5.3=Plat Lantai Beton t= 12 cm 8.61255 Beton K 250 m3 4764 4 250.534 00 202.495.43976 128.363.12160 74.132318 16 (memenuhi)digunakan m6Plat Lantai Beton Entrance wiremesh, totalt=12 cm (3.5 x 7.2 mtr) harga per m3 =Rp6 Beton K 250 m3 302 4 250.53400 12.836.612 68 8.137.20880 4.699.40388 2694440.431 838 489.80 338 120587 20 9371790260PERKERASANS5TRUKTUR LANTAI2(OUA)Vol dan gambartidak berubah,perubahan spek,jumlah besidikurangi batang,Kolom Struktur

HK dengan rinciansebagai berikut:W4159~O1Novy11 Surya Pertiwi, kwtNA110910 23,293,7051 pengd satair P Sorong2 W4161 = O1Novy11 Intan Meshindo, kwt0023,0029 359,316,136pengd wiremesh SorongW4332 ~=17Nov11 Musbhikin upah pekerjaan Proy 5,434,1103 SorongW4332 ~=17Nov11 Purwanto upah pekerjaan Proy 8,063,198SorongW4373 18Nov11 Plammeka J UM pek ME P Sorong 290,000,0004W4373 ~18Nov11 Plammeka J UM pek ME P Sorong 29,000,000W4373 18Nov11 Plammeka J UM pek ME P Sorong 8,700,000W4374 ~~ 18Nov11 Sila Iskandar

Halaman 32 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG +wiremesh Fin Cat Duco t = 90cm (type 6), 11) Railing parapet BSP fin cat 335,27 335,27duco, Mt M+12) Balok lintel parapet, 10,06 M3 10,06 M313) Meja beton dilapis keramik 20 28,89 M2 28,89 M2x 20 (wastafel),Pekerjaan sanitair daninstalasi1) Closet jongkok ex TOTO type 52 unit 52 unitCE 9 Flush : TV 150 NWV122) Urinal komplit ex TOTO type U 96 unit 96 unit370 M Flush: T 60 RN3) Wastafel komplit ex TOTO type 48 unit 48 unitLW 660 CJ4) Urinal Partition

Kontrol)2) Lantai floor hardener + 23.037 23.037leveling M2 M23) Gutter 10 x 20 595,43 595,43Mt Mt4) Railing entrance tribun BSP t = 760,71 760,71120 cm, fin cat duco (type 1 s/d Mi Mi2)5) Railing tribun reguler BSP t = 494,86 494,86160 cm +wiremesh M10 (type Mi MiA)6) Railing tribun VIP BSP t = 120 48,51 M? 48,51 M?

+wiremesh Fin Cat Duco t = 90cm (type 6),11) Railing parapet BSP fin cat duco, 335,27 335,27Mt Mt12) Balok lintel parapet, 10,06 M3 10,06 M313) Meja beton dilapis keramik 20 x 28,89 M?

2)5) Railing tribun reguler BSP t = 494,86 494,86160 cm +wiremesh M10 (type 4) Mi M?6) Railing tribun VIP BSP t = 120 48,51 M* 48,51 M+cm, fin cat duco (type 5)7) Railing tribun pembatas sektor 1.000,15 1.000,15BSP t = 160 cm (type 8) Mi M?8) Railing selasar tribun BSP t = 1.754,86 1.754,86120 cm (type 13) Mi M?9) Beton bawah railing tribun t = 219,26 219,2640 cm M3 M310) Meja beton dilapis keramik 20 x 54 M? 54 M?

,LTD SHENZHEN CHINA dan huruf mandarin, warnamerah, tanda tangan supplier berwarna hitam di kanan stempel;Halaman 133 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smg90.91.92.93.94.95:96.97.98.99.100.101.Stempel nomor 112 (seratus dua belas) bertuliskan HEBEI TENGYUAN WIREMESH PRODUCTS Co.

0,00 60 9,36) 36)60/60 harga riilK250 readymix Halaman59dari279 Putusan No.13/PID.TPK/2020/PT SMR 5 Pembesia kg 19.17 25.851,0 495.676.12 19.118,3 (56,0 Kesalaha 11.634,1 222.425.75 (1.447.656 (271.802.7 (273.250.370n kolom 4,35 0 1,85 5 0) n 5 1,65 ,00) 14,20) ,20)konversiOHmenjadiOJ dalamkoefisienitemtenagasertaselisihharga riiltulangan6 Pembesia kg 14.60 26.717,0 390.143.54 14.034,2 (568, Kesalaha 24.448,5 343.115.13 (15.191.82 (31.836.58 (47.028.403,n 2,82 0 1,94 0 62) n 0 8,70 0,54) 2,70) 24)wiremesh

Besi beton 79.545.45592010000090000006 140509 CV PratamaKarya Besi beton 67.363.63788010000090000017 300609 CV PratamaKarya Seng Galvalum 53.181.81913010000090000018 220609 CV PratamaKarya Besi beton 84.204.54607010000090000019 300609 CV PratamaKarya Besi beton 94.545.455140100000900000110 090609 CV Pratama Karya Besi beton 92.886.3640201000009000001 Wire mesh, kawat11 150609 CV PratamaKarya 91.160.46004 bendrat Hal. 124 Putusan Nomor 3279/Pid.B/2017/PN.Sby. 0100000900000112 170609 CV PratamaKarya Wiremesh

0,00 60 9,36) 36)60/60 harga riilK250 readymix Halaman59dari279 Putusan No.13/PID.TPK/2020/PT SMR 5 Pembesia kg 19.17 25.851,0 495.676.12 19.118,3 (56,0 Kesalaha 11.634,1 222.425.75 (1.447.656 (271.802.7 (273.250.370n kolom 4,35 0 1,85 5 0) n 5 1,65 ,00) 14,20) ,20)konversiOHmenjadiOJ dalamkoefisienitemtenagasertaselisihharga riiltulangan6 Pembesia kg 14.60 26.717,0 390.143.54 14.034,2 (568, Kesalaha 24.448,5 343.115.13 (15.191.82 (31.836.58 (47.028.403,n 2,82 0 1,94 0 62) n 0 8,70 0,54) 2,70) 24)wiremesh

Dalam gambar besi bertulang (wire mesh) menutupisemua lintasan atletik,, Temuan dilapangan pemasangan besi bertulang (wiremesh) berjarak dan tidak menutupi semua lintasan atletik. spesifikasi memakai besi bertulang diameter 6 mm, tetapi temuan lapanganmemakai besi bertulang diameter 4 mm.Bahwaperbuatan menyalahgunakan kewenangan yang ada pada terdakwaIr.