1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Karsom bin Wite) dengan Pemohon II (Karwis binti Cari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar

BERITA ACARA SIDANGNomor 171 /Pdt.P/2020/PN.SmrPersidangan Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada tingkat pertama yangdilangsungkan di gedung yang diperuntukan untuk itu pada hari KAMIStanggal 18 JUNI 2020 Jam 10.00 wite, dalam perkara :MERINDA MARGARET KAUNANG, bertempat tinggal di Jl.

YUN (DPO), setelah Terdakwa datangmenemui saksi SANTORI, lalu Terdakwa langsung membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Absolute Nopol BE 4409 QB tersebut pergi untukdijual, selanjutnya Terdakwa menelpon saksi KOMANG WITE aliasKOMANG JAMBUL dan meminta untuk membantu mencarikan orang yangakan membeli sepeda motor, setelah didapat orang dan alamat orang yangakan membeli sepeda motor tersebut atas informasi dari saksi KOMANG laluTerdakwa sekira jam 10.00 Wib mendatangi rumah saksi ZAINUDIN aliasDIN

YUN (DPO), setelahTerdakwa datang menemui saksi SANTORI, lalu Terdakwa langsung membawa1 (satu) unit sepeda motor Honda Absolute Nopol BE 4409 QB tersebut pergiuntuk dijual, selanjutnya Terdakwa menelpon saksi KOMANG WITE aliasKOMANG JAMBUL anak dari MADE KARANG dan meminta untuk membantumencarikan orang yang akan membeli sepeda motor, setelah didapat orang danalamat orang yang akan membeli sepeda motor tersebut atas informasi darisaksi KOMANG lalu Terdakwa sekira jam 10.00 Wib mendatang!

NJL memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara berkaitan dengan adanya tindak pencurianyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada awalnya pada tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul 06.00 wite saksimengetahui kejadian tersebut setelah Sdr.

NJL memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap;e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara berkaitan dengan adanya tindak pencurianyang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada awalnya pada tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul 06.00 wite saksimendengar ada yang mengambil solar dari tempat mesin air jadi saksi langsung kerumah

dari rumah sakitke rumah dengan menggunakan ambulan untuk dimakamkan ;Bahwa saksi tidak kenal barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi HAMIDAH Bin HASAN, dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan terjadi penikaman terhadap anak saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekitar jam 02.30 wite

Anak dari LUTER, dibawah sumpah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan terjadi penikaman ;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 07 Aril 2012 sekitar jam 02.30 wite di CafResto Jl.Salak Kel. Tanjung Selor Hilir Kec.

barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi WILDANA UDIK YUNIANTO Bin SUYONO IHSAN, dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah menanggkap terdakwa karena didugamelakukan penikaman terhadap korban sehingga korban meninggal dunia ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekitar jam 02.30 wite

Bin H MUSLIMIN;Bahwa awal mulanya saksi selaku anggota Polres Bulungan mengetahui kalausaudara DAENG TAMU Als KALLU (korban) meninggal dunia dari informasisaudara HERMAN, pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekira jam 12.00Wite, dari laporan informasi tersebut Kasat reskrim mengumpulkan anggotareskrim dan identifikasi untuk mendatangi tempat kejadian;Bahwa sekira jam 13.00 Wite team yang berjumlah kurang lebih 10(sepuluh)personil berangkat, yang sebelumnya Kasat Reskrim telah menghubungi saudaraHERMAN

yang katanya mau masuk kelokasi namun disuruh menunggu di Pulautyas supaya kami tidak tersesat, setelah kami bertemu dengan saudaraHERMAN lalu kami masuk ke lokasi dengan dipandu saudara HERMAN dansampai sekira jam 14.30 Wite kami sampai di tambak Pulau Tundung, kemudianinavis bersama kami melakukan olah tempat kejadian perkara yaitu ditemukanposisi mayat tertutup dengan sarung dan selimat, 1(Ssatu) buah handphone merknokia type 215 warna hitam setelah kami buka mayat dalam posisi terlentang,dalam

diperusahaan PT Prima Bahagia daerahTanah Kuning dari keterangan saudara SAKRI, saudara terdakwa bersama istridan keponakannnya, menuju ke Tanjung Selor dengan menggunakan mobiltravel, Kemudian kami mengejar dengan mencari informasi mobil travel tersebutdan setelah kami temukan informasi orang yang kami cari dengan menggunakantravel menuju ke Berau;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira jam 03.00Wite kami berangkat ke Berau lalu kami langsung menuju ke Teluk bayur sekitarjam 06.30 Wite

, dari hasil puloaket orang yang kami cari pergi menuju keSambarata perusahaan sawit dengan menaiki perahu, sekira jam 10.00 Witekami berangkat menuju ke sambarato sampai sekitar jam 12.30 Wite dan kamiHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017.

Tjsmenemukan istri DAENG TOLA dan saudara DAENG TINGGI, kemudian dariinformasi dari keduanya bahwa saudara terdakwa pergi menuju Sangata,kemudian sekira jam 14.00 Wite kami berangkat ke Sangata dalam perjalanankami berkomunikasi dengan Polsek Sangata Kota, lalu memberikan foto disugapelaku pembunuhan berada di wilayah sangata tepatnya daerah Rante Pulung,kemudian kami mendapat berita dari Polsek Sangata Kota telah mengamankanseorang lakilaki yang diduga mirip dengan pelaku pembunuhan yang kamiinformasikan

semenjak Penggugat hamilumur 6 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat kuranglayak dalam memberikan nafkah harian kepada penggugat, ketikaPenggugat hamil Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatyaitu ketika melahirkan Tergugat tidak mau membiayai biaya persalinan,setelah melahirkan ketika di mintai uang untuk suntik KB Tergugat marahdan mengatakan dalam bahasa jawa yaitu apa duwit gari ngeruk, apa duwitana Wite

semenjakPenggugat hamil umur 6 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang layak dalam memberikan nafkah hariankepada penggugat, ketika Penggugat hamil Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap Penggugat yaitu ketika melahirkan Tergugattidak mau membiayai biaya persalinan, setelan melahirkan ketika dimintai uang untuk suntik KB Tergugat marah dan mengatakan dalambahasa jawa yaitu apa duwit gari ngeruk, apa duwit ana Wite

SAKSI UMAR Bin MUDA= Bahwa benar,saksi bersama saksi SUMANTRI Bin JIWOHARDJONO beradasarkan informasi dari masyarakat bahwadalam sebuah rumah di Jl.A.M Sangaji Gang 17,Kota Samarindasering digunakan transaksi dan pesta Narkotika sehingga saksidan Saksi Sumantri melakukan penyelidikan danpenggeledahan terhadap rumah tersebut pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 15:10 Wite.= Bahwa dalam penggeledahan yang dilakukan, saksi dan saksiSumantri melakukan penagkapan terhadap HERY YANTO AlsANTONG

SAKSI SUMANTRI Bin JIWO HARJDONO= Bahwa benar,saksi bersama saksi UMAR Bin MUDAberadasarkan informasi dari masyarakat bahwa dalam sebuahrumah di JI.A.M Sangaji Gang 17,Kota Samarinda seringdigunakan transaksi dan pesta Narkotika sehingga saksi dansaksi Sumantri melakukan penyelidikan dan penggeledahanterhadap rumah tersebut pada hari Senin tanggal 26 Agustus2013 sekitar pukul 15:10 Wite.= Bahwa dalam penggeledahan yang dilakukan, saksi dan saksiUMAR Bin MUDA melakukan penagkapan terhadap HERYYANTO

Akan tetapi saksi pernahmenggunakan sabu sabu dengan saksi Maya Fandini sebelumpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitarpukul 22:00 Wite bertempat di rumah kontrakan saksi HeryYanto Als Antong di JI.A.M Sangaji Gang 17,KotaSamarinda.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Idi bin La Mpaise) dengan Pemohon II (Wa Safia binti La Ndeha) yang dilangsungkan pada tanggal 8 September 1996 di Desa Kawite-Wite wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat tinggal di rumah kediaman orang Tua Penggugat di KelurahanWalambeno Wite, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna, Propinsi SulawesiTenggara, selama 1 (satu) Bulan, setelah itu Tergugat berangkat keKalimantan dan tinggal di Jin. Hauling km 12, Desa Pandahan, KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan.

Bahwa setelah kejadian seperti diungkapkan diatas, Penggugatmemutuskan untuk mengakhiri rumah tangganya dan pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan kembali kKekampung halaman dimana orangtua Penggugat tinggal di Kelurahan Walambeno Wite, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna, Propinsi Sulawesi Tenggara;8.

Saksi EDI RAHMAD;e Bahwa saksi ketahui perkara ini yakni pada hari Jumad tanggal 4 Maret 2011 sekirapukul 19.00 Wite di Gang Sentono RT 21 Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan saksi bersama dengan teman mendapatkan informasi bahwa dirumah itu ada sekelompok orang pesta shabushabu, namun setelah kami datangirumah itu ternyata tidak ada pesta shabushabu, lalu saksi tanya penghuni rumah yangmengaku Rizal Faisal dan dia menyangkal, namun saksi berusaha melihat is nomor HPpemilik

tangan Terdakwa sebanyak 7 ( tujuh)bungkus kecil;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, dia mendapatkan shabushabu itu adalah dariMONG dengan cara membeli;Bahwa rencananya Terdakwa akan membawa shabushabu itu ke rumah Rizal;Bahwa Terdakwa menyimpan dan menggunakan shabushabu tidak memiliki ijin;Bahwa benar HP sebagai barang bukti adalah milik Terdakwa;Saksi RIZAL FAISAL Alias RIZAL Bin MUSTARI;Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yakni pada Hari Jumad tanggal 4maret 2011 sekira pukul 19.00 Wite

dengan harga sekalipesan Rp 400,000;Bahwa setelah saksi menerima shabushabu dari Terdakwa, saksi serahkan kembalikepada orang yang memesan kepada saksi, dan orang yang memesan melalui saksiyakni Padli, Acok dan Iwan;Bahwa saksi mendapatkan komisi sekitar Rp 50.000.( Lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu d ariman Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut;Saksi NATALIA HIPPI Alias INTAN;Bahwa saksi ketahui sehubungan perkara ini adalah pada hari Jumad tanggal 4 Maret2011 sekira pukul 19.00 Wite

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 bulan Februari 2016, sekirajam 13.00 wite

Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 bulan Februari 2016, sekirajam 13.00 wite

Bahwa setelah kejadian seperti diungkapkan diatas, Penggugatmemutuskan untuk mengakhiri rumah tangganya dan pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan kembali kekampung halaman dimana orangtua Penggugat tinggal di Kelurahan Walambeno Wite, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna, Propinsi Sulawesi Tenggara;8.

Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.BotgDUDUK PERKARABahwa Pemohon yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya dalam suratgugatannya tertanggal 17 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang dengan Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Botg, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 3 September 2008 bertepatan pada 3Ramadhan 1429 H jam : 09.00 WiTE

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengenali dan tidak memiliki hubungan saudara denganterdakwa; Bahwa saksi membenarkan telah diperkksa dan memberikanketerangan sehubungan saksi bersama saksi Sony Dwi Hermawan telahmenangkap saksi Taming bin Hadade karena telah menebang/memanen sertamenguasai/memiliki kayu olahan tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) pada hari Selasa tanggal 18 September 2012pukul 16.30 wite

persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengenali dan tidak memiliki hubungan saudara denganterdakwa;Bahwa saksi membenarkan telah diperiksa dan memberikan keterangansehubungan saksi bersama saksi Saor Maruli telah menangkap saksi Tamingbin Hadade karena telah menebang/memanen serta menguasai/memilikikayu olahan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 pukul 16.30 wite

No. 192/pid.Sus/2012/PN.NnkBahwa saksi membenarkan telah diperiksa dan memberikan keterangansehubungan dengan telah tertangkapnya terdakwa karena telahmenebang/memanen serta menguasai/memiliki kayu olahan tanpa dilengkapidengan SKSKB cap KR (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat cap KayuRakyat) dan FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) pada hari Selasatanggal 18 September 2012 pukul 16.30 wite di area hutan Tanjung CantikDesa Binusan Rt.05 Kec. Nunukan Kab. Nunukan, Prop.

putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksitsaksi yang saling bersesuaiandihubungkan dengan keterangan Ahli, keterangan Terdakwa dan barang bukti, makadidapatlah faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi Sony Dwi Hermawan bersama saksi Saor Maruli Sihombing telahmenangkap saksi Taming bin Hadade karena telah menebang/memanen sertamenguasai/memiliki kayu olahan tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 pukul16.30 wite

Ina Wite, Sozatulo Zebua, Elianus Lase pergi melihat korbanditempat kejadian ;14Bahwa setelah saksi dan keluarga korban sampai ditempat kejadian saksiketahui korban sudah meninggal dunia dan saksi melihat ada luka didada dan punggung korban, luka ditelapak tangan, luka dipangkal paha,dan juga dilengan korban serta disekitar korban adal tombak, kayu bulatdan sepeda motorkorban;Bahwa pada saat saksi lewat ketika itu saksi melihat sepeda motor korbanterjatuh dengan lampu sennya dalam keadaan hidup;Atas

Nias Utaratepatnya dipingir jalan setapak Desa Lahemboho telah terjadipembunuhan terhadap korban ;Bahwa saksi tidak melihat ketika terjadi pembunuhan terhadapkorban ; 27722222 onan enna nn nnnBahwa pembunuhan terhadap korban tersebut saksi ketahui setelah saksiArisman Lase yang datang kerumah korban memberitahukan kalalukorban telah jatuh dari sepeda motornya dan setelah saksi mendengarinformasi tersebut saksi bersama keluarga lainnya yaitu Meniba Lase Als.Ina Wite, , Sozatulo Zebua dan Istri korban

Nias Utaratepatnya dipingir jalan setapak Desa Lahemboho telah terjadipembunuhan terhadap korban ; Bahwa saksi tidak melihat ketika terjadi pembunuhan terhadapkorban 5Bahwa pembunuhan terhadap korban tersebut saksi ketahui setelah saksiArisman Lase yang datang kerumah korban memberitahukan kalalukorban telah jatuh dari sepeda motornya dan setelah saksi mendengarinformasi tersebut saksi bersama keluarga lainnya yaitu Meniba Lase Als.Ina Wite, Eliyanus Lase, Sozatulo Zebua dan Istri korban langsung

Nias Utaratepatnya dipingir jalan setapak Desa Lahemboho telah terjadipembunuhan terhadap korban ; Bahwa saksi tidak melihat ketika terjadi pembunuhan terhadapkorban ;5Bahwa pembunuhan terhadap korban tersebut saksi ketahui setelah saksiArisman Lase yang datang kerumah korban memberitahukan kalalukorban telah jatuh dari sepeda motornya dan setelah saksi mendengarinformasi tersebut saksi bersama keluarga lainnya yaitu Meniba Lase Als.Ina Wite, Eliyanus Lase, Sozatulo Zebua dan Istri korban langsung

Unsur Dengan Mak ntuk Dimiliki ra Mel n Hukum:Menimbang bahwa, menurut fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan dari SAKSI I dan SAKSI II (berkas perkara terpisah) sertapengakuan terdakwa sendiri bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha FIZRKT 5093 FQ tersebut pada tengah malam sekitar pukul 01.00 wite terdakwa dan SAKSI II(berkas perkara terpisah) mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R milik SAKSI IVdengan tujuan ke bengkel milik SAKSI I dan sesampai di tujuan terdakwa

Tidak Diketahui atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum dipersidangan baik keteranganSAKSI II (berkas perkara terpisah) maupun keterangan SAKSI I serta keterangan terdakwabahwa terdakwa dan SAKSI II(berkas perkara terpisah) mengambil sepeda motor YamahaFIZR KT 5093 FQ pada waktu malam hari sekitar pukul 01.00 wite di sebuah bengkelmilik SAKSI I dan terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin dansepengetahuan SAKSII;Dengan demikian unsur Unsur

Lalu beberapa saat kemudian adanenek di rumah bilang kepada saksi bahwa PAK WITE lagi nyarinyarianaknya.

KALAU KAU BUAT BEGINI NANTI BAPAK DENGAN OM WITEPUNYA HUBUNGAN JADI TIDAK BAE habis itu saksi langsung memukulanak Fander dan saksi langsung menyuruh istri saksi untuk membawa anakkorban pulang, namun istri saksi tidak membawa anak korban pulang kerumah anak korban dan hanya sampai depan rumah saksi dikarenakansaksi sempat melihat OM WITE bapak anak korban mencari anak korbandengan membawa alat tajam.

di rumah kosong daerah un Parigi;Bahwa saksi baru mengetahui anak Fander melakukan pencabulan danpersetubuhan kepada anak korban dari pihak kepolisian.Bahwa Anak Fander membawa lari anak korban kurang lebih 3 (tiga) hari.Bahwa Saksi sebelumnya meminta maaf atas semua kejadian ini, anakFander memang bersalah dan pantas untuk diproses hukum, tetapi saksibenarbenar tidak mengetahui keberadaan anak Fander dan anak korbanselepas Jumat jam 3 pagi,saksi tidak mengadaada seperti apa yangditudunkan PAK WITE

Pada saat itu saksibaru pulang dari wersten setelah tiba di rumah, saksi bertemu ibu mertuadan ibu mertua saksi menyampaikan kepada saksi Lis coba pi lia Fander didia pu kamar dolo, barang mama ada curiga dia , jangan sampe dia adadengan perempuan karena dari tadi mama lia WITE (ayah dari anak korban)bajalang pulang bale dimuka rumah sambil membawa parang, dia taruakang di belakang baju, saksi kKemudian ke kamar anak Fander.

Saksi langsung memegangtangan anak korban dan mengatakan bangun, sekarang ini juga kau pulangkarena ko datang disini beta seng panggil jadi ko harus pulang sendiri, dananak korban langsung keluar dari Kamar, namun sebelum keluar dari terasrumah saksi, anak korban sempat melihat bapak anak korban (PAK WITE)lewat dimuka rumah saksi sehingga anak korban kembali masuk kedalamkamar.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 3 September 2008 bertepatan pada 3Ramadhan 1429 H jam : 09.00 WiTE di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Muara Jawa KabupatenKutai Kertanegara , dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: .........tanggal 3 September 2008;.

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 bulan Februari 2016, sekirajam 13.00 wite

Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 bulan Februari 2016, sekirajam 13.00 wite