PUTUSANNomor : 390/Pdt.G/2011/PA BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di BTN Medibrata Blok F No 9,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Chairil Anwar No 3 B, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Desember2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 390

/Pdt.G/2011/PA Bb tanggal 1 Desember 2011, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 21 Mei2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/28/V/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio pada tanggal 21 Mei2008;2 Bahwa usia pernikahan penggugat dan tergugat telah mencapai kurang lebih 3tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak An.

;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat memuncak padatanggal 13 Mei 2011 dimana tergugat telah memaksa penggugat untuk masukagama Kristen Katolik sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutantara penggugat dan tergugat dari sejak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pisah tempat tinggal penggugat kembali tinggal di BIN Medibrata sedangtergugat tinggal sama keluarganya di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sampai sekarang;5 Bahwa selama penggugat dan

, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermatericukup, diberi kode P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, penggugat jugamengajukan dua orang saksi bernama :1 222222212222, umur 48, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, bertempattinggal di Kelurahan Tomia, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2 ZLLLLIZLELLLLZLZZ, umur 46 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Tomia, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpah memberiketerangan yang selengkapnya telah

PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di BTN Medy Brata, BlokC.3, RT.004/ RW. 007, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelaut,tempat kediaman di BTN Medy Brata, Blok C.3, RT.004/ RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari

Bahwa pada tanggal 5 September 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.0179/Pdt.G/2019/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : itertanggal 28 Agustus 2013.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat,di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalkurang lebin 2 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dirumah di Kontrakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai sekarang.3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 28 Agustus 2013, yangtelah bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai dengan aslinya (bukti P);2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 9 Hal.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 170/06/V1/2012, tertanggal2 Februari 2009, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukupdan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak karena Penggugat telah hamil baru menikah dan anaktersebut sekarang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat saat setelah menikah langsung berpisah tempattinggal, dimana Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat,di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTergugat tinggal bersama orangtuanya, di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang

Bahwa pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 2 Februari 2009, yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,karena Penggugat telah hamil baru dilaksanakan perkawinanan dananak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat setelah menikahlangsung berpisah tempat tinggal, dimana Penggugat tinggal bersamaOrangtua Penggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Tergugat tinggal bersama orangtuanya, diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampaisekarang dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 8 dari 12 hat.4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2009, yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, karena Penggugat telah hamil barudilaksanakan perkawinanan dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbukti tidakharmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan;3.

Bukit Wolio Indah Kec.

Sudirman No. 26, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekaligus mewakili H.Muh. Amran Tahir (almarhum) sebagai Pembanding semulaTerlawan ;2. BAHARUDDIN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jin. Jend. Sudirman No. 26,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiPembanding Il semula Terlawan II ;3. ASMIATI, Pekerjaan PNS, Alamat Jin. Jend.Sudirman No. 26, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagai PembandingIll semula Terlawan III;4. SAFRUDDIN, Pekerjaan PNS, Alamat JIn. Jend.

OIHUWAL, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Terbanding III Semula Pelawan III;4. ISMAIL WENO, SH. Agama Islam, Pekerjaan Staf BNI Cabang Baubau,Alamat Kelurahan Lamangga, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau sebagai Terbanding IV semula Pelawan IV;5. LA BARA, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jalan Pahlawan,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Terbanding V semula Pelawan V;6.

WA ODE MAISA, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiTerbanding VI semula Pelawan VI;7. TARMAN OEHU, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Terbanding Vil semula Pelawan VII;8. LA BACI, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Terbanding VIII semula Pelawan VIII;9.

LA HASILI, SH, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat LingkunganBukit Indah Permai, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau sebagai Terbanding IX semula Pelawan IX;10.LA JUMADIN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pahlawan,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Terbanding X semula Pelawan X;11.MUHAMMAD OEHUWAL, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Terbanding XI semula Pelawan XI;12.ALIADIN

, S.Pd, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau sebagai Terbanding XII semula Pelawan XII;13.IWAN SUSANTO, Agama Kristen Katolik, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Budi Utomo, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau sebagai Terbanding XIII semula Pelawan XIII;14.LA ODE ALI, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pahlawan,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Terbanding XIV semula Pelawan XIV

E.R.Martadinata, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;Terlawan VI, agama Islam, beralamat di Desa Sinangkasi, Kecamatan Ranometo,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Terlawan VI ;Terlawan VII, agama Islam, beralamat di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Terlawan VII;Terlawan VIII, agama Islam, beralamat di BTN Paligimata, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai TerlawanVIII ;Terlawan IX, agama Islam, beralamat Kelurahan Wasaga, Kecamatan Pasarwajo

R.E.Martadinata, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan X ;11 Terlawan XI, agama Islam, beralamat di Jl. R.E. Martadinata, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan XI;12 Terlawan XII, agama Islam, beralamat di TimikaIrian Jaya sekarang tidak diketahuilagi alamatnya, sebagai Terlawan XII ;13 Terlawan XIII, agama Islam, beralamat di JI. R.E.

Martadinata Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan XIII ;14 Terlawan XIV, agama Islam, beralamat di JI. R.E.

Martadinata Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan XIV ;15 Terlawan XV, agama Islam, beralamt di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Terlawan XV ;16 Terlawan XVI, agama Islam, beralamat di Kelurahan Kaobula, Kecamatan MurhumKota Baubau, sebagai Terlawan XVI;17 Terlawan XVII, agama Islam, beralamat di BIN WuaWua, JI.Saranani Kelurahan Mandonga, Kota Kendari sebagai Terlawan XVII ;18 Terlawan XVIII, agama Islam, beralamat di Kelurahan Kaobula,KecamatanMurhum

telah sepakat danmengikatkan diri dalam PERJANJIAN JUAL BELI TANAH yang terletak diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, seluas + 904 M2 atau denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berukuran 23 M berbatas dengan Laa Ode Maludu ;e Sebelah Timur berukuran 38 M berbatas dengan JL.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 29/Pid.B/2019/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : La Ode Muhamad Efendi Alias Fendi Bin La OdeTuanaTempat lahir : BaubauUmur/Tanggal lahir > 25 tahun /9 Juni 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pala 3, Kelurahan Bukit Wolio Indah (BWI),Kecamatan

Wolio, Kota BaubauAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa La Ode Muhamad Efendi Alias Fendi Bin La Ode Tuana ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut, menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa La Ode Muhamad Efendi alias Fendi bin La OdeTuana pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 Wita.atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2018,bertempat di Lorong Cristal, Jalan Patimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

dengan terdakwa yang juga mengendarai sepeda motordari arah berlawanan dan sepeda motornya hampir bersinggunganatau bertabrakan, sehingga terdakwa berteriak hooooe, namun saksibersama saksi Subandri alias Jeri bin Sanira tetap jalan dan ketikasampai di tikungan samping toko Saban, Jalan Patimura, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Subandri alias Jeri bin Sanira mesinnya mati danberhenti kemudian saksi turun dari Sepeda motor tersebut;Bahwa benar

yang dikendarai oleh saksiberpapasan dengan terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor dariaran berlawanan dan sepeda motornya hampir bersinggungan ataubertabrakan, sehingga terdakwa berteriak hooooe, namun saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Baubersama saksi Tedi Kenedi alias Tedi bin Amir Dale tetap jalan dan ketikasampai di tikungan samping toko Saban, Jalan Patimura, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sepeda motor yangdikendarai oleh saksi mesinnya mati dan

, 04 April 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman Jalan Pahlawan,RT.003/RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal

selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohonberpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman bersama, di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan November2018.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, sebagaimana layakya suami istri namun padabulan November 2018, rumah tangga Pemohon dan

Termohon sudahmulai tidak harmonis yang disebabkan oleh karena Pemohon danTermohon sampai saat ini belum mempunyai anak, akhirnya bertengkarmulut.Bahwaatas pertengkaran tersebut Pemohon meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama, di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga ki ni sudahberjalan selama kurang lebih

Bataraguru, Wolio, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangpernikahannya tercatat pada KUA Kecamatan Betoambari, KotaBaubau; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, da tinggal selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Pemohondan Termohon berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama, di Kelurahan

Bataraguru,Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangpernikahannya tercatat pada KUA Kecamatan Betoambari, KotaBaubau;Hal. 4 dari 9 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ERWIN BIN MANGALE) dengan Pemohon II (FITRIA NUR BINTI ANGGI TADJIPA) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2018, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PA BbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai

keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juni2020 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 57/Pdt.P/2020/PA Bb,tanggal 18 Juni 2020, dengan dalilidalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PA BbBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14 Juni 2018,Tanah Abang Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Tanah Abang, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 14 Juni 2018;3.

Patimura, RT 001 RW 002, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada tahun 2006; Bahwa Para Pemohon menikah di Tanah Abang, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 14 Juni2018;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PA BbBahwa yang menikahkan Para Pemohon

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2018 diKecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau;4.

Putusan Nomor 0460/Padt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor183/24/V1I/2011, tertanggal 25 juli 2011.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan April 2015.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama, La Ode

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 183/24/VII/2011, tertanggal 25Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, fotokopi mana telahdinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinya olehHalaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0460/Padt.G/2019/PA BbKetua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf, dan diberitanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Raha, tanggal 25 Mei 1976, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau

SAKSI Il, lahir di Makassar, tanggal 13 Maret 1964, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang Sembako, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 0460/Padt.G/2019/PA BbBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan harmonis

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya disekitar tempattersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Muhammad Ikwan KurniawanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN BauAls. Wawan Bin Muh.

Wolio KotaBaubau. Bahwa, awalnya saksi tidak tau kalau hp anak saksi yaitu saksi Wawantersebut hilang / dicuri Karena saksi Wawan tidak berani cerita tetapikarena saksi Wawan saat dihubungi tidak bisa sehingga saksi Wawancerita pada saksi kalau hp miliknya tersebut hilang. Bahwa, setelah mengetahui kalau hp saksi Wawan hilang maka saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Wolio.

Bahwa, seminggu kemudian saksi dihubungi oleh pihak kepolisian danmenyampaikan bahwa hp milik anak saksi telah ditemukan sehingga saksilangsung ke Polsek Wolio dan saat itu sempat bertemu dengan terdakwa. Bahwa, saat bertemu terdakwa di Polsek Wolio, terdakwa mengakui kalaubenar telah mengambil hp merk iphone milik anak saksi dimana saatkejadian tersebut terdakwa melakukan bersama dengan temannya.

Wolio KotaBaubau dimana saat itu ada sebuah sepeda motor yang terparkir depancafe dan tidak ada pengemudianya sehingga terdakwa memberhentikansepeda motornya dan saksi turun dari motor yang dikendarai olehterdakwa lalu mendekati motor yang terparkir tersebut selanjutnya saksimengambil sebuah Hp merk IPhone 6 warna silver yang tersimpan dilaci depan motor.

Wolio Kota Baubau, terdakwabersama dengan saksi Alwan Muhammad Tamrin Als. Alwan Bin Tamrinberboncengan sepeda motor melintas di depan Cafe yang beralamat di JI. AgusSalim Kel. Wangkanapi Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Noor bin La Usa) dengan Pemohon II (Kamra binti La Atu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2018 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Baubau, tanggal 20 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kioko, tanggal 9 Agustus

1997, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juni2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2018 di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikah yaitu AyahHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 80/Padt.P/2021/PA Bb9.kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah MUNAKIH, selaku imam setempat dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;Bahwa

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 19 Maret 2018;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 80/Padt.P/2021/PA BbSUBSIDAIR: Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Para Pemohon ini

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2018di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Kota Baubau;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Baharudin) dengan Pemohon II (Mariana binti La Ari) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,Kota Baubau;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

PENETAPANNomor 88/Padt.P/2020/PA BbSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Ambon, tanggal 5 Oktober 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Buton, tanggal 28 Desember 1982, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2020 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut Islam di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota BaubauProvinsi Sulawesi Tenggara pada tanggal 28 Agustus 2001;2.

SAKSI I, lahir di Baubau, tanggal 15 September 1955, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Becak, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dimana saksi bertindaksebagai saksi pernikahan Para Pemohon pada tanggal 28 Agustus2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa pada saat itu Pemohon melakukan ijab qabul langsung denganayah kandung Pemohon Il;Bahwa selain saksi, yang ditunjuk

denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau;4.

Bukit Wolio Indah Kec.

tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Manaf bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila binti La Pato) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimanaPutusan Nomor 0070/Pat.G/2018/PA Bb.

Hal. 2 dari 14 hal.kerumah orangtuanya di Kelurahan Bukit Wolio Indah sedangkanPemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon;9. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah di mediasi oleh pihakkeluarga untuk membina rumah tangga yang baik, akan tetapi tidakberhasil;10.

Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor490/KUA.29.06.1/PW.00/11/2017, tertanggal 2 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi :1.

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubausedangkan Pemohon tetap bertempat tinggal dirumah bersama diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, apabiladatang cuti di Baubau;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dinasehati oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;Katrina binti La Ani, tempat tanggal lahir Kendari, 8 April 1979, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman JalanPutusan

Indah, Kecamatan Wolio, Kota BaubauPutusan Nomor 0070/Padt.G/2018/PA Bb.

Bahwa pada tanggal 11 November 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di catat oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana bukti Berupa Duplikat Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA Bb. Hal. 1Kutipan Akta Nikah Nomor 18/Kua.24.06/Pw.01/04/2019, tertanggal 8April 2019;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Januari 2017;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama : ANAK, umur 2 tahun, 7bulan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Surat Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 18/Kua.24.06/Pw.01/04/2019,tertanggal 8 April 2019, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanJanuari 2017;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah Penggugat dan Tergugat dulunyarukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yang Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA Bb.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 11 November 2016 yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Putusan Nomor 0213/Padt.G/2019/PA Bb. Hal. 9. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubautanggal 17 Maret 2013;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PA Bb.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dan PemohonI (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau tanggal 17 Maret 2013, adalah sahmenurut hukum;3.

sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Para Pemohon ini telahdilakukan pengumuman dan dalam tenggang waktu yang telah ditentukanternyata tidak ada satupun pihak yang menyatakan keberatan denganpermohonan Para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan yaitu: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio

diajukan permohonan ini mereka tidakpernah bercerai, masih beragama Islam dan tidak ada pihak ketigayang menyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami isteri;Saksi II, tempat dan tanggal lahir Lipu, 01 Juli 1962, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Betoambari, KotaBaubau: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi ikut dalam prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah kos yangberalamat di Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau tanggal 17 Maret 2013;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PA Bb Bahwa saksi mengetahui dan ikut serta dalam proses pernikahanantara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Tiri PemohonI namun saksi tidak mengetahui namanya; Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yangmendapingi Pemohon II dalam acara Pernikahan hanya ayah tirinyadikarenakan keluarga Pemohon II berada di Kendari; Bahwa sepengatahuan

menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 19 November 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggal 19 November2015;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalHlm. 1 dari 11 Him.

Saksi umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS Dinas Ketahanan Pangan, bertempat tinggal di, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anakkandung saksi sedangkan Termohon kenal sejak menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal selama 4 (empat) hari

, kKemudian pindah dirumah saksi di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak dananak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Hlm. 3 dari 11 Him.

Saksi 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNSStaf Kelurahan Bukit Wolio Indah, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anakkandung saksi sedangkan Termohon kenal sejak menikah denganPemohon;Hlm. 4 dari 11 Him. Putusan Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal selama 4 (empat) hari, kKemudian pindah dirumah saksi di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunial seorang anak dananak tersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, namun sejak bulan 2016 sudah tidak rukun serta terjadipertengkaran; Bahwa saksi

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2020/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jayapura, tanggal 30 Juni 1989, golongna darah A,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di GU, tanggal 12

September 1986, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Februari 2020, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan

SAKSI I, lahir di Ambon, tanggal 1 April 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Februari 2013 di Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

, Kota Baubau, sedangkanTergugat setahu saksi saat ini tinggal di rumah kakaknya diKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar sabar dankembali rukun bersama Tergugat lagi, namun Penggugat sudahtidak tahan dengan keadaan yang dialaminya;2.

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 2 November 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Februari 2013 di Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi

Rumah dan kintal dengan ukuran 10 M2 x 12 M2 yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : tanah Bapak La Fili;

- Sebelah Barat

Usaha Pabrik Roti, yang beralamat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tidakada, tempat kediaman di Jalan Bakti Abri, RT004/RW.006,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau pada hari itu juga dengan register

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta, baik bergerak maupun harta tidak bergerak sebagaiberikut:9.1. 1 (satu) buah rumah dan kintalnya yang terletak di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan ukuran10 M2 x12 M2, dengan batasbatas :sebelah Barat berbatasan dengan Tanah bapak H. Hasansebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah lbu Walia,sebelah selatan berbatasan dengan Tanah bapak H.

Angkasa, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 6 dari 17 Hal.

Angkasa, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut, Termohonmenyatakan menerima dan membenarkan;Hal. 7 dari 17 Hal.

Rumah dan kintal dengan ukuran 10 M2 x 12 M2 yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Bapak La Fili; Sebelah Barat : tanah bapak H. Hasan; Sebelah Selatan : Bapak tanah bapak H. Hasan; Sebelah Timur : tanah/rumah Ibu Walia;3.2. Satu buah Motor Merek Yamaha Vega R, dengan Nomor PolisiDT.6473 CG;3.3. Satu buah Motor Yamaha Jupiter Z, dengan Nomor Polisi DT.4295 MC;3.4.