Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 7 tahun di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor : 1527/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanDukuh Lubang Wuluh Rt.04 Rw.02 Desa Kalijaya, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen;3.

SaksiIsNama : MUSLIHUDIN bin MADSIS, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Lubang Wuluh RT.04 RW.02 Desa Kalijaya,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama

: ZahraAprilia Nur Azizah;= Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2tahun 6 bulan dan Tergugat tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;=" Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Nama : KOMARTYAH binti AM ROJANI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Lubang Wuluh RT.04 RW.02 DesaPutusan Nomor : 1527/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanKalijaya

yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPutusan Nomor : 1527/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanpada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Lubang Wuluh

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2020/PA.ClgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilegon, 28 Juli 2000, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XXxXxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Link.Sumur Wuluh Rt. 003 Rw.

Sumur wuluh Rt. 003Re. 003 No. O1 xxxxxxxxx xxxxx Kecamatan Grogol xxxx xxxxxxx, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Dani Kurniawan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah yang menikah pada tahun 2017 lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Sumur wuluh Rt.002 Rw. 003 xxxxxxxxx Xxxxx Kecamatan Grogol xxxx Xxxxxxxx , telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebab saksi adalah kakekPenggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2017; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama dirumah milik orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat;Halaman

Sumur Wuluh RT.04 RW. 03 Kelurahan Gerem KecamatanGerogol Kota Cilegon, sebagai Pemohon; Berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 24 Oktober 2011 register Nomor59/2011/PA.Clg, dikuasakan kepada: H. Khaeruddin Ghozali bin HGhozali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link.

Sumur Wuluh RT 03/RW 03 KelurahanGerem Kecamatan Grogol Kota Cilegon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta mendengar keteranganPemohon serta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal O06 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon Nomor: 281/Pdt.P/2011/PA.Clg., dengansegala tambahan dan perbaikan olehnya sendiri di persidanganmengajukan hal hal yang sebagai berikut:Bahwa, pada

Sumur Wuluh RT.04RW.03 Kelurahan Gerem, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon;Bahwa saksi adalah cucu Hj Siti sekaligus juga cucu Asnawi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkepala sekolah Madrasah Pulomerak, dan saksi bekerja dimadrasah sebagai honorer;Bahwa saksi tahu tanah tempat berdirinya madrasah tersebutyakni di Ling Gerem Kelurahan Gerem Kecamatan GrogolKota Cilegon adalah wakaf dari Hj Siti, Asnawi, Ishakdan Kasim.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Blimbing Wuluh Kecamatan Sragi Kabupaten PekalongAn,selama 14 tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Pucangsari Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang selama 4. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri ( bada dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1.

buktiBahwa Penggugat telah mengajukan saksi di persidangan;Bahwa saksi pertama bernama SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Patenjurang, RT.04 RW.15, Kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, yang menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dareah sedang Tergugat adalahsuaminya; Bahwa mereka menikah pada tahunBahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugat diBlimbing Wuluh

saksi menerangkan yang demikian karena mengetahui sendiri;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut;Bahwa saksi kedua bernama SAKSI IL, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaandagang ayam, bertempat tinggal di Tidar Krajan, RT.02 RW.05, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang yang menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahunBahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugat diBlimbing Wuluh

KELOMPOK FIKTIF26 Desember 2012 UPGK Wuluh A 25.000.000 25.000.000 4.500.00 29.500.000)6 Februari 2014 Dawis Mawar Ngepoh 15.000.000 15.000.000 2.700.00 17.700.0000Jumlah 40.000.000 40.000.000 7.200.00 47.200.0000B.

Mei 2014 PKK RT 11/03 Melikan 30.000.000 2.950.000 0) 2.950.00020 Desember 2014 PKK RT 10/03 Melikan 30.000.000 8.850.000 ) 8.850.0006 Maret 2014 PKK Sangen II 18.000.000 1.800.000 0 1.800.00022 April 2014 Mekarsari Padangan 30.000.000 2.950.000 0 2.950.00016 Juli 2014 PKK RT 04 Wonosari 40.000.000 600.000 0 600.00012 Agustus 2014 PKK RT 19 Wuluh 39.000.000 3.835.000 0 3.835.00012 Agustus 2014 PKK RT 18 Wuluh 33.000.000 3.245.000 ) 3.245.00020 Maret 2014 Dawis RT 43 Jarah 18.000.000 1.770.000 0

11/03 Melikan 30.000.000 2.950.000 ) 2.950.00020 Desember 2014 PKK RT 10/03 Melikan 30.000.000 8.850.000 0) 8.850.0006 Maret 2014 PKK Sangen Il 18.000.000 1.800.000 0 1.800.00022 April 2014 Mekarsari Padangan 30.000.000 2.950.000 ) 2.950.00016 Juli 2014 PKK RT 04 Wonosari 40.000.000 600.000 0 600.00012 Agustus 2014 PKK RT 19 Wuluh 39.000.000 3.835.000 0 3.835.00012 Agustus 2014 PKK RT 18 Wuluh 33.000.000 3.245.000 ) 3.245.00020 Maret 2014 Dawis RT 43 Jarah 18.000.000 1.770.000 0 1.770.00018 April

KELOMPOK FIKTIF26 Desember 2012 UPGK Wuluh A 25.000.000 25.000.000 4.500.000 29.500.0006 Februari 2014 Dawis Mawar 15.000.000 15.000.000 2.700.000 17.700.000NgepohJumlah 40.000.000 40.000.000 7.200.000 47.200.000B.

0 6.883.40020 Mei 2014 PKK RT 11/03 30.000.000 2.950.000 0 2.950.000Melikan20 Desember 2014 PKK RT 10/03 30.000.000 8.850.000 0 8.850.000Melikan6 Maret 2014 PKK Sangen II 18.000.000 1.800.000 0 1.800.00022 April 2014 Mekarsari Padangan 30.000.000 2.950.000 ) 2.950.00016 Juli 2014 PKK RT 04 Wonosari 40.000.000 600.000 0 600.00012 Agustus 2014 PKK RT 19 Wuluh 39.000.000 3.835.000 0 3.835.00012 Agustus 2014 PKK RT 18 Wuluh 33.000.000 3.245.000 0 3.245.00020 Maret 2014 Dawis RT 43 Jarah 18.000.000 1.770.000

IslamPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Hasan: Probolinggo: 12121998: Laki Laki: Indonesia> Pondok Wuluh

Nama lengkap: Muhammad Imam GhazaliTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 09092001Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Wuluh lecesAgama : IslamPekerjaan 10. Nama lengkap > HilmanTempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir : 09092005Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Moloran L ecesAgama : IslamPekerjaan 11.

Sumur Wuluh, Rt. 002,Rw. 003, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, KotaCilegon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, semula bertempat tinggal di Link.Sumur Wuluh, Rt. 002, Rw. 003, Kelurahan Gerem,Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon.

Sumur Wuluh RT. 002 RW. 003 Kelurahan Gerem,Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, selamaberumah tangga keduanya tinggal di rumah saksi, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan, yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Termohon;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis sejak 2015, saksi tidak pernah melihat kKeduanyabertengkar;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan

Sumur Wuluh RT. 002 RW. 003 Kelurahan Gerem,Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahabang ipar Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, selamaberumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon;Hal. 4 dari 11. Put.

PENETAPANNomor 1578/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon ,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Wuluh RT.001 RW. 004 Desa WuluhKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanTermohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun

Wuluh RT.001 RW. 004 Desa WuluhKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 28 Juli 2017 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor1578/Pdt.G/2017/PA.Jobg. dengan perubahan dan penjelasan yangdiberikannya sendiri di muka persidangan yang pada pokoknyamengemukakan

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;NOFIAH ADRIANTI binti PONADI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunBahudan RT.005 RW. 001 Desa Wuluh KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANIKWAN bin RUSNI (alm),

/bg.0237/033/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Wuluh Kec.Kesamben Kabupaten Jombang (P.3) ;b.

Saksisaksi :RIFA'l bin KARBI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bahudan RT.005 RW. 001 Desa Wuluh KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Tetangga mewakili ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamaselama 5 bulan, awal dan terakhir di rumah

perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 001RW 001 Desa Waru Kidul, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Blimbing Kulon, RT 003 RW 006 DesaBlimbing Wuluh

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Blimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan,selama 8 tahun 5 bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belumdikaruniai anak;5.

secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bernama XXXXX, dan Termohon bernama XXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah menurut syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009, merekamenikah di Jakarta; Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Blimbing Wuluh

telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiberteman dan bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama XXXXX, dan Termohon bernama XXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah menurutsyariat Islam;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009, merekamenikah di Jakarta;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Blimbing Wuluh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di lingkungan Sumur Wuluh RT.004 RW.003 KelurahanGrogol Kota Cilegon (kurang lebih 4 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak pertama penggugat:4.

Saksi pertama penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Sumur Wuluh Grogol Kota Cilegon;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu

Saksi kedua penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka Kota Serang,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Sumur Wuluh Grogol Kota Cilegon;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu

PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang bakso, tempat tinggal di Dusun Wuluh RT.02 RW.04 DesaWuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur

disebabkan Termohontidak bersedia tinggal di rumah orang tua Pemohon karena tidak boleh samaorangtua Termohon, sedangkan Pemohon tidak bersedia tinggal di rumah orangtua Termohon karena merawat orang tua Pemohon, selain itu Termohon seringmeminta cerai kepada pemohon ketika bertengkar ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempatkediaman orang tua Termohon dan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Wuluh

RT.02 RW.04 Desa Wuluh Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan ;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

tinggaldi rumah orang tua Pemohon karena tidak boleh sama orangtuaTermohon, sedangkan Pemohon tidak bersedia tinggal di rumahorang tua Termohon karena merawat orang tua Pemohon, selainitu Termohon sering meminta cerai kepada pemohon ketikabertengkar; ;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembalidalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2 XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan Satu Nomor 25 Dusun Wuluh

Sumur Wuluh No. 31 RT. 003 RW. 003 KelurahanGerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, ProvinsiBanten. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Winda Amaliya Sari binti Asari, NIK 3672065102000002, lahir di Cilegon, 11Februari 2000, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Link. Sumur Wuluh No. 31 RT. 003RW. 003 Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, KotaCilegon, Provinsi Banten.

Jemidin, Cilegon, 15 Agustus 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Link Sumur Wuluh RT. 004 RW. 003 No.35, Kelurahan Gerem,Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi menerangkan ia adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami istri yangmenikah pada tahun 2020 secara agama Islam; Bahwa, status Pemohon

Sumur Wuluh RT. 02 RW. 003, Kelurahan Gerem, KecamatanGerogol, Kota Cilegon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan ia adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami istri yangmenikah pada tahun 2020 secara agama Islam;Bahwa, status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon Iladalah gadis;Bahwa, saksi ikut hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon Il;Penetapan Perkara Nomor

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup telahhidup rukun sebagai suami istri selama + 5 bulan, pada mulanya Pemohon danTermohon mengambil tempat kediaman di dirumah orangtua Termohon di DsnPondok Wuluh, Desa Wringin Agung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember,Jawa Timur;. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohn dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (0ada dukhul) namun pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupuPemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orangtua Termohon di Dsn Pondok Wuluh, Desa Wringin AgungKecamatan Jombang Kabupaten Jember, Jawa Timur belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah orangtua Termohon di Dsn Pondok Wuluh,Desa Wringin Agung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, Jawa Timurbelum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya

PUTUSANNOMOR : 1910/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT, umur + 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Beralamat di DukuhSendang wuluh RT.030, Desa Ketro, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.SLAMET WIDODO, SH.

32220000222e0eeee nee nee eensmelawanSRI HARTONO bin MARTO DIKROMO, umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Beralamat di Dukuh Sendang wuluh RT.030, DesaKetro, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT?

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami isteri (badadukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Pilangsari RT.32, Desa Ketro, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen selama hari setelah itu dirumah orang tua Tergugat diSendang wuluh RT.030, Desa Ketro, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama minggu yang kemudian merantau ke Surabaya akan tetapi masih seringpulang kerumah orang tua Penggugat maupun orang tua Tergugat dan sejakbulan Juli 2014

berada dirumah, sedang tidur, kemudiansaksi dibangunkan oleh NIPAN yang memberitahu saksi bahwa sapisapi yang adadikandang milik DUHRI tersebut telah hilang dicuri;Bahwa saksi tidak tahu yang melakukan pencurian;Bahwa saksi tidak tahu cara pelaku melakukan pencurian, karena saat dikabariNIPAN perihal pencurian sapisepertinya para pelaku masuk kedalam kandang milikDUHRI dengan dikandang DUHRI, saksi langsung diajak NIPAN untuk pergikeluar mencari lacak sapi dan melakukan penyanggongan di Desa Pondok Wuluh

Probolinggo;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2013 sekira jam 00.30 WIB saksisedang tidur dirumah dibangunkan oleh tetangga saksi yang bernama NIPAN yangmemberitahu saksi bahwa sapisapi dikandang DUHRI telah dicuri orang, karenasaksi dan NIPAN kebetulan memiliki masingmasing seekor sapi yang kami titiprawatkan kepada DUHRI segera berinisiatif untuk menyanggong pelaku pencuriansapi tersebut, kami berdua berinisiatif mengikuti warga yang ikut membantu kamimencari lacak sapi hingga ke Desa Pondok Wuluh

, namun ternyata para pelakupencurian sapi tersebut tidak lewat Desa Pondok Wuluh, kami menunggu di DesaPondok Wuluh, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, hingga jam 03.00 WIB;Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp. 4.000.000.

hari Rabu tanggal 5 September 2013 sekira jam 00.30 WIBdini hari di Dsn Krajan, Desa Leces, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumah;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah DAHLAN (terdakwa) alamatDesa Raab, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo beserta tiga orang lainyang saksi tidak kenal namanya;Bahwa saksi tidak tahu cara melakukan pencurian sapi;Bahwa awalnya saksi mengetahui dari ENDRO alamat Dusun Monder RT.025RW.011 Desa Pondok Wuluh

seharga 6.000.000,, milik SAMIRAN ;c 1 (satu) ekor jenis kelamin jantan, bulu hitam, umur 5 bulan, tinggi 1 meter,tidak bertanduk, seharga Rp. 4.000.000,, milik ALI ;d 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina warna bulu merah, sekira umur 1tahun, tinggi 1 meter, tidak bertanduk, seharga Rp. 4.000.000,, milik saksi;Bahwa sewaktu kejadian saksi sedang beristirahat bersama keluarga dirumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian mendapatkan informasi dari masyarakat yangbernama ENDRO dan ENJAR alamat Desa Pondok Wuluh

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Desa Wuluh Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Kupang Barat . 3/11 RT.006 RW.008 Kelurahan Putat Jaya Kecamatan XXXXX KotaSurabaya

Asli surat keterangan tentang perginya Termohon yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten JombangNomor: 006/847/415.69.3/2014 tanggal 30 Desember 2014, bermeteraicukup (P.3) ;B. Saksisaksi.

ANDHI SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Petugas Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib didalam sebuah rumah di Jalan Sotoh, Desa Wuluh Rt.3 Rw.1, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena adanya penyalahgunaan narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan setelahPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap sdr

sendiri; Bahwa Terdakwa bukan seorang ahli dalam bidang kesehatan maupunbidang kefarmasian dan Terdakwa tidak memilki ijin dari Pejabat yangberwenang untuk membeli ataupun menjual sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senin,tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib di dalam rumah Terdakwa di JI.Sotoh, Desa Wuluh

Sotoh, Desa Wuluh Rt.3 Rw.1, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang, karena telah menjual narkotika jenis sabu kepada sdr.PRAYOTO; Bahwa benar Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan setelahPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap sdr. PRAYOTO als.YO bin GIYO, yaitu ketika penangkapan sdr. PRAYOTO als. YO bin GIYOditemukan sabusabu, dan berdasarkan keterangan sdr. PRAYOTO als.

Sotoh, Desa Wuluh Rt.3 Rw.1, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang, karena telah menjual narkotika jenis sabukepada sdr. PRAYOTO;Menimbang, bahwa awalnya Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap sdr. PRAYOTO als. YO bin GIYO, dan ketikapenangkapan sdr. PRAYOTO als. YO bin GIYO ditemukan sabusabu, danberdasarkan keterangan sdr. PRAYOTO als.

PUTUSANNomor 845/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Proyek Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Blimbing Kulon RT 001 RW 001 DesaBlimbing Wuluh Kecamatan Siwalan KabupatenPakalongan, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dukuh Blimbing Kulon RT. 002 RW. 001 Desa Blimbing Wuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 minggu;Bahwa Pemohon dan Termohon belum

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dukuh Blimbing Kulon RT. 002 RW. 001 Desa Blimbing Wuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

SAKSISAKSI:1. xXxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa BlimbingWuluh, tempat tinggal di Desa Blimbing Wuluh Rt.01 Rw.05, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 201 1;Halaman 3 dari 8 halamanBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon

XXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Blimbing Wuluh Rt.02 Rw.05, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakek Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada bulan September 201 1;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama tahun lalu pindah

belumdikaruniai anak ;Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2012 Termohonpulang ke rumah orang tuanya, dan tidak pernah kembali lagi kerumah Pemohon; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon pulang kerumah orang tuanya; e Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama 1tahun dan selama itu, dan selama itu pula tidak pernah adakomunikasi lagi; 3. xXxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Blimbing Wuluh