Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah sahpada tanggal 29 Januari 2011 dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada dukhul ), sehingga telah dikaruniai seoranganak bernama : Hau Zila Melani, perempuan, umur 6 tahun (Mataram, 08Mei 2013);2.

Gajah MadaSebelah Timur dengan tanah La UntjeSebelah Selatan dengan tanah La JaaniSebelah Barat dahulu dengan tanah Wa Zila sekarang La Zahiyang terletak di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu, Kecamatan BetoambariKota BauBau adalah sah milik Para Penggugat ;Menyatakan hukum Bahwa perbuatan para Tergugat menempati dan ataumenguasai tanah objek sengketa milik para Penggugat adalah merupakanperbuatan yang melawan hukum dan bertentangan dengan kepentinganpara Penggugat ;Menyatakan hukum bahwa akte jual

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor:407/44/VII/2007) tanggal 20 Juli 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama tahun,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ZILA

lalu Anak Saksi3 berkata Saya Mau Ngomong Dengang Zila kemudian Anak Saksi 3merangkul dan menarik tangan Anak Korban berjalan menuju arah pohonsamping pondok, lalu tidak tahu apa yang terjadi antara Anak Saksi 3dengan Anak Korban maupun antara Anak Saksi 4 dengan Anak Korbanpada saat di pohon besar tersebut secara bergantian ; Bahwa setelah itu. baru tahu apa yang terjadi antara Anak Saksi 3dengan Anak Korban maupun antara Anak Saksi 4 dengan Anak Korbankarena menanyakan kepada Anak Korban dengan

lalu Anak Saksi3 berkata Saya Mau Ngomong Dengang Zila kemudian Anak Saksi 3merangkul dan menarik tangan Anak Korban berjalan menuju arah pohonsamping pondok, lalu tidak tahu apa yang terjadi antara Anak Saksi 3dengan Anak Korban maupun antara Anak Saksi 4 dengan Anak Korbanpada saat di pohon besar tersebut secara bergantian; Bahwa setelah itu. baru tahu apa yang terjadi antara Anak Saksi 3dengan Anak Korban maupun antara Anak Saksi 4 dengan Anak Korbankarena menanyakan kepada Anak Korban dengan

lalu Anak Saksi3 berkata Saya Mau Ngomong Dengang Zila kemudian Anak Saksi 3merangkul dan menarik tangan Anak Korban berjalan menuju arah pohonsamping pondok, lalu tidak tahu apa yang terjadi antara Anak Saksi 3Halaman 34 dari 47 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Randengan Anak Korban maupun antara Anak Saksi 4 dengan Anak Korbanpada saat di pohon besar tersebut secara bergantian ; Bahwa setelah itu. baru tahu apa yang terjadi antara Anak Saksi 3dengan Anak Korban maupun antara Anak Saksi 4 dengan

:pale arom All) lb ZILA Igoje UI gArtinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanQaidah Fighityah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi:WhlasoJl ul ole erado wiles!

Zila Zilfariqsa, umur 06 PERIL mmm nn5.

Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :Aig dle SUIS gy Zila Gull le LualllArtinya : Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau adabukti bukti;2. Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi sebagai berikut :aall aio ll ale glb goa arg ill arty orc riuulls!

Seltidak pernah peduli terhadap penggugat saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakDesember 2020; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 34, Bq Zila binti Mawardi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXxXxX Swasta, bertempat tinggal di Dusun Telaga Bagek, xxxx xxxxXXxXXX XXXXKecamatan keruak Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan

dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapathakim, antara lain:Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Pwl Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin nalaman 236:i> 3 Jl Cais i s5 tJ L255 CAE ais Zila

dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain:Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 753/Pdt.P/2018/PA.Pwl Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin nalaman 236:da>8 jl wie 5 25 L255 CAE ais Zila

, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Arosbayakabupaten Bangkalan (Kutipan Akta NikahNomor 383/40/IX/2009 tertanggal 28September 2009) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama bulan, kemudianpindah dirumah orang tua Penggugat diJakarta selama 1 tahun, kemudian pindah keMaduradirumah orangb tua Penggugatselama tahun, dikaruniai satu (1) oranganak yang bernama Zila

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:6358 AS Jess Igill Kad Lis ji aSuail 2 20 ols Sb aul besOS 358S Zila Bs ond G1 45555Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lalah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka Majelis Hakimperlu mengutip pendapat Ulama dalam kitab Tuhfah halaman 164 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:ayy Agle GJS Gy) Zila

Zila Makmun bin Makmun, sebagai adik ipar Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Termohon bernama Samsidar;Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon setelah menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon lalu di rumah orang tua Termohon,terkahir di rumah sendiri di Kepenghuluan Bantaian;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak,dan 2 anak masih kecil, sekarang bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah

conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaranisinya bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami istriyang sah menikah di Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis, padatanggal 25 Mei 1990, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Saksi Azman bin Sulung adalah adik kandungPemohon Konvensi, dan Saksi Zila

pokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di muka sidang sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal iniPutusan Nomor Perkara : 0220/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 6 dari 12 halamansesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Gas Fiat GIS Sl Zila

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:$358 aki Jess Igill Kad Lis ji aSuatl 42 20 ols Sb aul GesG8 55AE Zila BS ono 51145558Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya falah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Fendi bin Umar, lahir tanggal 07 Juli 1977;2.3.Riki Boni bin Umar, lahir tanggal 29 Desember 1980;2.4.Nora Zila binti Umar, lahir tanggal 19 April 1982;2.5.Ali Hisam bin Umar, lahir tanggal 29 April 1983;2.6.M. Riduwan bin Umar, lahir tanggal 07 Oktober 1992;2.7.M.

Zila Nurdila Hafidzah, tanggal lahir 681997c. M.Rizaldo, tanggal lahir 262005Sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugugat;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2003, antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan :a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir;:b. Tergugat sudah menikah sirih dengan perempuan lain yang bernamaSuparmi:c. Tergugat sering mengucapkan kata Talak kepada Penggugat;.

Penggugathadir di persidangan dan Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilsedangkan Tergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugattelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi : das Edad GIS hI Zila

Zila Citra Dewi Perempuan lahir di Cilegon 04 Mei 20023.2 . Angela Febrianti Perempuan lahir di Cilegon 27 Februari20053.3 . An Naura Haseena Arsyila Perempuan 05 November 20174. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekitar pada bulanDesember tahun 2013 rumah tangga dirasakan mulai goyahdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja;4.2.