Ditemukan 1278 data
1.ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, S.H.
2.AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
KRIESNA DEWANGGA bin TIDAR SADEWA
44 — 24
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 5 (lima) kg obat mercon terdiri dari 5 (lima) bungkus plastik masing masing 1 kg, telah dilakukan penyisihan dan pemusnahan sehingga sisa 1 (satu) kantong plastic berisi serbuk warna abu-abu
- 5 (lima) lembar sumbu petasan telah dilakukan penyisihan dan pemusnahan sehingga sisa 1 (satu) lembar kertas warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Fajar Nur Hidayat Bin Wasilun
271 — 108
Aceh Jaya ; = Bahwa cara kerja bom pipa tersebut serta efek ledakan yangditimbulkannya yaitu Bahwa bom pipa tersebut dirakit denganmenggunakan bahan peledak (campuran dari propellant, flashpowderdan fireworks / petasan), penambah daya rusak (sharnel) dari sparepart sepeda motor, detonator listrik rakitan, dan sumber arus pemiculedakan adalah Accu / Baterai mobil 12 V 75 Ah.
Aceh Jaya ;Bahwa cara kerja bom pipa tersebut serta efek ledakan yangditimbulkannya yaitu Bahwa bom pipa tersebut dirakit denganmenggunakan bahan peledak (campuran dari propellant, flashpowderdan fireworks / petasan), penambah daya rusak (sharnel) dari sparepart sepeda motor, detonator listrik rakitan, dan sumber arus pemiculedakan adalah Accu / Baterai mobil 12 V 75 Ah. Berdasarkan hasildesignnya maka bom pipa tersebut diledakkan dengan cara kabel yangHal 37 dari 150 hal. Ptsn.
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.Moh. Januar Ferdian, SH
4.YENI ROSALITA, SH
5.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
SIFAUL HUDA
30 — 10
- 1 (satu) potong celana warna crem tanpa merk;
- 1 (satu) potong Jaket warna kuning merek Sanyo
- 1 (satu) potong tas pinggang warna biru kombinasi hitam merek Cozmeed
Dikembalikan kepada SIFAUL HUDA bin MUHAMAD RAWI
- Pecahan kaca Pos Polisi Lalu Lintas
- Rambu Lalu Lintas
- Pecahan kaca Kantor Bawaslu
- Pecahan Batu
- Bungkus petasan
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MUSPAWINDRA als MUS bin CIKOSI
36 — 30
Jakaria Sembiring dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya ahli pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah ahli benarkan; Bahwa yang memproduksi bahan Peledak biasanya Militer; Bahwa petasan termasuk dalam bahan peledak; Bahwa tergantung jenis bahan peledak, yang menghasilkan energy atausoftware peledak Bahwa bahan peledak ada 2 type peledak kecepatan tambatannyayaitu Low Explosit ( Roket) dan High Explosit; Bahwa type bahan
Bahwa hanya berbunyi tup ( ringan ) tidak seperti petasan., efek hanyamembakar. Bahwa ahli tidak setuju kalau bom Molotov disebut bom karena dari seg!akibat dan karakter fisiknya tidak sama dengan bom, hanya menyebabkankebakaran bukan ledakan.
Bahwa kalau diisi bensin lebin penuh daya bakar akan bertambah dantergantung media, jika mengenai media mudah terbakar, maka dayabakarnya akan lebih besar, akhirnya menimbulkan tekanan, Suara danpanas, sehingga timbul ledakan; Bahwa lebih berbahaya petasan. Bahwa media dari kasus ini adalah tembok, maka tiak menyebabkankebakaran; Bahwa perbedaan dari daya bakar Pertalite dan Pertamak tidak ada( hamper sama ). Bahwa bom Molotov dikategorikan daya ledak rendah. Bahwa kalau bom harus memenuhi, 1.
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
JUNDI AL MUKHLIS alias DIAN alias SAMIL
348 — 733
, Simcard Simpati Loop 4G LTE No Seri : 621008367263225100;
- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam, IMEI 1 : 359596042515167 beserta Simcard XL no Seri : 8962115235 dan MicroSD HC 4Gb;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih, IMEI 1 : 354849054902327;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna Putih, IMEI 352505064224373;
- 1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Arab;
- 1 (satu) pasang Double Stick yang dibuat dari sisa petasan
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Saga
46 — 28
tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai Pasal 86 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanmengerti dan atas dakwaan tersebut Terdakwa maupun Penasihat Hukum tidakmengajukan keberatan/ eksepsi.Menimbang, bahwa para Saksi telah dipanggil ke persidangan secara patutdan sah sesuai dengan ketentuan perundangundangan, namun para Saksitidak dapat hadir di persidangan karena para Saksi sedang melaksankan tugasoperasi PETASAN
65 — 31
ABDULLAH Bin ALI ALAS, yang dikenal sebagai (SjechABDULLAH Bin ALI Bin AWAD ALAS) meninggalkan harta peninggalanberupa sebidang tanah, seluas 10.557 M2 (sepuluh ribu lima ratus limapuluh tujuh meter persegi), sebagaimana sertifikat Hak Milik No. 187/ KrukutSisa dalam surat ukur No. 322 tertanggal 11 Agustus 1969, atas namaABDULLAH Bin ALI ALAS (Sjech ABDULLAH Bin ALI Bin AWAD ALAS)yang terletak di Kelurahan Krukut, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta, yang dikenal sebagai Gang Petasan
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIFAI Alias RIF Alias AKHI RIF Bin MUHAMAD NUR
121 — 52
Kemudian terdakwa, YANTO, dan AMRIYADI Alias ADI jauh mundur,sekitar 10 detik setelah itu bom tersebut meledak dengan suara ledakansedang seperti petasan. Setelah bom meledak YANTO berkomentarterdakwa kira tidak meledak?
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN als IHAP bin MOCH. ABDUL FATAH
31 — 29
Jakaria Sembiring dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya ahli pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah ahli benarkan; Bahwa yang memproduksi bahan Peledak biasanya Militer; Bahwa petasan termasuk dalam bahan peledak; Bahwa tergantung jenis bahan peledak, yang menghasilkan energy atausoftware peledak Bahwa bahan peledak ada 2 type peledak kecepatan tambatannyayaitu Low Explosit ( Roket) dan High Explosit; Bahwa type bahan
Bahwa hanya berbunyi tup ( ringan ) tidak seperti petasan., efek hanyamembakar. Bahwa ahli tidak setuju kalau bom Molotov disebut bom karena dari seg!akibat dan karakter fisiknya tidak sama dengan bom, hanya menyebabkankebakaran bukan ledakan.
Bahwa kalau diisi bensin lebin penuh daya bakar akan bertambah dantergantung media, jika mengenai media mudah terbakar, maka dayabakarnya akan lebih besar, akhirnya menimbulkan tekanan, Suara danpanas, sehingga timbul ledakan; Bahwa lebih berbahaya petasan. Bahwa media dari kasus ini adalah tembok, maka tiak menyebabkankebakaran; Bahwa perbedaan dari daya bakar Pertalite dan Pertamak tidak ada( hamper sama ). Bahwa bom Molotov dikategorikan daya ledak rendah. Bahwa kalau bom harus memenuhi, 1.
27 — 5
keterangan saksi;3.Jarot Febrianto Bin Bambang Pramono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 WIBpada saat saksi sedang berada di rumah orangtua saksi di JalanKampak Gang Masjid Pangkalpinang saksi mendapat telepon dariterdakwa Despri Als Pri yang saat itu. meminta saksi untukmenemaninya mengambil kKembang api (petasan
Yuriza Antoni, S.H
Terdakwa:
Jufri Alfero Als Fero Bin Yosmadi
82 — 10
mengatakan BESOK AJA FEROPAS MALAM TAKBIRAN, DAGANGAN BELUM LAKU KARENA HUJAN laluterdakwa menjawab TAP AWAK BILANG SAMA DEDI ASMARA MALAMKAMIS BAYAR;Bahwa selanjutnya korban RIO ANDRIYALDI menjelaskan kepada terdakwabukan korban RIO ANDRIYALDI tidak mau bayar karena korban RIOANDRIYALDI sudah dua kali titip uang sama orang untuk dibayarkan keterdakwa tapi tidak pernah sampai ke terdakwa, Korban RIO ANDRIYALDI jugapernah menawarkan sama terdakwa untuk membayarkan hutang tersebutpakai kembang api atau petasan
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
DEDI SUSANTO bin AMIT SUMITRA
25 — 18
Jakaria Sembiring dibawah sumpah = pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya ahli pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah ahli benarkan; Bahwa yang memproduksi bahan Peledak biasanya Militer; Bahwa petasan termasuk dalam bahan peledak;Halaman 70 dari 94 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa tergantung jenis bahan peledak, yang menghasilkan energy atausoftware peledakBahwa bahan peledak ada 2 type peledak kecepatan tambatannyayaitu Low
Bahwa hanya berbunyi tup ( ringan ) tidak seperti petasan., efek hanyamembakar. Bahwa ahli tidak setuju kalau bom Molotov disebut bom karena dari segakibat dan karakter fisiknya tidak sama dengan bom, hanyamenyebabkan kebakaran bukan ledakan.
Bahwa sifat dari bom Molotovtersebut tidak akan meledak kalau tidak dibenturkan walaupun ada api, jikakacanya tidak pecah maka tidak akan membakar, hanya berbunyi tup ( ringan )tidak seperti petasan., efeknya hanya membakar.
43 — 9
BARI BIN P.MUKRI pada saat saksi jemput mengenakan pakaianjaket warna hitam, celana panjang warna hitam, memakai kopyah (songkok) dansetahu saksi tidak membawa barang apapun.Bahwa saksi terakhir bertemu dengan saudara MISRAN BIN SARI sehari setelahkejadian tersebut pada saat saudara MISRAN BIN SARI menuju lahan tegalmiliknya yang berada dekat dengan rumah saksi dan untuk saudara BARI BINP.MUKRI saksi tidak pernah bertemu dengan saudara BARI BIN P.MUKRI.Bahwa mercon (bondet) tersebut adalah sejenis petasan
53 — 4
keterangan saksi;3.Jarot Febrianto Bin Bambang Pramono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 WIBpada saat saksi sedang berada di rumah orangtua saksi di JalanKampak Gang Masjid Pangkalpinang saksi mendapat telepon dariterdakwa Despri Als Pri yang saat itu. meminta saksi untukmenemaninya mengambil kKembang api (petasan
Aldi Demas Akira SH
Terdakwa:
SHOLIKHUL ARIFIN bin SUWARNO
5 — 3
/strong>, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) plastik yang berisi serbuk petasan
1.Anneke Setiyawati, SH
2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
1.Rangga Eka Febriyan Nugroho Als Ambon
2.Rastra Sandhyardi Sabdatama Als Sandi
59 — 46
motor Yamaha Mio warna biru B 6424 URI
Dikembalikan kepada terdakwa II
- 1 buah korek api gas warna kuning
- pecahan kaca
- 3 buah batu bata
- 2 buah konblok
- 1 buah tutupan kipas angin yang rusak
- 1 buah kaki kursi warna hitam
- sisa abu bakar pembakaran yang diperoleh dari TKP
- sisa kabel yang terbakar
- pecahan botol yang digunakan sebagai bom Molotov
- kumpulan kertas/karton petasan
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RAFLI RIZALDI als ALDI bin SUPANDI
35 — 23
Jakaria Sembiring dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya ahli pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah ahli benarkan; Bahwa yang memproduksi bahan Peledak biasanya Militer; Bahwa petasan termasuk dalam bahan peledak; Bahwa tergantung jenis bahan peledak, yang menghasilkan energy atausoftware peledak Bahwa bahan peledak ada 2 type peledak kecepatan tambatannyayaitu Low Explosit ( Roket) dan High Explosit; Bahwa type bahan
Bahwa hanya berbunyi tup ( ringan ) tidak seperti petasan., efek hanyamembakar. Bahwa ahli tidak setuju kalau bom Molotov disebut bom karena dari seg!akibat dan karakter fisiknya tidak sama dengan bom, hanya menyebabkankebakaran bukan ledakan.
Bahwa kalau diisi bensin lebin penuh daya bakar akan bertambah dantergantung media, jika mengenai media mudah terbakar, maka dayabakarnya akan lebih besar, akhirnya menimbulkan tekanan, suara danpanas, sehingga timbul ledakan; Bahwa lebih berbahaya petasan. Bahwa media dari kasus ini adalah tembok, maka tiak menyebabkankebakaran; Bahwa perbedaan dari daya bakar Pertalite dan Pertamak tidak ada( hamper sama ). Bahwa bom Molotov dikategorikan daya ledak rendah. Bahwa kalau bom harus memenuhi, 1.
207 — 43
Margacinta, ketika itu saksi pulangbekerja dan lagi istirahat namun beberapa lama kemudian saksi mendengar 3kali suara letusan saksi mengira bunyi petasan yang sebentar lagi akan datangbulan Ramadan ;Bahwa jarak rumah saksi dari tempat kejadian sekira 8 meter, saksi dari dalamrumah mendengar ada cekcok diluar lalu saksi keluar tetapi saksi tidak beranimendekati ke lokasi kejadian karena saksi takut dan suami saksi sempatmenyuruh saksi masuk kedalam rumah dan menutup pintu ;Bahwa sebelumnya keadaan
22 — 17
Kemudian Pemohonmengajak Termohon ngontrak di Jakarta karena Pemohon kerja sebagaiSecurity (Satpam) di Jakarta sampai Termohon hamil 5 (lima) bulan anakpertama, lalu kami pindah lagi ke rumah orang tua Termohon sampai 7(tujuh) bulan; Bahwa pada waktu Termohon dan Pemohon tinggal dirumah orang tuaTermohon, Pemohon minta modal ke orang tua Termohon untuk jualanpetasan dan pada waktu itu orang tua Termohon memberikan modal yangdiminta Pemohon; Bahwa setelah mendapat modal Pemohon jualan petasan di Sorong
159 — 86
Barang yang berbahaya dan mudah terbakar, seperti korek api, mercon(petasan), mesiu, bensin, minyak tanah dan tabung berisi gas.. Barang yang dilarang peredarannya, seperti narkoba (ganja, opium,heroin, sabu, dan sejenisnya).. Barang yang tidak tetap harganya dan sukar ditetapkan taksirannnya,seperti lukisan, buku, barang purbakala, dan barang antik..
Barangbarang milik pemerintah, seperti senjata api, senjata tajam,pakaian dinas, perlengkapan TNI, POLRI, dan pemerintah.Barang konsinyasi atau barang dagangan.Barangbarang yang mudah busuk, seperti makanan, minuman, danobatobatan.Barang yang berbahaya dan mudah terbakar, seperti korek api, mercon(petasan), mesiu, bensin, minyak tanah dan tabung berisi gas.. Barang yang dilarang peredarannya, seperti narkoba (ganja, opium,heroin, sabu, dan sejenisnya)..