Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Pwr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, S.H.
2.AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
KRIESNA DEWANGGA bin TIDAR SADEWA
4424
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) kg obat mercon terdiri dari 5 (lima) bungkus plastik masing masing 1 kg, telah dilakukan penyisihan dan pemusnahan sehingga sisa 1 (satu) kantong plastic berisi serbuk warna abu-abu
    • 5 (lima) lembar sumbu petasan telah dilakukan penyisihan dan pemusnahan sehingga sisa 1 (satu) lembar kertas warna hitam;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Fajar Nur Hidayat Bin Wasilun

Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1397/Pid.B/2012/PN. Jkt. Pst.
Tanggal 23 Januari 2013 — Terdakwa Muhammad Sulaiman alias Ulle Bara bin Rubi Ali
271108
  • Aceh Jaya ; = Bahwa cara kerja bom pipa tersebut serta efek ledakan yangditimbulkannya yaitu Bahwa bom pipa tersebut dirakit denganmenggunakan bahan peledak (campuran dari propellant, flashpowderdan fireworks / petasan), penambah daya rusak (sharnel) dari sparepart sepeda motor, detonator listrik rakitan, dan sumber arus pemiculedakan adalah Accu / Baterai mobil 12 V 75 Ah.
    Aceh Jaya ;Bahwa cara kerja bom pipa tersebut serta efek ledakan yangditimbulkannya yaitu Bahwa bom pipa tersebut dirakit denganmenggunakan bahan peledak (campuran dari propellant, flashpowderdan fireworks / petasan), penambah daya rusak (sharnel) dari sparepart sepeda motor, detonator listrik rakitan, dan sumber arus pemiculedakan adalah Accu / Baterai mobil 12 V 75 Ah. Berdasarkan hasildesignnya maka bom pipa tersebut diledakkan dengan cara kabel yangHal 37 dari 150 hal. Ptsn.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 859/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.Moh. Januar Ferdian, SH
4.YENI ROSALITA, SH
5.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
SIFAUL HUDA
3010
    • 1 (satu) potong celana warna crem tanpa merk;
    • 1 (satu) potong Jaket warna kuning merek Sanyo
    • 1 (satu) potong tas pinggang warna biru kombinasi hitam merek Cozmeed

    Dikembalikan kepada SIFAUL HUDA bin MUHAMAD RAWI

    • Pecahan kaca Pos Polisi Lalu Lintas
    • Rambu Lalu Lintas
    • Pecahan kaca Kantor Bawaslu
    • Pecahan Batu
    • Bungkus petasan
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MUSPAWINDRA als MUS bin CIKOSI
3630
  • Jakaria Sembiring dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya ahli pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah ahli benarkan; Bahwa yang memproduksi bahan Peledak biasanya Militer; Bahwa petasan termasuk dalam bahan peledak; Bahwa tergantung jenis bahan peledak, yang menghasilkan energy atausoftware peledak Bahwa bahan peledak ada 2 type peledak kecepatan tambatannyayaitu Low Explosit ( Roket) dan High Explosit; Bahwa type bahan
    Bahwa hanya berbunyi tup ( ringan ) tidak seperti petasan., efek hanyamembakar. Bahwa ahli tidak setuju kalau bom Molotov disebut bom karena dari seg!akibat dan karakter fisiknya tidak sama dengan bom, hanya menyebabkankebakaran bukan ledakan.
    Bahwa kalau diisi bensin lebin penuh daya bakar akan bertambah dantergantung media, jika mengenai media mudah terbakar, maka dayabakarnya akan lebih besar, akhirnya menimbulkan tekanan, Suara danpanas, sehingga timbul ledakan; Bahwa lebih berbahaya petasan. Bahwa media dari kasus ini adalah tembok, maka tiak menyebabkankebakaran; Bahwa perbedaan dari daya bakar Pertalite dan Pertamak tidak ada( hamper sama ). Bahwa bom Molotov dikategorikan daya ledak rendah. Bahwa kalau bom harus memenuhi, 1.
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
JUNDI AL MUKHLIS alias DIAN alias SAMIL
348733
  • , Simcard Simpati Loop 4G LTE No Seri : 621008367263225100;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam, IMEI 1 : 359596042515167 beserta Simcard XL no Seri : 8962115235 dan MicroSD HC 4Gb;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih, IMEI 1 : 354849054902327;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna Putih, IMEI 352505064224373;
  • 1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Arab;
  • 1 (satu) pasang Double Stick yang dibuat dari sisa petasan
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 42-K/PM.I-05/AD/IX/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Saga
4628
  • tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai Pasal 86 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanmengerti dan atas dakwaan tersebut Terdakwa maupun Penasihat Hukum tidakmengajukan keberatan/ eksepsi.Menimbang, bahwa para Saksi telah dipanggil ke persidangan secara patutdan sah sesuai dengan ketentuan perundangundangan, namun para Saksitidak dapat hadir di persidangan karena para Saksi sedang melaksankan tugasoperasi PETASAN
Register : 07-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 675/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Februari 2017 —
6531
  • ABDULLAH Bin ALI ALAS, yang dikenal sebagai (SjechABDULLAH Bin ALI Bin AWAD ALAS) meninggalkan harta peninggalanberupa sebidang tanah, seluas 10.557 M2 (sepuluh ribu lima ratus limapuluh tujuh meter persegi), sebagaimana sertifikat Hak Milik No. 187/ KrukutSisa dalam surat ukur No. 322 tertanggal 11 Agustus 1969, atas namaABDULLAH Bin ALI ALAS (Sjech ABDULLAH Bin ALI Bin AWAD ALAS)yang terletak di Kelurahan Krukut, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta, yang dikenal sebagai Gang Petasan
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIFAI Alias RIF Alias AKHI RIF Bin MUHAMAD NUR
12152
  • Kemudian terdakwa, YANTO, dan AMRIYADI Alias ADI jauh mundur,sekitar 10 detik setelah itu bom tersebut meledak dengan suara ledakansedang seperti petasan. Setelah bom meledak YANTO berkomentarterdakwa kira tidak meledak?
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN als IHAP bin MOCH. ABDUL FATAH
3129
  • Jakaria Sembiring dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya ahli pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah ahli benarkan; Bahwa yang memproduksi bahan Peledak biasanya Militer; Bahwa petasan termasuk dalam bahan peledak; Bahwa tergantung jenis bahan peledak, yang menghasilkan energy atausoftware peledak Bahwa bahan peledak ada 2 type peledak kecepatan tambatannyayaitu Low Explosit ( Roket) dan High Explosit; Bahwa type bahan
    Bahwa hanya berbunyi tup ( ringan ) tidak seperti petasan., efek hanyamembakar. Bahwa ahli tidak setuju kalau bom Molotov disebut bom karena dari seg!akibat dan karakter fisiknya tidak sama dengan bom, hanya menyebabkankebakaran bukan ledakan.
    Bahwa kalau diisi bensin lebin penuh daya bakar akan bertambah dantergantung media, jika mengenai media mudah terbakar, maka dayabakarnya akan lebih besar, akhirnya menimbulkan tekanan, Suara danpanas, sehingga timbul ledakan; Bahwa lebih berbahaya petasan. Bahwa media dari kasus ini adalah tembok, maka tiak menyebabkankebakaran; Bahwa perbedaan dari daya bakar Pertalite dan Pertamak tidak ada( hamper sama ). Bahwa bom Molotov dikategorikan daya ledak rendah. Bahwa kalau bom harus memenuhi, 1.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 658/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 25 Nopember 2015 — DESPRI Als PRI Bin SUPARDI
275
  • keterangan saksi;3.Jarot Febrianto Bin Bambang Pramono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 WIBpada saat saksi sedang berada di rumah orangtua saksi di JalanKampak Gang Masjid Pangkalpinang saksi mendapat telepon dariterdakwa Despri Als Pri yang saat itu. meminta saksi untukmenemaninya mengambil kKembang api (petasan
Register : 08-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 304/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Yuriza Antoni, S.H
Terdakwa:
Jufri Alfero Als Fero Bin Yosmadi
8210
  • mengatakan BESOK AJA FEROPAS MALAM TAKBIRAN, DAGANGAN BELUM LAKU KARENA HUJAN laluterdakwa menjawab TAP AWAK BILANG SAMA DEDI ASMARA MALAMKAMIS BAYAR;Bahwa selanjutnya korban RIO ANDRIYALDI menjelaskan kepada terdakwabukan korban RIO ANDRIYALDI tidak mau bayar karena korban RIOANDRIYALDI sudah dua kali titip uang sama orang untuk dibayarkan keterdakwa tapi tidak pernah sampai ke terdakwa, Korban RIO ANDRIYALDI jugapernah menawarkan sama terdakwa untuk membayarkan hutang tersebutpakai kembang api atau petasan
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 22/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
DEDI SUSANTO bin AMIT SUMITRA
2518
  • Jakaria Sembiring dibawah sumpah = pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya ahli pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah ahli benarkan; Bahwa yang memproduksi bahan Peledak biasanya Militer; Bahwa petasan termasuk dalam bahan peledak;Halaman 70 dari 94 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa tergantung jenis bahan peledak, yang menghasilkan energy atausoftware peledakBahwa bahan peledak ada 2 type peledak kecepatan tambatannyayaitu Low
    Bahwa hanya berbunyi tup ( ringan ) tidak seperti petasan., efek hanyamembakar. Bahwa ahli tidak setuju kalau bom Molotov disebut bom karena dari segakibat dan karakter fisiknya tidak sama dengan bom, hanyamenyebabkan kebakaran bukan ledakan.
    Bahwa sifat dari bom Molotovtersebut tidak akan meledak kalau tidak dibenturkan walaupun ada api, jikakacanya tidak pecah maka tidak akan membakar, hanya berbunyi tup ( ringan )tidak seperti petasan., efeknya hanya membakar.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 160/Pib.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 4 September 2014 — MISRAN Bin SARI
439
  • BARI BIN P.MUKRI pada saat saksi jemput mengenakan pakaianjaket warna hitam, celana panjang warna hitam, memakai kopyah (songkok) dansetahu saksi tidak membawa barang apapun.Bahwa saksi terakhir bertemu dengan saudara MISRAN BIN SARI sehari setelahkejadian tersebut pada saat saudara MISRAN BIN SARI menuju lahan tegalmiliknya yang berada dekat dengan rumah saksi dan untuk saudara BARI BINP.MUKRI saksi tidak pernah bertemu dengan saudara BARI BIN P.MUKRI.Bahwa mercon (bondet) tersebut adalah sejenis petasan
Register : 23-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 658/pi/sus/2015/pn.sgl
Tanggal 25 Nopember 2015 — DESPRI Als PRI Bin SUPARDI
534
  • keterangan saksi;3.Jarot Febrianto Bin Bambang Pramono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 WIBpada saat saksi sedang berada di rumah orangtua saksi di JalanKampak Gang Masjid Pangkalpinang saksi mendapat telepon dariterdakwa Despri Als Pri yang saat itu. meminta saksi untukmenemaninya mengambil kKembang api (petasan
Register : 05-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 114/Pid.Sus/2024/PN Jbg
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Aldi Demas Akira SH
Terdakwa:
SHOLIKHUL ARIFIN bin SUWARNO
53
  • /strong>, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik yang berisi serbuk petasan
Register : 21-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
1.Rangga Eka Febriyan Nugroho Als Ambon
2.Rastra Sandhyardi Sabdatama Als Sandi
5946
  • motor Yamaha Mio warna biru B 6424 URI

Dikembalikan kepada terdakwa II

  • 1 buah korek api gas warna kuning
  • pecahan kaca
  • 3 buah batu bata
  • 2 buah konblok
  • 1 buah tutupan kipas angin yang rusak
  • 1 buah kaki kursi warna hitam
  • sisa abu bakar pembakaran yang diperoleh dari TKP
  • sisa kabel yang terbakar
  • pecahan botol yang digunakan sebagai bom Molotov
  • kumpulan kertas/karton petasan
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 21/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RAFLI RIZALDI als ALDI bin SUPANDI
3523
  • Jakaria Sembiring dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya ahli pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah ahli benarkan; Bahwa yang memproduksi bahan Peledak biasanya Militer; Bahwa petasan termasuk dalam bahan peledak; Bahwa tergantung jenis bahan peledak, yang menghasilkan energy atausoftware peledak Bahwa bahan peledak ada 2 type peledak kecepatan tambatannyayaitu Low Explosit ( Roket) dan High Explosit; Bahwa type bahan
    Bahwa hanya berbunyi tup ( ringan ) tidak seperti petasan., efek hanyamembakar. Bahwa ahli tidak setuju kalau bom Molotov disebut bom karena dari seg!akibat dan karakter fisiknya tidak sama dengan bom, hanya menyebabkankebakaran bukan ledakan.
    Bahwa kalau diisi bensin lebin penuh daya bakar akan bertambah dantergantung media, jika mengenai media mudah terbakar, maka dayabakarnya akan lebih besar, akhirnya menimbulkan tekanan, suara danpanas, sehingga timbul ledakan; Bahwa lebih berbahaya petasan. Bahwa media dari kasus ini adalah tembok, maka tiak menyebabkankebakaran; Bahwa perbedaan dari daya bakar Pertalite dan Pertamak tidak ada( hamper sama ). Bahwa bom Molotov dikategorikan daya ledak rendah. Bahwa kalau bom harus memenuhi, 1.
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1001 / PID.B / 2016 / PN Bdg
Tanggal 19 Desember 2016 — ENDANG ASHARI bin SUHERMAN als. UJANG ENYE
20743
  • Margacinta, ketika itu saksi pulangbekerja dan lagi istirahat namun beberapa lama kemudian saksi mendengar 3kali suara letusan saksi mengira bunyi petasan yang sebentar lagi akan datangbulan Ramadan ;Bahwa jarak rumah saksi dari tempat kejadian sekira 8 meter, saksi dari dalamrumah mendengar ada cekcok diluar lalu saksi keluar tetapi saksi tidak beranimendekati ke lokasi kejadian karena saksi takut dan suami saksi sempatmenyuruh saksi masuk kedalam rumah dan menutup pintu ;Bahwa sebelumnya keadaan
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2655/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Kemudian Pemohonmengajak Termohon ngontrak di Jakarta karena Pemohon kerja sebagaiSecurity (Satpam) di Jakarta sampai Termohon hamil 5 (lima) bulan anakpertama, lalu kami pindah lagi ke rumah orang tua Termohon sampai 7(tujuh) bulan; Bahwa pada waktu Termohon dan Pemohon tinggal dirumah orang tuaTermohon, Pemohon minta modal ke orang tua Termohon untuk jualanpetasan dan pada waktu itu orang tua Termohon memberikan modal yangdiminta Pemohon; Bahwa setelah mendapat modal Pemohon jualan petasan di Sorong
Register : 27-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Nopember 2015 — ROSDIANAWATI, A.Md Binti ROSID
15986
  • Barang yang berbahaya dan mudah terbakar, seperti korek api, mercon(petasan), mesiu, bensin, minyak tanah dan tabung berisi gas.. Barang yang dilarang peredarannya, seperti narkoba (ganja, opium,heroin, sabu, dan sejenisnya).. Barang yang tidak tetap harganya dan sukar ditetapkan taksirannnya,seperti lukisan, buku, barang purbakala, dan barang antik..
    Barangbarang milik pemerintah, seperti senjata api, senjata tajam,pakaian dinas, perlengkapan TNI, POLRI, dan pemerintah.Barang konsinyasi atau barang dagangan.Barangbarang yang mudah busuk, seperti makanan, minuman, danobatobatan.Barang yang berbahaya dan mudah terbakar, seperti korek api, mercon(petasan), mesiu, bensin, minyak tanah dan tabung berisi gas.. Barang yang dilarang peredarannya, seperti narkoba (ganja, opium,heroin, sabu, dan sejenisnya)..