Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Pencurian
Register : 16-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 144/Pid.B/2017/PN Sit.
Tanggal 1 Nopember 2017 — - Junaidi Bin Mi'an
81 — 7
  • Azis yang beralamat di KampungKrajan RT.01/RW.03, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Sit.kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 747 / Pid.B / 2016 / PN Llg
Tanggal 26 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Said Hardibi Bin Hasrat
39 — 5
  • Muratara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Pal
Tanggal 21 Februari 2017 — IRFAN Alias IPPANG
59 — 5
  • Palhukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahanyang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa telah ditangkapdan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutharus dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-12-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 PK/Pdt/2020
Tanggal 28 Desember 2020 — LUDIA B. PAYUNG alias INDO’ BANNE VS CICILIA SESA alias INDO’ SESA (ALM), DKK
132 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELATAN DI MAKASSAR cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA,berkedudukan di Makale;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali/Para TurutTermohon Peninjauan Kembali 1, II, III, IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMakale untuk memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 125/B/2014/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 September 2014 — Pembanding/Tergugat II : MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat III : PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk.
Terbanding/Penggugat I : KADIN KOTA BATAM
Terbanding/Penggugat II : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS KOTA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
95 — 58
  • 28 Mei 2014, yang pada pokoknya keberatan atas PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang tersebut, dan memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan agar memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding/semula Tergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang di Batamtanggal 30 April 2014 Nomor : 16/G/2013/PTUNTPI;MENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Para Terbanding/semula Para Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2516 K/PID.SUS/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — DARMAJI bin TIRTO PAIMAN
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalamtahanandikurangkan seluruhya dari pada pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara ;5.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 447/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 3 Maret 2016 — FAHRUL
29 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristal shabu dengan berat netto seluruhya 1,5870 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 1,5644 gram, 1 (satu) buah plastik klip bening berisi ganja dengan berat netto 0,7254 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 0,6822 gram, 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam,1 (satu) buah rangkaian bong,1 (satu) buah sendok alat untuk mengukur shabu-shabu, 2 (dua) buah korek api tanpa kepala, 1 (satu) buah
    ., (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayaroleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristalshabu dengan berat netto seluruhya 1,5870 gram dengan sisa barangbukti setelah diperiksa
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 308/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 1 Desember 2016 — AZWINALDI Als HUDA Bin RUSLI
68 — 6
  • berikut :DAKWAANannnn== Bahwa ia terdakwa AZWINALDI Als HUDA Bin RUSLI pada han Selasatanggal 14 Juni 2016 sekira jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni atau setidak tidaknya dalam Tahun 2016, bertempatdi Kp.Dindingari Rt.04/Rw.03 Desa Tanjungsari Kecamatan Salopa KabupatenTasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 300/Pdt.Bth/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.Siti Fatimah
2.Adi Sucipto
Tergugat:
H. Sugeng
61 — 17
  • Bahwa berdasar penjelasan hukum tersebut diatas jikadihubungkan dengan judul gugatan Perlawanan Pemberi Kuasanamun para pihaknya bertindak sebagai Pemberi Kuasa bukansebagai Pelawan atau sebagai Penggugat atau juga sebagaiPemohon maka terhadap gugatan tersebut tidak memenuhi syaratformil, sehingga gugatan Perlawanan Para Pemberi kuasaharuslah ditolak seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :

    2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2.

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 39

    • Dalam ReKonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 x 3 bulan seluruhnya = Rp Rp1.500.000,00;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan Penggugat uang sejumlah Rp8.500.000,00 yang terdiri dari nafkah iddah seluruhya
      Menghukum Tergugat untuk memberikan Penggugat uang sejumlahRp8.500.000,00 yang terdiri dari nafkah iddah seluruhya Rp1.500.000,00 danmut'ah berupa uang Rp7.000.000,00, sebelum Tergugat menjatuhkantalaknya terhadap Penggugat;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 290/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
SIGIT BiN DIANTO
30 — 8
  • Unsur Yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan fakta persidangan dalam perkara ini, makadiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikute Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa 1 (satu) unithandphone merk SONY XPERIA (Z5) warna hitam silver, 1 (satu) unithandphone merk SAMSUNG J7, warna putih dan 1 (Satu) unit Tabletmerk ADVAN warna putih adalah milik saksi FachrudinDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 964/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Oktober 2014 — JAKA Bin DASIMAN Als JECK
33 — 1
  • KOBRA (berkas terpisah) pada hai Senin tanggal 09 Desember 2013 sekirapukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Los D No. 4344 Pasar IndukKelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 704/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 12 Juni 2017 — Asep Chandra Bin Kgs.Zaini
19 — 1
  • atas perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Bahwa terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1295/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
HANDOKO ALIAS HAN
34 — 11
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa Perbuatan terdakwa merugikan Pihak CV.Mutiara Emas;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 13-04-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 133/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 13 April 2014 — ZULKIFLI SIREGAR ALS ZUL BIN BAHKTIAR SIREGAR
83 — 12
  • masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya maka majelis berpendapat terhadap terdakwa Pidana yang akandijatuhkan adalah berupa pidana Percobaan oleh karena antara terdakwa dengan pihak keluargakorban sudah tercapai kesepakatan perdamaian secara kekeluargaan dan telah pula memberikanbantuan uang duka;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3194 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — Drs. H. ST. DAMHURI GLR. ST. CHAIRULLAH, dkk vs PUTI NUR EMI dkk
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap karena para para pihak tidak mengajukan kasasi dalam waktuyang ditentukan oleh Undangundang;Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak seluruhya oleh PengadilanNegeri Padang dengan Putusan Nomor 211/Pdt.G/2016/PN Pdg., tanggal 14September 2017, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 485/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 9 Februari 2015 — PARDIONO
40 — 5
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 171/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 29 Nopember 2011 — SARJANI alias MALIK TAUFIK bin SARTAWI
69 — 3
  • Sukaresmi, kabupatenPamndeglang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, diman terdakwa Mengambil Sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda Motor merek honda Revo warna Merah tahunpembuatan 2008 No.Pol A4476 KV yang seluruhya atausebagaian adalah milik Sdr.Arkasa Bin Abdulloh atau setidaktidaknya milik orang lain selain mereka terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yangdidahului, disertai atau. diikuti
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 425/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 31 Januari 2013 — Juni PA Als Pacin Als. Topan
32 — 5
  • Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya