Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah buku tabungan berwarna biru bertuliskan TahapanBCA, KCP Purwokerto, Nomor 0460815398 atas nama SRILESTARI DIANTI NINGRUM, sisa saldo yang tercantum terakhirdalam buku Rp. 10.083.662.70;2. 1 (satu) lembar kartu ATM BCA (Paspor BCA) berwarna golddengan nomor seri : 6019002585666433;Dikernbalikan kepada terd awe jens2=e2eneenees ences ne nemneennnnenmeetnnneenmmenn3. 1 (satu) bendel foto copy formulir pesanan barang dan atau jasadari PT.

Terdakwa setelah berhasil mengambil 1(satu) buah Handphone tersebut, terdakwa turun dari bus kemudianberjalan menyeberang mengikuti terdakwa II menuju ke taman seberangBank Bapas 69, ternyata saksi korban KANAYA GUSTI HAVENAmengetahui perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, kemudian saksikorban KANAYA GUSTI HAVENA bilang kepada ibunya yaitu saksi SRILESTARI yang pada waktu itu sedang bersama saksi koroban KANAYAGUSTI HAVENA di dalam bus, lalu saksi SRI LESTARI melaporkankejadian tersebut kepada petugas

Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti dalam memutusperkara No.77/PHI.G/2011/PN.Jkt.Pst berdasarkan pada bukti P1yaitu Anjuran dari Mediator dan kesaksian dari Siti Mahasih dan SriLestari adalah bukti Judex Facti telah salah menerapkan hukumpembuktian.Berdasarkan ketentuan Pasal 83 ayat (1) UndangUndang No 2 Tahun2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, ditegaskanbahwa Anjuran Mediator hanyalah bersifat administratif sebagai syaratuntuk mengajukan gugatan di Pengadilan Hubungan

Konpensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk bekerja kembali yang disampaikan secara patut, hal tersebut dibenarkanoleh saksi yang bernama Siti Mahasih, dan Sri Lestari karena para saksitersebut juga mendapat panggilan untuk bekerja kembali dari Pemohon Kasasi/Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonvensi.Saksi Siti Mahasih, saksi Sri Lestari dan saksi Wahyudi juga menerangkanbahwa atas panggilan ke 1 (Satu) tersebut Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat/Para Tergugat Rekonvensi termasuk saksi Siti Mahasih dan saksi SriLestari

SRILESTARI;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut rencananya akan diual kembali olehTerdakwa kepada sdr.

Rp28,840,959 Rp84,119,46420 austering Ratiwi 11/15/2010 Rp3,204,551 8 Rp51,272,816 Rp9,613,653 Rp9,132,970 Rp70,019,439 Rp28,840,959 Rp98,860,39821 Deritana N /00835 222010 Rp3,204,551 9 Rp57,681,918 Rp12,818,204 Rp10,575,018 Rp8i,075,140 Rp28.s40,959 Rp109,916,09922 Herlina 01018 9/28/2012 Rp3,204,551 6 Rp38.454,612 Rp9,613,653 Rp7.210,240 Rp55,278,505 Rp28,840,959 Rp84,119,46423 Wuryaningsih 00235 3/22/2000 Rp3,204,551 18 Rp57,681,918 Rp22,431,857 Rp12,017,066 Rp92,130,841 Rp28,840,959 Rp120,971,80024 SriLestari

pemeriksaan Kesimpulan Pada pemeriksaan ditemukan bengkak padakelopak bagian atas dan Bawah mata kiri dan kanan memar pada kelopakbagian atas dan bawah mata kiri dan kanan dan memar pada paha depan bagianbawah kaki kiri disebabkan kekerasan karena benturan dan kekerasan bendatumpul yang mengakibatkan halangan ringan pada korban dalam melaksanakanRutinis seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan, terungkap bahwa antara Terdakwa dengan saksi Ibu Korban SriLestari

., SriLestari Kadariah,S.H., namun pada halaman 17 gugatan hanya ditandatangan oleh 2 (dua) orang yaitu: Muhammad Fadli,S.H., dan Anhar,S.H.,Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat mengandung cacat hukum danHal 15 dari 27 hal. Put. No. 1440K/Pdt/2013kesalahan gramatikal yang prinsip sehingga mencerminkan bahwa gugatanPenggugat dibuat secara asalasalan;2.

EKAKARTIKA EM, SH, MHum para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, yangberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor :124/Pid.Sus/2017/PT.DKI. tanggal 06 Juni 2017 ditunjuk selaku MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding putusan mana pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017 diucapkandi muka sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantu oleh SRILESTARI, SH, MH Panitera

UGM/86/KUR/2014 tanggal19 Februari 2014 atas nama peminjam atau Debitur NYONYA SRILESTARI dengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) jangka waktu 24 bulan, bunga 12.24 % pertahun flat, dendaketerlambatan 2% yang sekarang berstatus macet dan telah terjadi wanprestasi.Maka dari itu pengadilan Agama Bantul tidak berwenang memeriksa,mengadili dan memutus atau menyelesaikan Perkara a quo karena objeksengketa oleh Penggugat telah dijadikan jaminan hutang pihak lain dantidak bisa

uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan,sepanjang diperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalamputusan ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional NO. 139 G/VII/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 22 Juli 2016, yang ditandatangani oleh pemeriksa SriLestari

pengadilan tingkat pertama di dalamputusannya dengan pertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan di persidanganpengadilan tingkat pertama baik berupa keterangan saksi, keterangan ahli, danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti, PengadilanTinggi memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah seorang pengusaha yang bergerak dalam bidangusaha perdagangan, dan juga berkedudukan sebagai Ketua Kelompok Tani SriLestari

SRILESTARI, SH.

kantorKepolisian untuk diperiksa lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti sabu sisa pakai yang ada dalam penguasaan saksiUDEN BAHRUDIN sebanyak 0,1314 gram (nol koma satu tiga satu empat)gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian olehUPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) denganBerita Acara pemeriksaan laboratoris No. 198AB/II/2017/BALAI LAB UuJlNARKOBA tanggal 09 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh SriLestari

Nopember 2014, sejak tanggal 24Nopember 2014 sampai dengan tanggal 13 Desember 2014;2 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 1716/Pid.B/2014/PN Plg tanggal 4 Desember 2014, sejak tanggal 4 Desember2014 sampai dengan tanggal 2 Januari 2015 ;3 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1716/Pid.B/PN Plg tanggal 4 Nopember 2014, sejak tanggal 3 Januari 2015sampai dengan tanggal 3 Maret 2015 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Sulatriana,SH, SriLestari

tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya yang berkaitandengan obyek sengketa, pihak Para Tergugat telah mengajukan bukti surattanda T.LILIIN6 berupa SHM No.02078/Desa Donorojo atas nama LilisWijayanti, sebagaimana telah dilalui proses terbitnya SHM tersebutberdasarkan bukti surat tanda T.LIILIII5 berupa Akta Hibah No. 098/2015tanggal 11 Februari 2015 dari pemberi hibah Bambang Purwanto dan SriLestari dengan penerima hibah Lilis Wijayanti, hal ini bersesuaian pula denganbukti surat

TienHerlianti selaku Pemeriksa, bahwa hasil pemeriksaan Laboratorium urine didapatkan hasilGANJA / THC :POSITIF, Pemeriksaan MET :POSITIF dengan Kesimpulann: Pada saatdilakukan pemeriksaan urine tersangkan, DITEMUKAN adanya tandatanda pemakaianNarkoba;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No. 273F/V1/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh SriLestari, S. Si, M. Si dan Erlana Nindya Maulida, S.

2.335.715 42.042.870 14.014.290 8.408.574 64.465.73414 Aning Karwat 17th2bIn 2.335.715 42.042.870 14.014.290 8.408.574 64.465.73415 Nurjanah/Enur 17th3blIn 2.335.715 42.042.870 14.014.290 8.408.574 64.465.73416 Yeni Yuliani 16thbIn 2.335.715 42.042.870 14.014.290 8.408.574 64.465.73417 lwans. 21th 2.410.715 43,392,870 19.285.720 9.401.789 72,080.37918 Tugiyah 21 th4bin 2.435.715 43,842,870 19.485.720 9.499.289 72,827.87919 Dede Koswara 21 th4bin 2.410.715 43,392.870 19.285.720 9.401.789 72,080.37920 SriLestari

2.335.715 42.042.870 14.014.290 8.408.574 64.465.73470 Alit Mulyat 17thbln 2.335.715 42.042.870 14.014.290 8.408.574 64.465.73471 ( Siti Rohimah 16th2bIn 2.339.715 42.042.870 14.014.290 8.408.574 64.465.73472 Dedi Rusniadi 2otn bin 3.035.715 94.642.870 30.357.150 12.750.003 97.750.02373 Ser 2oth2bIn 2.435.715 43,842,870 24.357.150 10.230.003 78,430.02374 Rini Lestari 21 thSbin 2.385.715 42.942.870 19.085.720 9.304.289 71,332.87975 Dikem 24th2bIn 2.335.715 42.042.870 23.357.150 9.810.003 75.210.02376 SriLestari

Karwati 17th2bin 2.335.715 42.042.870 14,014,290 8.408.574 64,465,734 Halaman 110 dari 134 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg 15 Nurjanah/Enur 17th3bIn 2.335.715 42.042.870 14.014.290 8.408.574 64.465.73416 Yeni Yuliani 16th6bIn 2.335.715 42.042.870 14.014.290 8.408.574 64.465.73417 lwan S. 21th 2.410.715 43.392.870 19.285.720 9.401.789 72.080.37918 Tugiyah 21th4bin 2.435.715 43.842.870 19.485.720 9.499.289 72.827.87919 Dede Koswara 21th4bin 2.410.715 43.392.870 19.285.720 9.401.789 72.080.37920 SriLestari

42,042,870 14.014.290 8.408.574 64.465.73470 Alit Mulyat 17thbIn 2.335.715 42,042,870 14.014.290 8.408.574 64.465.73471 Siti Rohimah 16th2bIn 2.335.715 42.042.870 14.014.290 8.408.574 64.465.73472 Dedi Rusniadi 2otnibin 3.035.715 54.642.870 30.357.150 12.750.003 97.750.02373 Suryaparan 2oth2bIn 2.435.715 43.842.870 24.357.150 10.230.003 78.430.02374 Rini Lestari 21thdbiIn 2.385.715 42.942.870 19.085.720 9.304.289 71.332.87975 Dikem 24th2bIn 2.335.715 42.042.870 23.357.150 9.810.003 75.210.02376 SriLestari

Supermarket Sami Luwes tempat ditaruhnya keberadaan uangdengan cara terlebih dahulu menjebol tembok dengan menggunakan linggis yang sudahterlebih dahulu di siapkan oleh Terdakwa I dan setelah tembok berlubang lalu TerdakwaI dan Terdakwa IT yang masuk kedalam sedangkan Terdakwa III yang mengawasi diluar,30dan setelah berhasil mengambil, kemudian mereka Terdakwa bertiga membawa hasilkejahatannya berupa sejumlah uang ke rumah Terdakwa I; Menimbang bahwaberdasarkan keterangan dari Para saksi, yakni saksi SriLestari

,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUSILO DYAH CATURINI,S.H.dan RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakimanggota yang sama dengan dibantu oleh SRILESTARI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung dandihadiri oleh EFNI NOFIZA WALLAD, S.H. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Temanggung

dan dianggap terbukti ;Bahwa untuk dapat dinyatakan terbukti menurut ketentuan pasal ini, makaperbuatan mengambil Tas yang berisikan uang sebesar Rp.1.870.000, (satu jutadelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), KTP, KTA KBTM ATM BRI dan Tas warna coklatyang berisikan uang sebesar Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebutharus dibuktikan pula jika uang tersebut baik sebagian maupun seluruhnya adalah milikorang lain;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugeng Prayitno Bin Ramlan, saksi SriLestari