Ditemukan 1265 data
82 — 7
S.Th, pada tanggal 1 Desember 2012 di rumah Penggugat, dan telah disahkan di Kantor Kependudukan Kabupaten Sanggau berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 144/UM/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Sanggau Pada tanggal 10 Desember 2012, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama JESSAN YOGO DAPU HOSEA, lahir di Sanggau tanggal 11 April 2012, dengan Kutipan
Daru Triastuti, S.H.
Terdakwa:
1.Edo Cahyo Wibowo Alias Riski Bin Purwantara
2.Afiq Saputra Bin Sakino
3.Tri Iswati Binti Sukardi
62 — 6
Mesin : Jm11e-1662090, Tahun Pembuatan 2018, Warna : Silver Metalik, Atas Nama Pemilik Yogo Mihardo D/a Pedukuhan X Rt.038 Rw.019 Depok Panjatan Kulonprogo.;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Warna Kuning Atas Nama Edo Penyewa Cahyo 25 Wibowo Tanggal September 2022 Sewa Mobil Toyota Cayla No.pol : Ab - 1389-vc Dari Rental;
Dikembalikan kepada saksi Arief Kurniawan ;
6.
28 — 0
S.Th, pada tanggal 1 Desember 2012 di rumah Penggugat, dan telah disahkan di Kantor Kependudukan Kabupaten Sanggau berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 144/UM/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Sanggau Pada tanggal 10 Desember 2012, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama JESSAN YOGO DAPU HOSEA, lahir di Sanggau tanggal 11 April 2012, dengan Kutipan
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
1.LUONG PATIH MAKARENG Al LONG Bin AMIRUDDIN BAJICK , S.I.P
2.HARRY ZULMAN JAYA Bin SYAHRUL HUSAIN
3.JIHAD SUPRIANSYAH AL INBOK Bin SYAHRIL
4.AGUS SAPUTRA Bin NURDIN
5.WAHYUDI OCTAVIAN Al ARUNA Bin SYAFRUDDIN
33 — 5
Bahwa saksi mengenali barang bukti tersebut.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;YOGO TRIYONO, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota Satnarkoba Polda DIY.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan sayatersebut benar adanya tanpa ada paksaan.
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
BUDI ABDIYUANA BEDJANI
71 — 5
nama Ronzi Yusri Hadiansyah yang telah dilegalisir oleh kantor pos;
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi, terbilang lima ratus ribu rupiah, pembayaran pelunasan PPJB Blok 15/ T.36 Villa Jati New, tanggal 11 Juli 2020 yang telah dilegalisir oleh kantor pos;
- 1 (satu) lembar fotocopy pembayaran PPJB, terbilang satu juta rupiah tanggal 24 Juni 2020 yang telah dilegalisir oleh kantor pos;
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor 000306 tanggal 4 Januari 2020 telah terima dari Yogo
Oka Prima, terbilang tiga juta lima ratus ribu rupiah, untuk pembayaran uang muka angsuran ketiga pembelian satu unit rumah pada perumahan Villa Jati 2 Sukodono yang telah dilegalisir oleh kantor pos;
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor 000262 tanggal 28 November 2019 telah terima dari Yogo Oka Prima, terbilang lima juta rupiah, untuk pembayaran uang muka angsuran kedua pembelian satu unit rumah pada perumahan Villa Jati 2 Sukodono yang telah dilegalisir oleh kantor pos;
1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor 000191 tanggal 12 Oktober 2019 telah terima dari Yogo Oka Prima, terbilang sepuluh juta rupiah, untuk pembayaran uang muka angsuran pertama pembelian satu unit rumah pada perumahan Villa Jati 2 Sukodono yang telah dilegalisir oleh kantor pos;
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor 000190 tanggal 12 Oktober 2019 telah terima dari Yogo Oka Prima, terbilang satu juta lima ratus ribu rupiah, untuk pembayaran booking kavling pembelian satu unit rumah
pada perumahan Villa Jati 1 Sukodono yang telah dilegalisir oleh kantor pos;
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor 000096 tanggal 8 Juli 2019 telah terima dari Sugiarto, terbilang dua ratus delapan juta lima ratus ribu rupiah, untuk pembayaran uang muka angsuran kedua pembelian satu unit rumah pada perumahan Villa Jati 1 Sukodono yang telah dilegalisir oleh kantor pos;
- 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima surat pengajuan pembatalan SPR tanggal 23 September 2020 atas nama Yogo
Oka Prima pembelian satu unit rumah pada perumahan Villa Jati 2 Sukodono;
- 2 (dua) lembar fotocopy surat pemesanan rumah nomor 000059 tanggal 12 Oktober 2019 atas nama Yogo Oka Prima yang telah dilegalisir oleh kantor pos;
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor 000409 tanggal 10 Maret 2020 telah terima dari Yogo Oka Prima, terbilang tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah, untuk pembayaran uang muka angsuran keempat pembelian satu unit rumah pada perumahan Villa Jati 2 Sukodono
69 — 19
tahu tanah dan rumah yang sekarang ditempatioleh Tergugat dan Tergugat II yang bangun pak Nasarudindan Jami Rosida ( Tergugat dan Tergugat II ) tapi yangsuruh siapa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu perkara yang pernah di putus diPengadilan Negeri Blora tersebut pihaknya dari keluarga buTEMU atau pak SAPUAN ;3031 Bahwa saksi setelah dibacakan Bukti 1.31, 1T7.32, 133saksi tidak tahu bahwa Putusan tersebut perkara yangpihaknya yang berperkara dari keluarga Bu TEMU atau pakSAPUAN ;2. saksi YOGO
180 — 94
Suratno pernah melaporkan ke Polda Metrojaya, bahkan adatemannya juga yang bernama Yogo Dwi Jaya melapor ke Polda Metro Jayaterhadap Margoto dan Sujarwati ;Saksi II.
233 — 123
RIDHO YOGO LEKSONO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 sekitar pukul 10.58WIT memback up petugas Balai Besar POM Jayapura yang sedangbertugas melakukan penelusuran terkait adanya informasi produksi danperdagangan madu ilegal di Kota Biak dan sekitarnya.Bahwa setelah mendapat perintah dari pimpinan untuk mendampingi ataumemback up petugas Balai Besar POM di Jayapura, dan setelahberkoordinasi via handphone dengan petugas Balai Besar
69 — 2
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2017/PN SmrSamarinda, serta dihadiri oleh Yogo Nurcahyo, S.H., Penuntut Umumdan Para Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Rasyid Purba, S.H.,M.Hum. Maskur, S.H.Ir Abdul Rahman Karim, S.H.Panitera Pengganti,Aslina Butarbutar, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2017/PN Smr
64 — 27
YOGO PRANOTO akan tetapi pada saatpenandatanganan BAP tersebut tidak terdokumentasi oleh Saksi;Bahwa pada malam tanggal 15 Mei 2017 tersebut Sdr. SURYA BUDI yangmelakukan wawancara kepada Sdr.
PETRUS SADIYO,SH
Terdakwa:
1.FERNANDITO DEVON SAVA Als DEVON Bin KUSWANTO
2.HENDRA RAHMAT JANUAR Als HENDRA Bin SUMARDI
61 — 14
Yogo Triyono, dibacakan keterangannya dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah ParaTerdakwa telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis TembakauGorilla;Bahwa saksi bersama sama dengan tim dan disaksikan olehketua RT setempat yaitu saksi Surono melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa sebagai Penyalahgunaan Narkotika Gol jenistembakau gorila tersebut pada hari Senin tanggal 05 November 2018sekira jam 20.00 WIB di Rumah kontrakan milik
74 — 9
PUJIWATI binti YOGO PAWIRO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dipan RT.76 RW.36, Desa Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi adalah orang lain tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa, saksi kenal Tergugat tahun 2002, dan sebelumnya saksi kenal pakH.S Misno, orangtua Tergugat tahun 1995 karena teman suami saksi saatmenunaikan ibadah haji;e Bahwa, Tergugat pernah membeli bahan bangunan untuk membangunrumah
SAKSIIBU HJ PUJIWATI BINTI YOGO PAWIROUmur : 54 TahunPekerjaan : WiraswastaAgama : IslamAlamat : Dipan RT 76/RW 34 Wates Kulon ProgoHal. 51 dari 91 Put. No. 0549/Pdt.G/2013/PA.Wt. Penggugat tidak tahu tentang pembelian bahan bangunan/matreal kepadaSaksi (TOKO DANAU RIMBA), karena pembelian bahan bangunan/matrealTergugat yang mengurusi.e Penggugat tidak kenal dengan Saksi.3.
3.ELITA ISMI MIENTARINI
4.ATIK DWI ARISA
5.LULUK EFENDI
6.ANDIKA ARIF PRAWISWARA
7.ROBY DIMAS ARIFYANTO
8.KOKO HENDRO ARIFIANTO
9.BUDI KURNIA WIJAYA
10.NEWIKA MULIA
11.YOGO HAMBORO
12.VERAINI E.A
13.ERFAN HADI SANTOSO
14.IRHAM NAJIB PRASOJO
15.NIKEN RIZKI ARIFIANTI
16.SLAMET MASYHUDI
17.WAHYUDI ZATMIKO
18.YANUAR HUDA ASSABANNA
19.SHALAHUDIN MUHAMMAD AL ASY'ARI
20.SALMA NURUL MUKAROMAH
78 — 5
CARDA TISNA HAMIJAYA
3.ELITA ISMI MIENTARINI
4.ATIK DWI ARISA
5.LULUK EFENDI
6.ANDIKA ARIF PRAWISWARA
7.ROBY DIMAS ARIFYANTO
8.KOKO HENDRO ARIFIANTO
9.BUDI KURNIA WIJAYA
10.NEWIKA MULIA
11.YOGO HAMBORO
12.VERAINI E.A
13.ERFAN HADI SANTOSO
14.IRHAM NAJIB PRASOJO
15.NIKEN RIZKI ARIFIANTI
16.SLAMET MASYHUDI
17.WAHYUDI ZATMIKO
18.YANUAR HUDA ASSABANNA
19.SHALAHUDIN MUHAMMAD AL ASY'ARI
20.SALMA NURUL MUKAROMAH
24 — 4
YOGO CATUR, Direktur Keuangan PT. DAWAMPRIMA PERKASA, saksi hanya mengetahui bahwa truck Nopol H1803GP dikemudikan oleh WIDARTA, sebagai Sopir di PT.
FITRI RACHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
EKO SUNARYO Bin LASMIN
87 — 23
li>
- 1 ( satu ) lembar invoice bertuliskan PT.Dagangan Karya Indonesia DGN-605869 / vifa mart sebesar Rp.6.545.000,-
- 1 ( satu ) lembar invoice bertuliskan PT.Dagangan Karya Indonesia DGN-598798 / toko banana sebesar Rp.692.400,-
- 1 ( satu ) lembar invoice bertuliskan PT.Dagangan Karya Indonesia DGN-602498 / mira rahmawati sebesar Rp.654.500,-
- 1 ( satu ) lembar invoice bertuliskan PT.Dagangan Karya Indonesia DGN-607071 / Warung pak yogo
24 — 4
yangmeminta ijin ataupun memberitahukan kepada saksi KARTO bin (alm) MUHTADIsaat mengambil barangbarang tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi KARTO bin (alm) MUHTADIdirugikan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan handphonemerk Samsung warna putih type GTS5570 yang taksir seharga Rp.1.000.000, (satujuta rupiah);e Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4 Saksi CATUR YOGO
187 — 69
denganPemohon.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana proses penangkapanterhadap Pemohon, Penggeledahan terhadap Pemohon danPenahanan terhadap Pemohon.Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa saat ini Pemohon telah ditahanoleh Termohon, namun saksi tidak mengetahui peristiwa apa yangmelatarbelakangi penahanan tersebut, termasuk apakah berhubungandengan peristiwa pencurian pada tahun 2012 yang menimpa saksi.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2012, malam hari, sepeda motor saksidibawa oleh anak saksi yang bernama YOGO
WIDODO ANDRIANTO SH MH
Terdakwa:
TOTOK ROHMAD SUSANTO Alias TOTOK Alias KOMPO Bin MARDIYONO Alm
42 — 18
Saksi Yogo Triyono, S.H.Bahwa Benar Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didalam berita acara pemeriksaanBahwa Keterangan Saksi didalam berita acara pemeriksaan sudah benar.Bahwa Saksi bersama dengan tim petugas dari Ditresnarkoba Polda DIYdiantaranya saudara Dedi dan Subranjang yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Smn., Hal 19 dari 38Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 pukul14.00 Wib di belakang pintu masuk kamar dalam
44 — 30
dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 oleh kami : CASMAYA, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, 1 WAYAN WIRJANA, SH dan SLAMET RIADI, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2011 oleh kami : CASMAYA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, 1 WAYANWIRJANA, SH dan GEDE ARIAWAN, SH. dibantu oleh SUKAITOK, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri YOGO
57 — 27
Catur Yogo Prasetyo, S.H. (Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan) ;4. Syarifuddin, S.H. (Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan) ;5. Samsi Fitriyani, S.H. (Staf SeksiPendaftaran Tanah) ;6. Yayan, S.H. (Staf Tematik dan PotensiTanah) ;7. Edison Situngkir, S.H. (Staf Peralihan,Pembebanan Hak dan PPAT) ;8. Suwarto, S.Sos.