Lokasi Penyerahan Pekerjaan masingmasing Lini IV untuk Kabupatenterlampir;Bahwa adapun rincian alokasi Pupuk untuk KabupatenKabupatensebagaimana dimaksud Pasal 4 #.ayat 6 Kontrak Nomor521.1.050/2007.h/KEP/XV2009 tanggal 16 Nopember 2009 adalah sebagaiberikut : PUPUKNO KABUPATEN UREA SP18 NPK(Kg) (Kg) (Kg)1 KUPANG 23.500 13.625 20.3002 TTS 16.000 8.000 12.0003 TTU 16.000 8.000 12,0004 BELU 23.500 13.625 20.3005 ALOR 16.000 8.000 12.8006 FLOTIM 18.000 9.500 32.8007 SIKKA 18.000 9.500 32.8008 LEMBATA

No. 627 K/Pid.Sus/2015 BARAT12 ROTE NDAO 2.000 1.500 20.00013 SUMBA TIMUR 23.500 13.625 20.30014 SUMBA BARAT 18.000 10.400 14.800TOTAL 212.500 126.800 234.500 Bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat 1 Kontrak Nomor521.1.050/2007.h/KEP/XV2009 tanggal 16 Nopember 2009 tentang carapembayaran ditentukan :1.

No. 627 K/Pid.Sus/2015 PUPUK NO KABUPATEN UREA SP18 NPK(Kg) (Kg) (Kg)1 KUPANG 23.500 13.625 20.3002 TTS 16.000 8.000 12.0003 TTU 16.000 8.000 12,0004 BELU 23.500 13.625 20.3005 ALOR 16.000 8.000 12.8006 FLOTIM 18.000 9.500 32.8007 SIKKA 18.000 9.500 32.8008 LEMBATA 16.000 8.000 12.8009 NGADA 13.000 12.225 13.00010 MANGGARAI 4.500 5.400 4.50011.

MANGGARAI 4.500 5.400 4.500BARAT12 ROTE NDAO 2.000 1.500 20.00013 SUMBA TIMUR 23.500 13.625 20.30014 SUMBA BARAT 18.000 10.400 14.800TOTAL 212.500 126.800 234.500Bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat 1 KontrakNomor521.1.050/2007.h/KEP/XV2009 tanggal 16 Nopember 2009 tentang carapembayaran ditentukan :(1) Pembayaran harga borongan pekerjaan pada Pasal 5 Surat PerjanjianPemborongan inidapat dilakukan secara bertahap sesuai denganpersentase kemajuan pekerjaan dengan disetujui pihak Pertama denganmengikuti

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 17 April 2009, yang dicatatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, Sesuai dengan akte nikah Nomor075/039/1V/2009 tanggal 20 April 2009 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Penggugat perawan sedangkan Tergugatjejaka dan sesaat setelah akad nikah ~ Tergugatmengucapkan janji ta'lik

Sekira pukul 21.30 wib Terdakwa sampai di HalteBusway Pasar Rebo, Terdakwa membeli rokok Gudang Garam Filter dilampu merah seharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dari sisauang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari hasil pembelian Narkotikajenis Sabu dari Sdr. Bencong. Maksud dan tujuan terdakwa membeli, menerima, narkotika Golongan! yaitu narkotika jenis shabu adalah untuk dikonsumsi bersama dengantemannya Sdr. Napi (Dpo).

Sekira pukul 21.30 wib Terdakwa sampaidan turun dihalte busway Pasar rebo, kemudian membeli rokokHalaman 10 Putusan No.660/Pid.Sus/2020/PN Jkt Timgudang garam Filter dilampu merah pasar rebo seharga 18.000,(delapan belas ribu rupiah) dari sisa uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) pembelian narkotika tersebut dan berjalan menuju temanTerdakwa yakni sdr.NAPI (DPO) yang sudah menunggu didepangang Adil Kel. Susukan Jakarta Timur.

CHARNOPHEN;e Bahwa terdakwa memperoleh CARNOPHEN secara membeli dari ETO didaerah Cempaka Banjarbaru sebanyak 5 (lima) box seharga Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), yang tiap box terdiri dari 10(sepuluh) keping dan tiap keping berisi 10 (sepuluh) butir CARNOPHEN;e Bahwa terdakwa mengedarkan CARNOPHEN dengan cara menjual padaorangorang yang datang membeli ke rumahnya seharga Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) untuk setiap keping sehingga mendapatkeuntungan sebesar Rp. 18.000

lima ribu rupiah)perkepingnya, berdasarkan hasil Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor :PM.01.06.1001.03.14.0045.LP tanggal 27 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Manajer Teknis Pengujian Teranokoko, Mahdalena, Dra., Apt., M.Si., dengankesimpulan bahwa sediaan tersebut mengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol,maka syarat akibat dari perbuatan pelaku haruslah dikehendaki oleh terdakwa darikesengajaan sebagai maksud (oogmerk) telah terpenuhi berdasarkan adanyakeuntungan sebesar Rp. 18.000

Tentang luas objek perkara salah;Bahwa menurut Para Penggugat, objek perkara adalah sebidang tanahperladangan dengan nama Juma Simbelang seluas + 18.000 m?(delapan belas ribu meter persegi), terletak di Lingkungan SimpangPerbesi, Desa Perbesi, Kecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo, salahsatu dari harta warisan/peninggalan alm.

Putusan Nomor 2152 K/Pdt/2015ratus dua puluh meter persegi), bukan 18.000 m? (delapan belas ribumeter persegi);. Tentang gugatan tidak sempurna;Bahwa seandainya benar objek sengketa ini salah satu dari harta warisan/peninggalan alm. Ngokgok Sembiring Brahmana sebagaimana dalil ParaPenggugat, tentu masih ada lagi hartaharta warisan/peninggalan lainnyadari alm.

Dua angka (54) x 8000 dua angka (18) x 4000 dengan jumlahtotal uang = 18.000 akan tetapi uang yang dibayarkan 15.000 akan tetapiuang 15.000 tersebut belum dibayarkan kepada Terdakwa hanya uangsejumlah 10.000 yang di bayarkan kepada Terdakwa;Bahwa terhadap angkaangka tersebut apabila keluar tiga angka= 345 x4000 = 1.400.000 dua angka = 45 x 4000 = 260.000. dua angka = 47 x4000 = 260.000 empat angka 1854 x 1000 = 10.000.000;Bahwa kemudian setelah nomor angkaangka togel yang dikirimkanpemasang ke Hand

Dua angka (54) x 8000 dua angka (18) x 4000 dengan jumlah totaluang = 18.000 akan tetapi uang yang dibayarkan 15.000 akan tetapi uang15.000 tersebut belum dibayarkan kepada Terdakwa hanya uang sejumlah10.000 yang di bayarkan kepada Terdakwa;Bahwa terhadap angkaangka tersebut apabila keluar tiga angka= 345 x4000 = 1.400.000 dua angka = 45 x 4000 = 260.000. dua angka = 47 x4000 = 260.000 empat angka 1854 x 1000 = 10.000.000;Bahwa kemudian setelah nomor angkaangka togel yang dikirimkanpemasang ke Hand

Dua angka (54) x8000 dua angka (18) x 4000 dengan jumlah total uang = 18.000 akantetapi uang yang dibayarkan 15.000 akan tetapi uang 15.000 tersebutbelum dibayarkan kepada Terdakwa hanya uang sejumlah 10.000 yangdi bayarkan kepada Terdakwa, terhadap angkaangka tersebut apabilakeluar tiga angka= 345 x 4000 = 1.400.000 dua angka= 45 x 4000 =260.000. dua angka = 47 x 4000 = 260.000 empat angka 1854 x 1000 =10.000.000, kemudian setelah nomor angkaangka togel yang dikirimkanpemasang ke Hand Phone terdakwa

Terdakwabertaruh uang sebesar Rp. 18.000 (delapan belas ribu rupiah). Bila angka judi togeltersebut keluar pada sore harinya angka 4, maka Terdakwa berhak mendapatkanuang kemenangan sebesar Rp. 27.000 (dua puluh tujuh ribu rupiah).

TerdakwaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 521/Pid.B/2018/PN Bywbertaruh uang sebesar Rp. 18.000 (delapan belas ribu rupiah). Bila angka judi togeltersebut keluar pada sore harinya angka 4, maka Terdakwa berhak mendapatkanuang kemenangan sebesar Rp. 27.000 (dua puluh tujuh ribu rupiah).

1881 YX dengan kondisi bagian depanmobil hancur dan sepengetahuan saksi bahwa mobil Ambulancetersebut juga melaju dari arah Banda Aceh menuju Calang dengankecepatan tinggi;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan saksi ada memberikan tandaseperti menghidupkan lampu sen sebelah kanan sedangkanterdakwa tidak ada memberikan tanda atau menghidupkan lampusen sebelah kanan;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi tidak dapatmemberhentikan mobil dikarenakan pada saat itu saksi mengakutsemen dengan jumlah 18.000

bagian depanmobil hancur dan sepengetahuan saksi bahwa mobil Ambulancetersebut juga melaju dari arah Banda Aceh menuju Calang dengankecepatan tinggi;e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan saksi ada memberikan tandaseperti menghidupkan lampu sen sebelah kanan sedangkanterdakwa tidak ada memberikan tanda atau menghidupkan lampusen sebelah kanan;e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan mobil yang saksi tumpangitidak dapat berhenti dikarenakan pada saat itu sedang mengakutdan bermuatan semen dengan jumlah 18.000

Tektil Grup 3 pelaku bekerja di bagian Office boy dan 1 Security.Dari hasil pengecekan terhadap Banyaknya tumpukan karung saksi mendugakalau pelaku melakukan perbuatan yang sama selain perbuatan yang terekam dariCCTV.Bahwa Potongan kain tersebut sengaja di kumpulkan selanjutnya olehPerusaahaan di jual kepada penampung barang sisa potongan kain, denganpengambilan 1 kali dalam seminggu.Bahwa Sisa potongan kain tersebut di jual perkilo dengan harga perkilo sebesarRp. 8.000 (Delapan ribu rupiah) s.d Rp. 18.000

kepada penampung barang sisa potongan kain, dan saksi bisa menjual dalamsebulan bisa 2 kali penjualan.Bahwa Awalnya semua Potongan kain Sprei di masukan ke dalam karung danselanjutnya di simpan di Gudang, setelah banyak kemudian di pilih oleh Karyawanuntuk memisahkan yang ukuran besar dan kecil, ukuran besar berkisar antara 30Cm s.d 40 Cm, sedangkan ukuran kecil 10 cm s.d 15 Cm.Bahwa Sisa potongan kain tersebut di jual perkilo dengan harga perkilo sebesar Rp.8.000 (Delapan ribu rupiah) s.d Rp. 18.000

potongankain, dan saksi bisa menjual dalamsebulan bisa 2 kali penjualan.e Bahwa semua Potongan kain Spreidi masukan ke dalam karung danselanjutnya di simpan di Gudang,setelah banyak kemudian di piliholeh Karyawan untuk memisahkanHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2014/PN.Bdgyang ukuran besac dan kecil,ukuran besar berkisar antara 30 Cms.d 40 Cm, sedangkan ukuran kecil10 cm s.d 15 Cm, Sisa potongankain tersebut di jual perkilo denganharga perkilo sebesar Rp. 8.000( Delapan ribu rupiah) s.d Rp.18.000

S.H.Panitera PenggantiD.t.oM.YUNUS,S.H.Rp 6.000,00;Rp 50.000,00;..Rp 30.000,00;Rp. 10.000,00Rp 5.000,00Rp.100.000,00Rp.260.000,00Rp.461 .000,00,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2015/PN PbrCATATAN :Salinan resmi putusan ini dikeluarkan atas permintaan RUSLAN sebagaiPenggugat pada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2015 ,Panitera Pengadilan NegeriPekanbaruTavip Dwiyatmiko,SH.MH.Nip.19641110 198702 1001.Perincian biayabiaya : LEGES 0... cee eee ettes ees RP. 18.000

Kelompok Tani Lae Kersik sebanyak 18.000 batang.3.

Bahwa bibit gambir yang 18.000 batang yang diserahkan kepada kelompoktani LAE KERSIK tidak mempunyai sertifikasi bibit, bibit gambir sebanyak18.000. Bibit gambir saksi terima sebanyak 900 batang, namun saksi tanam gambirtersebut yang tidak dapat tumbuh atau mati kurang lebih 80 batang.10. EFENDI BANGUN, SP, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.

Kelompok Tani Lae Kersik sebanyak 18.000 batang.3. Kelompok Tani Asa Kasea sebanyak 9.000 batang.Menimbang, bahwa sisa 6.300 (enam ribu tiga ratus) batang bibit gambirlagi hingga saat ini tidak serahkan Gaman Perdana Berutu kepada Kelompok TaniMalum Ate yang seharusnya berhak menerima bibit gambir tersebut ;Menimbang, bahwa walaupun Gaman Perdana Berutu selaku Wakil DirekturCV.

Kelompok Tani Lae Kersik sebanyak 18.000 batang.

Tutun ;Sebelah Timur : JRP Bintaro ;1 Sebidang tanah Girik No. 1440 Persil 61 D 1 atas nama Tjiam KimTek, seluas 7.000 m2, terletak di Desa Parigi Lama, KecamatanPondok Aren, Tangerang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawan Tanah Ibu Dian/Bedu AmangSebelah Selatan : Tanah Tjian Tjang Kim ;Sebelah Barat : Kali;Sebelah Timur : Tanah Panda Nababan dan Tjiam OkNio ;Menyatakan sita jaminan atas tanah Girik No. 1166 atas nama TjiamTjang Kim, seluas : tanah darat 8.000 m2, tanah sawah 18.000

Sebelah Timur : JRP Bintaro.Sebidang tanah Girik No. 1440 Persil 61 D.I, atas nama Tjiam Kim Tek,seluas 7.000 M2, terletak di Desa Perigi Lama, Kecamatan PondokAren, Tangerang dengan batasbatas, sebagai berikut : ah Utara : Sawah tanah Ibu Dian/ Bedu Amang.ah Selatan : Tanah Tjiam Tjang Kim.ah Barat : Kali.ah Timur : Tanah Panda Nababan dan Tjiam Ok Nio.6 Menyatakan sita jaminan atas Girik No. 1166, atas nama Tjiam Tjang Kim,seluas : tanah darat 8.000 M2, tanah sawah 18.000 M2, terletak di Desa PerigiLama

Tutun.Sebelah Timur : JRP Bintaro.Sebidang tanah Girik No. 1440 Persil 61 0.1, atas nama Tjiam Kim Tek, seluas7.000 M2, terletak di DesaPerigi Lama, Kecamatan Pondok Aren, Tangerangdengan batasbatas, sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah tanah Ibu Dian/ BeduAmang.e Sebelah Selatan : Tanah Tjiam Tjang Kim.e Sebelah Barat : Kali.e Sebelah Timur : Tanah Panda Nababan dan Tjiam OkNio.6 Menyatakan sita jaminan atas Girik No. 1166, atas nama Tjiam Tjang Kim, seluas: tanah darat 8.000 M2, tanah sawah 18.000

Sebidang tanah Girik No. 1440 Persil 61 0.1, atas nama Tjiam Kim Tek,seluas 7.000 M2, terletak di DesaPerigi Lama, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang dengan batasbatas, sebagai berikut : e Sebelah Utara : Sawah tanah Ibu Dian/ BeduAmang.e Sebelah Selatan : Tanah Tjiam Tjang Kim.e Sebelah Barat : Kali.e Sebelah Timur : Tanah Panda Nababan dan Tjiam OkNio.6 Menyatakan sita jaminan atas Girik No. 1166, atas nama Tjiam Tjang Kim,seluas : tanah darat 8.000 M2, tanah sawah 18.000 M2, terletak di Desa PerigiLama

Tutun.Sebelah Timur : JRP Bintaro.Sebidang tanah Girik No. 1440 Persil 61 D.1, atas nama Tjiam Kim Tek, seluas7.000 M2, terletak di DesaPerigi Lama, Kecamatan Pondok Aren, Tangerangdengan batasbatas, sebagai berikut :42e Sebelah Utara : Sawah tanah Ibu Dian/ BeduAmang.e Sebelah Selatan : Tanah Tjiam Tjang Kim.e Sebelah Barat : Kali.e Sebelah Timur : Tanah Panda Nababan dan Tjiam OkNio.6 Menyatakan sita jaminan atas Girik No. 1166, atas nama Tjiam Tjang Kim, seluas: tanah darat 8.000 M2, tanah sawah 18.000

Pak Ketut dari Delod Rurung sebesar Rp. 18.000 ( delapn belas riburupiah ) dengan perincian nomor atau angka yang dipasang 78 X 3, 79X 3,578 X 3, 179 X 3, 35 X 3 dan 435 X 3.c. Sedangkan 3 ( tiga ) orang lainnya , saya hanya mengenalnya namuntidak tahu namanya yaitu masing masing dengan jumlah pasangansebagai berikut :d.

Pak Ketut dari Delod Rurung sebesar Rp. 18.000 ( delapn belas riburupiah ) dengan perincian nomor atau angka yang dipasang 78 X 3, 79 X3,578 X 3, 179 X 3, 35 X 3 dan 435 X 3;c. Sedangkan 3 ( tiga ) orang lainnya , saya hanya mengenalnya namuntidak tahu namanya yaitu masing masing dengan jumlah pasangansebagai berikut :d.

(delapan ribu rupiah) per amp/bungkus kecilnya yang mana sebagiandiantaranya telah terjual sebanyak 16 (enam belas) amp dengan hasilpenjualan terdakwa peroleh adalah sebesar Rp. 128.000, (seratus dua puluhdelapan ribu rupiah) dengan modal yang sudah kembali sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) sehingga untung yang telah terdakwa perolehadalah sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), sedangkan sisanyabelum sempat terdakwa jual karena telah tertangkap, adapun terdakwamemperoleh

Nopember2008, yang dibuat oleh Haryoto Bakri,SH, PPAT KabupatenBanyuasin.Sertifikat Hak Milik No.6513 Surat Ukur No.583/1997 tanggal10091997, luas 18.600 M2.Sertifikat Hak Milik No.6500 Surat Ukur No.570/1997 tanggal10091997, luas 16.600 M2, batasbatasnya seperti yangterdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat perolehmasingmasing berdasarkan Jual Beli, sesuai dengan kwitansitanda terima uang tanggal 18 Nopember 2008,Sertifikat Hak Milik No.6501 Surat Ukur No.571/1997 tanggal10091997, luas 18.000

18.600 M2,Surat Ukur No.585/1997SuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratUkurUkurUkurUkurUkurUkurUkurUkurUkurNo.584/1997No.576/1997No.575/1997No.574/1997No.573/1997No.572/1997No.568/1997No.561/1997No.583/1997tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggalHalaman 11 dari 42 halaman Put.No.45/PDT/2011/PT.PLG.11.e Sertifikat Hak Milik No.6500 Surat Ukur No.570/1997 tanggal10091997, luas 16.600 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6501 Surat Ukur No.571/1997 tanggal10091997, luas 18.000

tanggal10091997, luas 20.000 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6498 Surat Ukur No.568/1997 tanggal10091997, luas 19.470 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6491 Surat Ukur No.561/1997 tanggal10091997, luas 18.585 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6513 Surat Ukur No.583/1997 tanggal10091997, luas 18.600 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6500 Surat Ukur No.570/1997 tanggal10091997, luas 16.600 M2,Halaman 13 dari 42 halaman Put.No.45/PDT/2011/PT.PLG.e Sertifikat Hak Milik No.6501 Surat Ukur No.571/1997 tanggal10091997, luas 18.000

Materi untuk : a. 30 lembar copi SIP = 30 x Rp.6.000, = Rp. 180.000,b. 45 lembar copi SP = 45 x Rp.6.000, = Rp. 270.000,c. 3 lembar copi sertipikat = 3 x Rp.6.000, =Rp. 18.000,d. 15 lembar copi skep pensiun = 15 x Rp. 6.000, =Rp. 90.000,e. 3 lembar copi surat dari KNIL = 3 x Rp.6.000, =Rp. 18.000,f. 3 lembar copi daftar IKMN =3 x Rp. 6.000, =Rp. 18.000,g. 3 lembar copi Masterplan bang = 3 x Rp.6.000, =Rp.18.000,2.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang sebanyak Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; e Uang sebanyak Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) sebagai uang kasatau. cuk, disita dari terdakwa Maryono Bin Citro Sugito;e Uang sebanyak Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), disita dariterdakwa Dwi Handono Bin Atmo Wiryono ; e Uang sebanyak Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), disita dari WalidiSri

kejadian, saksi bersama saksi MALIKI masukke dalam rumah Sutikno dan mendapati terdakwa Maryono Bin CitroSugito, terdakwa Dwi Handono Bin Atmo Wiryono dan terdakwa WailidiSri Laksana Bin Kerto Dikromo saat itu sedang bermain judi ceki diruang tamu rumah Sutikno ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, petugas berhasil melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu cekisebanyak 120 (seratus dua puluh lembar), uang sebanyak Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), uang sebanyak Rp. 18.000

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sertakeluarga Pemohon dan Pemohon II dengan mahar Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ataspemutusan hubungan kerjanya berupa uang kebijaksanaan sesuai yangdijanjikan Tergugat sebesar USD 18.000 (delapan belas ribu USD);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang keseluruhannyaberjumlah sebesar Rp822.000,00 (delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaPenggugat

mutasi bisnis;Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru didalam menerapkan hukum yangberlaku dan tidak sependapat dengan Penggugat antara lain dalampertimbangan hukumnya dalam halaman 37 alinea ke 8 dari 39 halamanputusan PHI, antara lain berbunyi demikian menimbang bahwaberdasarkan bukti P9 = Bukti T13 berdasarkan risalah meeting antaraPenggugat dengan Tergugat tanggal 16 Januari 2014, secara Faktadiketahui bahwa atas pemutusan hubungan kerja kepada PenggugatTergugat akan memberikan uang sebesar USD 18.000

Negeri Jakarta pusat sudah kehilangan hati nuraninya terhadappihak yang lemah, karena dalam putusan itu tidak mengandung hukum dankeadilan, oleh karena itu Penggugat sangat wajar dan beralasan apabilatidak sependapat dan menyatakan pertimbangan dan putusan tersebut tidakberdasar hukum;Bahwa dengan pertimbangan hukum Judex Facti tersebut diatasmenyatakan dalam pertimbangan hukumnya dalam halaman 37 alinea ke 13dan putusan pada point 3 menyatakan Penggugat berhak mendapatkankonpensasi sebesar USD 18.000

(seribu rupiah) faruhankedua yaitu setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu maka pemain yang ikutdiputaran selanjutnya akan memasang uang taruhan dengan uang taruhanpaling besar Rp. 1.000, (Seribu) rupiah sedangkan taruhan ketiga yaitusetelah setiap pemain mendapatkan 4 (empat) kartu dan yang merasa kartunyabaik dan berani maka uang taruhan tidak terbatas ;Bahwa dalam permainan judi jenis kyukyu menggunakan kartu dominotersebut terdakwa sudah pernah menjadi Bandar, menggunakan modalsebesar Rp. 18.000

taruhannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) faruhankedua yaitu setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu maka pemain yang ikutdiputaran selanjutnya akan memasang uang taruhan dengan uang taruhanpaling besar Rp. 1.000, (Seribu) rupiah sedangkan taruhan ketiga yaitusetelah setiap pemain mendapatkan 4 (empat) kartu dan yang merasa kartunyabaik dan berani maka uang taruhan tidak terbatas ;e Bahwa dalam permainan judi jenis kyukyu menggunakan kartu dominotersebut terdakwa menggunakan modal sebesar Rp. 18.000