Ditemukan 1293 data
90 — 39
Int .5 Foto copi surat izin Wali Kota Palembang Nomor : 787/IMB/KPPT/2013tentang IMB non Rumah tinggal, (foto copi sesuai denganASUMYA) 5.0... ceeeeccecssccecssececssececseceesecesaeceesuecseaseceeasecseaaeceeaeeceeaeeceeaeecseeeeenteeeeeeeees6.T.II Int .6 Foto copy surat tanda terima setoran pajak bumi dan bangunan Tahun 2013didaftar atas nama Zainal Arsi Sanil (foto copi sesuai dengan aslinya); 7.7.1 Int .7Foto copi gambar rumah yang berdiri diatas tanah besertifikatSHM Nomor : 163 yang diambil
1.ANDRI S, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ARIS TANGKELABI PANDIN.
984 — 458
Susanti Arsi Wibawani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mulyatingsih, S.H., M.H.Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Pst
95 — 36
dengan bantuan kepolisian;e Menolak gugatan Penggugat MRekonvensi /TergugatKonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.771.000, (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari :Selasa tanggal O03 Juni 2013oleh kami, GUSTI AYU SUSILAWATI, SH.MH. selaku Hakim Ketua,Dra.SUSANTI ARSI
447 — 345 — Berkekuatan Hukum Tetap
benar saksi bekerja di Perusahaan Rumah Potong Hewan KotaMedan sebagai staf pengembangan dan kerja sama;Bahwa benar saksi bekerja di perusahaan Rumah Potong Hewan KotaMedan sejak tahun 2005:Bahwa benar saksi menerima upah setiap bulannya di PerusahaanDaerah Rumah Potong Hewan Kota Medan sebesar Rp695.000,00(enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) yang ditransfer langsungmelalui Atm BRI setelah adanya pengangkatan sebagai karyawanpenuh pada tahun 2006;Bahwa benar saksi menerangkan Latiful Gumi Arsi
15 — 8
PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima ;DALAM REKOVENSIe Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensitidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.484.000 (satu juta empat ratus delapan puluhempat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, oleh kamiDra.SUSANTI ARSI
KOESWANTO
Tergugat:
DIOR ALI
Turut Tergugat:
1.YUDI KURNIAWAN HADDY
2.TIRTA MAHENDRA DWIPUTRA
150 — 51
Susanti Arsi Wibawani,S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 591/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst, tanggal 16 Oktober2020, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021, diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. Mulyatiningsih, S.H.
Susanti Arsi Wibawani,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mulyatiningsih, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......ccccceccceeccsseeeseeeeeees : RD... ce. ese eee eae eee e0,002. RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : RD... we. ese eee eae eeee0,00Soccccccccecueeeceeseuueceeesaueeseeeeaeeeueuess P .
82 — 31
Susanti Arsi Wibawani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, IdaAyu Masyuni, S.H., dan Ni Luh Made Kusuma Wardani, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 17 Nopember 2016 diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi masingmasing HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Wayan Deresta, Penitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarapura, serta dihadiri oleh Gede Eka Sumahendra, S.H.dan Gusti Ngurah
Susanti Arsi Wibawani, S.H., M.H.Hakim Anggota ,Ni Luh Made Kusuma Wardani, S.H.,Panitera Pengganti, Wayan DerestaPutusan perkara Nomor 61/Pid.B/2016/PN Srp halaman 139 dari 139
MELANI SH
Terdakwa:
IRMAN JAYA, SE Bin YUSUF Alm
82 — 40
Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) AlFath didirikanberdasarkan Akta Notaris Emy Efrianti Agustini, SH, M.Kn, Nomor : 03Tanggal 25 September 2010 dengan struktur organisasi LembagaPKBM AI Fath sebagai berikut:Ketua : Irman Jaya, SE (Terdakwa)Sekretaris : RupiantoBendahara : Siti Afni Bermula pada bulan April 2013 Terdakwa mendapat informasi dariSaudari Reni Arsi (Sekretaris Forum PKBM) yang memberitahu agarTerdakwa mengajukan dana Bantuan Operasional PenyelenggaraanPaket B Tahun Anggaran
Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) AlFath didirikanberdasarkan Akta Notaris Emy Efrianti Agustini, SH, M.Kn, Nomor : 03Halaman 40 dari 162 halaman Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2017/PN.BglTanggal 25 September 2010 dengan struktur organisasi LembagaPKBM AI Fath sebagai berikut:Ketua : Irman Jaya, SE (Terdakwa)Sekretaris : RupiantoBendahara : Siti Afni Bermula pada bulan April 2013 Terdakwa mendapat informasi dariSaudari Reni Arsi (Sekretaris Forum PKBM) yang memberitahu agarTerdakwa mengajukan
Bahwa Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) AlFath didirikanberdasarkan Akta Notaris Emy Efrianti Agustini, SH, M.Kn, Nomor : 03Tanggal 25 September 2010 dengan struktur organisasi LembagaPKBM AI Fath sebagai berikut:Ketua : Inman Jaya, SE (Terdakwa)Sekretaris : RupiantoBendahara : Siti Afni Bermula pada bulan April 2013 Terdakwa mendapat informasi dariSaudari Reni Arsi (Sekretaris Forum PKBM) yang memberitahu agarTerdakwa mengajukan dana Bantuan Operasional PenyelenggaraanPaket B Tahun Anggaran
Menyediakan pendidik dan tenaga kependidikan Program Paket Bsesuai dengan Panduan Penyelenggaraan Program Paket Be Bahwa terdakwa mendapat batuan tersebut adalah berawal pada bulanMaret 2013 ada informasi dari Sdri.Renny Arsi (Selaku Sekretaris ForumPKBM Kabupaten Bengkulu Tengah) yang memberitahu pengajuan danaBOP Paket B tahun 2013 sudah dapat dilaksanakan dan kemudianTerdakwa membuat proposal dana BOP Paket B Tahun Anggaran 2013dan mengajukan proposal dana BOP Paket B Tahun Anggaran 2013tersebut
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
KHIK KOK SOETRISNO Bin TAN GIOK TJANG
92 — 21
Bahwa kelengkapan dokumen yang digunakan untuk melakukan pengirimanbarang pesanan Customer diantaranya, surat jalan rangkap tiga (putih,merah kuning), Delivery Order warna merah, Invoice / Faktur warna,merahdimana surat tersebut untuk ekspedisi memperoleh dokumen berupa suratjalan warna kuning, selanjutnya surat jalan yang lain distempel oleh pihakekspedisi, dan untuk Custemer memperoleh Delivery Order warna merah,Invoice / Faktur warna,merah, dang yang digunakan untuk arsi kantor yaitusurat jalan
Ny,Shahla Rooswita I.Rahardjo
Tergugat:
1.PT. Rofa Wisata
2.Ruhaili Fahmi
3.Zuhru Filla
4.Ir,I Gede Agus Hardiawan
5.I Gusti Ayu Mas Seri Lestari P.SH.Mkn
Turut Tergugat:
PT. Rabobank Internasional
66 — 198
telahdicocokan dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan surat aslinya,kecuali untuk surat bukti T.T3a berupa Print Out dari Website M.A dan bermateraicukup, namun dimuka persidangan tidak dapat ditunjukan surat aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat IV untuk membuktikan dalilbantahannya, selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didepan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi ke1, bernama: Ni Ketut Arsi
39 — 21
Akta Pemberian Hak Tanggungan No.86/2006 tertanggal 4 Juli 2006, yangdibuat dihadapan ARSI EFFENDI,SH., PPAT di Kota Depok dan AktaPemberian Hak Tanggungan termaksud telah pula didaftarkan di KantorPertanahan Kota Depok, serta dilekatkan pada Sertipikat Hak Tanggungantersebut diatas.Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua (II) No. 3418/2007, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok dan memakai kepalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESA jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan
Akta Pemberian Hak Tanggungan No.88/2006 tertanggal 4 Juli 2006, yangdibuat dihadapan ARSI EFFENDI,SH., PPAT di Kota Depok dan AktaPemberian Hak Tanggungan termaksud telah pula didaftarkan di KantorPertanahan Kota Depok, serta dilekatkan pada Sertipikat Hak Tanggungantersebut diatas.Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua (II) No. 3416/2007, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok dan memakai kepalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESA jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan
56 — 16
SUSANTI ARSI WIBAWANI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, WAYAN EKA MARIARTA, SH. MHum. dan GUSTI AYU AKHIRYANI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari ini Kamis, tanggal21 November 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi kedua Hakim Anggota Majelis, dengan dibantu oleh GEDEARTA WIJAYA, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PUTU GEDEDARMAWAN HADI, SH.
40 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYAMAH,No. 43, 44 dan 45, bertempat tinggal di Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;ALI bin AMAQ NYAMAH, bertempat tinggal di DusunGundem, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;DIAN binti AMAQ KICOK,IMIN binti AMAQ KICOK,No. 47 dan 48, bertempat tinggal di Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;INAQ AS,IDA binti ALIP,ADI bin ALIP,IWAN bin ALIP,No. 49 s/d 52, bertempat tinggal di Neandi, Desa Bolo,Kecamatan Manggo, Kabupaten Bima;RATMAWA bin AMAQ ARSI
28 — 16
Agus Tanul sebagai perwakilan di Jayapurajuga tidak mengetahui keberadaan Terdakwa,kemudian pada tanggal 19 Oktober 2009 Saksibersama beberapa anggota berangkat ke Arsomelakukan pengecekan administrasi di homobase danmenemukan kejanggalan kemudian mengecek ke BRIUnit Arsi dan mendapatkan buku tabungan anggotaSatgas sudah tidak ada Saldonya, dan tanda tanganSaksi dalam surat kuasa dipalsukan oleh Terdakwa,Kemudian pada bulan Januari 2009 Saksiberkoordinasi dengan pihak BRI Sdr.
38 — 24
masingmasing hadir kuasanya, untukTergugat Il dan Tergugat Ill masingmasing menghadap sendiri, sedangkanTurut Tergugat tidak datang meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsehingga Turut Tergugat dianggap telah melepaskan haknya dan persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Turut Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Dra.SUSANTI ARSI
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
1.MUNIR AJID ASEGA Alias UNI
2.MUARIF KADIR Alias ARIF
413 — 31
Bahwa kemudian saksi, Bayu Arsi dan saksi Muhamad Salim Semarangdihubungi oleh saksi La Sawati Tomu menghubungi saksi dan saksi BayuHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2019/PN NlaArsin dan saksi Salim Semarang yang ada Pos dijalur C kemudiandatang saksi, saksi Bayu Arsin dan Muhamad Salim Semarang padapukul 22.55 Wit dilokasi kejadian (tromol).
139 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
7.350.000 7.350.0007 Dinda Silvia 4.200.000 7.350.000 7.350.0008 Marwandi Yahya 4.200.000 7.350.000 7.350.0009 Ade Kumia 4.200.000 7.350.000 7.350.00010 Muhamad Yusuf 4.200.000 7.350.000 7.350.00011 Rio Eka Pradana 4.200.000 7.350.000 7.350.00012 Feny Hidayat 4.200.000 7.350.000 7.350.00013 Abdul Rohman 4.200.000 7.350.000 7.350.00014 Asep M.K 4.200.000 7.350.000 7.350.00015 Jamaludin 4.200.000 7.350.000 7.350.00016 Tommy Gustanto 4.200.000 7.350.000 7.350.00017 Muhamad Sopan Arsi
PT. PUDAN KREASI
Tergugat:
1.KEPALA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA (BLPPBMN)
2.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XXV PROVINSI PAPUA DAN PAPUA BARAT PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT (BPTD) WILAYAH XXV PROPINSI PAPUA dan PAPUA BARAT
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT (BPTD) WILAYAH XXV PROPINSI PAPUA dan PAPUA BARAT
282 — 102
Susanti Arsi Wibawani, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , YusufPranowo, S.H.
Susanti Arsi Wibawani,S.H.,M.H.Panji Surono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 94 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2021/PN Jkt.PstTastao Sianipar, SH., M.H.,Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran................0 : Rp.30.000,00;2.
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
LIBERTY MARINI
229 — 143
Susanti Arsi Wibawani, S.H.,M.H, danHeru Hanindyo, S.H.,M.H.LLM., sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Hj. Mulyatiningsih, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Yerich Mohda. S.H. M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Susanti Arsi Wibawani, S.H.,M.H. Taryan Setiawan, S.H.,M.H.Heru Hanindyo, S.H.
52 — 6
SaksiSUYADDI : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar nama Pemohon didaalam Kartu Keluarga tertulisK.H PURWONO YUNIANTO) 572220 200 22 eon cnn nnn nee oe Bahwa benar saksi tahu dengan jelas nama Pemohon karena saksisebagai Sekretaris Desa dan sebagai pemegang arsi datadatapenduduk warga setempalt ;" Bahwa benar istri Pemohon bernama : IMROATIN SOLIKAH ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemohon pengesahan dari Pengadilan Negeri mengenai perbaikannama anak Pemohon