Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT
8 — 0
8 — 0
Padt.G/201 4/PA.Wng tanggal 08 Januari 2015 dan 10 Februari 2015 yang dibacakan dalamsidang, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkansesuatu halangan yang sah, sehingga gugatan Penggugat diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian dengan mediasi tidak layak dilaksanakan dan selanjutnya MajelisHakim menasehati Penggugat untuk rukun dengan Tergugat dan tidak bercerai,namun tidak berhasil ; 22222202 noon
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 53/Pid.C/2020/PN Ngb Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG ENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Samsul Arifin
75 — 22
AGUNG ENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Samsul Arifin
75 — 22
Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merokok di Kawasantana ROKOk; 0ne nnn noon nnn nnn name nnn nnn nn nen nanan nn nannnnn nn nnnan nanan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) Nari;22200e nn nnenen nn nene anne3.
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2477/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
MAHLI, SH. akan tetapi gagal dan dalam setiap persidangan,Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk diceraikan dariTergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya atas gugatan penggugat tergugat memberikanjawaban sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :2222n none noon nnn n nnn c nnn cnc cenceKOMPETENSI RELA TI Bi22s1
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 72/Pid.C/2021/PN Mjl Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Dadang Abdurrazak
26 — 16
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Dadang Abdurrazak
26 — 16
Lengkap : Dadang AbdurrazakTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 45 tahun/26 Oktober 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Griya Cempaka Arum D10 RT.002 RW.007 DesaCimencrang, Kecamatan Gedebage Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa tidak pernah dipidana.Susunan Persidangan :RIAAGUSTIEN, S.H. oo .c. cee ccc cececceeseeeeeaeeeeeaeeeeesaseeeesseee eee eeeaeeeaeeesaeaeaeees Hakim;NENER SWWAARSSIAL ascrscnsac 2s: ce crimes same seme sume ae noon
Register : 13-01-2009 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor : 17/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 18 Februari 2009 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
sejak saya hamilPemohon kena sakit Diabetes/Kencing manis, sehingga bila hubunganseksual dengan Pemohon saya tidak puas, dan Pemohon tidakmemperdulikan saya, dan bila saya ajak mencari ketenagnan (Rekreasi)Pemohon menolak dengan alas an capek ;e Kemudian saya menjalin hubungan dengan lelaki lain/selingkuh sampaiakhir tahun 2008 ini, dan saya akan bertaubat tetapi malah akan diceraiPemohon ;e Bahwa sejak habis menikah tinggal di rumah orang tua saya, bukan dirumah sendiri sampai sekarangIi j 222 noon
Putus : 01-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6319/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 1 Nopember 2012 — SYAIROJIR MUNIR
15 — 4
15 — 4
Wilis No.7 Rt.001 Rw.003 Desa KamulanKecamatan Talun Kabupaten Blitar, disebut sebagaiPEMOHON ; 27222 noon cence nene neePengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi ; nnn nnn enen nnn nnnennnnnnnnencnnenwanna nanan nnn n nnn nn anne nnn ne nn TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 17082012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor :
Register : 29-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2643/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
S Parman No.37 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Mei 2014, yang selanjutnya disebutTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2202222 222 nn noon n nnn nenaPengadilan Agama tersebut;222Telah mempelajari berkas perkara; nn nn nnnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 612/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Itsbatnikah sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 7 huruf (e) KHI adalah itsbatnikah bagi pasangan suami isteri yang perkawinannya tidak / belumdilakukan pencatatan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;noni nn nn noon nn nn noon noone n enn nono n= == parparditapOwidctlparqjfi709sl360sImult1tx2552tx5 104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs10parpardita pOwidctlparqjfi709sI360sIlmult1tx2552tx5104tx7 656tx10208tx12760tX15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24Menimbang
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsPERRIS DIANTO bin MANTO WIYONO (alm), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Tunggulrejo RT. 012 RW. 004, DesaMunggur
Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggungsegala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 99922 2 noon nnn nnn nn ncn nnn nnn cnc nn cnn nnn nnn cn nnn enc nnn nacePRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2c nnn nnn nnn oncom nn nnn nnn nnn mans2.
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5647/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 24 Agustus 2015 — penggugat tergugat
13 — 2
13 — 2
222 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n en ne cence nn nee1.
perkawinan akibat perceraian adalah anakyang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadanah dari ibunya kecuali bilaibunya meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat mengenai hak masuh anak telah sesuaidengan ketentua hukum yang berlaku oleh karena dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pengugat juga mohon agar Tergugat dibebani nafkahanak setiap bulan sebesar Rp. 3000.000, perbulan, atas gugatan ini Tergugatmenolak hal tersebut; 202202222 noon
Register : 11-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Spt Tanggal 11 Nopember 2013 —
48 — 5
48 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman orang tua Tergugat di Sampit danselanjutnya tinggal di tempat tambang emas di Desa Tangar,Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai tempat kediaman bersamaterakhi; 222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn3. Bahwa Selam@ ..sssssesees. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;.
: 377/Pdt.G/2013/PA.SptBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Nopember 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Tergugat seringcemburu buta kepada Penggugat dan menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Desember 2012 sampaisekarang, Penggugat pergi dari rumahD@rSa Ma 222 nnn noon
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3072/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
SAKSI U, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diwanna nnn noon nn on noon nono nn nono nnn none n ooo === Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sama Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan saksi sama Penggugat adalah sebagai kakak kandungnya.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir di Tebet.Bahwa Pengguagt dan Tergugat sudah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
040/V1I/2014 tanggal 20 Agustus 2014 yangtelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakantelah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah oleh karenanya berdasarkan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pemohonmemiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan cerai talak dalamperkara a quo ; ~ =~ 222 noon
seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 22 noon
Register : 30-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 628/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Itsbatnikah sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 7 huruf (e) KHI adalah itsbatnikah bagi pasangan suami isteri yang perkawinannya tidak / belumdilakukan pencatatan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;wanna nnn none n nn noon nn noon nn noone nae parparditapOwidctlparqjfi709s1360sImult1tx2552tx5 104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs10parparditapOwidctlparqjfi709sI360sIlmult1tx2552tx5104tx7 656tx10208tx12760tX15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24Menimbang
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3378/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tidak ternyata karena suatu alasan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa kehadiran dan jawabanTergQuQal; 22222222 noone eeeBahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Penggugat untukbersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan; 2922222 22 noon
Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas pertanyaan majelis, Penggugat menyatakan telahmencukupkan terhadap buktibukti tersebut dan tidak akan mengajukanbuktibukti lainnya; 22222 noon nn nnn nnn nnBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian dan dianggap termuat dalam putusan ini; PERTIMBANGAN
Register : 20-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1598/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Agus Salim Mojomulyo RT. 003/Vill, Sragen Kulon, Sragen sebagaimana dalam surat kuasakhusus tanggal 28 Oktober 2013 yang telah terdaftar dalamregister kuasa khusus nomor 227/1598/Pdt.G/2013/PA.Kratanggal 20 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHDON 5002022 0 noo noon nnn nnn neces neePengadilan Agama tersebut ;n nnn nnn nnn nn nnn enon cnn cnn nnn nne nace
Register : 06-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Kds. Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI
40 — 6
40 — 6
Pemohon VI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggalKabupaten Kudus, sebagai Pemohon VI; Pengadilan Agama tersebut ; n noon ne nnn nen nnn nnensTelah membaca dan memperlajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, PemohonV dan Pemohon VI dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei 2013yangyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0048/Pdt.P/2013/PA.Kds. tanggal
Register : 10-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2192/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2009 —
10 — 0
10 — 0
vzAIZ% NSaot pCO 'Ppp4,=mi @SwaRs TUVD da O$Hu6AasxA 1YV@y4j& I coE MMHevF **AdA+GO4%,Et3U* IUZZ NOON#~#WetraiudoP* iivO +? wv YpyYoim10Sc;U# ytNie Dii TC*OA4:ua
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5900/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2015 — pemohon termohon
11 — 7
11 — 7
AGUS, umur 18 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanTermonhon j "97220 n 2 noon nn nnn nnn nnn nn nn nnn cn ecco nen nnns. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;.
Register : 06-08-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 754/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
CIPTO WIYONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Pandanrejo, RT.002RW. 016, Desa Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,FATKHUR ROKHIM binti SUJONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Merpati, RT.02 RW. 04 No.110, Desa Lamong, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; =nccnnnnnncnacnacnncnnananamecnnnnaenannnansPengadilan Agama tersebut ; 22 noon