Ditemukan 1308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parmo patco pato paten patut
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 01-03-2010 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 50/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob.
Tanggal 1 Maret 2010 — SITI, dkk. Melawan BOK HADARI, dkk.
50 — 4
  • Patmo ; Barat : tanah Ji Mawon ; = Bahwa tanahtanah tersebut di atas yang menguasai adalah : Yang di sebelah selatan jalan dikuasai oleh Sahur ; Yang di sebelah utara jalan ada rumahnya dan yang menempati 4 orang termasukSahur, dan masih ada sebagian sawah digarap oleh Sahur ; Yang di sebelah utara sungai dikuasai Sahur ; Yang di sebelah utara selokan dikuasai Syafii ; Bahwa hubungan antara Syafii dengan Sumiya adalah saudara kandung, begitu jugahubungan antara Sumiya dengan para Penggugat juga saudara
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Muhtar Latief untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Sugiarti binti Patmo Wiyadi, di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

Dalam Rekonvensi

  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan Hak asuh keempat anaknya yang bernama Salsabila Fajira Ramadhani berusia 15 tahun, Arsya Kurniansyah Islamy berusia 12 tahun, Ezar Syarief Ramadhan berusia 5 tahun
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 3

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Wiji Suryanto bin Patmo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Sariningsih binti Saidi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 623/Pid.B/2013/PN Mkt.
Tanggal 18 Maret 2014 — TAKIM bin SAEKAN
32 — 6
  • Saksi JOKO DWI PATMO HS alias SONY, keterangan saksi di BAP dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2005 karena adahubungan jual beli tebu ;e Bahwa saksi telah membeli tebu milik Terdakwa pada musim tebang tahun2011 sekitar akhir bulan mei sampai awal november :e Bahwa tebu yang saksi beli sudah berada diatas truck di pabrik Gula cukir danpembayarannya tunai dengan harga Rp. 44.000. sampai dengan Rp. 50.000.perkuintalnya ;e Bahwa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 6
  • tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor357/72/V/2007 tanggal 11 Mei 2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P.1);halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : WARTI binti PATMO
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 159/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 18 Januari 2017 — Terdakwa : YOHANES PAMUNGKAS als YOHAN Bin HADI PURWANTO, Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
53 — 7
  • digunakan terdakwa adalah Rp.55.501.000,00 (limapuluh lima juta lima ratus satu ribu rupiah); Bahwa waktu itu pihak koperasi sudah melakukan pertemuan denganterdakwa, koperasi meminta terdakwa untuk mengembalikan semua uangyang telah dipakai terdakwa, akan tetapi terdakwa hanya sanggupmengembalikan sejumlah Rp.19.155.000,00 (sembilan belas juta seratus limapuluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatan,dan membenarkannya;Saksi Il: TRIONO Bin PATMO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — CV ADITYA CIPTA KARYA, DK VS TAN HAN LIEM
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BapakPatmo Wiyono, diketahui oleh Kepala Desa Sidomulyo BapakHeri Supriyono dan diketahui oleh Camat Anggana BapakAkh Taufik Hidayat, Sip;Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama Sulemantanggal 11 April 2006 yang diketahui oleh Ketua RT.IX bapakPatmo Wiyono diketahui oleh Kepala Desa Sidomulyo BapakHeri Supriyono;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah padatanggal 24 Nopember 2006, bahwa Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah telah diketahui (ditanda tangani)oleh Ketua RT.IX, Bapak Patmo
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Muhtar Latief untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Sugiarti binti Patmo Wiyadi, di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

Dalam Rekonvensi

  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan Hak asuh keempat anaknya yang bernama Salsabila Fajira Ramadhani berusia 15 tahun, Arsya Kurniansyah Islamy berusia 12 tahun, Ezar Syarief Ramadhan berusia 5 tahun
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 38/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 2 Mei 2016 —
28 — 13
  • Jepara ;Bahwa terdakwa tidak tahu tempat tersebut untuk nongkrongorangorang disekitar itu atau tidak saya tidak tahu ;Bahwa di isekitar ditempat judi tidak ada yang jualan mirasTerdakwa II, MUALIM Als ALIM als BONDET Bin PATMO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, terdakwa masih ingat telah membenarkan keterangan para saksitersebut diatas dalam persidangan perkara ini ;Bahwa terdakwa melakukan permaian kartu remi dengan Terdakwa II dan IItersebut pada hari Kamis tanggal 21 Januari
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kehutanan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Bla
Tanggal 7 Juni 2017 — SUPRIYANTO Bin DOMO
394 — 12
  • diperolehTerdakwa dari hasil memungut kayu jati yang sudah tumbang karenatiupan angin kencang yang belum diamnakan oleh pihak PerhutaniRandublatung;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut Pihak Perhutani KPHRandublatung mengalami kerugian sebesar Rp Rp 143.270 ( seratusempat puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatyaitu tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :Ahli SUGIYONO Bin PATMO
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Paryadi bin Suparman ) untuk menjatuhkan talak ba'in terhadap Termohon ( Maryati binti Patmo Mariman) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kehutanan
Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 215 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bla
Tanggal 6 Desember 2016 — : AGUS SUDARWANTO Bin KUNDARJITO;
430 — 14
  • motormilik saksi;e Bahwa, saksi mempunyai inisiatif sendiri mengangkut kayu jati itu;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukandipersidangan merupakan alat yang digunakan oleh Para Terdakwauntuk mengambil kayu jati didalam kawasan hutan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitutidak keberatan dan membenarkannya;Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 21 dari 44Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar KeteranganAhli yang bernama SUGIYONO Bin PATMO
    beserta kayu dansepeda motor kekantor Pabin selanjutnya dibawa ke Polres Blora;Menimbang, bahwa yang melakukan tindak pidana ini ada 2 (dua)kelompok, yang 1 (satu) kelompok ada 4 (empat) orang yaitu saksi LASMANIBin DARMO PADI, saksi WARSITO Bin SIMIN, JUMARI Bin SARNO danSUWADI Bin SARNO dan yang satunya 3 (tiga) orang para terdakwa yangjuga ikut mengangkut kayu jati dan ikut ditangkap pula;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kayuyang ditemukan tersebut oleh Ahli SUGIYONO Bin PATMO
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 13 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syafiri Rakhman, SH.
Terbanding/Terdakwa : DR. H. SUHARTO, SE, MM Bin Suprapto (Alm)
56 — 32
  • Patmo Suryo W, M.Eng selaku anggota4. M. Amril Syarif, ST selaku anggota5. Sugiannoor selaku anggota. Bahwa proses pelelangan pengadaan tambah daya listrik tahap II padaRSUD DR.H.ANSARI SALEH hanya ada 3 (tiga) peserta yang memasukanpenawaran yaitu:iL. CV. Resindo Perkasa Utama;2. CV. Unggul elektrindo;3. CV. Auraco insan Borneo. Bahwa dalam pengadaan tambah daya tahap II di RSUD dr.H.ANSARISALEH saksi ABDUL HARIS, SE Bin BACCO menyiapkan seluruh dokumenpenawaran dari CV. Unggul Elektrindo, CV.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 359 / Pid. B / 2013 / PN. Ktb
Tanggal 29 Januari 2014 — H. AKHMAD LAMO Bin ABDUL SAMAD R (Alm)
28 — 5
  • SILO;Bahwa barang bukti semen merk Tonasa adalah benar milik PT.SILO yang diambil oleh terdakwa;Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan ;DeSaksi HADI SUASTO Bin SUPAAT PATMO WIYOTO (Alm)Bahwa saksi bekerja sebagai supervisor bangunan sipil di PT.SILO;Bahwa membuat surat perjanjian kerja antara PT.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 13/Pid.SUS/2016/PN Bla
Tanggal 23 Maret 2016 — NYOTO BIN WAJIB.
18 — 4
  • Ahli SUGIYONO BIN PATMO REJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan selaku Ahli yang telah ditunjukuntuk memeriksa kayu Jati yang diangkutoleh Terdakwa;Bahwa terdapat 2 (dua) macam kayu jati yakni kayu jati yang berasal darihutan Negara dan kayu jati yang berasal dari hutan rakyat.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Akta Nikah nomor 131/1967 tanggal 26 Mei 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri tertulis Mistar bin Djokaryo adalah salah dan yang benar adalah Patmo Suwito bin Djokaryo ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri; ;

    4.

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2021/PA.Kds(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Sutopo bin Patmo Paidi, tanggal lahir 07 Juli 1966 /umur 55, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDukuh Plenyikan Kulon RT.001 RW.005, Desa Demaan,Kecamatan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1032/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SURADI BIN PAWIROREJO) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (ENDANG WINIDIYANINGSIH BINTI PATMO KARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Endang Windiyaningsih
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1045/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Prayitno bin Patmo Sukarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parjiyem Gutik binti Darso Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 24-03-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 246/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 19 Januari 2015 — Terdakwa MARYONO Bin TRISNO SUWITO
28 — 4
  • Saksi SUYADI Alias YADI Bin NGADIMAN PATMO WIYONO ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa terdakwa adalah tetangga saksi ;Bahwa ada masalah perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yaitujudi jenis dadu ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014sekira jam 16.30 wibdi gudang milik Darmanto cangakan kecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar ;Bahwa saksi hanya melihat tidak ikutbermain judi ;Bahwa setahu saksi terdakwa sebagai bandarnya ;Bahwa yang menjadi pemasang yaitu Antonius Ari