Benyamin Aruan mengapa tanah tersebut tidak digarap, laluBenyamin Aruan mengetakan bahwa tanah tersebut tidak boleh digarap olehkarena tanah tersebut adalah Pangulubalangan;Halaman 27 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2020/PN BIgBahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah Pangulubalangantersebut karena tanah tersebut tanah kosong;Bahwa batas tanah Pangulubalangan tersebut di sebelah Timur berbatasdengan jalan, sebelah Selatan berbatas dengan Parik Tanah yang diatasnyatumbuh bambu serumpun

Benyamin Aruan mengapa tanah tersebut tidak digarap, laluBenyamin Aruan mengetakan bahwa tanah tersebut tidak boleh digarap olehkarena tanah tersebut adalah Pangulubalangan;Halaman 27 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2020/PN BIgBahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah Pangulubalangantersebut karena tanah tersebut tanah kosong;Bahwa batas tanah Pangulubalangan tersebut di sebelah Timur berbatasdengan jalan, sebelah Selatan berbatas dengan Parik Tanah yang diatasnyatumbuh bambu serumpun

P.4 tersebut dan dahulupernah membacanya; Bahwa jarak antara Lumban Hite dengan tanah objek perkara kurang lebih 400m (empat ratus meter); Bahwa tanah objek perkara adalah milik Nai Marlina yang diperolehnya dariwarisan turun temurun; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sebahagian dari tanah objek perkarasudah memiliki sertipikat; Bahwa mayoritas tanah di Desa Unjur adalah tanah adat dan tanah objekperkara termasuk dalam wilayah marga Ambarita; Bahwa Kasdin dengan Tua Hamonangan Ambarita masih serumpun

Pembahasan Permasalahan dan PenerapanKUHAP Penyidikan dan Penuntutan Edisi Kedua Halaman 389), Sedang dalam dakwaanSubsidairitas biasanya disusun secara berurutan dari yang terberat sampai yang teringandalam pasal yang serumpun;Menimbang, bahwa Pada lazimnya ditinjau dari teori dan praktek bentuk dakwaanSubsidair diajukan, apabila peristiwa tindak pidana yang terjadi menimbulkan suatu akibat,dan akibat yang timbul itu meliputi atau bertitik singgung dengan beberapa ketentuan pasalpidana yang hampir

Hakimmemperhatikan surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut diatas yang disusunsecara Subsidairitas, apabila dihubungkan dengan beberapa pasal yang didakwakan kepadaterdakwa adalah merupakan pasal yang diatur dalam Undangundang PemberantasanTindak Pidana Korupsi (Undangundang Nomor: 31 tahun 1999 Junto UndangundangNomor : 20 tahun 2001) dimana diantara isi rumusan pasal yang didakwakan antara yangsatu dengan yang lain merupakan pasal yang berdiri sendirisendiri dan bukan merupakanpasal yang serumpun

dan nyata dahulu apa yang menjadi alas hak Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi atas objek sengketa dan apa kaitannya dengan perbuatan pihakPara Tergugat Konvensi;Halaman 56 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2020/PN BigMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensitidak memiliki hak untuk mengajukan gugatan karena di dalam perkara ini terdapatcacat dalam formalitas gugatan yakni gugatan Penggugat Konvensi / Rekonvensidalam perkara a guo yang senyatanya masih serumpun

Kelompok Tani SERUMPUN Desa Sukarami Kec.Kota Agung Kab.Lahat No.02/serumpun/2012 Tgl.10 Oktober2012284. Badan Amal Kematian Desa Sumber Harjo Kec.Buay Madang Timur Kab. OKU No.01/BAK/S.Harjo/2012 Tgl.4 PebruariTimur 2012285. Badan Amal Kematian Desa MelatiAgung Kec.Semendawai Timur Kab.OKU No.01/BAK/M.Agung /2012 Tgl.1Timur September 2012286. Badan Amal Kematian Desa Tanjung Kemuning Kec. Belitang II Kab. OKU Timur No.01/BAK/T.Kemuning/201 2 Tgl.7 Juni2012287.

Kelompok Tani SERUMPUN Desa Sukarami Kec.Kota Agung Kab. Lahat No.02/serumpun/2013Tgl. 10 Nopember 2013162. Badan Amal Kematian Desa Sumber Harjo Kec. Buay Madang Timur Kab.OKU No.02/BAK/S.Hatjo/2014Timur Tgl. 13 Agustus 2014163. Badan Amal Kematian Desa Melati Agung Kec.Semendawai Timur Kab. OKU No.02/BAK.M.Agung/2014Timur Tgl.10 Agustus 2014164. Badan Amal Kematian Desa Tanjung Kemuning Kec. Beiitang II Kab. OKU Timur No.02/BAK/T. Kemuning/2014 LPJ FotoTgl.7 Agustus 2014 copy165.

Berdasarkan Peranjian Hibah Nomor 900/01939/ BPKAD/2013dan Nomor 003/PK/09/201 3tanggal 14 Mei 2013 975.20/05/2013 03385/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Kelompok Tani Serumpun Desa Sukarami Kab.

Kelompok Tani SERUMPUN Desa Sukarami Kec.Kota Agung Kab.Lahat No.02/serumpun/2012 Tgl.10 Oktober2012284. Badan Amal Kematian Desa Sumber Harjo Kec. Buay Madang Timur Kab. OKU No.01/BAK/S.Harjo/2012 Tgl.4 PebruariTimur 2012285. Badan Amal Kematian Desa MelatiAgung Kec.Semendawai Timur Kab.OKU No.01/BAK/M.Agung /2012 ~ Tgl.1Timur September 2012286. Badan Amal Kematian Desa Tanjung Kemuning Kec. Belitang II Kab. OKU Timur No.01/BAK/T.Kemuning/201 2 Tgl.7 Juni2012287.

PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.YALSARIJAYA;ARMAN JAYA;AGUS SAPUTRA;Sangnaualuh;Antara Konstruksi;Megasari Sejati;RIMBO PERADUAN;PUTRA HARI MANDIRI;ROGANTINA JAYA SAKTI;PERDANA LOKAGUNA;BUNGA TANJUNG RAYA;YUNACO ERAMANDIRI;BINTANG MEGA RAKSA;Rantai Serumpun;Mulia Permai Laksono;MANGKUBUANA JAYA;Garuda Mandiri;EKA PANCHA SEJATI;Hal. 5 dari 129 hal. Put.

Rantai Serumpun;PT. Mulia Permai Laksono;PT. MANGKUBUANA JAYA;PT. Garuda Mandiri;PT. EKA PANCHA SEJATI;Bahwa untuk Paket 10 Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1, yangmemasukkan penawaran ada 11 perusahaan yaitu :1.SN aoPT. KARYANUSA SUKSESINDO, dengan nilai penawaranRp57.050.245.000,00;PT. CIPTA BANGUN ABADI, ~ dengan nilai penawaranRp58.329.172.000,00;PT. YALSARIJAYA, dengan nilai penawaran Rp58.907.951.000,00;PT. ARMAN JAYA, dengan nilai penawaran Rp58.010.351.000,00;PT.

hukum atau menciptakan hukum dalam rangkamemenuhi rasa keadilan masyarakat dengan berpedoman padayurisprudensi Mahkamah Agung bahwa meskipun suatu perkaraJaksa/Penuntut Umum tidak mendakwakan suatu ketentuan pasal,akan tetapi pasal yang tidak didakwakan itu secara faktualnya diakuiTerdakwa terbukti maka Pengadilan dapat menyatakan dakwaantersebut terbukti meskipun tidak didakwakan dengan syarat bahwaperbuatan yang tidak didakwakan tersebut merupakan turunan atauada kesamaan unsur atau sejenis atau serumpun

diempuhnya dengan merujuk ketentuanyang berlaku.Bahwa dalam hal ini Penggugat mengambil S1 Komunikasi, S2 Manajemen,dan S3 Ilmu Filsafat.Olen karenanya jika Penggugat naik jabatan ke GuruBesar, Penggugat harus menunjukan publikasi internasional yang serumpunHalaman 30 dari 72 Putusan Perkara Nomor 219/Pdt.G/2017/PN Dpk.dengan Pendidikan akhir yang diempuhnya dalam hal ini Ilmu Filsafat.Olehkarena itu kami meminta Penggugat untuk membuktikan bahwa Penggugattelah menunjukan publikasi internasional yang serumpun

Secara kearifan lokal bahwa memintaorang hadir ketempat atau rumah orang tertentu untuk menyelesaikan suatupersoalan disebut sebagai undangan yang tidak tertulis, maka dipersidangan inikami sampaikan bahwa meminta serumpun keluarga terdakwa untuk hadirketempat saksi pelapor untuk menyelesaikan persoalan ini adalah bahagian dariundangan yang tidak tertulis.

BRS)
2.KOPERASI TIGA SERUMPUN

kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain, maka pasal 1 Ke1 Ayat (1) dan Ayat (5) Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Jo UndangUndang RI No. 17 Tahun 2016tidaklah tepat bila disandingkan dengan ketentuan pasal 81 ayat (2);Menimbang, bahwa pada pokoknya pasal 81 ayat (1) dan pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas undangundang nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak merupakan pasal yang serumpun

Zen dengan pihak Penggugat adalahMamak dengan Kemenakan;Bahwa saksi tahu dengan Yuang Uyu;Bahwa hubungan Yuang Uyu dengan pihak Penggugat adalah hubunganMamak kemenakan;Saksi tahu dengan Zulkifli;Setahu saksi dahulunya orang ini serumpun, sekarang sudah hidupberpadok ganggam bauntuak;Dahulu mereka satu ranji sekarang ranji sudah dipecah;Saksi tidak ada menandatangani Ranji pihak Zulkifli;Bahwa tidak ada saksi kompirmasi dengan datuk suku Melayu karena sudahada yang bertandatangan dan berdasarkan

Serumpun Rt.16 Kel.Telaga Biru Kec. Banjarmasin Tengah 7.000.000,0010 Bantuan kepada Remaja Komplek PHB JI.Soetoyo S RT.10Kel. Pelambuan Kec. B.Masin Barat 7.000.000,0011. Bantuan kepada Panitia Pembuatan Sarana Air BersihRT.05 Ds. Sei. Tabuk Keramat Kec. Sei. Tabuk Kab. Banjar 10.000.000,0012 Bantuan kepada Langgar AlMuhajirin Ds. Sei Batang llirRT.03 Martapura Barat Kab.Banjar 10.000.000,0013 Bantuan kepada Forum Pemuda Sei. Rangas RT.03 Kec.Martapura Barat Kab.

Tala 6.500.000,008 Bantuan kepada Kelompok Burdah Serumpun Ds. KunangKunang Dusun Hilir Rt.7 Ds. AsamAsam Kec. Jorong Kab.Tala 6.000.000,009 Bantuan kepada Masjid Miftahul Khair Ds. Sei. Rukam Kec.Kusan Hulu Rt.2 Kab. Tanbu 9.000.000,0010 Bantuan kepada Pengurus Yayasan Mambaul Ulum Ds.SeiRukam Rt.4 Kec.Kusan Hulu Tanbu 7.500.000,0011 Bantuan kepada Rombongan Maulid Al Habsyi Ds. Sei.Rukam Rt.4 Kec.

Tala 6.500.000,00738 Kelompok Burdah Serumpun Ds. KunangKunang DusunHilir Rt.7 Ds. AsamAsam Kec. Jorong Kab. Tala 6.000.000,00739 Masjid Miftahul Khair Ds. Sei. Rukam Kec. Kusan HuluRt.2 Kab. Tanbu 9.000.000,00740 Pengurus Yayasan Mambaul Ulum Ds.Sei Rukam Rt.4Kec.Kusan Hulu Tanou 7.500.000,00741 Rombongan Maulid Al Habsyi Ds. Sei. Rukam Rt.4 Kec.Kusan Hulu Tanbu 6.000.000,00742 Pengurus Karang Taruna Angkasa JI Angkasa Rt.1 Sei.Danau Kec.

No. 1286 K/Pid.Sus/2015 Bantuan kepada Kelompok Burdah Serumpun Ds. Kunang 8 Kunang Dusun Hilir Rt.7 Ds. AsamAsam Kec. Jorong Kab. 6.000.000,00TalaBantuan kepada Masjid Miftahul Khair Ds. Sei. Rukam Kec.9 9.000.000, 00Kusan Hulu Rt.2 Kab. TanbuBantuan kepada Pengurus Yayasan Mambaul Ulum Ds.Sei10 7.500.000,00Rukam Rt.4 Kec.Kusan Hulu TanbuBantuan kepada Rombongan Maulid Al Habsyi Ds. Sei.11 6.000.000,00Rukam Rt.4 Kec.

Serumpun Rt.16 Kel. Telaga Biru Kec.571 7.000.000,00Banjarmasin TengahRemaja Komplek PHB Jl.Soetoyo S RT.10 Kel. Pelambuan572 7.000.000,00Kec. B.Masin BaratPanitia Pembuatan Sarana Air Bersih RT.05 Ds. Sei. Tabuk573 10.000.000,00Keramat Kec. Sei. Tabuk Kab. BanjarLanggar AlMuhajirin Ds. Sei Batang llir RT.03 Martapura574 10.000.000,00Barat Kab.BanjarForum Pemuda Sei. Rangas RT.03 Kec. Martapura Barat575 8.000.000,00Kab. BanjarKarang Taruna Tunas Muda RT.17 Kel.

BINTANG RIAU SEJAHTERA
2.KOPERASI TIGA SERUMPUN

SYAHRIZAL, MM, DT NAN BATUAH sampai sekarang;Bahwa pada Tahun 1976 atas permintaan sanak/keluarga/ kemenakanatau keponakan Suku Panai Pulau Sawah Painan Timur karenaHalaman 11 dari 111 halaman Putusan Nomor: 14/G/2018/PTUN.PDGjumlahnya sudah banyak untuk dibagi dua saja, Istilan minagkabauPadi serumpun dibagi dua, sehingga Karapatan Adat Nagari (KAN)Painan pada waktu itu menyetujuinya; sehingga pada waktu itu jugaalmarhum Mak Sunin masih memakai gelar Dt Nan Batuahsementara Dt.

SERUMPUN MAKMURPT. RIZKI UTAMA JAYA ABADICV. ANGKASA BARUPT. GENERASI TUJUH PUTERA ADIDAYAPT. YUPITERCV. HADI KARYAPT. ZUTY JAYA MEMPAWAHCV. ADIPRAJA. PT. PUTRA BATU BANDUNG PRATAMA. CV. ALEX BERSAUDARA. CV. INDRA JAYA KONSULTAN. PT. ALDI KARYA. PT. TRI UPAYA PRIMATAMA. PT. KARYA UTAMA RAFLESIA. CV. SINAR SAKTI17. CV. ADIKUSUMAPerusahaan yang ikut memasukan penawaran yaitu ;5 FPN Oo ON= lc et esa fF wo NYO + OoOHalaman 8 dari 166 Putusan Nomor 73/Pid.SusTP K/2016/PN.Bgl.1. PT.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Peraturan Daerah Provinsi Riau Nomor 1 Tahun 2013, tentangAnggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2013, LembaranDaerah Provinsi Riau Tahun 2013 Nomor 1, pada tingkat pertama dan terakhirtelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM INDONESIA UNTUKTRANSPARANSI ANGGARAN (FITRA) RIAU, tempat kedudukan di jalanKartama Perumahan Rindu Serumpun