Ditemukan 2445 data
18 — 12
PA.Tgr> tea To 4 SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 15 April 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diMeriam, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEE tempat dan tanggal lahir Sul Teng
29 — 12
ge +)riRYhavaAO TENG, eTSKRIV, PaAeSALINAN PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0075/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 19 Mei 201612 Syakban 1437PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Kusnaddin La Mbohu bin La Ode IpoPemohon Il : Harsia binti La Ode NamuPENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA Kdiasa li Cea tailannDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah
12 — 11
Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara ; Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 390.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 8JUMLAHRp 481.000,00Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Teng garongPanitera,ttdDrs. Asrie, S.H, M.H
BAKARI RANSA
42 — 24
Saksi MUSA TENG; Bahwa Saski kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa setahu Saksi Pemohon ada mengajukan permohonan jijin ataudispensasi menikah bagi anak Pemohon yang hendak melangsungkanpernikahan; Bahwa anak Pemohon yang hendak menikah ialah JURHAM RANSA; Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 28 Juni 2001 dan saat ini berumur17 (tujuh belas) tahun;Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2018/PN.Bit halaman 3 dari 8 Bahwa sekalipun anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah akantetapi
31 — 20
tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2 SAKSIITI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal = diKecamatan Pataruman Kota Banjar, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dekat Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan September 2011 Peng gugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan per teng
Turut Tergugat:
1.SELVI LILIANA
2.GO SUI TENG
3.PHITER GOSAL
4.LILY GOSAL
5.LELY GOSAL
108 — 9
Turut Tergugat:
1.SELVI LILIANA
2.GO SUI TENG
3.PHITER GOSAL
4.LILY GOSAL
5.LELY GOSAL
BAGAS PRASETYO UTOMO, S.H
Terdakwa:
1.KUNI Alias EKOY Bin ALAN
2.MUHAMMAD ZAENI Alias IJAY Bin SABRI
32 — 2
pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah teng
21 — 15
Rahman teng, Nomor 0801050703082983,tanggal 25 Maret 2014, dari Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamtan Halmaherah Barat, yang telah dicocokan denganaslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P1) ;2. Asli Surat Keterangan Nikah, Nomor : 10/DAJ/01/2018, tanggal 15 Januari2018, dari Kepala Desa Ake Jailolo, sebagai ( bukti P3;);B. Saksisaksi :1. Rafit M.
EMBONG NUARLIM
29 — 11
>
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon pada Petikan dari daftar besar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia Nomor 375 tanggal 9 Januari 1984 agar dicatatkan ke dalam Akta Kelahiran Pemohon yang mana sebelumnya tertulis EMBONG NUARLIM, anak laki-laki dari seorang ibu yang bernama KHIE HUI MOI menjadi EMBONG NUARLIM, anak laki-laki dari seorang ayah bernama LIM TENG
FRANKY YO
Tergugat:
1.THEO FERDINAND NAYOAN
2.SILVIA NAYOAN
3.A.Mineke.Jodisaputri
4.HARRI JODISAPUTRA JOST
5.STELLA
6.HANS NAYOAN
7.SRI HARTINI WIDJAJA,SH
8.SITSKE LIMOWA,SH
9.LIENTJE WARAUW
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
11.Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Makassar
12 — 8
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat II sampai dengan Tergugat VI;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;
- Menyatakan Menurut Hukum bahwa Penggugat FRANKY.YO alias TONI SIAGAN alias JO TJOAN TENG adalah anak Kandung dari JO TIONG SIANG alias JOS SIAGAN dan berhak Mewarisi Bagian Harta Peninggalan
21 — 0
Teng WetanSebelah Selatan : gg. Tenggumung Wetan gg. 05Sebelah Barat : tanah milik Abdul Majid.Dan harta lainnya, menurut hukum Islam.8. Bahwa demikian Para Pemohon mohon dengan seadiladilnya.Berdasarkan uraian diatas Para Pemohon mohon dengan hormatkepada bapak ketua/ Hakim Pengadilan Agama Surabaya, untuk memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan ahli waris dari XXXX adalah :a. XXXX (istri/Pemohon )b. XXXX (anak/Pemohon Il).3.
49 — 19
tertentu pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Aladin bin La Atiri, tempat tanggal lahir : Baballa, 31 Desember1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanOtto Iskandardinata, Gang Steling RT.32 No.85Kelurahan Sungai Dama, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Linda binti Idris, tempat tanggal lahir : Sul Teng
71 — 39
A HAT: 6 saksi TENG HIM Als. A HIM: 7 saksi RAMANDA Als. NANDA Bin MAHARANTAU:8 saksi TAN TUANG Als.
Termasuk jugapara pemain, yaitu: saksi Asin Als A Hai, saksi Teng Him Als A Him, saksiRamanda Als Nanda Bin Maharantau, saksi Tian Ping Als Alek dan saksi12Abong, yang tengah melakukan perjudian di rumah Terdakwa tersebut; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Akiang dan saksi Azis Susanto AlsAzis Bin Daeng Sangkala yang bersesuaian dengan pengakuan Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa mendapat komisi dari saksi Akiang, yaituantara Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) s/d Rp. 150.000, (seratuslima
18 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Basri Husin bin Muhammad Husin telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2020 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan:
- Iik Sri Iriani alias Iik Sri Iriyani binti Abdullah Teng (Pemohon I/isteri);
- Kartini Parmanti S. binti Basri Husin (Pemohon II/anak perempuan kandung);
- Kartika Hijriati binti Basri Husin (
HARI WIDODO, SH
Terdakwa:
ABDILLAH ALS DILLAH BIN HAMDANI
94 — 0
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah teng
NINIK OCTAVIA
117 — 0
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 673/1958 tertanggal 28 Agustus 2024 atas nama SIE, NINIK OCTAVIA anak perempuan dari Ayah SIE SIET TENG dan Ibu LIEM GING NIO NINIK OCTAVIA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan
16 — 0
Bahwa sejak tahun 2008, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain: Tergugat bekerja di Kal Teng dan jarang pulang kerumah di Banjarmasin serta jarang mengirim uanguntuk keperluan rumah tangga, sehingga menimbulkanketidak harmonisan dalam rumah tangga; Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat;5.
68 — 17
Wonosari, Kab. kien, Jawa Teng ahHal. 6 dari 13 ha!)
22 — 9
Rahman Teng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di AkeJailolo, Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah; bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Siraju Hi. Yusuf dan diaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaUmar yusuf dan Abubakar Hi.
171 — 40
Bahwa saat itu terdakwa masihmarah marah kepada anak korban sambiol mengatakan kowe ikulakon, naming lakon asu, kowe iku murid murid bajingan , asu , picek,kakeane , modar (kamu itu kelakuan , tetapi kelakuan anjing , kamuitumurid murid bajingan , anjing , buta mata , kurang ajar ,mati) , laludijawab oleh anak korban dengan mengatakan aku ora mundut durenejenengan, teng tegal kulo mpun gadah (saya tidak mengambil durianbapak , di kebun saya sendiri punya) namun terdakwa tetap memaki makianak korban
lengansebelah kiri atas serta menampar kepala belakang anak korbanberulang kali;e Bahwa benar saat itu anak korban mendengar dan melihat terdakwa masihmarah marah kepada anak korban sambil mengatakan kowe iku lakon, naminglakon asu, kowe iku murid murid bajingan , asu , picek, kakeane , modar (kamu itu kelakuan , tetapi kelakuan anjing , kamu itumurid murid bajingan ,anjing , buta mata , kurang ajar ,mati)e Bahwa benar saat itu anak korban menjawabnya dengan mengatakan aku oramundut durene jenengan, teng
saksi melihat anak korban terjatuh didepan gerbangsekolah hingga kemudian langsung terdakwa mendatangi anak korban danmemegang /mencengkeram kaos leher anak korban;Bahwa benar setelah itu anak saksi melihat terdakwa mengangkat kaki kanananak korban setinggi + 30 cmBahwa benar saat itu anak saksi mendengar dan melihat terdakwa masih marah marah kepada anak korban, dan temanteman anak saksi;Bahwa benar saat itu anak saksi mendengar dan melihat anak korbanmengatakan aku ora mundut durene jenengan, teng

