Ditemukan 2434 data
76 — 20
Wt.bertanya lagi Mancing teng pundi (mancing dimana?) Mancing diPanjatan tempate Pak Budi. Selanjutnya terdakwa dan Paeran menujupemancingan milik Pak Budi di Panjatan. Sampai di lokasi pemancinganPaeran turun kemudian masuk ke lokasi pemancingan sedangkanterdakwa tetap di atas sepeda motor, tidak lama kemudian Paeran keluardari lokasi pemancingan sambil berkata Wonge sing endi? (orangnyayang mana?).
Sampai di rumah Bering di PleretPanjatan Paeran (DPO) turun dari motornya kemudian mengetuk rumahBering yang membukakan pintu istrinya Bering, selanjutnya Paeran (DPO)bertanya pada istrinya Bering Mas Aris teng pundi? (Mas Aris dimana?)dijawab oleh Istrinya Lagi Mancing, Paeran bertanya lagi Mancing tengpundi (Mancing dimana?) Mancing di Panjatan tempate Pak Budi.Selanjutnya terdakwa dan Paeran menuju pemancingan milik Pak Budi diPanjatan.
Sampai di rumah Bering di PleretPanjatan Paeran (DPO) turun dari motornya kemudian mengetuk rumahBering yang membukakan pintu istrinya Bering, selanjutnya Paeran (DPO)bertanya pada istrinya Bering Mas Aris teng pundi? (Mas Aris dimana?)dijawab oleh Istrinya lagi Mancing, Paeran bertanya lagi Mancing tengpundi (mancing dimana?) Mancing di Panjatan tempate Pak Budi.Selanjutnya terdakwa dan Paeran menuju pemancingan milik Pak Budi diPanjatan.
, lalu saudara PAERAN bertanyaHal 52 dari 73 halaman, No. 54/Pid.B/2012/PN.Wt.lagi Mancing teng pundi? (Mancing dimana?)
kemudian dijawab lagiMancing teng pemancingan Panjatan tempate pak Budi (Mancing dipemancingan Panjatan rumahnya pak Budi) (vide keteranganterdakwa dan saksi ANIK RISTIANA); Bahwa benar atas informasi tersebut selanjutnya terdakwa dansaudara PAERAN menuju tempat pemancingan dimaksud dan setelahsampai di lokasi saudara PAERAN turun dari sepeda motor danmencari saudara ARIS SUSILO WARDOYO alias BERING sedangkanterdakwa menungu di atas sepeda motor, namun karena saudaraPAERAN tidak berhasil menemukan
16 — 11
PA.Tgr> tea To 4 SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 15 April 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diMeriam, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEE tempat dan tanggal lahir Sul Teng
23 — 2
Biaya Proses Rppengadilan Agama Teng tek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratusPenetapan DISKA, nomor: 0149/Pdt.P/2012/PA.TL. sembilan puluh satu ribu gin )Hj. MAHROFAH, S.H. Halaman 7 dari 7
28 — 1
O02 Desa KembiritanKecamatan Genteng Banyuwangi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Nopember 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, tempat tanggal lahir, Alas 28 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di teng Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
71 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toll), Kelurahan Parangloe (d/n Desa Bira), KecamatanTamalanrea (d/h Kecamatan Biringkanaya), Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Pergudangan Kho Teng; Sebelah Timur : dl. Ir. Sutami; Sebelah Selatan : Tanah Pergudangan Budi Karyanto; Sebelah Barat : Mulyana Djawaruddin;3.
Sutami (Tol)Kelurahan Parang Loe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara =: Tanah Pergudangan Milik Kho Teng;Sebelah Timur : Jl. Ir. Sutami.Sebelah Selatan : Tanah Pergudangan Milik Budi Karyanto Isa. Sebelah Barat : Tanah Milik Abd.
atasnama Djamaluddin dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Pergudangan Milik Kho Teng; Sebelah Timur : Jl. Ir. Sutami; Sebelah Selatan : Tanah Pergudangan Milik Budi KaryantoIsa; Sebelah Barat : Tanah Milik Abd. Salam;.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
IWAN WIJANARKO Als. KISUT Bin SLAMET RIYANTO
31 — 4
. ; Bahwa saksi bertanya lagii ADUS KOK TENG MRIKIMAS......Pelaku menjawab: LHA KULO TUAN RUMAHE, kemudian Pelakuberdiri sehingga saksi tanya lagi: AJENG NOPO MAS....?
terdakwamenjawab: AREP ADOG....... =; Bahwa kemudian saksi Budi Agus Mulyanto bertanyalagi: ADUS KOK TENG MRIKI MAS......terdakwa menjawab: LHA KULOHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN KInTUAN RUMAHE, kemudian terdakwa berdiri sehingga saksi Budi AgusMulyanto tanya lagi: AJENG NOPO MAS....?
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
anak sehingga Septiandi Ndede alias Andi alias Monyet bertanyaButeng ada dan dijawab ada di dalam sambil menunjuk ke arah kamar.Selanjutnya Septiandi Ndede alias Andi alias Monyet menuju ke arah kamardan ketika mendekati pintu Kamar Septiandi Ndede alias Andi alias Monyetberkata Buteng ada chip dan dijawab dari dalam kamar so abis dankembali ditanya oleh Septiandi Ndede alias Andi alias Monyet yang sudahberada di depan pintu kamar dan melihat korban sedang tidur terlentang diatas kasur busa masa teng
No. 1443 K/Pid/201 1saksi menuju ke arah kamar dan ketika mendekati pintu kamar saksiberkata "Buteng ada chip" dan dijawab dari dalam kamar "so abis" dankembali ditanya oleh saksi yang sudah berada di depan pintu kamar danmelihat kontan sedang tidur terientang di atas kasur busa "masa teng soabis" dan dijawab oleh korban "so abis, kita so nyanda bermain".
159 — 40
Bahwa saat itu terdakwa masihmarah marah kepada anak korban sambiol mengatakan kowe ikulakon, naming lakon asu, kowe iku murid murid bajingan , asu , picek,kakeane , modar (kamu itu kelakuan , tetapi kelakuan anjing , kamuitumurid murid bajingan , anjing , buta mata , kurang ajar ,mati) , laludijawab oleh anak korban dengan mengatakan aku ora mundut durenejenengan, teng tegal kulo mpun gadah (saya tidak mengambil durianbapak , di kebun saya sendiri punya) namun terdakwa tetap memaki makianak korban
lengansebelah kiri atas serta menampar kepala belakang anak korbanberulang kali;e Bahwa benar saat itu anak korban mendengar dan melihat terdakwa masihmarah marah kepada anak korban sambil mengatakan kowe iku lakon, naminglakon asu, kowe iku murid murid bajingan , asu , picek, kakeane , modar (kamu itu kelakuan , tetapi kelakuan anjing , kamu itumurid murid bajingan ,anjing , buta mata , kurang ajar ,mati)e Bahwa benar saat itu anak korban menjawabnya dengan mengatakan aku oramundut durene jenengan, teng
saksi melihat anak korban terjatuh didepan gerbangsekolah hingga kemudian langsung terdakwa mendatangi anak korban danmemegang /mencengkeram kaos leher anak korban;Bahwa benar setelah itu anak saksi melihat terdakwa mengangkat kaki kanananak korban setinggi + 30 cmBahwa benar saat itu anak saksi mendengar dan melihat terdakwa masih marah marah kepada anak korban, dan temanteman anak saksi;Bahwa benar saat itu anak saksi mendengar dan melihat anak korbanmengatakan aku ora mundut durene jenengan, teng
14 — 1
Teng ugatt jennse essere ectceeeenneee emcee neenneeermemnnereeeneennenneneiinere ntHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1. Drs. H. UMAR JAYA, SH., MH Drs. MOH.SUHADAK, MH.CL2. Drs. H. MU"TAMARPANITERA PENGGANTILLAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H. Perincian Biaya Perkara PENGADILAN REAMA CILACAP1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6.
10 — 1
Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur dengan suratPENOAKAN NOMOT .........cccceeeee sees eeeees TENG Gl aseacsncsxmvd :3. Bahwa anak Pemohon Xxx dengan calon isterinya Xxx telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4.
MARZUKI
24 — 4
tanggal31 Desember 1966;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan Pemohon tidak dapat melengkapi berkasAdministrasi untuk membuat Paspor karena ada perbedaan nama, tempat dantanggal lahir Pemohon di Paspor dengan di Surat Keterangan Pengganti KTPel, KK , Surat Keterangan Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk dapat melengkapi berkas Administrasitersebut, Pemohon diminta untuk merubah nama yang semula Usri AbdulRahman lahir di Teng
56 — 26
Tariba Kamba alias Taribba Kamba bin Kambatelah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2020 karena kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa bukti P4, menunjukkan bahwa semasa hidupalmarhum Drs.Taribba Kamba adalah pegawai pada Bank Sul Teng ;Hal. 8 dari 12 Hal.
32 — 16
tertentu pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Aladin bin La Atiri, tempat tanggal lahir : Baballa, 31 Desember1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanOtto Iskandardinata, Gang Steling RT.32 No.85Kelurahan Sungai Dama, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Linda binti Idris, tempat tanggal lahir : Sul Teng
18 — 0
Teng WetanSebelah Selatan : gg. Tenggumung Wetan gg. 05Sebelah Barat : tanah milik Abdul Majid.Dan harta lainnya, menurut hukum Islam.8. Bahwa demikian Para Pemohon mohon dengan seadiladilnya.Berdasarkan uraian diatas Para Pemohon mohon dengan hormatkepada bapak ketua/ Hakim Pengadilan Agama Surabaya, untuk memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan ahli waris dari XXXX adalah :a. XXXX (istri/Pemohon )b. XXXX (anak/Pemohon Il).3.
Turut Tergugat:
1.SELVI LILIANA
2.GO SUI TENG
3.PHITER GOSAL
4.LILY GOSAL
5.LELY GOSAL
104 — 9
Turut Tergugat:
1.SELVI LILIANA
2.GO SUI TENG
3.PHITER GOSAL
4.LILY GOSAL
5.LELY GOSAL
107 — 19
Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Warna Hijau;------------------------- 7 (Tujuh) buah teng/Jerigen;----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkara SAMUDIN Als UDAI Bin SALAMAT;----------------------------------------------------------------6.
THENG MEI ING MERLY EDDY
24 — 1
M2 atas nama Teng Bing Sioe dan Theng Mei Ing;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
17 — 10
Rahman Teng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, berpendidikansekolah Tingkat menengah, bertempat tinggal di Ake Jailolo, KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah; bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Umar Saleh yangdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sadek dan Ahadi Karim, dengan berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
21 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX1999 tanggal 26 Januari 1999yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenDonggala Sul Teng (P.2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1.
82 — 33
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama ULFA , sehingga pada puncaknya perselisihan sampaiberakibat antara Penggugat dan Tergugat, telah pernah hidupberpisah selama 8 ( delapan ) bulan sampai menjelang bulanpuasa yang telah lalu dan terakhir sejak tanggal 22 Desember2010 hingga sekarang dan tidak ada komunikasi antara Penggugatdan Tergugat; Alasan alasan mana tidak dibantah oleh Tergugatdengan ketidak hadirannya di persidangan dengan dikuatkan olehketerangan ~~ saksi saksi bernama Kartini Teng