311/Pid.B/2016/PN.Kl

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2016/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanll.

Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 6 September 2016, terhitung sejaktanggal 9 September 2016 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2016;Para Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tidak menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 311/Pid.B/2015/PN.Klatanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kla tanggal 10 Agustus2016 tentang

JOKO KISWANTO Bin ISMANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixionwarna Merah No.Pol BE4470EB Noka.MH31PA002DK076456Nosin.1PA077516.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kla Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta pekerjaan.

Bahwa kerugian materil yang dialami korban sekitar Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah).Bahwa Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kla.

DEKA DIANA, SH.MH.M ADELA NATALIA SAI REEVE, SH.MH.PANITERA PENGGANTIJONTER SIHOMBING, ST., .SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kla

AGUSTINA RAMADHANI, Tempat Lahir di Marindal-I, Tanggal 18 Agustus 1978, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Kongsi, Gg Syukur No 311, Dusun III-B, Desa Marindal-I, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.......... PEMOHON

PENETAPANNO. 1966 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :AGUSTINA RAMADHANI, TempatLahir di Marindall, Tanggal 18 Agustus 1978, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Kongsi, Gg Syukur No 311,Dusun IllB, Desa Marindall, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah

telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama ALDI KURNIAWAN, dilahirkan di MARINDALI, padatanggal 23 MEI 2003 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDI KURNIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama ALDI KURNIAWAN, dilahirkan di MARINDALI, padatanggal 23 MEI 2003 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDI KURNIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi JUMIATI dan ENI JARIANI dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransetelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

1(34) 1(32) 1(S) 1(6) 1(31) 2(35) 1(35) 1(5) 1(36) 1(36) 1(37) 1(32) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 187.00 743.00 Im/F8 1 Tf(40) 1(41) 1(32) 1(31) 2(1242) 1(41) 1(S) 1(40) 1(31) 2(33) a(S) 1(6) 1(1230) 1(41) 1((40) 1(S) 1(4) 1(S) 1(35) 1(42) 1(YS) =1(6) 1(1242) 1(41) 1(3) 1(2) 1(34) 1(S) 1(6) 1(S) 1(6) 1(1243) 1(S) 1(6) 1(22) 1(1232) 1(S) 1(34) 1(S) 1(1241) 1(4) 1(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 717.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 609.00 Tm/F12 1T(15) 1(5) 2(3445) 2(33) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 609.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 609.00 Im/F12 1 TE(402) 22115) 12) 213) 1165) 2L5) 2111) 26215) 17) 13445) 210) 111) 26267) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 609.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 609.00 Tm/F12 1 TE(41) 1(5) 2(4025165) 2(15) 1(2) =2(311

) 58(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5S) 2(311) 58(12) 1(45) 2(X13) =(5) 2(11) 58(51) 1(5) 2(15) 1(5) 2(L3) 1(L6EL732) 2(11) 58(54) 1(1713) 1(1L721) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 310.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 310.00 Tm/E1lZ 2 DE(55435657) 1(1) 2(615) 1(4560) 1(57) 1(3152444357) 1(1) 2(12) 1(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 282.00 Tm/F12 1 TE(l4) 2(L5) d(1L611165) 2(GS) =2(1115) 1(5) 2(3445) 2(10)

) 21(46) 1(5) 2(32) 2(15) 1(2) 2(11) 21(627) 1(5) 2(15) 1(X15) =(5) 2(3411) 21(41) 1(5) 2(4025165) 2(15) 1(2) 2(Sd.)) 22.(421732) 2(11) 21(23) 2(2) 2(23) 2(Z55 2(7 =1(11) 21(62) 2(345) 2(311) 21(41) 1(2515) 1(7) 1(165) 2(311) 21(12) 1(2215) 1(5) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 200.00 Tm/F12 1 TE(54) 1(7) 1(225) 2(2611) 325(54) 1(1713) 1(1L721) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 200.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 133CW2TNZS 13) 2(5) 2(2611) 133(15) 1(5) 2(3445) 2(11) 133(1) 2(2) 2(3442545) 215) 1((11) 133(65) 2(311) 133(46) 1(2) 2(2142545) 2(15) 1(X11) 133(402) 2(7) 1(27) 1(5) 2(10) 1(5) 2(311) 133(2125227) 1(13) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 697.00 Tm/F12 1 TE(65) 2311) 83265) 2Za Nd 39d,1737) 123) 233) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 697.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 697.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(13) 1(25311

26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 745.00 Tm/F14 1 TE(5257) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 745.00 Tm/F14 1 T(73) 2(1524) 1(1511) 492(30) 2(15232011) 492(36) 2(Z5215) 2(24) 1(11) 492(40) 1(2) 2(24) 1(2) 2(215) 2(345) 2(311) 492(1) 2(2) 2Ce 4aSy 2(324) 1(7) 1(11) 492(36) 2(2) 2(Qi) 1(2) 2(324) 1(5) 2(215) 2(L1) 4352(40) 1(44) 1(1)ETQTJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 745.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

((LPY2) 2(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 724.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 724.00 Tm/F14 1 Tf(6162526333) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 724.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 724.00 Tm/F14 1 TE(205) 2(3411) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 702.00 Tm/F14 1 TE(5) 2(16) 2io 1(7) 1(NB2Z05) 2(11) 58(67) 1(222) 2(10) 1(WZ55) 2(21225) 2(311

) 58(1510) 1(2) 2(27) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 702.00 Tm/F141T(11) 54(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 702.00 Tm/F141T(40) 1(2) 2(235) 2(10) 1(5) 2(11) 54(40) 1(5) 2(324) 1(152111) 54(12) 1(els) 1(7) 1(316) 2(24) 1(215) 2(16) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 702.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 702.00 Tm/F14 1 TE(11) 54(40) 1(2) 2(232) 2(3625625225) 2(311) 54(65) 2(311

rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 615.00 Tm/F14 1 TE(36) 2(2) 2(2324) 1(2) 2(13) 1(LF2Z) 2(21) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 615.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 615.00 Tm/F14 1 TE(6162526333) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 615.00 Tm/Fl4 1 TE(205) 2(3411) 8(5) 2(16) 2(10) 1(7) 1(3205) 2(11) 8(67) 1(222) 2(10) 1(255) 2(21225) 2(311

) 8(1510) 1(2) 2(2711) 8(40) 1(5) 2(324) 1(152111) 8(34) 1(212516) 2(5) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 593.00 Tm/F141T(12) 1(VANS) 2(13) 1(5) 2(11) 325(40) 1(2) 2(30) 2(5) 2(13) 1(5) 2(24) 1(5) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 593.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 593.00 Tm/F14 1 TE(40) 1(33) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 593.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengantanggal 11 Desember 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PNCbd tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd tanggal 12November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

WaluranHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdKab.

ISUR tersebut adalah kayu jenis mahoni dan pinussekitar 2 kubik yang sudah berbentuk kusen ukuran 2m x 7,13msebanyak 40 batang dan panel ukuran 2m x 20cm sebanyak 30 batang;Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdBahwa benar Terdakwa menjual kayu tersebut kepada Sdri.

Menyatakan Terdakwa Mad Soleh alias Banteng bin Rosidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraHalaman 40 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbdbersamasama dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah;.

,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi danTerdakwa.Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdHakim Anggota I, Hakim Ketua,M. ZULQARNAIN, S.H., M.H. MATEUS SUKUSNO AJl, S.H., M.HumHakim Anggota Il,AGUSTINUS, S.H.Panitera Pengganti,HARIAWAN PURBUDI, S.H., M.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd

311/Pdt.P/2021/PA.Pwk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pengesahan perkawinan(isbat nikah) yang diajukan oleh:1.

Empay; 4).Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 2 dari 15Uhay;5. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dikaruniaianak;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus tunjanganpensiun Veteran dan administrasi lainnya;8.

Sidang diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 7 dari 15Menimbang, bahwa secara formal, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon telah diajukan dengan formulasi yang benar dan memenuhipersyaratan sebagai suatu bentuk permohonan tertulis.

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tidak dikaruniai anak;Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 10 dari 157. Bahwa selama ini tidak pernah ada yang mengganggu gugat perkawinanPara Pemohon;8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai;9. Bahwa Pemohon tidak pernah berpoligami;10.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 14 dari 154. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 Jumflanh >: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 15 dari 15

311/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 311/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 10 Agustus2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istrisah Tergugat yang menikah pada hari Rabu,tanggal 06 Juni 2012 di , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 07 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Melawi;Bahwa

No. 311/Pdt.G/2018/PA.Stg5.

No. 311/Pdt.G/2018/PAStgTahun 2009 Jo.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimdapat menyimpulkan fakta hukum bahwa dalil Penggugat mengenai perselisihandan pertengkaran dalam kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat telahterbukti.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.Stg3 Biaya panggilan4 Meterai5 Biaya redaksiJumlah Ro. 600.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 691.000,Hal. 19 dari 19 Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA.StgHal. 20 dari 19 Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA.Stg

35 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 839.00 Tm/F12 1 TE(523177) 1(10) 1(11) 521(15) 1(2) 2(15) 1(2) 2(137) 1(327) 1(5) 2(LTA2Z35) =2(311) 521(5) 2(45) 2(1311) 521(27) 1(2) 2(1L365) 2(2332) 1(S) =2(11) 521(27) 1(2) 2(27) 1(5) 2(2211) 521(162) 2(L35) 2(65) 2(11) 521(67) 1(235) 2((((((((((Ea) 2133215) 211) 52126) 211) TodTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 810.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 12) 238313443111) 17565) 261337) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

/F12 1 TE(26) 2(2) 2(27) 1(2) 2(iD) 1(5) 2(1711) 171(232) 2(27) 1(315) 2(11) 171(6314) 1(11) 171(65) 2(00000000810.810.810.810.00 Tm00 Tm00 Tm00 Tm(5) 2(3411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 781.00 Tm/Fl12 1 TF(232) 2(27) 1(2) 2(15) 1(225) 2(27) 1(11) 208(27) 1(2) 2(1365) 2(2332) 1(5) 2(11) 208(232) 2(15) 1(3167) 1(5) 2(311) 208(65) 2(61337) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 781.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00

781.00 Tm/F12 1 Tf(55) 1(43126) 2(27) 1(7) 1(27) 1(5311) 208(14) 1(5) 2(15) 1(2231165310) 153311) 208162) 21326) 25) 215) 1a) 211) 208G2Z) =2345) 2311) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 752.00 Tm/Fl12 1 TF(65) 2(61337) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 752.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 752.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(5) 2(365) 2(11) 100(Yel) J(3811337) 1(5) 2(32) 1(5) 2(311) 100(65) 2(((((((((ee ee ee ee ee311

) 10055) 138445327) 15) 211) 10065) 2S) #227) 1315) 2(311) 100(12) 1(5) 2(132353165) 2(11) 100(1) 2(5310) 1(132) 2(26) 2(11) 100(5231L77) 1(10) 1(11) 100(10) 1(5) 2(3426) 2(313411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 723.00 Tm/F12 1 TF(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2331235) 2(311) 342(222) 2(3442) 2(10) 1(2) 2(65) 2(175) 2(311) 342(27) 1(2) 2(13175) 2(65) 2(2211) 342(165) 2(65) 2(311) 342(27) 1(2) 2(1365) 2(2332) 1(5) 2(11) 342(65) 2(311) 342(222) 2(3442) 2(10) 1(2) 2(65) 2(L75) 2(311

) 204(67) 1(10) 1(7 =1(225) 2(27) 1(5) 2(311) 204(165) 2(47) 1(5) 2(311) 204(62) 2(225) 2(311) 204(27) 1(NS32Z227) >endobj38 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 838.00 Tm/F27 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 838.00 Tm/F12 1 TE(26) 22) 2165) 245) 27) 115) 15) 235) 211) 25465) 2((((((((((10) 1o) 215) 111) 25410) 15) 2L5) 21227) 1311) 25426) 2S113,5) 227) 111) 25412) 15337) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 838.00

311 K/Pdt/2017

Nomor 311 K/Pdt/20175.

Nomor 311 K/Pdt/2017Kenotariatan, Notaris di Gianyar;Menyatakan Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat pertanggal 6 April 2015 sebesar Rp3.064.107.836,36.

Nomor 311 K/Pdt/201730 cm x 50 cm yang terbuat dari kaca dan pada saat ini sudah pecahkacanya milik Tergugat juga dimohonkan untuk disita?

Nomor 311 K/Pdt/2017sehingga tidak perlu Pemohon Kasasi tanggapi;16.

Nomor 311 K/Pdt/2017Halaman 36 dari 35 hal. Put. Nomor 311 K/Pdt/2017

melakukan fitnah dengan pidana penjara palinglama empat tahun.Pada dasarnya, untuk dikatakan sebagai fitnah perbuatan tersebut harusmemenuhi unsurunsur Pasal 311 ayat (1) KUHPid. unsurunsur dari Pasal311 ayat (1) KUHPid adalah :1.

Bahwa pasal tuntutan pidana umum sebagaimana diatur dalamKUHP yaitu Pasal 310 KUHP dan Pasal 311 KUHP yangdigunakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamtuntutanmaupun materi dakwaan secara yuridis tidak relevan secarasubtansi dengan dugaaan tindak pidana fitnah dan pencemarannama baik.2.

Penerapan pasal pidana 310 KUHP dan 311 KUHP dalamperkara ini merupakan genus hukum, karena merupakannorma hukum yang inheren dan terintegral sehingga apabilapasal pidana lainnya tidak terbukti, maka pasal pidana lainnyasecara hukum dalam perkara ini jelas tidak memenuhi unsur.ALASAN BANDING KE TIGA DAN TERAKHIR :Bahwa, perkara tindak pidana Pasal 311 ayat (1) dakwaan pertamadan Pasal 310 ayat (1) dakwaan ke dua dan kemudian Pasal 311 ayat (1)yang dinyatakan terbukti oleh Penuntut Umum dan oleh Majelis

Penuntutan yangdilakukan dengan aduan ini dengan dasar bahwa seseorang itu merasa maluberdasarkan kehormatan dan nama baiknya atas tersiarnyatindakanpencemaran nama baik tesebut, sehingga apabila Jaksa Penuntut Umummemisahkan dan sekaligus meniadakan tuntutan dengan pasal 310KUHP, maka secara yuridis tuntutan dengan pasal 311 ayat (1) KUHPtidak perlu dipertimbangkan lagi, karena norma hukum pokok dalampasal 310 KUHP dan Pasal 311 KUHP merupakan Genus Delict yangmensyaratkan adanya pengaduan (k/acht

Alasan Banding Pertama MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE:Bahwa Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pidana dalam Putusanbahwa intinya Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum yang membuktikan perbuatan terdakwa dengan dakwaanpertama yaitu Pasal 311 ayat (1) KUHP.Alasan terdakwa MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE melalui KuasaHukumnya dalam memori banding bahwa Unsurunsu Pasal 311 ayat(1) KUHP tidak terpenuhi dan merujuk Keterangan Prof Dr.

Ainun Baba ditangkap pada Hari Minggu tanggal 10 Juni 2018sekitar jam 21.00 WITA didalam kamar 311 Penginapan Primadona JalanAPT Pranoto, Desa Sangatta Utara, Kutai Timur;Bahwa pada saat itu yang ditemukan didalam kamar 311 hanya Sdr. AinunBaba sendiri sedang dudukduduk diatas ranjang sambil bermain HP;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Alvento Berlyantoro Als Alvin Bin Sugianto;Bahwa wakiu itu saksi seperti biasa sedang bekerja di PenginapanPrimadona sebagai cleaning service lalu sekitar jam 21.00 WITA, saksidipanggil ke kamar 311 oleh orang yang tidak saksi kenal dan tidak saksiketahui namanya yang mengaku dari pihak kepolisian dan waktu itu saksidiminta untuk jadi saksi penangkapan yang dilakukan polisi kepada Sar.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN.SgtAinun Baba yang waktu itu menginap di kamar 311 kemudian

Trimo yang jugabekerja di penginapan tersebut;Bahwa pada waktu itu polisi tersebut menunjukkan kepada saksi 1 (satu)plastik kecil berisi bubuk warna putih serta 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya ada sedikit bubuk warna putih yang terletak diatas besi gordenjendela kamar 311 dan waktu itu polisi tersebut mengatakan bahwa barangtersebut adalah shabushabu dan alat hisap shabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 10 Juni 2018sekitar jam 21.00 WITA dikamar 311 Penginapan Primadona

Santika pulang, tidak lamakemudian sekitar 10 (sepuluh) menit tibatiba ada beberapa orangberpakaian preman yang mengaku sebagai polisi dan langsung melakukanpenggeledahan didalam kamar 311 dan menangkap terdakwa;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa langsung diajak masuk ke dalamkamar 311 oleh Sdri. Santika lalu setelah didalam kamar Sdri.

311/Pid.Sus/2018/PN Dps

Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN Dps3.

Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN DpsGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN DpsBangsar Jiro, Kuala Lumpur, Malaysia dan barang tersebut digunakansendiri oleh terdakwa MORENO BASEL.

Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN DpsDengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.3.

Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN Dps5.

311/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.BppZa WESeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hamka Nur bin Moh Nur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan GajahMada, RT. 27, No. 19, Kelurahan Klandasan llir,Kecamatan

/Pdt.P/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 81. 1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 84. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;5.

AbdulManaf masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSiti Komariah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh paraPemohon.akim Anggota Ketua Majelis, Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 8Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 8

311/Pid.Sus/2018/PN Bln

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.on fF W NY1.Nama lengkap : Heni Daslina Binti Muhammad Nasir. Tempat lahir : Pagatan. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Juni 1984. Jenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bin.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 311/Pid.Sus/2018/PNBin tanggal 08 November 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bln tanggal 08November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana ( requisitor ) yangdiajukan oleh Penuntut

ANDI RAHMAT HIDAYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaimana berikut :Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bin.Bahwa Saksi dimintai keterangan mengenal penangkapan terhadapTerdakwa terkait permasalahan Narkotika berupa sabusabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 Wita di Gang PesantrenDesa Mudalang Kec. Kusan Hilir Kab.

Christina Endarwati, S.H., M.H.Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Blin.Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Blin.

311/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Prgears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.PrgSawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Nikah Nomor; AKTANIKAH, tertanggal 17 Nopember 2016;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Beruang, Kelurahan LalleLama selama kurang lebih 8 bulan;3.

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.PrgMampu dari Lingkungan Lalle Lama, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, Dengan Nomor:27/SKTM/KMW/II1/2019;9.

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.Prg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Biaya yang timbul dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Pinrang tahun 2019 sejumlah Rp. 276.000,00 (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.Prg Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Prg

311/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Bahrain bin Supardi, tempat lahir Mataram, tanggal 31 Desember1993, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan H.

halhalpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA.

Asli Surat Keterangan Nomor : 04.5/837/Kel JB/VIV2017, atas nama SriHariani tanggal 21 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Jempong Baru,Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA. Mtr.Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:Fahrurazi bin H. Jabran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan H.

Uswatun Hasanah SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua majelis,Drs. Hafiz MH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Uswatun Hasanah SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

311/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ade Suparman bin Adom, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 Agustus 1967,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Gununggoong RT001 RW 001 Desa Cipurut

Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor311/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rusminah Binti Sudarman yang beridentitas :Nama : Dena Manja Pebria binti Ade SuparmanTanggal Lahir : Sukabumi 12 Februari 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 311

untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Dena Manja Pebria binti Ade Suparmandengan Sandi Mulyadin bin Didin telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 Minggu;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 311

;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Cbd2. ..., yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan ...; bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama ...;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...

/Pdt.P/2020/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Panitera Pengganti,Kunthi Septyanti, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Cbd

311 K/TUN/2013

Putusan Nomor 311 K/TUN/201312.13.14.15.16.1?

Putusan Nomor 311 K/TUN/2013dan Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota.

Putusan Nomor 311 K/TUN/20134.

Putusan Nomor 311 K/TUN/2013yang menyatakan bahwa PT. Krama Yudha Sapta adalah pemiliktanah Hak Guna Usaha Nomor 1 tersebut haruslah ditolak;B. OBSCUUR LIBEL;1.

Putusan Nomor 311 K/TUN/201358/G/2012/PTUN.JKT. juncto Nomor 255/B/2013/PT.TUN.JKT.karena pertimbangan tersebut salah dan tidak berdasar serta tidakcermat.

311/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn.ez sll yor sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Nasrahsyah bin Kasah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Pantan LumuKampung Bale Nosar Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut

surat permohonannya bertanggal 10 Juli 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor311/Pdt.G/2018/MSTkn tanggal 12 Juli 2018, dengan dalildalil yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengahsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 311

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1104080605870002 bertanggal09 November 2012 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos, telahHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkndicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Menghukum Pemohon (Nasrahsyah bin Kasah) untukmemberikan kepada Termohon (Saswatin Nosma, Spd.i binti JasmerangArus) berupa nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum nomor 4(empat) di atas, minimal setiap bulan sejumlah Rp. 500.000,(lima ratusribu rupiah) sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasadan mandiri;Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn6.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn

311 K/Pdt.Sus-HaKI/2013

Nomor 311 K/Pdt.SusHKI/2013lainnya milik Penggugat, yang telah dilakukan Penggugat sejak tahun1966, di banyak negara di dunia;9.

Nomor 311 K/Pdt.SusHKI/2013 No. Merek TanggalNo.

Nomor 311 K/Pdt.SusHKI/2013 Tanggal= oe No. Pendaftaran / Pendaftaran / seineNo.

Nomor 311 K/Pdt.SusHKI/201351.

Nomor 311 K/Pdt.SusHKI/201361.Terlepas dari persamaan pada pokoknya antara merek daftarNo.