Ditemukan 1293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arso ardi aris asri arbi
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Waris
Register : 22-11-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 228/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 30 Mei 2013 — Perdata Penggugat - WAYAN SUARA - NENGAH SELOKA - I NYOMAN SUKADA - I NYOMAN SAMBA Tergugat - KETUT BUDARMA
77 — 37
  • SUSANTI ARSI WIBANWANI, SH. MH. dan WAYAN EKA MARIARTA, SH. M.Hum. masing masing sebagai Hakim63Anggota Majelis, putusan mana telah diucapkan dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 30 MEI 2013 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi GUSTI AYU SUSILAWATI, SH. MH.dan WAYAN EKA MARIARTA, SH. M.Hum. selaku Hakim HakimAnggota Majelis, dengan dibantu oleh GEDE ARTA WIJAYA, SH.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 11/PID.B/2016/PN BNT
Tanggal 28 April 2016 — Jaksa Penuntut:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
SURIATI Binti AWINYEREM (Alm)
98 — 12
  • Saksi SADIKIN Bin ARSI : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana penipuan yang dialami oleh saksi ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari dan tanggalnya yangsudah saksi tidak ingat lagi yaitu pada bulan Juli 2013 sekitar jam 08.30 Wib diJalan Sepakat Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 137/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
DELA ARTASARI als DELA binti MARYADI
61 — 15
  • karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi dengan bunyi penitipan uang sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) yang akan dikembalikan pada tanggal 31 Januari 2019 sebesar Rp 35.000.000 dari sdri.FITRIA ARSI
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 143/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : TJENI LINDA WATULINGAS Diwakili Oleh : GESTA PADANG BTH,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk CONSUMER LOANS BUSINESS CENTER CABANG KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA BALIKPAPAN
54 — 31
  • Bank Mandiri Persero Tbk Consumer Collection & Recovery,Bertempat di Jalan Anmad Yani Nomor 15 Klandasan Ilir, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan; sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT I, yang dalam perkara ini telah memberikan kuasa:BUDIYONO, SH, BISMA BAGUS BARITA, SH, YOVI WAHYUJATMIKO NUR, HANANTO, SH, IHSAN ADI YUWONO, SH, ALDINOAKBAR MAULANA, SH, CAHYO PUJI UTOMO, NINDYA ARSI, DIAHCORRY ANDARINI, FAIZAL NORAS, HENDRA KUSTOMI, NURRAKHMAN HAKIM dan MAS KUSUMA MAHANTARA, berdasarkanSurat
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 09-09-2016 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN AMBON Nomor 186/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 1 Nopember 2017 — 1. SEMUEL LOPPIES, Pekerjaan Pensiunan, Alamat RT /RW 001/002, Negeri Seilale, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Pengggugat I ; 2. FELNY I. LOPPIES, Pekerjaan Belum ada, Alamat : RT / RW 001/002 Negeri Seilale, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat II ; Lawan: 1. GEORGE ROBERT KAILOLA, Pekerjaan Pensiunan, Alamat : RT / RW 002/001, Negeri Seilale, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ; 2. BADAN SANIRI NEGERI SEILALE, beralamat di Negeri Seilale, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, elanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. PEJABAT RAJA NEGERI SEILALE, beralamat di Negeri Seilale, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; 4. WALIKOTA AMBON, beralamat di Jalan Sultan Hairun Nomor 2, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
141 — 45
  • saya sebutan mata rumah parenta dengan margaparenta adalah hanya suatu istilah yang membingunkan saja, yangjelas marga parentah berasal dari garis keturunan lurus; Bahwa ahli pernah membaca Peraturan Daerak Kota Ambon nomor 3 Tahun 2008 tentang NegeriNegeri adat ;Bahwa dalam Peraturan Daerak Kota Ambon nomor 3 Tahun 2008tersebut tidak secara tegas disebutkan bahwa yang dapat diangkatsebagai Raja suatu Negeri adat adalah Marga Parentah yang berasaldari garis keturunan lurus ; Bahwa dalam beberapa arsi
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 17
  • mengadili perkara inimemiliki pandangan lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikan repliksekaligus jawaban rekonvensi secara tertulis tanggal 9 Agustus 2021 yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Sesuai dengan pengakuan termohon yang mengakui tidak pernahmendapatkan biaya dari pemohon terhadap ke 5 orang anakanaknya yakniANAK PERTAMA sejak bulan Mei 2020 hingga 18 Oktober 2020 (SebelumMenikah) dan kepada ANAK KEDUA, Taufik Hidayat Arsi
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.KENDEK PADATU
2.PAYUNG ALLO
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
144 — 69
  • Arsi Rubang ;Yang mana Para pengadu tersebut bertanda tangan di atas SuratPengaduan Aquo ;3. Eksepsi tentang tidak jelas kepentingan para penggugat bahkan tidakjelas apa kerugian para penggugat selaku anggota Lembaga Pendamaiberkenaan atas Keputusan Tergugat No. 07/I/2020 tanggal 2 Januari2020 Tentang Pengesahan Calon Kepala Lembang Terpilin Periode2020 2026 Kabupaten Toraja Utara ; OMNOAKRWNH> Halaman 14 dari 36 halaman Putusan Nomor : 38/G/2020/PTUN.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 23-02-2021
Putusan PN SELONG Nomor -107/Pdt.G/2020/PN Sel
-SRI WULAN Alias INAQ YU Melawan -PEMERINTAH DESA SETANGGOR Cq. KEPALA DESA SETANGGOR, dk
74 — 41
  • Desa Setanggor, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut belumdapat mendukung dalildalil gugatan Penggugat oleh karenanya Majelis Hakimmengesampingkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat P4 berupa Fotokopi dari FotokopiKeterangan Peta Blok dari Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Lombok.Bahwa surat bukti tersebut hanya berupa fotokopi tanpa disertai aslinya biladihubungkan dengan keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat yaknisaksi LALU PEMBAN HADI, saksi RUSLAN ARSI
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 17 Nopember 2016 — Stefanus Paulus Lofa
89 — 25
  • Susanti Arsi Wibawani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ida AyuMasyuni, S.H.,dan Ni Luh Made Kusuma Wardani, S.H.,, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari KAMIS tanggal 17 NOPEMBER 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nengah Sumetro,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura, serta dihadiri oleh Gede Eka Sumahendra, S.H. dan Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, S.H.
    Susanti Arsi Wibawani, S.H., M.H.Hakim Anggota ,Ni Luh Made Kusuma Wardani, S.H..,Panitera Pengganti, Nengah SumetroHalaman 185 dari 186 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN SrpHalaman 186 dari 186 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 176/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : JOKO Diwakili Oleh : MELCKY KAPOJOS, S.H
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CABANG BALIKPAPAN
165 — 595
  • ,Cahyo Pujiutomo, Nindya Arsi, Diah Corry Andarini, Faisal Noras,Hendra Kustomi, Mas Kusuma Mahantara dan Nur Rakhman Hakim,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SK.BSJ.RO9/RL.021/2019tanggal 16 Juli 2019 dan Surat Perintah Tugas NomorBSJ.RO9/RL.022/2019 tanggal 16 Juli 2019, sebagai Terbandingsemula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Hal 1 dari 49 hal, Putusan No.176/PDT/2020/PT SMRSetelah membaca:1.
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Namlea Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO DJUI SANGADJI Alias YANTO
431 — 33
  • Sawati Tomu melalui telepon yang sedang melakukanpemantauan di Desa Dava, Kecamatan Waelata dan mendegar suarabunyi tromol ;Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN NlaBahwa kemudian pada saat itu saksi La Sawati tomu mengecekkebenarannya ternyata benar ada aktivitas penambangan denganmenggunakan tromol ; Bahwa yang ada dilokasi tromol saat itu adalah terdakwa Suriyanto DjulSangaji alias Yanto bersamsama saksi Munir Asega alias Uni dan MuarifKadir alias Arif ; Bahwa kemudian saksi, Bayu Arsi
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52 / PDT.G / 2013 / PN.SGR
PENGGUGAT : PUTU BUDIARTA KUASA HUKUM PENGGUGAT : MADE SUWINAYA, SH. M.Hum TERGUGAT I : MADE ANTIKA SARJAYA TERGUGAT II : M E L I A N A TERGUGAT III : ONG TJOEN SIU TURUT TERGUGAT I : ONG AN HWAT (YUDIANTO) TURUT TERGUGAT II :ONG AN HOO (HANDIKA) Turut Tergugat II telah memberikan Kuasa kepada : 1. KETUT NGURAH SANTAU, SH. 2. I GUSTI NGURAH SUCAHYA, SH.
27 — 26
  • SUSANTI ARSI WIBAWANI,SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
WIBOWO AND PARTNERS
Termohon:
PT. ACE HARDWARE INDONESIA TBK
172 — 66
  • Susanti Arsi Wibawani, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh HakimKetua tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021, dalam persidanganyangterbuka untuk umum, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu PipihRestiviani, SH.MH., Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Termohon PKPU dantanpa dihadiri oleh Pemohon atau Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 47 Putusan Nomor 251/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga. Jkt.Pst.Yusuf Pranowo, SH., MH. H.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 09-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2021 —
53 — 7
  • ARSI GRANADA MUDA selaku konsultan Pengawas dalamProyek pengadaan Paket Pekerjaan Perluasan dan RehapIBS,ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodialisa, RuangTunggu ICU, Pembuatan Selaras dan Penataan TamanRSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2015yang beralamat Jalan Menoreh Tengah X/20 Semarang,dalam hal ini diwakili oleh Bapak Ir. SUCIPTO PRANOTOselaku DIREKTUR UTAMA pada PT.
    ARSI GRANADAMUDA berkedudukan dan beralamat di Jalan MenorehTengah X/20, Kota Semarang, berdasarkan Akta PendirianNomor 13 bertanggal 25 Februari 2014 dibuat oleh DEWIPADUSI DAENG MURI, S.H., M.Kn.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat:
PT. HAMPARAN SENTOSA
Tergugat:
1.SUGUMARAN PONAN
2.WINARNO
3.WARTONO
4.RALIN SITORUS
141 — 52
  • Susanti Arsi Wibawani,SH.MH.,Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Mediator dalamperkara ini berdasarkan Penetapan No.177/Pdt.G /2020 /PN. Jkt.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 21-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 19-K/PM.II-09/AD/I/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Suwandi
197 — 118
  • Atas ijin Hakim Ketua dan persetujuanTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa, Oditur Militermembacakan keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan POM yang telah diberikan di bawah sumpahyang pada pokoknya para Saksi menerangkan sebagaiberikut:Saksi4:Nama lengkap : Arsi Nurhikayati.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Tempat, tanggal lahir : Bogor, 9 September 1992.Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Perum Griya Asri Pertiwi Blok A5 No4 Sukahati, Bogor.Pada
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 183/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
H. MASLI USIN
Tergugat:
1.Walikota Kota Palangka Raya Cq Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya Cq Puskesmas Kereng Bangkirai
2.Kelurahan Kereng Bangkirai
88 — 23
  • Lebar : 35 Meter Luas : 12.250 M2 (Meter Persegi)Dengan batas batas :Halaman 7 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pdt.G/2018/PN Pik Utara : dulu. berbatasan dengan RencanaJalan (belum dibuat jalan) dan sekarang terdapat banyakperumahan warga termasuk ada rumah BTN dan jugaada Jalan manduhara; Timur : berbatasan dengan Kurnian Ikat/Anjung Nusi(sekarangsudah atas nama Kunian Ikat); Selatan : berbatasan dengan tanah rawa sabangau; Barat : pada bagian barat sisi selatansebagian berbatasan dengan Arsi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 406/Pdt.G.Bth/2019/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Juli 2020 — Moe Yunny Raharja X Lenny Gunarti Hidayat selaku ahli waris Suryadi Hidayat
185 — 57
  • Susanti Arsi Wibawani, S.H., M.H. selaku Mediator dalamperkara a quo, berdasarkan Penetapan Nomor 406/Pdt.GBth/2019/PN.Jkt.Pst,tanggal 20 November 2019;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediasi telahlaksanakan, sesuai dengan Laporan Hakim Mediator tertanggal 23 Desember2019, namun upaya mendamaikan kedua belah pihak tidak berhasil (gagal) danoleh karenanya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan dari Hakim Ketua Majelis dipersidangan, Kuasa
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 20
  • Putusan No.964/Pdt.G/2020/PA.LLGDapat disimpulkan bahwa dari alat bukti surat tersebut Tergugat dapatmembuktikan dalildalil dalam jawaban dan gugatan Rekonvensinya dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat dalampersidangan pada tanggal 17 Nopember 2020 dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :KETERANGAN SAKSI Sdr JONHAR Bin ARSI SALAHIP (Alm):Pada dasarnya saksi dalam persidangan di bawah sumpah pada tanggal 17Nopember 2020 memberikan keterangan bahwa saksi kenal dengan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 157/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 5 April 2011 — SUDJONO,SH;Hj. MIEN HARTATI;Ir. LAUW WIE TIAN LAWAN
91 — 86
  • Hal yang saksi lakukan dalam kaitanpembangunan rumah itu antara lain adalah menangani suratsurat masuk maupunsurat keluar, kontrakkerja, tagihan tagihan dan pengiriman uang;e Bahwa seingat saksi, sehubungan dengan pembangunan perumahan itu maiz adakekurangan pembayaran dari pihak perumnas kepada pihak PT.Seka (Arsi buanaCipta raya dan PT.Gumelar), sebesar lebin kurang kurang 1,2 Millar Rupiah.