Ditemukan 1394 data
14 — 7
Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUTRISMO bin MUSIRAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Tulungrejo
45 — 19
Saksi SUKADI MUSIRAN, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut semuanya benar;Bahwa saksi masih ingat tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016, sekitar pukul 04.50 WIB di Masjid Darul TaqwaJalan Cempaka Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan
18 — 3
Wafi Efendi bin Musiran, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dusun Grogol Dampi, RT.040/RW 005 Kelurahan Kedungwungu,Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai temanTergugat. Saksi mengetahui Penggugat dengan Tegrugat sebagai pasangansuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak.
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
GlenmoreKabupaten Banyuwangi ;e Bahwa benar Terdakwa menggarap/mengelola TKD tersebut sejak tahun2007 ;e Bahwa benar saksi tidak pernah melihat surat/bukti kepemilikanTerdakwa, saksi tidak pernah mengecek ke Letter C Desa ;Bahwa judex facti hanya mempertimbangkan keterangan Terdakwa dansaksi DJAMIL, SAMINI dan MBOK DARMO (saksi a de charge) yangmenguntungkan Terdakwa, tetapi judex facti sama sekali tidakmempertimbangkan keterangan saksisaksi lain, dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan yaitu :e MUSIRAN
106 — 16
Muh Harjo Pardi bin Musiran, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman di Dusun Bangorejo RT.002 RW. 004 Desa BangorejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi,dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat merekaadalahanak dari (alm) XXX dengan (alm) ibu XXX;Bahwa saksi kenal dengan Pak XXX dan Bu XXX karena pada saat itusaksi sebagai Ketua RT di XXX dan sekarang ini Pak XXX dan Bu XXXsudah
keterangan para saksi Penggugat tersebut tidakbisa mendukung dalil posita 4 gugatan Penggugat, karena saksi yang mengetahuihanya satu orang, dan itupun tidak mengetahui mengenai status kepemilikan tanahtersebut sehingga kesaksian para saksi Penggugat tersebut lemah oleh karena itudikesampingkan,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya tersebutpara Tergugat telah mengajukan buktibukti berupa surat yang diberi kode T.1, s/dT.5, dan mengajukan 2 orang saksi yaitu Muh Harjo Pardi bin Musiran
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
1.Rusdi Effendi
2.Hendri Kusnanto
138 — 149
Junaidi (Saksi1) yang sedang duduk di terasrumahnya sambil main laptop dengan mengatakan "Pak Musiran,mampir dulu" lalu Saksi jawab Nanti saya mampir, saya mau bellirokok dulu" namun Saksi1 tetap menyuruh saya mampir, makanyasaya mampir dan beberapa saat kemudian datang para Terdakwamenaiki sepeda motor, kemudian Terdakwa1 sambil mengucapkan Assalamulaikum sambil bersalaman dengan Saksi dan Saksi1diikuti oleh Terdakwa2, selanjutnya Saksi1 mempersilahkan paraTerdakwa dan Saksi masuk ke rumahnya namun
Musiran (Saksi6) dan hal itu juga diikuti olen Terdakwa2,selanjutnya Saksi1 mempersilahkan para Terdakwa masuk kerumahnya sedangkan Saksi6 tidak ikut masuk karena mau pergimembeli rokok dan saat datang ke rumah Saksi1 tersebut, Terdakwa1 memakai jaket warna coklat sedangkan Terdakwa2 memakai bajuwarna hitam.7. Bahwa benar setelah para Terdakwa di ruang tamu bersamaSaksi1 lalu Terdakwa1 menyampaikan kepada Saksi1 " Tadi siangbapak mendatangi Pak Sukarman, hal apa yang bapak sampaikankepadanya ?
Musiran (Saksi6) dan hal itu juga diikuti oleh Terdakwa2,selanjutnya Saksi1 mempersilahkan para Terdakwa masuk kerumahnya sedangkan Saksi6 tidak ikut masuk karena mau pergimembeli rokok dan saat datang ke rumah Saksi1 tersebut, Terdakwa1 memakai jaket warna coklat sedangkan Terdakwa2 memakai bajuwarna hitam.5. Bahwa benar setelah para Terdakwa di ruang tamu bersamaSaksi1 lalu Terdakwa1 menyampaikan kepada Saksi1 " Tadi siangbapak mendatangi Pak Sukarman, hal apa yang bapak sampaikankepadanya ?
Musiran(Saksi6) dan hal itu juga diikuti oleh Terdakwa2, selanjutnya Saksi1mempersilahkan para Terdakwa masuk ke rumahnya sedangkanSaksi6 tidak ikut masuk karena mau pergi membeli rokok dan saatdatang ke rumah Saksi1 tersebut, Terdakwa1 memakai jaket warnacoklat sedangkan Terdakwa2 memakai baju warna hitam.2. Bahwa benar setelah para Terdakwa di ruang tamu bersamaSaksi1 lalu Terdakwa1 menyampaikan kepada Saksi1 " Tadi siangbapak mendatangi Pak Sukarman, hal apa yang bapak sampaikankepadanya ?
:KUSMINDAR, S.H.Terdakwa:
1. WARTONO Bin SAPUAN
2. KASBULLAH Bin PAING
3. MIFTAKHUL ARIFIN Bin SOLIKIN
25 — 23
Muselan, uang tunai sebesar Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Ukir Bin Musiran, uang tunai sebesar Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Misbachudin Bin Alm. Sabit, dan uang tunai sebesar Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;
-Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
83 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
REBI BINT KROMOSETRO, bertempat tinggal diDukuh Sugihwaras, Desa Cabean, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, Jawa Tengah ;SUMIJAH, bertempat tinggal di Dukuh Sugihwaras,Desa Cabean, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,Jawa Tengah, Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Pembanding ;DanNURYADI BIN MUSIRAN (cucu T.l), bertempattinggal di Dukuh Sugihwaras, Desa Cabean,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;JUMARI BIN KROMOKASIMAN, bertempat tinggaldi Dukuh Sugihwaras, Desa Cabean, KecamatanHal. 1 dari 20 hal
65 — 75
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Cahyono Bin Sardi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Suprihatin Binti Musiran
31 — 4
maka saksi korban SAFI mengalami kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi korban SAFI Lmtuk mengambil2 (dua) ekor kambing milik saksi tersebut.e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong baiu kaos oblong warna putih, 1 (satu)potong baju kaos warna kuning dan (satu) potong celana ponggol jeans wama biruyang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi ke LEGIMAN MUSIRAN
16 — 1
Mahmudiyanto Bin Musiran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sugiyanti Binti Ponijan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota
TITIEK MUSTIKAWATI, S.H.
Terdakwa:
AMINUDDIN Als AMIN Bin MUSTAFA
19 — 0
>1 (satu) Unit Handpone merk Samsung Galaxy GT-E1272 Warna Hitam dengan Nomor IMEI : 352713075399008;
- 1 (satu) Unit Handpone merk VIVO Y30i warna Dazzle Blue dengan Nomor IMEI : 867472056546255;
Dikembalikan kepada saksi Suwondo Bin (Alm) Sahir;
- 1 (satu) Unit Handpone merk Samsung Galaxy A6 warna Hitam dengan Nomor IMEI : 358525072511383;
Dikembalikan kepada saksi Agus Surianto Bin Musiran
FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
IPANG KIMA HARIANTO Als GEMBEL Bin Alm. MUNAWAN
11 — 9
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Pil LL dengan total 908 (sembilan ratus delapan) butir masing-masing sebanyak 900 (sembilan ratus) butir disita dari terdakwa IPANG KIMA HARIANTO Als GEMBEL Bin Alm MUNAWAN dan sebanyak 8 (delapan) butir yang disita dari saksi MUHAMMAD ULIL ABSHOR Als SMILE Bin MUSIRAN;
- 1 (satu) bendel clip plastik;
- 1 (satu) HP merk Oppo type A31 warna hitam;
Dimusnahkan.
49 — 5
Memberi izin kepada PemohonKonvensi (Tono Bin Sugeng Musiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi (Suwartinah Binti Puji Wasito) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiseluruhnya;
- Menghukum TergugatRekonvensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah terhutang / nafkah madhiyah sejumlah
NOVITA WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ADI Alias BIDOL Bin BASRI
2.RAHMAT HIDAYAT Alias ENYENG Bin NURDIN
53 — 17
Karlin Bin Musiran;
- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu Rupiah).
Pembanding/Penggugat II : ALEX SAMAD Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : H. ACHMAD KADIR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat II : ANTONIUS MARINGKA
Terbanding/Tergugat III : ROYAN PARDEDE
Terbanding/Tergugat IV : ARTATI
Terbanding/Tergugat V : DIANA
Terbanding/Tergugat VI : TEDDI
Terbanding/Tergugat VII : JULIANA
Terbanding/Tergugat VIII : RUDY
Terbanding/Tergugat IX : BENLIZAR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat X : GANDI ISMIT
Terbanding/Tergugat XI : NINA PADANTA, SH
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
164 — 312
MUSIRAN, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Pasir Emas, KecamatanSingingi, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau;Semula sebagai PENGGUGAT 2, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 2 ;3. NURDIN, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Sungai Buluh, KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau;Semula sebagai PENGGUGAT 3, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 3 ;4.
PBRSebelah Timur berbatas dengan tanah garapan Jalan 150M; Penggugat2 (Musiran) kepemilikan berupa surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 11 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya.
, dengan ukuran dan batas sempadan, sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Magiman sepanjang 68MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Musiran sepanjang 50 M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan sepanjang 275 M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukardi sepanjang 270 M ; Penggugat26 (Anto Praminto) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 20 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya.
Adapun tanah milik Penggugat37seluas +16.076 M*, dengan ukuran dan batas sempadan, sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ngatno sepanjang 60 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Musiran sepanjang 64 M ; Sebelah Barat berbatas tanah Arianto/ Gunarto sepanjang 268 M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Asep sepanjang 250 M ;Hal. 109 dari 265 Put. No. 27/PDT/2017/PT.
; Penggugat2 (Musiran) kepemilikan berupa surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 11 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPengugat2 seluas + 18.500 M?; Penggugat3 (Nurdin) Kepemilikan berupa Surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 11 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPengugat3 seluas + 23.095 M?
19 — 4
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rozim bin Musiran) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Eka Wahyuni binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan 2 (dua) orang Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi masing-masing bernama : Arvino Xavier Syahreza
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ARIYANTO Bin SUYONO
27 — 10
Saksi Sapto Yuwono Bin Musiran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah melakukan perjudian kupon putih togel yang dilakukantanpa ada izin dari pihak atau pejabat yang berwenang;Bahwa Saksi tahu sebelum
17 — 13
PENETAPANNomor 825/Pdt.P/2020/PA.Kagintact oTZa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Mulyadi Bin Musiran, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV RT004 Desa Sindang Sari, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering lIlir,
76 — 53
MUSIRAN, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Pasir Emas, KecamatanSingingi, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau;Semula sebagai PENGGUGAT 2, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 2 ;3. NURDIN, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Sungai Buluh, KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau;Semula sebagai PENGGUGAT 3, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 3 ;4.
, dengan ukuran dan batassempadan, sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Magiman sepanjang 68 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Musiran sepanjang 50 M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan sepanjang 275M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukardi sepanjang 270 M ;27.
, dengan ukuran dan batassempadan, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ngatno sepanjang 60 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Musiran sepanjang 64 M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Arianto/Gunarto sepanjang268 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Asep sepanjang 250 M ;39.
, dengan ukuran dan batas sempadan, sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Magiman sepanjang 68M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Musiran sepanjang 50M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan sepanjang 275M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukardi sepanjang 270 M ; Penggugat26 (Anto Praminto) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 20 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya.
;Penggugat2 (Musiran) kepemilikan berupa surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 11 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPengugat2 seluas + 18.500 M? ;Penggugat3 (Nurdin) Kepemilikan berupa Surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 11 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPengugat3 seluas + 23.095 M?