Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
FRIENDKY YANG.

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
REMOND KOWANDA

Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
DAVID FRENCLIN COLONDAM Als BOY

Nama lengkap : David Frenclin Colondam als Boy;2. Tempat lahir : Depok;3. Umur /tanggal lahir : 32 tahun/ 11 April 1985;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Karet Hijau RT.0O2 RW.03 Kelurahan BejiTimur Kecamatan Beji Kota Depok ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 25 Januari 2018 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.

tentang penunjukanHakim ; Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/Pn.Dpk Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa David Frenclin Colondam Als Boy

Menyatakan Terdakwa David Frenclin Colondam Als Boy telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat 1 ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa David Frenclin Colondam AlsBoy dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dari seluruhmasa tahanan yang sudah di jalani Terdakwa dalam perkara ini denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang,bahwa mengenai unsur barang siapa berhubungandengan pelaku tindak pidana, pelaku tindak pidana adalah subjekhukum, subyek hukum adalah pendukung hak dan kewajiban dalam lalulintas hukum yang terdiri dari orang dan badan hukum privat ataukorporasi dan dalam hukum lingkungan hidup;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang bernama David Frenclin Colondam Als Boy

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BOY NANDA SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
BOY NANDA SYAHPUTRA

BOY HARTONO CS >< NY.JESSICHA (KOMISARIS DAN PEMEGANG SAHAM PT MAXINDO ARTHA PRIMA)

BOY HARTONO, beralamat di Jalan Mesjid V No.23 Rt.010/001Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng JakartaBarat;2. PT. MAXINDO ARTHA PRIMA, berkedudukan di Jalan Samsung 2 CBlok C3F Kelurahan Mekarmukti, Kecamatan Cikarang UtaraBekasi, dalam hal ini kKeduanya diwakili oleh kuasanya Saut TaruliTua Pangabean, S.H.M.H, Gokkom Titus Timbul, SH, RaynaldiOctavianus Pasaribu, SH dan Reza Pratama, S.H., Para Advokat/Calon Advokat dari Kantor Hukum Roely Pangabean,S.H.M.H.

MAXINDO ARTHA PRIMA adalahsebagai berikut: 22 non nnn nnn nnn no nnn nnn non een crn nen nan ene nnn nnnDirektur : BOY HARTONO.Komisaris : JESSECHA.Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT juga sepakat untuk melakukan:Hal 2 dari 43 hal Put Nomor 477/PDT/2016/PT.DKIa. Peningkatan modal dasar perseroan sejumlah Rp.2.200.000.000, ( duamilyar dua ratus juta rupiah) menjadi Rp.18.000.000.000, ( delapan belasmilyar rupiah) ; 20+ 2 222 soo nnn nnn nne cnn nce nnn ree coe nceb.

Peningkatan modal setor perseroan semula Rp.550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiah) menjadi Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah),sehingga yang diambil bagian oleh : 1) BOY HARTONO sebanyak 8.160 (delapan ribu seratus enam puluh)lembar saham dengan nilai nominal atau. sebesarRp.2.040.000.000,.

BOY HARTONO sebanyak 9.282 (sembilan ribu dua ratus delapan puluhdua) lembar saham dengan nilai nominal atau sebesar Rp. 2.320.500.000,( dua milyar tiga ratus dua puluh juta lima ratus ribu rupiah); b. JESSICHA sebanyak 8.918 ( delapan ribu sembilan ratus delapan belas)lembar saham dengan nilai nominal atau sebesar Rp. 2.229.500.000, ( duamilyar dua ratus dua puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah); 5.

Indry Mariska Waani Binti Boy Max Waani;Bremi Adrian Lawendatu Bin H.Hengki Lawendatu;

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
DAVID GUNAWAN.

Menyatakan Terdakwa Boiran alias Pak Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3.

Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
BOIRAN alias PAK BOY

Terbanding/Terdakwa I : TEGUH FIRST BOY ZOLY alias BOY Bin ELVIT MAIZON
Terbanding/Terdakwa II : DHEA AFRA AZIZAH binti ENGGAL

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa BOY SANDI Bin SANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SANDI Bin SANURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
2. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Bin SANURI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 10/Pid.B/2019/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :123456co ONNama lengkap : Boy Sandi Bin SanuriTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/21 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Dukuh Kemamang Rt.006, Rw.009, Desa Surajaya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Agama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Boy Sandi Bin Sanuri ditangkap pada tanggal 2 Desember 2018 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember2018 sampai dengan tanggal 31 Januari 2019;.

Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN PmlPenetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pml tanggal 21Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BOY

SANDI Bin SANURI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP, dalam surat dakwaan kami.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY SANDI Bin SANURIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda vario warna merah tahun2014

Menyatakan terdakwa BOY SANDI Bin SANURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SANDI Bin SANURIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pml3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Boy Sastra Purba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joni Boy Sastra Purba oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SH
Terdakwa:
Joni Boy Sastra Purba

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
SEJAHTERA TARIGAN

• Menyatakan terdakwa JODY BOY SIAHAANtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
• Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
• Menyatakan terdakwa JODY BOY SIAHAANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN

Simandalahi,SH
Terdakwa:
Jodi Boy Siahaan

1. Menyatakan Terdakwa BOBOY SINAGOGA Alias BOY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
BOBOY SINAGOGA alias BOY

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2018/PN Mak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:aA eo Pe epNama lengkap : BOBOY SINAGOGA Alias BOY;Tempat lahir : Pangli;Umur/tanggal lahir: 18 Tahun / 9Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pangli Lembang Kalawa Kec.SeseanKab.

Menetapkan Agar Terdakwa BOBOY SINAGOGAALIAS BOY DibebaniMembayar Biaya Perkara Sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan hanyamemohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Mak.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa BOBOY SINAGOGA Alias BOY secara bersamasamadengan ALDO (DPO) dan ELKI (dituntut secara terpisah), secara berturutturutpadahari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 11.00 wita, sampai dengan Tanggal 10Juni 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain sekira Tahun 2017, bertempat dijalan Serang, Kelurahan Tampo Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, ALDO dan ELKImaka HENDRA PONGSUME mengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 40.000.000,(Empat Puluh juta rupiah);Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Mak.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, 4 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa BOBOY SINAGOGA Alias BOY secara bersamasamadengan ALDO (DPO) dan ELKI (dituntut secara terpisah), secara berturutturutpadahari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar

Menyatakan Terdakwa BOBOY SINAGOGA Alias BOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamai (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BOY MARITO BAKARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

   Penuntut Umum:
   RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
   Terdakwa:
   Boy Marito Bakara

   Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1277/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Boy Marito Bakara. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/4 Februari 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Tembung Pasar Kel. Tambak Rejo Kec.Percut Sei Tuan. Agama.

   Pekerjaan : Tukang BototTerdakwa Boy Marito Bakara ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2021 s.d tanggal 7 Pebruari 2021;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Pebruari 2021 s.d tanggal 19Maret 2021;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Maret 2021s.d tanggal 18 April 2021;. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 April 2021 s.d tanggal 8 Mei 2021;6. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 4 Mei 2021 s.d tanggal 2Juni 2021;.

   Menyatakan Terdakwa BOY MARITO BAKARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY MARITOBAKARA oleh karena itu dengan pidana masingmasing selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

   Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan memohon Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Boy Marito Bakara

   Menyatakan Terdakwa BOY MARITO BAKARA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andika Als Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

ANDIKA ALS BOY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JONEX BOY MAKAWIMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JONEX BOY MAKAWIMBANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
JONEX BOY MAKAWIMBANG

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaBOY Bin KRIStersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimanadalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan

Terdakwa:
BOY Bin KRIS

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MEILI SUSANTI