mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0140/Pdt.G/2020/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa

Bukti Surat.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 106/02/VIII/2009, tanggal 6 Agustus2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,. Buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.0140/Pdt.G/2020/PA.Rh2.

PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Suratman bin Juman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggaldi Lawa Il Umbul RT. 011 RW. 003 Desa Bawahan SelanKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar sebagaiPemohon ;Sobriyah binti Nakrawi

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggaldi Lawa Il Umbul RT. 011 RW. 003 Desa Bawahan SelanKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Maret 2017 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan

terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YUDI TEGUH MARGIYANTO Als YUDI Bin SUPIRNOpada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira jam 11.30 Wita atau pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan April tahun dua ribu delapanbelas atau pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun duaribu delapan belas bertempat di Kampung Lawa

Kec.Mataraman Kab.Banjar menuju DesaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN MtpSurian Kec.Simpang Empat dengan tujuan akan menjual getah susuyang mana Terdakwa saat itu dari rumah membawa sebilah senjatatajam jenis parang lengkap dengan kumpangnya plastik warna putihdengan hulu terbuat dari kayu warna coklat kekuningan denganpanjang keselutuhan kurang lebih 40, 5 Cm yang Terdakwa simpandalam kantong sebelah kiri celana panjang yang Terdakwa pakaiKemudian ketika Terdakwa melintasKampung Lawa

PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lasosodo, KecamatanWadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I,Nasir bin Dg Lawa dengan Pemohon II,Nurhaedah binti Dg Seseh yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2004, di Dusun BontoSunggu, Desa Bontotiro, Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto

4.

Advokat Penasehat Hukum di Kantor Bantuan Hukum Tementekng di JalanTrans Kalimantan Kampung Lambing RT II Kecamatan Muara Lawa Kab.Kutai BaratKalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2011 yangterdaflar pada Kepaniteraan Kutai Barat Nomor : W18UII/19/HK.02.1/V/20011. tanggal10 Mei 2011 ; Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah Membaca ;I. Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 April 2011 , No. Reg.

Lawa bin Junung yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 1962 sebagai Pewaris.

sebagai Ketua Majelis, Elfid Nurfitra Mubarok,S.HI dan Helvira, S.HI masingmasing sebagai HakimHakim Anggota danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehIndrawisno Puluhulawa, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis, Nur Afni Katili, S.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,futIfid Nurfitra Mubarok, S.HI HelMra, S.HI Indrawisno Pul lawa

Bahwa pada tanggal 30 Januari 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, sebagai buktiberupa Buku Nika Nomor: 155/02/II/1994 tertanggal 08 Februari 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaHal. 1 dari 13 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Nomor155/02/11/1994 Tanggal 08 Februari 1994, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P, tanggal dan parafsebagai berikut2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.0225/Pdt.G/2019/PA.RhSaksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lailangga. Kecamatan Wadaga.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Lawa K bin Ku rung dengan Memang binti Jatting
   yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1975 M. di Birupayya, Desa Buakkang, di Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.

PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e)Kompilasi hukum Islam, Permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon IIdapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lawa Kbin Kurung) dengan Pemohon Il ( #nama Pemohon Il) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Desember 1975, di Desa Birupayya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan

PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

.0261/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakanrukun oleh pihak keluarga kedua belah pihak;Saksi 2, Fasiun bin La Hadauna, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa

Putri Paula Helena Yeyen binti Danius yeyen, umur 33 tahun, agamaKristen Katholik, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 04, KampungLambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.

Octaviani binti Erusalim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 5, Kampung Lambing,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.

Bahwa sekitar tahun 1914 Lade Kaliwora (almarhum) ayah kandungPenggugat mengolah sebidang tanah yang terletak dahulu Wakontu,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, sekarang Desa Wakontu, Kec.Wadaga, Kab. Muna Barat dengan ukuran luas + 70x80 meter = 5.600 M?yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.

Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak dahulu diWakontu, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna sekarang di Desa Wakontu,kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat seluas + 70x80 meter (5.600M?) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah milik Hj. Wa odeMuliana Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik La Sana Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik La NsariAdalah sah milik Penggugat H.L. ZIBUKA3.

Bahwa Para Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat padanomor 1 yang menyatakan bahwa sekitar tahun 1914 Lade Kaliwora(almarhum) ayah kandung Penggugat mengolah sebidang tanah yangterletak dahulu Wakontu Kecamatan Lawa Kabupaten Muna, sekarangDesa Wakontu Kecamatan Wadaga Kabupaten Muna Barat denganukuran luas + 70x80 Meter (5.600 M2) dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.

Bahwa LA BUDALE Bin LA MBARA mengolah tanah di DesaWakontu Kecamatan Lawa Kabupaten Muna, sekarang di DesaWakontu Kecamatan Wadaga Kabupaten Muna Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Raya/Jalan UsahaTani, dengan panjang sisi membentang sepanjang 55 meter. Sebelah Timur Berbatasan dengan Alm. La Sana/Ld. Todo(anak alm. La Sana) dengan panjang sisi membentang sepanjang75 meter. Sebelah Selatan Berbatasan dengan Hj. Wd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprihatno Bin Sudarman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Yuni Armelia Binti Sarifudin Lawa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
<

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABRAN bin AMBO TUWO) terhadap Penggugat (ANDI EMI binti PETTA LAWA);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagaian;
2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Hendrik Lawa Gemon bin Sawir ) terhadap Penggugat (SukmaDivianabinti Yuwardi);
3. Menghukum Tergugatuntukmemberikan Mutah kepada Penggugat sejumlahRp3.000.000,00(tiga juta rupiah);
4. Menyatakan menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Lawa) terhadap Penggugat (Jumiati Dg. Mayang binti Abd. Samad Dg. Tompo);

Lawa, O06 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Raya Batu Licin (tokoAbdillah Parfum, Seberang Taman Edukasi Park, Sebelah DealerTrio Motor), Rt. 02, Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Lawa) terhadap Penggugat (Eni A. Raboaka binti Ambo Assa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496,000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Saksi lalu menuruti keinginanHalaman 20 dari 38 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN Sdwsaudara Remianus selanjutnya saudara Remianus membawaanak saksi Elsiana ke dokter di Muara Lawa ; Bahwa pada saat saudara Remianus dan anak saksi Elsianapulang kembali ke rumah saksi, saudara Remianus menjelaskankepada saksi bahwa sesuai pemeriksaan bidan di Muara Lawaanak saksi telah hamil jalan 7 (tujuh) bulan dan saat itu saudaraRemianus membawa alat tes kehamilan yang diberikan bidandan saksi melihat

Saksi lalu menuruti keinginansaudara Remianus selanjutnya saudara Remianus membawaanak saksi Elsiana ke dokter di Muara Lawa ;Bahwa pada saat saudara Remianus dan anak saksi Elsianapulang kembali ke rumah saksi, saudara Remianus menjelaskankepada saksi bahwa sesuai pemeriksaan bidan di Muara Lawaanak saksi telah hamil jalan 7 (tujuh) bulan dan saat itu saudaraHalaman 22 dari 38 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN SdwRemianus membawa alat tes kehamilan yang diberikan bidandan saksi melihat

melahirkan seorang bayi lakilaki ; Bahwa hubungan saksi dengan saksi korban Elsiana masihsaudara sepupu ;Halaman 23 dari 38 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN SdwBahwa pada saat isteri Herman Opad menemui saksi, saat itusaksi menyarankan kepada isteri Herman Opad supaya anaksaksi yang bernama Elsiana berobat ke dokter dulu untukdiketahui penyakitnya apa sampai perut Elsiana jadi membesar.Kemudian atas persetujuan orang tua Elsiana, saksi selanjutnyamembawa Elsiana ke dokter di Muara Lawa

;Bahwapada saat saksi dan Elsiana pulang kembali ke rumah,saksi menjelaskan kepada orang tua Elsiana bahwa sesuaipemeriksaan bidan di Muara Lawa anak saksi telah hamil jalan7 (tujuh) bulan dan saat itu saksi membawa alat tes kehamilanyang diberikan bidan dan saksi lakukan pengetesan dengan alattes kehamilan tersebut untuk membuktikan bahwa Elsianabenarbenar hamil dari hasil tes alat kehamilan yang diberikanbidan tersebut ;Setelah alat tes kehamilan itu coba dipergunakan ternyatahasilnya positip