Ditemukan 1346 data
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
FEBRI WIDAYANTI, S.Sos Alias ITOK Binti ASEP SOERJONO
62 — 37
MUHAMAD SUBKI MAMUN.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
46 — 3
Muhammad Subki, sebagai isteri
- HJ.
ARDIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. NASIR Bin MAHIDON Alias AGAM
86 — 45
Talaha
-1 (satu) lembar STNK kendaraan roda dua dengan Nomor Polisi: BL 6240 TU atas nama Siti Hajar;
-1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna biru tanpa nomor polisi;
Dikembalikan kepada Saksi Dumairi bin Subki Hasan;
- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam;
-1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;
-1 (satu) lembar jaket Lee warna biru;
-1 (satu) lembar baju oblong warna abu-abu kebiruan;
-1 (satu
41 — 14
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sugro Tergugat (RENO DINAWAN Bin SUBLI EFFENDY.A) terhadap Penggugat (DYTA BELLA MARTRISHIA Binti SUBKI HASBULLAH):
3. Menetapkan Hak Asuh 3 ORANG
85 — 34
Bahwa Saksi tidak pernah melaporkan kejadian pemukulan tersebut yang dialamioleh Saksi4 yang dilakukan oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 kepada Danyonif 114/SM, karena Saksi tidak mengetahui kronologis kejadian tersebut.Atas keterangan Saksi8 yang dibacakan tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi9 :Nama lengkap: SUBKI; Pangkat/NRP: Pratu/31060546081086; Jabatan: Ta Munisi Pucuk Ru 2 Ton Morsse; Kesatuan: Yonif 114/SM; Tempat tanggal lahir: Sigli Kab.
Bahwa sebelum kembali ke Barak, Saksi beserta 10 (Sepuluh) anggota lainnyadikumpulkan kembali oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 sambil menanyakan Apaada yang sakit setelah ditindak, saat itu menjawab bersamasama Siap tidak ada,setelah itu langsung kembali ke Barak Kompi, saat diperjalanan menuju Barak Saksitibatiba sesak nafas, saat itu juga langsung ditolong oleh Pratu Subki (Saksi9) dandan satu orang lagi yang tidak Saksi kenal dan dibawa ke KSA dan langsungdikenakan Okdigen/alat pernafasan, tidak lama
77 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan ribu meterpersegi) dari kohir 972/378 yang kemudian beralih ke kohir 2101,2102,dan 2103 adalah merupakan tanah yang dijual secara melawan hukumoleh anak tiri/anak bawaan Subki, dan sekarang telah bersertifikat atasnama Lulu Sudradjat, Sertifikat Hak Milik Nomor 2921/KelurahanHalaman 5 dari 21 halaman. Putusan Nomor 338 K/TUN/201513.14.15.16.17.18.Sukagalih terbit tanggal 26 September 2000, Gambar Situasi tanggal 18September 1985 Nomor 2485/1985, luas 900 m?
28 — 2
olehTerdakwa bersama dengan Iwan Gunawan Alias Iwan Bin Ismail Hamid(berkas terpisah) berjumlah 47 (empat puluh tujuh) tandan buah kelapa sawitdengan menggunakan (satu) buah dodos, (satu) buah tojok dan 1 (satu)unit mobil truk Mitsubishi BE 9655 CF ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTP N 6 Durian Luncuk mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.689.500, (satu juta enam ratus delapanpuluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;7 MUHAMMAD SUBKI
30 — 0
menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Safrina Binti M.Gade) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masing-masing bernama:
DALAM REKONVENSI
2.1 Syifaun Nisa, perempuan, lahir tanggal 27 Nopember 2009;
2.2 Muhammad Subki
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD DJAFAR PUTRA Alias YAYANG Bin DEDI ROHENDI
78 — 2
dirinya bercerita bahwa sepedamotornya telah di pinjam oleh Terdakwal, tetapi tidak dikembalikan jugasetelah beberapa hari yang telah dijanjikannya.Bahwa saksi lain yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Sdr.MIFTAHUDIN Bin MADROPI.Bahwa Saksi SUNENGSIH Binti WARSONO mengalami kerugiansebesar Rp.58.000.000, (Lima Puluh Delapan Juta Rupiah).Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3. lS SUBKI
46 — 5
H.Salam sebesar Rp.2.125.000, dan dibelikanspring bed dan TV, dari saksi Adang Suhabi sebesarRp.230.000, habis untuk biaya hidup terdakwa, dari saksi AgungSuharto sebesar hampir Rp.1 juta lebih untuk membeli sebuahbuffet TV tetapi sudah dikembalikan sekitar Rp.800.000, dansisa Rp.670.000, tetapi kemarin saat kakak terdakwa besuk keRutan mengatakan bahwa saksi Agung Suharto ke rumahterdakwa mengambil sebuah TV baru di rumah terdakwa,sehingga saksi Agung tidak ada dirugikan dan saksiH.Kamaludin Bin Subki
83 — 30
SUBKI,menerangkan Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Pebruari 2011 telahterjadi kerusuhan antara massa dengan Jamaah AhmadiyahHalaman 39 dari 51mengakibatkan 2(dua) orang meninggal dunia dan rumahSuparman rusak ; Bahwa rumah saksi dengan tempat kejadian berjarak kuranglebih 10 km atau satu jam perjalanan dengan menggunakankenderaan dan saksi datang karena menerima SMS yangmengajak akan diadakan agumentasi dengan Jamaah Ahmadiyah Bahwa saksi berangkat dari rumah dan berhenti di Masjidacara sudah selesai
SUBKI, menerangkan Bahwa saksi tahu di Cikeusik akan ada Argumentasi denganJamaah Ahmadiyah yang akan dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 6 Pebruari 2011 ; Bahwa saksi tahu hal tersebut di Pasar Sukajadi dan daritemanteman saksi; Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian kuranglebih 30 km dan saksi datang naik sepeda motor bersamaanaknya ;Bahwa saksi sampai dirumah Suparman sekitar jam 11.30 WIB, saksi melihat massa banyak mondar mandir lihat lihatkeadaan di TKP ;Bahwa saksi memakai pita biru
99 — 0
- Sebelah Utara : Rumah Haji Lalu Wildan;- Sebelah Timur : Kantor KPPN;- Sebelah Selatan : Rumah Subki/Haji Lalu Hanapi;- Sebelah Barat : Apotik Yasir/Abah Torik dan Hajjah Zaenap;adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat;3.
99 — 89
SUBKI Bin AMAQ AKUP, Lakilaki, Umur + 44 Tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, semula beralamat di DusunSrijata Desa Perian, Kecamatan Montonggading, KabupatenLombok Timur sekarang pergi keBali dan tidak diketahuialamatnya secara jelas (ghaib), sebagai Turut Tergugat 2;3. NURASIAH Binti AMAQ AKUP, Perempuan, Umur + 40Tahun, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Bumbang DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat 3;4.
telahmeninggal dunia tahun 1930 (cerai mati) dan memperoleh seorang anakbernama Inaq SAPIRAH yang meninggal dunia tahun 1986, dan semasahidupnya menikah dengan Amaq SAPIRAH yang meninggal dunia tahun1982 (cerai mati) dan memperoleh 3 orang anak sebagai ahli waris yaitu :> Inaq MAWARDI, telah meninggal dunia tahun 2005,semasa hidupnya menikah dengan Amaq AKUB, yang meninggaldunia tahun 2009 (cerai mati) dan memperoleh 5 orang anak sebagaiahli waris/ahli waris pengganti yaitu : MAWARDI (Turut Tergugat1) SUBKI
Subki, 3. Nurhayati, 4.Nurasiah dan 5. Mariadi,bahwa Nurhayati telah meninngal dunia tahun 2007 semasa hidupnya menikahdengan Jumiin (cerai hidup) dan memperoleh seorang anak bernama Marjan;dengan istri Amaq Sapti bin Amaq Sutiman yang kedua bernama Inaq Minahtelah meninggal dunia tahun 1941(cerai mati) dan memperoleh 3 orang anakyaitu : 1. Inaq Ihram, 2. Inaq Jumdi dan 3. Inaq Nurhin.
29 — 25
Khoiri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang hak asuh (hak hadlanah) anak Kedua Pemohon dan Termohon yang bernama Ahmad Taqiyuddin As Subki bin Ahmad Arifuddin Zuhri, dan Termohon sebagai pemegang hak asuh (hak hadlanah) anak Pertama Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Ali Husein bin Ahmad Arifuddin Zuhri dengan kewajiban kepada Pemohon dan Termohon untuk memberi hak akses kepada masing-masing pihak (Pemohon dan Termohon) untuk bertemu
8.KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
45 — 54
Kukuh Aria Jagat Saputra Alias Kukuh Bin Subki terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I., Terdakwa II., Terdakwa III., Terdakwa IV., Terdakwa V., Terdakwa VI., Terdakwa VII. dan Terdakwa VIII. oleh karena itu dengan pidana penjara
GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
8.KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
64 — 62
ul>
- Menyatakan Terdakwa.I, HERI HARTAWAN Alias HERI Bin UMAR, Terdakwa.II, MULTAZAM Alias AZAM Bin MAAS SOBIRIN, Terdakwa.III, TONO HARPAN Alias TONO Bin MUSTARIP, Terdakwa.IV, ALPIN HIDAYAT Alias ALPIN Bin SUKARDI, Terdakwa.V, HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa.VI, DIDI RAMDANI Alias DIDI Bin SAPARUDIN, Terdakwa.VII, MUH GILANG RIPANI Alias GILANG Bin MAKRIPUDIN dan Terdakwa.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA Alias KUKUH Bin SUBKI
GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
396 — 33
Pol EA 8788 FZ;Bahwa yang mempunyai kayu sekitar 3 kubik tersebut yaitu: saksiSUHIRMAN alias AMAQ WAN dan yang mempunyai truk yangdigunakan untuk mengangkut kayu tersebut yaitu: SUBKI;Bahwa sebelum saksi mengangkut kayu tersebut dimana terlebihdahulu mengambil di somil kayu milik saksi SUHIRMAN aliasAMAQ WAN;Bahwa yang menemukan saksi pada saat mengangkut kayutersebut yaitu : 1 orang Polisi kehutanan yang tidak saksi kenalnamanya dan saksi ditemukan mengangkut kayu tersebutbertempat di Jalan raya
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
54 — 41
ul>
- Menyatakan Terdakwa.I, HERI HARTAWAN Alias HERI Bin UMAR, Terdakwa.II, MULTAZAM Alias AZAM Bin MAAS SOBIRIN, Terdakwa.III, TONO HARPAN Alias TONO Bin MUSTARIP, Terdakwa.IV, ALPIN HIDAYAT Alias ALPIN Bin SUKARDI, Terdakwa.V, HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa.VI, DIDI RAMDANI Alias DIDI Bin SAPARUDIN, Terdakwa.VII, MUH GILANG RIPANI Alias GILANG Bin MAKRIPUDIN dan Terdakwa.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA Alias KUKUH Bin SUBKI
GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
79 — 53
SUBKI, saksi LALU MADUIN ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kepastian mengenai letak, luas danbatasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan tanah obyek sengketa, MajelisHakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat ( Plaatselijk Opneming en Onderzook /Check On the Spot ) terhadap obyek sengketa pada hari Jumat tanggal 7 April 2017,yang mana hasil dari Pemeriksaan setempat tersebut telah tercatat dan terlampir dalamBerita Acara persidangan, yang untuk singkatnya dianggap telah tercantum,dipertimbangkan
6.BUSADIN PAK HOLIP
7.SUBKI PAK SUKIRNO
8.SUUDIYAH B. BISRI
9.MISRANI B. RIKI
Turut Tergugat:
9.SANIA B SAWIYA
10.BUAMNA B SANURI
11.SANA B LIT
12.SALAMA B. HAIRUL
13.BENG B. SUMYANI
14.PAUSI PAK ASHARI
15.CUNG PAK SAITUNNA
16.BENG SUTRISNO
83 — 17
SUPIK
6.BUSADIN PAK HOLIP
7.SUBKI PAK SUKIRNO
8.SUUDIYAH B. BISRI
9.MISRANI B. RIKI
Turut Tergugat:
9.SANIA B SAWIYA
10.BUAMNA B SANURI
11.SANA B LIT
12.SALAMA B. HAIRUL
13.BENG B. SUMYANI
14.PAUSI PAK ASHARI
15.CUNG PAK SAITUNNA
16.BENG SUTRISNO