• ARIKO HIDAYATZUMROTUL FAIZAH beserta lampiranlampirannyayang diterbitkan oleh Dinas Sosial Dan Pemberdayaan Masyarakat DanDesa Kabupaten Banyumas Nomor: 467/2038/2017 tertanggal 07 Juni2017, diberi tanda P14;Surat Pernyataan yang dibuat oleh ARIKO HIDAYAT dan ZUMROTULFAIZAH tertanggal 30 Mei 2017 perihal akan memberikan Hak dan Statusyang sama antara anak kandung dan anak angkat, diberi tanda P15;Surat Pernyataan yang dibuat oleh ARIKO HIDAYAT dan ZUMROTULFAIZAH tertanggal 30 Mei 2017 perihal bersedia

• ., advokat yangberkantor di Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39,Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, Hp. 08999831216, Emaildwilawfirm@yahoo.com berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Juni 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 2038/Adv/VI/2021 tanggal 22Juni 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa PenggugatmelawanXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun,

• berisikan kristalwarna putin dengan berat netto +0,696 gram ;2034/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto +0,611 gram ;2035/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto +0,638 gram ;2036/2020/NNEF : berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto +0,660 gram ;2037/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto +0,637 gram ;2038

  2034/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto +0,611 gram ; 2035/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto +0,638 gram ;Halaman 14 dari 54 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN SDA2036/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto +0,660 gram ;2037/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto +0,637 gram ;2038

  putih dengan berat netto +0,520 gram ;2033/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantongkristal warna putih dengan berat netto +0,696 gram ;2034/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantongkristal warna putih dengan berat netto +0,611 gram ;2035/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantongkristal warna putih dengan berat netto +0,638 gram ;2036/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantongkristal warna putih dengan berat netto +0,660 gram ;2037/2020/NNF : berupa 1 ( satu ) kantongkristal warna putih dengan berat netto +0,637 gram ;2038

  berisikan kristal warnaputin dengan berat netto +0,696 gram ;2034/2020/NNEF : berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto +0,611 gram ;2035/2020/NNE : berupa 1 ( satu ) Kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto +0,638 gram ;2036/2020/NNE : berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto +0,660 gram ;2037/2020/NNE : berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto +0,637 gram ;2038

• Heri Santoso, Dkk adalahPerda Nomor 10 Tahun 2018 Tentang Rencana Tata Ruang WilayahProvinsi Riau Tahun 2018 2038, bahwa tanah yang dimohonkan olehPara Penggugat tersebut berada di Kawasan Hutan Produksi Konversi(HPK), sedangkan sebelumnya untuk lokasi dan objek yang sama,ketika Para Penggugat mengajukan permohonan peningkatan Hakmenjadi Sertipikat Hak Milik lokasi tersebut bukan merupakanHalaman 14 dari 85 Putusan Nomor : 6/G/2019/PTUN.PBRKawasan Hutan Konpersi melainkan APL yang diperuntukan untukperkebunan

  sesuaidengan aslinya);Bukti P10.53 : Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 2018 atas nama Julia masingmasing tanggal 12 September 2018 (sesuaidengan aslinya);Bukti P10.54 : Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 2018 atas nama Julia masingmasing tanggal 12 September 2018 (sesuaidengan aslinya);Bukti P11 : Peraturan Daerah Nomor10 Tahun 2018 tentang Rencana Tata RuangWilayah Provinsi Riau Tahun 20182038 (Sesuaidengan fotocopy);BuktiP12.a: Peta Pola Ruang RencanaTata Ruang Wilayah Provinsi Riau Tahun 2018 2038

  Tahun 2018 2038, yang sudahdiplotingkan hasil Pemeriksaan Setempat olehMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru dalam Perkara Nomor06/G/2019/PTUN.PBR.

  Bahwa alasan penolakan dari Tergugat adalah Perda Nomor 10 Tahun2018 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Riau Tahun 2018 2038, bahwa tanah yang dimohonkan oleh Para Penggugat tersebutberada di Kawasan Hutan Produksi Konversi (HPK) dan telah pulamelakukan koordinasi dengan berbagai instansi yaitu Gubernur Riaudan Kepala Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX Pekanbaru(vide bukti T1 dan bukti T2);.

• (tujuh ribu lima ratus dua puluh meter persegi) terletak di DesaSeminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang secarahukum telah dibebani HGB atas nama Pihak Lain sampai dengan 1 Mei 2038(terdaftar sebagai HGB 42/Seminyak) berdasarkan akta pembebanan HakGuna Bangunan, hal mana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 887:Bahwa Tergugat dalam Rekonvensi dan Penggugat dalam Rekonvensisepakat untuk mengikatkan diri dalam perjanjian jual beli, dimana Tergugatdalam Rekonvensi bertindak

  Sehingga Akta Perjanjian Nomor 15menjadi sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa dengan adanya HGB Nomor 42/Seminyak maka penguasaan serta hakuntuk memanfaatkan tanah serta segala bangunan yang berada diatas tanah aquo sampai tahun 2038 berada pada pihak lain, sehingga sebidang tanahbeserta sertifikat nomor 887 milik Tergugat dalam Rekonvensi yang menjadiobjek dalam Akta Perjanjian Nomor 15 tersebut belum dapat dikuasai olehPenggugat dalam Rekonvensi selaku pembeli selama obyek tersebut belumdiserahkan

• Bahwa laporan itu,kemudian terbukti karena dalam persidangan di Pengadilan Negeri Lubuk Pakamdalam Perkara No.2038/Pid.B/PN.Lbp yang diputus tanggal 12 Februari 2015,terdakwa in casu Penggugat 2 dinyatakan bersalah telah melakukan perbuatantindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP dandihukum penjara selama 5 (lima) bulan.Bahwa untuk lebih jelas, berikut adalah kronologi jual beli objek perkaratersebut sebagai berikut.1.

  Bahwa pengembalian uang yang ditipu tersebut sejumlah Rp. 550.000.000,(lima ratus lima puluh juta rupiah) telah dilakukan oleh Penggugat 2 sebelumPerkara No.2038/Pid.B/PN.Lbp yang diputus tanggal 12 Februari 2015.2.

  (Vide jawaban nomor 1 terutama bagian 2 dan 3)Kedua, bahwa faktualnya memang benar Penggugat 2 di penjara ketika itu ( diatidak bebas secara phisik) karena terlibat kasus dugaan tindak pidana penipuan.Bahwa kemudian terbukti dalam putusan di Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor : 2038/Pid.B/PN.Lbp. tanggal 12 Februari 2015, seperti dijelaskan di atas.Bahwa keterlibatan Penggugat 2 dalam tindak pidana penipuan itu adalah halyang melatari dibuatnya perjanjian jual beli atas objek perkara a quo.Ketiga

  Foto copy Surat Somasi (Teguran Hukum), selanjutnya diberi tanda T 112;13.Foto copy Putusan Nomor : 2038/PID.B/2014/PN.Lbp, selanjutnya diberi tandaTI13;Menimbang, bahwa masingmasing bukti surat tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan, dan masingmasing bukti surat tersebutdiatas telah diberi materai yang cukup sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepada Tergugat untukmengajukan saksi, Kuasa Hukum Tergugat

• M E N G A D I L I

  DALAM KONPENSI

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan berlaku Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang disepakati antara Penggugat dengan Tergugat I Nomor : 2038/KID/HR/LEGAL-PKWT/04/2018, tertanggal 02 April 2018 dan Nomor : 2757/KID/HR/LEGAL-PKWT/09/2018, tertanggal 24 September 2018, dan antara Penggugat dengan Tergugat II Nomor

• Fotokopi Kutipa n Akta Kelahiran Nomor 2038/1987 atas namaPudia Meihendra yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Ciamis tertanggal 3 September 1987, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dinazzegelen pos serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi kode P.3;4.

• In 18/01/07 18/04/07 Saksi Lilik Sugiharto,SH.70 D167 1980 101573 5.000.000,00 35In 07/02/07 07/05/07 Saksi Lilik Sugiharto,SH.71 D168 1988 10163 100.000.000,00 1thn 16/02/08 16/02/07 Saksi Lilik Sugiharto,SH.112.000.000,0072 D169 2037 101630 6.000.000,00 3bIn 05/04/07 05/07/07 Saksi Manan, SH.73 D170 2038 101631 6.000.000,00 3bIn 05/04/07 05/07/07 Saksi Manan, SH.74 D171 2049 101641 5.000.000,00 1thn 07/05/07 07/05/08 Saksi Manan, SH.75 D172 2056 101650 2.000.000,00 35!

  0764 Sri Tasmijati Sutjiami D 163 1936 101529 7.000.000,00 3 Bin 06/12/06 06/03/0765 Suayti D 164 1939 101532 5.000.000,00 3 Bin 07/12/06 07/03/0766 Petik D 165 1960 101553 2.000.000,00 3 Bin 03/01/07 03/04/0767 Isminah D 166 1973 101566 5.000.000,00 3 Bin 18/01/07 18/04/07 2a 68 Kosod D 167 1980 101573 5.000.000,00 3 Bin 07/02/07 07/05/0769 Slamet D 168 1988 10163 100.000.000,00 1 thn 16/02/07 16/02/0870 Antonius Ryan D 169 2037 101630 6.000.000,00 3 Bin 05/04/07 05/07/0771 = Nikolas Ricko D 170 2038

  101532 5.000.000,00 35In 07/12/06 07/03/07 Saksi Lilik Sugiharto,SH.99.500.000,0068 D165 1960 101553 2.000.000,00 3bIn 03/01/07 03/04/07 Saksi Lilik SugihartoSH.69 D166 1973 101566 5.000.000,00 3bIn 18/01/07 18/04/07 Saksi Lilik Sugiharto SH.70 D 167 1980 101573 5.000.000,00 3bIn 07/02/07 07/05/07 Saksi Lilik Sugiharto,SH.71 D168 1988 10163 100.000.000,00 1thn 16/02/08 16/02/07 Saksi Lilik Sugiharto,SH.112.000.000,0072 D169 2037 101630 6.000.000,00 3bIn 05/04/07 05/07/07 Saksi Manan, SH.73 D170 2038

  21/11/06 21/02/0764 sutiiomt bd 163 1936 101529 7.000.000,00 38iIn 06/12/06 06/03/0765 Suayti D 164 1939 101532 5,.000.000,00 38in 07/12/06 07/03/0766 Petik Dp 165 1960 101553 2.000.000,00 38in 03/01/07 03/04/0767 Isminah dD 166 1973 101566 5.000.000,00 38in 18/01/07 18/04/0768 Kosod bD 167 1980 101573 5.000.000,00 38in 07/02/07 07/05/0769 Slamet dD 168 1988 10163 100.000.000,00 1thn 16/02/07 16/02/0870 Antonius Ryan dD 169 2037 101630 6.000.000,00 3Bin 05/04/07 05/07/0771 Nikolas Ricko dD 170 2038

  5.000.000,00 35In 07/12/06 07/03/07 Saksi Lilik Sugiharto,SH.99.500.000,0068 D165 1960 101553 2.000.000,00 3bIn 03/01/07 03/04/07 Saksi Lilik Sugiharto,SH.69 D 166 1973 101566 5.000.000,00 35In 18/01/07 18/04/07 Saksi Lilik Sugiharto,SH.70 D167 1980 101573 5.000.000,00 35In 07/02/07 07/05/07 Saksi Lilik Sugiharto,SH. 116 71 D 168 1988 10163 100.000.000,00 1thn 16/02/08 16/02/07 Saksi Lilik Sugiharto,SH.112.000.000,0072 D169 2037 101630 6.000.000,00 3bIn 05/04/07 05/07/07 Saksi Manan, SH.73 D170 2038

• atas nama Saju, asal persil :Konversi, penunjuk bekas Hak Yasan, surat keteranganLurah Tambakosowilangon tanggal 03 Januari 1987 No.593/01/411.936.11/1987, diumumkan tanggal 03 Januari1987 No. 593/01/411.936.11/1987, diumumkan tanggal 02Maret 1987 No. 82/Peng/1987 dan tidak ada keberatan daripihak lain ;Bahwa hak atas tanah ini hapus berdasarkan permohonan hak tanggal 24 Juni2008 berubah menjadi Hak Guna Bangunan No.109/KelurahanTambak Osowilangon, luas : 45.600 M2, berakhirnya hak tanggal 23 Juni 2038

  04Desember 1986 No. 593/30/411.936.11/1987, diumumkantanggal 02 Maret 1987 No. 82/Peng/1987 dan tidak adakeberatan dari pihak lain ;Bahwa berdasarkan pendaftaran akta hibah tanggal 21 September 1987 No.192/02/B.N.W/1987, yang dibuat oleh Abdul Kohar, SH. pemegang hak beralihmenjadi atas nama Sudjono ;Bahwa hak atas tanah ini dihapus berdasarkan permohonan hak tanggal 24 Juni2008 berubah menjadi Hak Guna Bangunan No.110/KelurahanTambak Osowilangon, luas : 55.400 M2, berakhirnya hak tanggal 23 Juni 2038

• merupakangugatan wanprestasi, yaitu pada angka 1, 2, 3 dan 9 GugatanPENGGUGAT, yang mendalilkan pada pokoknya : Diantara PENGGUGAT dan TERGUGAT terdapathubungan hukum pertanggungan asuransi jiwa berdasarkanPolis Asuransi yang diterbitkan oleh TERGUGAT nomor :3005152125, yang isinya antara lain mengatur :e Macam Asuransi : UF1F SequislinQ Protector Plus 85(Sp).e Pemegang Polis : Pahala Tua Habeahan.e Tertanggung : Darisma Gaja.e Tanggal mulai kontrak : 01 Maret 2018.e Tanggal berakhirnya kontrak : 28 Februari 2038

  Tanggal berakhirnya kontrak : 28 Februari 2038.Halaman 15 Putusan Nomor 294/PDT/2020/PT.DKI Uang Pertanggungan : Rp. 500.000.000,.

• perkara banding (inzage) pada tanggal 09 Mei 2019, akantetapi baik Pembanding maupun Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Tidak Melaksanakan Inzageyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya tanggal 23 Mei 2019;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 13 Juni 2019 denganNomor 266/Pdt.G/2019/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Pembandingdan Terbanding melalui surat Nomor W13A/2038

• seadil adilnyaiBahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk meenghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kota Tasikmalaya sebagaimanarelaas Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA Tmk tanggal 12 Januari 2018 dan 15 Halaman a dan 15 halaman, Putusan Nomen: L896 /Pat.G/200F/PA TMK,Februan 2038

• PengikatanJual Beli tanah seluas 672 M2 di Notaris Leanni terhadap Sertifikat Nomor 5765tanggal 15 Maret 1982 yang berlokasi di 20 Ilir Palembang dan karena hargatanah tersebut mahal yakni sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) sehingga saksi Sabirin harus menyerahkan lagi uang kepada Terdakwasebesar Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima juta rupiah) ;Beberapa hari kemudian Terdakwa kembali meminta Sertifikat tanahseluas 672 M2 tersebut dan diganti dengan Sertifikat Hak Millik No. 2038

• (Satu) lembar (Asli) Kwitansi / Bukti Pembayaran yangditandatangani oleh pihak Rekanan (bermateral),Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Kuasa Pengguna Anggaran dan BendaharaPembantu Pengeluaran (BPP), untuk pembayaran uang mukapekerjaan pengandaan bahan dan alat peraga kampanye pasangancalon sesuai surat perjanjian nomor : 16/SP/PPK033/10/X/2016,tanggal 20 Oktober 2016.11. 1 (Satu) lembar (Asli) Bukti Permintaan Pengiriman UangMelalui Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan dan SulawesiBarat P.U No.2038

  (Satu) lembar (Asli) Kwitansi / Bukti Pembayaran yangditandatangani oleh pihak Rekanan (bermateral),Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Kuasa Pengguna Anggaran dan BendaharaPembantu Pengeluaran (BPP), untuk pembayaran uang mukapekerjaan pengandaan bahan dan alat peraga kampanye pasangancalon sesuai Surat perjanjian nomor : 16/SP/PPK033/10/X/2016,tanggal 20 Oktober 2016.11. 1 (Satu) lembar (Asli) Bukti Permintaan Pengiriman UangMelalui Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan dan SulawesiBarat PU No.2038

  ditandatangani olehpihak Rekanan (bermaterai),Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), KuasaPengguna Anggaran dan Bendahara Pembantu Pengeluaran (BPP), untukpembayaran uang muka pekerjaan pengandaan bahan dan alat peragaHalaman 42 dari 58 halaman Putusan Nomor 19/PID.TPK/2019/PT MKS.kampanye pasangan calon sesuai surat perjanjian nomor : 16/SP/PPK033/10/X/2016, tanggal 20 Oktober 2016.11.1 (Satu) lembar (Asli) Bukti Permintaan Pengiriman Uang Melalui BankPembangunan Daerah Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat P.U No.2038

• .: 6225/NNF/2023 tanggal 03 Oktober 2023, sisanya dengan berat netto 0,20 (nol koma dua nol) gram);

• 1 (satu) lembar tisu putih; dan
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo A15 warna biru tua berikut dengan kartu SIM Telkomsel 082174070267;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah dengan nopol BB 2038 WG;

Dirampas untuk negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar

• (seratus lima puluh tiga meter perseg),karena Surat Ukur tersebut telah sesuai dengan Gambar SituasiNomor 2038/1991, tanggal 30121991 terdahulu, Tergugat hanyamengukur sesuai Gambar Situasi yang sudah terbit terlebin dahulu,sehingga balk bentuk dan luasnya tidak ada PERUBAHAN, KarenaPenerbitan Surat Ukur Nomor 00013/Pasar Baru/2010, tanggal05022010 sifatnya hanya hanya menyalin yang sudah ada,11sehingga dalam penerbitannya kembali tidak diperlukan untukdiketahui oleh sebelah menyebelah, karena batasbatas

• bukti berupa:

• 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam yang didalamnya berisi 2 (dua) plastik klip bening yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih diduga shabu dengan total berat kurang lebih 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP merek XIAOMI warna Gold;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Z warna silver terpasang Nomor Polisi AE 2038

• Argopuro IV No.1 Kota Mojokerto, berdasarkan suratpenetapan : 517/Pid.B/2011/PN.Mkt tertanggal 24 Agustsus 2011; wnnn === Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasaKepala Kejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 21 Juli 2011 Nomor : B 2038/ 0.5.9/EP.2/08/ 2011 ; wonnnne Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokertotentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; wonnnn Setelah membaca berkas perkara dengan

• Tempat lahir Pekanbaru ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/11 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tebet Barat 10 A No.51 Jakarta Selatan ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Pendidikan SMA ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan :1Penyidik tanggal 18 Oktober 2012 Nomor : SPHan/476/X/2012/Nkb ResJB, sejak tanggal 18 Oktober 2012 s/d tanggal 6Nopember 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 6 Nopember 2012 Nomor :2038