Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka (1), (2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka (1), (2) dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (CARSIWAN BIN PANDI) terhadap Penggugat (WARSILAH BINTI RASA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DAMINDRA BIN WASKIMAN) terhadap Penggugat (MASNIAH BINTI KARNADI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1), (2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Majunto, Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1),(2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Majunto,Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi adalah paman Penggugat ; bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah 10 tahun yang lalu dansetelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalakbahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kotabaru) Tengah, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru :bahwa

nafkah wajibatau meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah kepada Penggugat ; bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat sudahberusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil ;2: SAKSI II, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi adalah adik kandung Penggugat ; bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah 10 tahun yang lalu dansetelah menikah Tergugat mengucapkan shigat

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Atas dasar itu Penggugatmerasa tidak ridha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telahmelanggar shigat ta'lik talak sebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikahyang diucapkan oleh Tergugat sewaktu akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis Pdan dua orang saksi yang bernama SAKSII dan SAKSI II yang dinilai oleh MajelisHakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahansudah tidak harmonis karena karena pernikahan Penggugat dan Tergugatdijodohkan dan Tergugat tidak pernah diperdulikan dan diperhatikan olehTergugat, sejak tanggal 02 Januari 2009 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal 13 Januari 2006 di Kabupaten Dharmasraya, pada mulanyaberjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sejak 2009 sudah tidak harmonislagi karena sejak bulan Agustus 2011 Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir danbatin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan ceraidengan alasan Tergugat telah melanggar shigat

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talaksebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

rukun,akan tetapi sudah tidak harmonis lagi sejak tanggal 22 Agustus 2013 Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama atas izin Penggugat dengan alasan mencaripekerjaan ke Bukittinggi, namun kenyataanya Tergugat sampai saat ini tidak kembalilagi ke tempat kediaman bersama tetapi Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat.Tergugat sampai sekarang tidak memberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugatpun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telahmelanggar shigat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talak sebagaimanayang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudah tidakharmonis karena sejak tanggal 22 Agustus 2013 atau lebih kurang tahun 4 bulan.Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberinafkah wajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);4.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap

SIJUNJUNG pada mulanya berjalan denganbaik dan rukun, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2011 sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa alasan yang jelas bahkan tanpa seizin Penggugat dan sampai sekaranglebih kurang 2 tahun lamanya tanpa memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat dan tidak ada pula meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai nafkah, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatancerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudahtidak harmonis lagi karena sejak pertengahan tahun 2011 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberinafkah belanja ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat sampai sekarang lebih kurang 2 tahunlamanya4.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;os Menetapkan jatuh talak satu kKhul/'i Tergugat terhadap Penggugatdengan /vedh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina darisejak menikah pada tanggal di KOTA SAWAHLUNTO pada mulanyaberjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sejak bulan Februari 2013sudah tidak harmonis lagi karena sejak Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama tanpa izin dan tanpa diusir sampai sekarang tanpamemberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugat telah merasamenderita dan tidak redha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasanTergugat telah melanggar shigat

keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat buktiyang telah diajukan Penggugat di atas yang dihubungkan dengan gugatanPenggugat dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:i:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal d) KOTA SAWAHLUNTO dan belumpernah bercerai;Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

dinazagelen, sudahdicocokan dengan aslinya, maka akta tersebut adalah sebagai akta otantikyang menurut pasal 165 HIR bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebin dahulu harus dinyatakan bahwa setelahakad nikah Penggugat dan Tergugat dilasanakan, Penggugat sesaat setelahakad nikahnya dilaksanakan telah mengucapkan shigat

Menimbang bahwa sesuai bukti tertulis (P.2) yang berupa potocopiSalinan Akta Nikah seperti tersebut diatas, dimana bukti tersebut merupakanakta otentik yang menurut pasal 165 HIR mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat, maka terbukti bahwa tergugat benar telahmengucapkan shigat talik talak seperti tersebut diatas, dan sesuai keteranganpara saksi terbukti bahwa Tergugat telah melanggar shigat talik talaknyakhususnyan yang tertera pada angka 1 (satu), 2 (dua) dan 4 (empat) : yaknimeninggalkan

Bahwa Tergugat setelah melaksanakan akad nikah, Tergugatmembacakan Shigat Taklik Talak di hadapan Penggugat, Wali, Saksi dantamu undangan lainnya yang menyaksikan perkawinan tersebut, akantetapi Tergugat tidak menandatangani di Kutipan Akta Nikah.3.

Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 1, poin 2 dan poin 4yang berbunyi : Poin 1 Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,Poin 2 atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya dan pada poin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri Saya 6 (enam) bulan lamanya.6. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat,tetapi Tergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembaili.7.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (CARSONO BIN TURSILAN ) terhadap Penggugat (SONDARIH BINTI DURAKIM ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TASRUDIN BIN KIRSAN) terhadap Penggugat (ASTI DEWI SUTRISNO BINTI CARIWAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 2014 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 06 Oktober 2014;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.

yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal 03 Maret 2006 di Kabupaten Dharmasraya pada mulanya berjalandengan baik dan rukun, akan tetapi sejak tanggal 22 Pebruari 2014 sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sampaisekarang tanopa memberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugat punmerasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugattelah melanggar shigat

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak 22 Pebruari 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JASMANTO BIN SLAMET HARJO UTOMO ) terhadap Penggugat (SULEMAH BINTI WARSO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Im10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang orang anak, dan belum pernahbercerai anaknya ikutsama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TAMIR BIN ARWAN) terhadap Penggugat (RIZKY AMALIA BINTI NASIHIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Menyatakan Tergugat telah melanggar Shigat Taklik;----------------------------4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kajil Akbar Bin Moh. Said Hasan) terhadap Penggugat (Nuraliah Binti Najib) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------5.

Pada tanggal 03 Juni 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotasukabumi Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: XxX/1990tanggal 03 Juni 1990) dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan shigat talik talak;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugatsebagaimana alamat tersebut ditas.

Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela dan Tergugat telahnyata melanggar shigat talik talak point 1,2 dan 4yang diucapkan Tergugat setelah akad nikah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sukabumi segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.