Ditemukan 3201 data
19 — 0
1370/Pdt.G/2024/PA.Kng
20 — 0
1370/Pdt.G/2024/PA.Lmj
14 — 12
1370/Pdt.G/2024/PA.Sbr
21 — 10
1370/Pdt.G/2024/PA.Bdw
23 — 15
1370/Pdt.G/2023/PA.Pbr
10 — 1
1370/Pdt.G/2022/PA.Smp
149 — 15
1370/Pdt.G/2020/PA.Wno
17 — 0
1370/Pdt.G/2024/PA.Pwd
13 — 6
1370/Pdt.G/2024/PA.Pmk
9 — 1
1370/Pdt.G/2021/PA.Skh
83 — 11
1370/Pdt.P/2021/PA.Krs
14 — 10
1370/Pdt.G/2023/PA.Pdg
11 — 1
1370/Pdt.G/2021/PA.Po
14 — 0
1370/Pdt.P/2021/PA.Sel
102 — 6
1370/Pdt.G/2021/PA.Smn
9 — 9
1370/Pdt.G/2024/PA.Kjn
35 — 24
1370/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
10 — 0
1370/Pdt.P/2013/PA.Jr
PENETAPANNomor 1370/Pdt.P/2013/PA.Jrhe celtah 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAe Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1370/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan
27 — 11
dan persil59 a Klas D.Il seluas 1370 m? keseluruhan menjadi satu bidang hamparanutuh yang luasnya 3.445 m? dengan batasbatas adalah sebagai berikutSebelah Utara : Kas Desa, Sebelah Timur : Kas Desa, Sebelah selatan :Suratinem / Kas Desa, dan sebelah Barat : Suratinem / Parit / Jalan.Bahwa oleh karena terhadap letak tanah dan batasbatas yang ditunjukkanoleh Penggugat tidak jelas dan sama sekali tidak ada.
dan persil 59 a Klas D.II seluas 1370 m* keseluruhan menjadi satu bidanghamparan utuh yang luasnya 3.445 m? dengan batasbatas adalahsebagai berikut Sebelah Utara : Kas Desa, Sebelah Timur : Kas Desa,Sebelah Selatan : Suratinem / Kas Desa, dan sebelah Barat : Suratinem /Parit / Jalan.
1.HERMANSYAH
2.YUSRIZAL
3.BAMBANG HERMAWAN
4.EKA VERAWATI
Tergugat:
1.ROSNAINI
2.SUDIRMAN
3.AGUSTRI
4.SURYA DARMA
272 — 63
Ini menjelaskanmaksud tidak baik Pihak Tergugat semula Para Termohon PK yang inginmempermalukan Pihak Penggugat semula Para Pemohon PK dimatakeluarga dan masyarakat umum.Bahwa adapun tindakan yang merugikan, yang dilakukan oleh PihakTergugat semula Para Termohon PK terhadap Pihak Penggugat semulaHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN SpnPara Pemohon PK dapat diganti kerugian imaterilnya berdasarkankeputusan PK No. 650/PK/PD/1994 berdasarkan pasal 1370, pasal 1371,pasal 1372
Adapaun cakupan kerugian inmateril menurutMahkamah Agung dalam Putusan Perkara Peninjauan Kembali No.650/PK/PDT/1994 berdasarkan pasal 1370, 1371,1372, KUHPerdataganti kerugian inmateril hanya dapat diberikan dalah halhal tertentu sajaseperti perkara kematian, luka brat dan penghinaan .Bahwa dalam gugatan para penggugat tidak sepantasnya menyatakantidak sah untuk melakukan atas sita jaminan (Konservator Beslag) dalamperkara ini selurunh asset atau harta pihak tergugat berupa bergerakmaupun tidak