M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamarun bin Damang) dengan Pemohon II (Sumi binti Umar) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Bambalamotu, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Damang Nomor XXXXX tanggal13 September 2021, yang dikeluarkan oleh Damang Kepala AdatWilayah Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXX (anakPenggugat dan Tergugat) Nomor 6210LT210520130124 tanggal23 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunung Mas.

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Palangkaraya pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah ukuran 38meter X 80 meter atau sama dengan seluas 3.040 M2 (tiga ribu empat puluhmeter quadrat) yang terletak di Jalan Sangkurun dan Jalan Damang

Sutrisno; Timur berbatasan dengan Jalan Sangkurun; Selatan berbatasan dengan Jalan Damang Batu, (yang sekarang JI. MinceSuan); Barat berbatasan dengan H. Karti;Bahwa asal usul tanah tersebut di atas adalah salah satu tanah hibahHal. 1 dari 15 hal. Put.

RATMAN alias DAMANG;Bahwa maksud awal mengambil motor adalah akan dijual untuk mendapatkan uang;Bahwa kunci sepeda motor yang digunakan untuk menghidupkan motor para korbansudah saksi buang di pinggir jalan saat saksi pergi meninggalkan lokasi setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

SURATMAN al DAMANG bahwasebelumnya telah ditelpon oleh Sdr. TUTUR al TURYONO yang meminta tolonguntuk mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4. Amirudin Bin Muhtarom, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar pukul 05.30 WIB, sdr.

YUNUSdan Ibunya bernama LILY SURIANI; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir ketika memperingati 7 (tujuh) harikematian Ayah Pemohon; Bahwa pada Akta Kelahiran tertulis Pemohon lahir tanggal 3 November1995; Bahwa yang benar adalah Pemohon lahir tanggal 3 Oktober 1995 ; Bahwa perubahan tanggal lahir Pemohon tersebut tidak ada maksudlainnya; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon, saksi telahmembenarkan ;Saksi MULIYADI Bin DAMANG, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah sepupu 2 (dua

milik Dg Bokoe Sebelah Timur : berbatas tanah milik Rahman Rahman Dg Tombong kemudianpada sidang pertarna pembacaan gugatan, batas tersebut ini dirubah menjadiberbatas dengan Hajar / Muddin .e Sebelah Barat : berbatas dengan Sofyan Dg TompoBahwa batasbatas tanah tersebut diatas adalah salah, yang benar tanah tersebutberbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Siang bin Manra .e Sebelah Selatan berbatas dengan Hanafi bin Mudae Sebelah Timur berbatas dengan Muddin .e Sebelah Barat berbatas dengan Damang

Sebelah barat berbatas dengan tanah Damang Bin Solo, bahwa Damang Bin Solosudah almarhum sehingga yang menguasai tanah yang terletak disebelah baratadalah Sofyan Dg Tompo sebagai ahli waris dari almarhum Damang Bin Solo.Bahwa tanah tempat berdirinya rumah tersebut adalah tanah milik penggugat/tergugat rekonvensi yang diterima sebagai mahar perkawinan dari tergugat/ penggugatrekonvensi, demikian pula rumah yang dibangun diatas tanah mahar tersebut adalahmilik penggugat dan tergugat, bukan milik orang

JM bin Sulaiman, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon ;, Jumria binti Damang 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Penggugat:
Berlian wangi
Tergugat:
1.Hunda Mihing
2.Damang Wilayah Adat Kecamatan Jekan Raya, kota Palangka Raya, provinsi Kalimantan Tengah
Turut Tergugat:
2.Ketua Dewan Adat Kota Palangka Raya
3.Jansen

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Buyung Arab bin Talib) dengan Rosliani binti Damang yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1968, di Sungai Tarung Kecamatan Koto tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jalan Damang Nur Suhut, Nomor 163 A, Jorong VII, MuaraManggung, Nagari Tanjung Beringin, Kabupaten Pasaman, serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sudah dikaruniai dua oranganak:a. Iksan Patul Aziz, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Juni 2006;b. Rahmat Zaitul Fajri, lakilaki, lahir pada tanggal 16 November2010;4.

Damang Nur Suhut, Nomor 163 A, Jorong VII,Muara Manggung, Nagari Tanjung Beringin, Kabupaten Pasaman dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Ikhsan Patul Aziz dan Rahmat ZaitulFajri;7. Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmelakukan perceraian dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtaq);8. Bahwa sejak terjadinya pernikahan tersebut, sampai sekarang tidakpernah ada pihakpihak yang menggugat pernikahannya termasuk istripertama Pemohon dan ahli warisnya;9.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Damang bin Sanja) terhadap penggugat (Hadariah binti Rabisa).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Sudarwis bin Damang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak menantuPemohon ;Bahwa maksud kedatangan para Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak para Pemohonbernama Ambo Illang bin Tenri yang baru berumur 15 tahun lebih dan IndahGita Cahyani binti Herman Jaya yang baruberumur 11 tahun lebih;Bahwa anak para Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganselama 1 tahun lebih dan

Pembanding/Tergugat II : USU Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat III : SOTEL Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat IV : DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH Diwakili Oleh : USU
Terbanding/Penggugat I : BUDI
Terbanding/Penggugat II : JELITA

DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH, beralamat diJalan Mangku Rasad, RT 04, Desa Timpah, Kecamatan Timpah,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Tergugat IIIKonpensi / Penggugat III Rekonpensi;Dalam hal ini secara bersamasama telah memberikan kuasa /kepada GIDEON SILAEN, S.H., Advokat/Pengacara berkantorhukum di Gideon Silaen, S.H. & Rekan, yang beralamat di JalanCamar 1 Nomor 15 Palangka Raya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2021

Peranan Pembanding Ilsemula Tergugat II adalah orang tua dari Pembanding semulaTergugat . tidak pernah terlibat dalam perebutan harta antaraPembanding semula Tergugat dengan Para Terbandingsemula Para Penggugat tidak pernah terlibat sebagai pengadu ,tidak pernah terlibat sebagai saksi dan tidak terlibat sebagaipemutus perkara di lingkungan Damang Kepala Adat KecamatanTimpah .

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksi korban CANDRAAls ENDUT Bin KURLIE bersama dengan adiknya saksi APRIANTO Bin KURLIEdan temannya WISNU hendak pulang ke kampung di Desa Tumbang Pusu,Kecamatan Damang Batu dan saksi koroban CANDRA Als ENDUT Bin KURLIEmampir di warung milik saksi FABET yang merupakan paman saksi korbanCANDRA Als ENDUT Bin KURLIE untuk mengembalikan helm yang di pinjamuntuk menjemput adiknya saksi APRIANTO

berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan, turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan yaitu terhadap saksi koroban CANDRA AlsENDUT Bin KURLIE yang menyebabkan rasa sakit, memar dan bengkak padasamping pelipis kiri.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksi korban CANDRAAls ENDUT Bin KURLIE bersama dengan adiknya saksi APRIANTO Bin KURLIEdan temannya WISNU hendak pulang ke kampung di Desa Tumbang Pusu,Kecamatan Damang

Damang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman Jalan Mayor Zen No.52 Rt.4 Rw.01 Kelurahan SematangBorang, Kecamatan Sako Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan bapaknya Pemohon,bertetangga lama sejak tahun 1972 sampai dengan sekarang;Bahwa, saksi mengetahui bapaknya Pemohon sudah meninggal duabulan yang lalu (tanggal 31 Juli 2010) dan meninggalkan isteri bernamaSalamah

Saudara Awaludin (DPO) danSaudara Awaludin menyerahkan kepada Saksi Ade Risqy Oktaviana; Selanjutnya pada hari Jumat, 23 Juli 2021, sekitar pukul 12.00 WITA,Saksi Ade Risqy Oktaviana berangkat dari Mataram menuju BandaraLombok bersama dengan Saksi Devi Yunanda dan sesampainya Saksi AdeRisqy Oktaviana di Bandara Lombok, kemudian dilakukan pengecekan olehPetugas Bandara yaitu Saksi Devi Septianing Putri yang merupakanPetugas Validasi di Kantor KKP, kemudian salah satu Petugas dari Lion Airyaitu Saksi Damang

Universitas Mataram, lalu SaksiDevi Septianing Putri mengarahkan Saksi Ade Risqy Oktiana apabila tetapakan melanjutkan penerbangan menuju Jakarta agar melakukanpemeriksaan PCR ulang di Rumah Sakit terdekat karena Surat PCR yangdibawa tersebut tidak bisa digunakan, Setelah itu Saksi Devi SeptianingPutri langsung melaporkan kejadian tersebut kepada Koordinator KKPWilayah Kerja Bandara Internasional Zainuddin Abdul Madjid yaitu Saksi H.Khairul Yamin, SKM, kemudian Saksi Ade Risqy Oktaviana bersamadengan Damang

Saudara Awaludin (DPO) danSaudara Awaludin menyerahkan kepada Saksi Ade Risqy Oktaviana; Selanjutnya pada hari Jumat, 23 Juli 2021, sekitar pukul 12.00 WITA,Saksi Ade Risqy Oktaviana berangkat dari Mataram menuju BandaraLombok bersama dengan Saksi Devi YUunanda dan sesampainya Saksi AdeRisqy Oktaviana di Bandara Lombok, kemudian dilakukan pengecekan olehPetugas Bandara yaitu Saksi Devi Septianing Putri yang merupakanPetugas Validasi di Kantor KKP, kemudian salah satu Petugas dari Lion Airyaitu Saksi Damang

Damang Januar, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi memberikan keterangan pada hari Jumat, tanggal23 Juli 2021, sekitar pukul 11.53 WITA, pada saat Saksi sedangbertugas di Bandara Internasional Zainuddin Abdul Madjid, Saksimendapat Whatsapp dari orang yang mengaku bernama Reka danmengatakan kepada

tahun 2009 pcrubahan kedua,maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat; oerkaitan dengan perkara nn .MLN ciayjLlt.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir,Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.xviensahkan perkawinan penggugat, dengan tergugat, yang dilaksanakan pada naanitsi'Li tanggai 20 Jan sam: ZO1 (Gi dl Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo.Menjatunkan iaiak sain bant sughra tergugat, iViusiadi bin Damang

DAMANG, S.H., M.H.;4. MUH. YUSUF, S.H., M.H.;5. LA SAID SABIQ, S.H.;6. KHAERIL, S.H.

Bahwa menurut saksi1 yang melatar belakangi Terdakwameninggalkan Kesatuan karena pada hari sabtu tanggal 11 Mei2013 telah tertangkap tangan sdr Darno di JI Damang LemanPalangkaraya oleh petugas Polda Kalteng karena membawaMenimbangNarkotika jenis sabusabu yang diduga barang tersebut didapat dariTerdakwa,mengingat Terdakwa adalah anggota TNI AD olehpetugas Polda Kalteng perkara Narkoba Terdakwa kemudiandilimpahkan ke Denpom XII/Plk guna pengusutan lebih lanjut.d.

Bahwa menurut saksi yang melatarbelakangi Terdakwameninggalkan Kesatuan karena pada tanggal 11 Mei 2013 telahtertangkap Sdr Darmo di Jl Damang Leman Palangkaraya olehpetugas Polda Kalteng karena membawa Narkotika jenis sabusabuyang barang tersebut didapat dari Terdakwa.4.

Damang, SH., MH.;4. Lasaid Sabiq, SH.;5. Muh. Yusuf, SH., MH.,6. Khaeril, SH.;Kesemuanya adalah Kewaeganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum yang beralamatpada Kantor Hukum M.