Ditemukan 1477 data
25 — 3
ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX , Kecamatan Tempel, KabupatenSleman, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kos Bapak Mujiman
65 — 43
bin Sanding sebagai ahli waris pengganti dari Sanding bin Kromoyoso;
- Mujiman bin Sanding sebagai ahli waris pengganti dari Sanding bin Kromoyoso;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 746.000 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Keluarga atas nama Mujiman Nomor1708023001090027 tanggal 24 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok serta telah dinazegelen, lalu diberi tanda bukti (P.21),tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukan duasaksi yaitu:1.
Terbanding/Tergugat I : SOEGIARTO WIDJAJA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK BUKOPIN Tbk Cabang Semarang
Terbanding/Intervensi I : Oenny Jauwhannes
79 — 40
., MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapanpenunjukan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang perkara nomor 18/Pdt/2021/PTSMG tanggal 15 Januari 2021 dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa. tanggal 23 Pebruari2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotaserta dibantu Mujiman, BA, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSemarang tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya.HakimHakim
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDHIKA RISMUPICA IWANTORO bin MUJIMAN) terhadap Penggugat (DHIAN RATNA SAFITRI Binti PADIYANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
DEDIANSYAH Bin SYAHWIN Alm
127 — 8
Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit motor merk Honda Beat, warna biru putih, tahun 2018, nopol BE 2987 OC, noka MH1JM2119JK849474, STNK a/n Redi Siswoko;
Dikembalikan kepada Saksi korban yaitu Hendi Iswanto Bin Mujiman
1.Nur Hadi Yutama, SH MH
2.Ferry Marleana Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
SARYANTO NUGROHO ROGOJATI Bin SUCIPTO
29 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SARYANTO NUGROHO ROGOJATI BIN SUCIPTO Bin MUJIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
45 — 16
ABDULROCHIM, SH. dan NYOMAN SUTAMA, SH.MH.. masingmasingselaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari :Selasa, tanggal 24 Februari 2015 dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut serta dibantu MUJIMAN,BA.SH. Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua majelis,HARDJONO C, SH.MH.Para Hakim Anggota,
21 — 1
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahSumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I : SITI NUR ISTIKOMAH Binti MUJIMAN Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa tetapitidak ada hubungan keluarga;
66 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOURI bin PARDI.) terhadap Penggugat (DWIJI NURUL WARDANI binti MUJIMAN );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama
4.1. Hikari Safa Alzena, lahir
28 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yuri Alfianto bin Mujiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riza Gusma Sari binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa ;
- Mutah berupa seperangkat alat sholat, sajadah serta satu buah
102 — 57
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang selaku Ketua Majelis, DERMAWAN S DJAMIAN,SH.MH.CN.dan TIMBUL PRIYADI, SH.MH. sebagai Hakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 1 Desember2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota sertadibantu MUJIMAN,BA.SH.
TIMBUL PRIYADI, SH.MH.Panitera Pengganti,MUJIMAN, BA.SH.Hal 50 Put.24 / Pid.SusTPK /2015 /PT SMG
23 — 17
Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.StbBahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada paksaan dari siapapun;SAKSI II: Fitriana bin Mujiman, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Belawan ,Kecamatan Belawan, Kota Medan Belawan.
10 — 6
peduli dengan Tergugat; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : MUJIMAN
48 — 26
SUROSO, S.H. masing masing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut serta dibantu MUJIMAN, BA.,S.H.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara ;Ketua Majelis,ttdHESMU PURWANTO, S.H.,M.H.Para Hakim Anggota,ttd ttdMURDIYONO, S.H.,M.H. H. SUROSO, S.H.Panitera Pengganti,tidMUJIMAN, BA.
21 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat(Gandung Prasetyo Adi Bin Mujiman)Terhadap Penggugat (Mira Apriani Binti sarno);
- Menetapkan Hak Asuh anak bernama Dhefrin El Fatih Prasetyo diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat diberikan hak akses untuk bertemu dan mengunjungi anaknya tersebut;
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Esgeef Delapan Tujuh Delapan
Terbanding/Tergugat II : DJUNAIDI NANDA, SH
Terbanding/Tergugat III : Kantor SKPD Dinas Koperasi dan UMKM Kota Semarang
35 — 25
., M.Hum dan Mahfud Saifullah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 5 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Mujiman, B.A., S.H.Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 40 Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT SMGF.X.
., M.Hum Mohammad Sukri, S.H.Mahfud Saifullah, S.H.Panitera Pengganti,Mujiman, B.A.,S.H.Perincian biaya perkara :1. Materal PUtUSAN..........c cece Rp 6.000,002. REdaKSI PUTUSAN .........:ceeeeeeeeeeees Rp 10.000,003. ACMINIStrSI ..........:ceeeeseeeeeeeeees Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 41 Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT SMG
37 — 13
Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Ketua Majelis,UNTUNG WIDARTO, SH.MH. dan SUBEKI, SH. masingmasingselaku HakimHakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 20 Agustus 2014Nomor : 297/Pdt/2014/PT.SMG. untuk mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari : Kamis, tanggal06 November 2014 diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh MUJIMAN
28 — 17
Riaman bin Mujiman, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pihak kepolisian bersama dengan Terdakwa Dedi,Arlan, Heru alias Gusdur, Dani dan Alex pada hari Kamis tanggal 1September 2016 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah Heru alias Gusdur diPerumnas Podosari, Kec. Pringsewu, Kab. Pringsewu karenapenyalahgunaannarkotika;Bahwa sore itu sekitar pukul 15.00 WIB saksi menemui Kotek di Pasar DesaTrisno Maju Kecamatan Negeri Katon Kab.
15 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Agung Budi Qomarudin Bin Mujiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nur Khayati Binti Ciptodiharjo) di
Terbanding/Penuntut Umum : RATNA PRAWATI,SH., MH
29 — 19
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 142/Pid.Sus/2019/PT SMG tanggal 25April 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan pada waktu itu juga dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Mujiman, BA., S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi