Ditemukan 1612 data
43 — 10
DALAM REKONVENSI:Bahwa apa yang telah dijelaskan Penggugat dr/Tergugat dan kawankawan terhadap dalildalil di atas, maka secara mutatis mutandis mohondianggap diulangi kembali di dalam Rekonvensi ini dan merupakan satukesatuan utuh yang tidak terpisahkan dalam Eksepsi dan jawaban (verweer) ;Bahwa sebagaimana yang tekah dijelaskan sebelumnya perjanjian bersamayang dibuat pada tanggal 24 Februari antara Malayandra, Hilmi T mewakilikepentingan pekerja dan B.Saragih, Poppy Sandara dan Guntoro mewakilikepentingan
Saragih, Poppy Sandara danGuntoro mewakili perusahaan mengandung cacat hukum karena tidakada kuasa dari Pimpinan Perusahaan ; Bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan PenggugatRekonpensi terhadap para Tergugat Rekonpensi tertanggal 29 Januari2016 adalah terkait dalam hubungan kerja buruh harian lepas ; Disnaker Propinsi Riau tidak berwenang untuk menyelesaikanperselisihan hubungan industrial antara Penggugat Rekonpensi denganpara Tergugat Rekonpensi karena melanggar Pasal 8 UU nomor 2 Tahun2004
249 — 173
ARK Kanwil Jakarta 2, saksi POPPY (stafARK), saksi NANDI H. HAMAKI (Pimwil) , saksiDENNI S. ADJI (Wapimwil 1) dan saksi OSBALSARAGIH (Wapimwil 2) selaku Komite Pemutus KreditKanwil.Bahwa untuk melengkapi persyaratan disetujuinyapermohonan pinjaman saksi Ratna Dewi tersebut,terdakwa AGUS MURDIANTO bersama dengan saksiNANDI H.
ARK Kanwil Jakarta 2, saksi POPPY (stafARK), saksi NANDI H. HAMAKI (Pimwil), saksiDENNI S. ADJI (Wapimwil 1) dan saksi OSBALSARAGIH (Wapimwil 2) selaku Komite Pemutus KreditKanwil.Bahwa untuk melengkapi persyaratan disetujuinyapermohonan pinjaman saksi Ratna Dewi tersebut,terdakwa AGUS MURDIANTO bersama dengan saksiNANDI H.
(kosong) / ARK/07/2012 tanggal 12 Juli 2012 yang dibuatoleh Group Analisis Resiko Kredit yang ditandatangani oleh saksi BRAHMOKOKRISTIAJI, saksi POPPY Ch TUPON dan terdakwa AGUS MURDIANTO tentangPermohonan Perpanjangan dan Suplesi Fasilitas Pinjaman Kredit Modal Kerja KMKHal. 511 dari 549 Hal.
(kosong) /ARK/07/2012 tanggal 12 Juli 2012 yang dibuat oleh Group Analisis Resiko Kredit yangditandatangani oleh BRAHMOKO KRISTIAJI, POPPY Ch TUPON dan terdakwaAGUS MURDIANTO dimana jaminan emas batangan sebagaimana disebutkan dalampoint 3 huruf (a) bahwa ..... kualitas produk dijamin karena dikeluarkan dari ANTAMdan bersertifikat .
Pembanding/Tergugat II : POPPY LESTIANARA, Diwakili Oleh : INGE SUTIGNA,
Terbanding/Penggugat : LIE ANNY ROSALINA
Terbanding/Turut Tergugat I : WIDYATMOKO,
Terbanding/Turut Tergugat II : DWI YULIANTI,
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN,
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK PANIN, Tbk,
Terbanding/Turut Tergugat V : SYAFRIL LUBUK, S.H.
128 — 37
Pembanding/Tergugat I : INGE SUTIGNA, Diwakili Oleh : INGE SUTIGNA,
Pembanding/Tergugat II : POPPY LESTIANARA, Diwakili Oleh : INGE SUTIGNA,
Terbanding/Penggugat : LIE ANNY ROSALINA
Terbanding/Turut Tergugat I : WIDYATMOKO,
Terbanding/Turut Tergugat II : DWI YULIANTI,
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN,
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK PANIN, Tbk,
Terbanding/Turut Tergugat V : SYAFRIL LUBUK, S.H.
10.POPPY SIEMAWATI
11.HARY AKBAR
12.BARAWAN KARTONO
13.ISA DHARMAWAN
14.TEMMY ARIYANTO
15.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Pamekasan
101 — 20
MAFRUHA SYAFRAJI
10.POPPY SIEMAWATI
11.HARY AKBAR
12.BARAWAN KARTONO
13.ISA DHARMAWAN
14.TEMMY ARIYANTO
15.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Pamekasan
32 — 34
Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, masing-masing mendapat seperdua bagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi: (a) nafkah iddah sebesar Rp4.5.000.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan (b) mutah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebelum Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum pula Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada kedua anaknya yang bernama Poppy
56 — 8
Kusbini No.5 RT/RW 013/004 Klitren, Gondokusuman, Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDI WIBISONO, S.H. beralamat di Kantor Advokat R.A.WIBISONO & REKAN yang beralamat di Jl.Taman Siswa Gang Permadi MG II/1552A Yogyakarta HP.082221905999 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2017-09-15 sebagai PENGGUGAT ; Melawan POPPY CANDRA , Bertempat tinggal di Alamat dahulu : Jl. Parangtritis No.4 RT/RW 072/019 Mantrijeron YogyakartaAlamat sekarang: Jl.
RD. Akmal, S.H, M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARIZKY RIAN PRADANA
10 — 4
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Aprilia Dorsoduro warna putih tanpa nomor polisi;
- 1 (satu) lembar STNK beserta pajak kendaraan sepeda motor Honda Shadow 400 warna abu-abu kombinasi BP 2889 AJ;
- 1 (satu) buah SIM C atas nama Popyy Cang;
Dikembalikan kepada saksi Poppy
115 — 52
terhadapgugatan Penggugat adalah gugatan kurang pihak dan merupakan gugatanyang kabur;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung tanggal 22Maret 1982 Nomor 2438/K/Sip/ 1980 yang pada pokoknya menyebutkanbahwa Gugatan harus tidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waristurut sebagai pihak dalam perkara ;Bahwa selain itu tanah objek gugatan yang di klaim milik PENGGUGATmasih ada korelasi/nubungan dengan perkara Nomor 9 /PDT.G/2017/PNLbh antara Abdullah Samad (Penggugat ) Melawan Poppy
MUHAMMAD IQBAL BIN AMIN SYARIFUDDIN
Termohon:
ITA PURNAMA HIJAH BINTI SAHRUJI
20 — 4
Dalam hal inimenguasakan kepada POPPY REZKI ADIATMA, SH. Advokat /Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat POPPYREZKI ADIATMA, SH & REKAN, yang berkantor di JalanPerdagangan Komp.
44 — 15
tanggal 11 September 2009dan Polis Nomor : 2002395102 senilai Rp. 2.404.517, (dua juta empat ratus emaptribu lima ratus tujuh belas rupiah sesuai kwitansi pembayaran kalim No. 0954492tanggal 11 September 2009 yang dikeluarkan oleh pihak Asuransi Jiwa BersamaBumi Putera.e Bahwa benar 10 Kwitansi premi yang diperlihatkan dimuka persidanganada;ah kwitansi hasil scan, bukan kwitansi asli dari asuransi Bumi Putera.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.3 Saksi Zulfiani Lubis Poppy
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Poppy Andi Lolo S.H.MH dalam buku berjudul Teori Hukum yangditerbitkan oleh Hasanuddin University Press tahun 1991 halaman 120dinyatakan : "kebenaran materiil adalah kebenaran yang nyata adadalam peristiwa atau dalam hubungan antara pihak yang terlibat dalamkasus hukum tersebut", dengan demikian Judex Facti dalammemeriksa dan mengadili perkaranya telah melaksanakan prinsip atauasas tersebut dalam memeriksa, mengadili dan memutus perkara inisehingga kebenaran yang ditemukan bersifat lengkap dan sejati
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panjaitan By Pass Jakarta Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Poppy Lestari, S.H, dankawankawan, Kepala Seksi Perdata dan Tata UsahaNegara selaku Pengacara Negara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;LawanPT OTO MULTIARTHA, diwakili oleh Edi Suyitno, selakuDirektur, berkedudukan di Gedung Summitmas II Lantai18, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada Jannes H. Silitonga, S.H.
18 — 5
PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon, lahir di Banjarmasin, 31 Aguatus 1987 (umur 31 tahun), agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tabalong, dalam hal ini memberiKuasa kepada Poppy Rezki Adiatma,SH., BudiSetiawan,SH., dan memilin
Terbanding/Tergugat III : POPPY TANIA TEDJA
Terbanding/Tergugat IV : PT BUMI SERPONG DAMAI, Tbk.
Terbanding/Tergugat V : Ir. CORNELIUS DAMAR SASONGKO
Terbanding/Tergugat VI : PT SIMAS TUNGGAL CENTER
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : MULYANINGSIH KURNIA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ARIANLY TRIUTOMO, SH.
217 — 40
NOVI IMELLY
Terbanding/Tergugat III : POPPY TANIA TEDJA
Terbanding/Tergugat IV : PT BUMI SERPONG DAMAI, Tbk.
Terbanding/Tergugat V : Ir. CORNELIUS DAMAR SASONGKO
Terbanding/Tergugat VI : PT SIMAS TUNGGAL CENTER
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : MULYANINGSIH KURNIA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ARIANLY TRIUTOMO, SH.
23 — 23
ARS INTI PERMATATurut Tergugat:1.KANTOR PERTANAHAN / BPN CIANJUR2.NOTARIS POPPY S INTANSARI, SH., M.Kn.
194 — 47
POPPY TUTY LIMBERS :Rp. 8.787.7678. ALBERTINA LIMBERS :Rp. 15.404.7489. ROBERTH ANGIANAN :Rp. 3.157.75710.BENONI MANGAR :Rp. 3.563.11311.HENDRO ANGGREK :Rp. 4.048.32112.
POPPY TUTY LIMBERS :Rp. 8.787.7678. ALBERTINA LIMBERS :Rp. 15.404.7489. ROBERTH ANGIANAN :Rp. 3.157.75710.BENONI MANGAR :Rp. 3.563.11311. HENDRO ANGGREK :Rp. 4.048.32112.
ditandatangani oleh Bupati, padahal saksi sudah membayar retribusi IMBlangsung kepada terdakwa.= Bahwa permohonan IMB yang saksi ajukan adalah sekitar bulan Januari 2011.= Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benar saksi datangkepada terdakwa langsung membayar retribusi IMB tanpa terdakwa melakukanpengukuran terlebih dahulu.Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi Agus Sutikno, Rudi Tesman, Anjela Ongara,Andreas Liembers, SE, Kengri Yapli, Barbalina Wilhelmina Chaterina Masela, SE, Poppy
POPPY TUTY LIMBERS : Rp. 8.787.7678. ALBERTINA LIMBERS : Rp. 15.404.7489. ROBERTH ANGIANAN : Rp. 3,157,75710. BENONI MANGAR : Rp. 3.563.11311. HENDRO ANGGREK : Rp. 4.048.32112. BENY GUNAWAN ; Rp. 5.074.16013.
POPPY TUTY LIMBERS : Rp. 8.787.7678. ALBERTINA LIMBERS : Rp. 15.404.7489. ROBERTH ANGIANAN > Rp. 3.157.75710.BENONI MANGAR : Rp. 3.563.11311.HENDRO ANGGREK : Rp. 4.048.32112.
1003 — 1207 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas.13713. 1 (satu) lembar catatan tulisan tangan bertuliskan "IbuStrategis" di bagian pojok kanan atas".1437/4. 1 (satu) lembar catatan tulisan tangan bertuliskan "pompaairkelompok tani" di bagian kanan atas138. 2 (dua) lembar Penggunaan Kartu ATM dengan total Rp144,614,625.139. 1 (satu) lembar Buying Note Plaza Senayan SGD 10,000Payment 103,900,000.140. 1 (satu) lembar kertas bergaris yang bertuliskan tangandiantaranya "Terima $ 51.000".141. 1 (satu) bundel laporan arus kasbertuliskan tangan"POPPY
) bundel laporan arus kas Total Kas Masuk BulanJuni 2018 Rp 1,014,900,000.143. 3 (tiga) lembar Laporan Tgl 17 April 2018 dengan saldoawal Rp (19,416,376).144. 1 (satu) lembar Penggunaan Kartu ATM dengan total Rp108,038,576.445. 4 (empat) lembar Laporan Tgl 6 12 Mei 2018 dengansaldo Rp (990,621).146. 3 (tiga) lembar print out saldo awal Rp (17,242,240).447. 3 (tiga) lembar Laporan Tgl 22 28 April 2018 dan Tgl 29April 2 Mei 2018.148. 1 (satu) bundel Laporan Arus Kas bertuliskan tangan warnahitam "Poppy
HP 082260793700.178. 1(Satu) Bundel Print Out Percakapan WhatsaApp nomorHandphone 081287219635 atas nama Diah denganWhatsaApp atas nama Poppy DPR dengan tulisantangan No. HP081310650066.179. 1(Satu) Bundel Print Out Percakapan WhatsaApp nomorHandphone 081287219635 atas nama Diah denganWhatsaApp atas nama Bule Izza TMG dengan tulisantangan 081229846868.480.
50 — 11
;Saksi Poppy Tsamratul Fuadah Binti Dadang Hermawan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Jalan Prabu Geusan Ulun No.79 Kelurahan Kota KulonKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang telah terjadi pemukulanyang dilakukan terdakwa Gilang Anggian Hermawan, S.IP Bin Asep Suaryaterhadap saksi korban Familia Ayu Utami.
46 — 5
dalildalil, alasanalasan,argumenargumen dan ataupun permohonanpermohonan Penggugat dalam gugatannyakecuali atas halhal tertentu yang diakui kebenarannya secara tegas menurut hukum.2 Bahwa benar Penggugat dengan sepengetahuan dan persetujuan FITRI ANI AGUSTIN(Istri Penggugat) telah menerima fasilitas kredit DP 200 sebesar Rp. 225.000.000,(Dua ratus dua puluh lima juta rupiah) dari Tergugat I berdasarkan Perjanjian KreditNomor : 0000040/PK/03765/0700/1212 tertanggal 28 Desember 2012, yang dilegalisasioleh Poppy
dasar hukum di atas, Tergugat I mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk mengadili dan memutuskan sebagai berikut : Dalam Eksepsi :Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara : Menyatakan menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard) ;Menyatakan secara hukum Perjanjian Kredit Nomor : 0000040/PK/03765/0700/1212tertanggal 28 Desember 2012, yang dilegalisasi oleh Poppy
26 — 5
M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Poppy Endah Triaty, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiri oleh Bernard Siahaan ,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdAstea Bidasari, S.H..M.H. . Siswatmono Radiantoro, S.H..ttdAchmad Ukayat, S.H..