sebagai berikut :Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakantelah cukup dengan bukti suratnya :Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat mengajukan 2 (dua) orangsaksi :Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama :Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bersedia menjadi saksidan

saksi ;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan ;10Setelan memberikan keterangan, saksi tersebut dipersilahkanmeninggalkan ruang persidangan ;Kemudian dipanggil ke persidangan saksi kedua Penggugat dan ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bersedia menjadi saksidan

barat( Bukti P );Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang di depan persidangan masingmasingmengaku bernama:I Saksi pertama, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaRSU Bahteramas Sultra, bertempat tinggal di jalan HKSN KelurahanIIMandonga, Kecamatan Mandonga, Kota kendari, mem berikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat karena teman kerja dan juga sahabat saksidan

orang anak;Bahwa Penggugat dan tergugat telah pisah tempat sejak 15 januari 2014;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dengantergugat tetapi tidak berhasil;Saksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada RSUBahteramas Sultra, bertem pat tinggal di jalan HK SN Kelurahan A beli,Kecamatan Abeli, Kota kendari, memberikan keterangan dibawahsum pah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;@ =Bahwa saksi kenal Penggugat sudah lama karena bersahabat dengan saksidan

Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksidan keterangan terdakwa sebagai berikut : 1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekitar pukul 04.00 WIB, bertempat di tempat peristirahatan SPBUJubung Desa Jubung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember terdakwa tanpaseijin dan sepengetahuan saksi MOSLEH yang sedang tidur dengan menggunakantangan kanan terdakwa mengambil dompet yang ada disaku celana kanan sksiMOSLEH, 2.

SAKSI PENGGUGAT, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2007 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan belum dikaruniai

PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjual sayur,bertempat tinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat ; $9 2222 oon anne nnne Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2007 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan

telah disesuaikan denganfotocopynya, dan telah diberi materai yang cukup karenanya telah memenuhisebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang dibawa sumpah menerangkan sebagaiberikut :HASMAN NASUTION, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PNT jb Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonmerupakan menantu Saksi; Bahwa istri Pemohon merupakan anak kandung Saksidan

Wahyudi Lubis, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonmerupakan adik ipar Saksi; Bahwa istri Pemohon merupakan anak kandung Saksidan dari pernikahan Pemohon dengan istrinya, mereka dikarunia 2 (dua)orang anak yaitu anak Pertama bernama MHD.

kalaumenebak 4 (empat) angka benar mendapat hadiah Rp. 2.500.000,;Bahwa, permainan tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap terdakwa mengakuiperbuatannya;Bahwa, mereka tidak mempunyai Ijin merekap Togel dan Kim itu ;Bahwa, pekerjaan itu tidak menjadi mata pencaharian mereka hanyasebagai sampingan saja ;Bahwa, putaran permainan tersebut adalah 5 (lima) kali seminggu ;Bahwa, pekerjaan terdakwa adalah bertani ;Bahwa, saksi kenal barang bukti karena barang bukti itulah yang saksidan

pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 21.00wib, saksi bersamasama dengan JEFRI GINTING, atas perintah atasan14berangkat ke TKP ternyata setelah kami di TKP langsung masuk keKedai Ridwan dan mengecek ternyata Ridwan sedang merekap Togelyang dijualnya ke Bon Faktur dengan pilpen, lalu kami menyita barangbukti serta mengintrogasi terdakwa dan Terdakwa langsung mengakuibahwa ia benar ada menulis Togel dan sebagai Bandarnya adalahKARYA GINTING ALS PA JAWAK (terdakwa) maka terdakwa juga saksidan

angka benar mendapat hadiah Rp. 2.500.000, ;e Bahwa, permainan tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;e Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap terdakwa mengakui perbuatannya;e Bahwa, mereka tidak mempunyai Ijin merekap Togel dan Kim itu ;e Bahwa, pekerjaan itu tidak menjadi mata pencaharian mereka hanyasebagai sampingan saja ;e Bahwa, putaran permainan tersebut adalah 5 (lima) kali seminggu ;e Bahwa, pekerjaan terdakwa adalah bertani ;e Bahwa, saksi kenal barang bukti karena barang bukti itulan yang saksidan

(empat) angka benar mendapat hadiah Rp. 2.500.000, ;Bahwa, permainan tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap terdakwa mengakui perobuatannya;Bahwa, mereka tidak mempunyai Ijin merekap Togel dan Kim itu ;Bahwa, pekerjaan itu tidak menjadi mata pencaharian mereka hanyasebagai sampingan saja ;Bahwa, putaran permainan tersebut adalah 5 (lima) kali seminggu ;Bahwa, pekerjaan terdakwa adalah bertani ;Bahwa, saksi kenal barang bukti karena barang bukti itulah yang saksidan

3 (tiga) angka benar mendapat hadiah Rp. 500.000, dan kalaumenebak 4 (empat) angka benar mendapat hadiah Rp. 2.500.000, ;Bahwa, permainan tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;Bahwa, mereka tidak mempunyai Ijin merekap Togel dan Kim itu ;Bahwa, pekerjaan itu tidak menjadi mata pencaharian mereka hanyasebagai sampingan saja ;Bahwa, putaran permainan tersebut adalah 5 (lima) kali seminggu ;Bahwa, pekerjaan terdakwa adalah bertani ;Bahwa, saksi kenal barang bukti karena barang bukti itulah yang saksidan

cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaERDI Alias EDI Bin LOGA dengan segala identitasnya tersebut diatas;Pengadilan Negeri;Membaca catatan dakwaan dalam berkas perkara cepat (TIPIRING);Mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi saksidan

Kemudian Saksidan rekan melakukan penyelidikan dan pemantauan di lokasi yangdimaksud.

) orang temanTerdakwa tersebut adalah Ramadhan Damanik dan Sunar;Bahwa setelah dilakukan penimbangan 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa adalah seberat 156 (seratuslima puluh enam) Kilogram, dengan harga sekitar Rp348.348,00 (tigaratus empat puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh delapanrupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PTPN III GunungPamela untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

tertangkap sedangkan 2 (dua) orang teman Terdakwaberhasil melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan penimbangan 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa adalah seberat 156 (seratuslima puluh enam) Kilogram, dengan harga sekitar Rp348.348,00 (tigaratus empat puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh delapanrupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PTPN III GunungPamela untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

orang temanTerdakwa tersebut adalah Ramadhan Damanik dan Sunar;e Bahwa setelah dilakukan penimbangan 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa adalah seberat 156 (seratuslima puluh enam) Kilogram, dengan harga sekitar Rp348.348,00 (tigaratus empat puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh delapanrupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PTPN III GunungPamela untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

Saksi PINTAULI ROTUA NAINGGOLAN, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dan Terdakwa menikah secara agama Kristen diGereja HKBP Nagasaribu pada tanggal 28 Juni 1971;e Bahwa akibat perselisinan dan ketidakcocokan diantara Saksidan Terdakwa, maka pada tiga belas tahun yang silam,Terdakwa perg meninggalkan tempat (rumah) kediamanbersama dan tinggal di rumahnya yang lain di Medan, namunHal. 5 dari 16 hal Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PNPms.sesekali datang ke rumah yang ditempati

menyesali perbuatannya;Bahwa antara Terdakwa dan Saksi korban telah salingbermafmaafan dan berdamai;Hal. 7 dari 16 hal Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PNPms.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa, dan bukti surat berupa Visum et Repertumsebagaimana yang diajukan dan dibacakan di persidangan yangbersesuaian satu sama lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa saksi Pintauli Rotua Nainggolan adalah isteriTerdakwa Rusman Parluhutan Nababan, perkawinan saksidan

sebagaimanatersebut di atas telah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Hal. 9 dari 16 hal Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PNPms.10Add. 2 Unsur : Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik dalamhal ini adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatun sakit atauluka berat;Menimbang, bahwa sebagiamana faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitue Bahwa saksi Pintauli Rotua Nainggolan adalah isteriTerdakwa Rusman Parluhutan Nababan, perkawinan saksidan

yang sedang melaksanakan piket jaga di Polsek Bermani Ulu, mendapatkaninformasi bahwa sedang ada pesta ganja dirumah Imas Kairul di desaSajad,kemudian saksi mengajak saudara Dayat untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut dan langsung menuju Desa kampung Sajad yang berjaraksekitar enam kilometer; Bahwa sampai dirumah Imas Khairul, saksi bersama teman saksi langsungmasuk kedalm rumah tersebut, dan saksi melihat ada lima orang yaituSugianto, Ramendan, Imas Kahirul, Agus Saifudin dan Sumaryo, dan saksidan

mendapatkaninformasi bahwa sedang ada pesta ganja dirumah Imas Kairul di desaSajad,kemudian saksi diajak saudara Dayat untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut sedangkan saksi Purwanto telah menunggu keduanyadidepan Polsek dan langsung menuju Desa kampung Sajad yang berjaraksekitar enam kilometer; Bahwa sampai dirumah Imas Khairul, saksi bersama teman saksi langsungmasuk kedalm rumah tersebut, dan saksi melihat ada lima orang yaituSugianto, Ramendan, Imas Kahirul, Agus Saifudin dan Sumaryo, dan saksidan

mendapatkaninformasi bahwa sedang ada pesta ganja dirumah Imas Kairul di desaSajad,kemudian saksi, saksi Pur dan saksi Widi pergi untuk mengecekkebenaran informasi tersebut sedangkan saksi Purwanto telah menunggukeduanya didepan Polsek dan langsung menuju Desa kampung Sajad yangberjarak sekitar enam kilometer;Bahwa sampai dirumah Imas Khairul, saksi bersama teman saksi langsungmasuk kedalm rumah tersebut, dan saksi melihat ada lima orang yaituSugianto, Ramendan, Imas Kahirul, Agus Saifudin dan Sumaryo, dan saksidan

MARAMISuntuk menunggu DEDE MIRZA diseputaran Jalan Pimpinan dan tidak berapa lama kemudian DEDE MIRZA datang danmengajak ke rumah DEDE MIRZA dan DEDE MIRZA langsung menyerahkan narkotikajenis shabu kepada saksi dan saat itu saksi dan saksi POLTAK NAPITULU,SH langsungmengecek narkotika jenis shabu yang diserahkan kepada saksi lalu pada saat itu saksidan saksi FRANS F.

MARAMISlangsung menangkap DEDE MIRZA dan mengintrogasiDEDE MIRZA dari mana terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dan kemudianDEDE MIRZA langsung menjawab saya mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari temannya terdakwa yang bernama IRAWAN Als OM, kemudian saksi menyuruhDEDE MIRZA untuk menghubungi terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabukembali kepada IRAWAN Als OM dan kemudian terdakwa menyuruh DEDE MIRZAdatang kembali ke tempat biasa untuk mengambil shabu yang dipesan, kemudian saksidan

shabu dan IRAWAN Als OM mengajak saksi bertemu di Jalan FlamboyanPajak Melati Kec.Sunggal Kota Medan dan sekira pukul 17.00 Wib saksi bertemudengan IRAWAN Als OM dan setelah bertemu dengan IRAWAN Als OM lalu saksimenerima bungkusan yang berisikan narkotika jenis shabu, setelah saksi menerimabungkusan tersebut menghubungi Terdakwa dan mengatakan bang barang (Shabu)sudah saya terima lalu Terdakwa menjawab ya sudah nanti aku datangkerumahmu dan saksi jawab oke bang lalu saksi langsung pulang ke rumah saksidan

tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yakni :Saksi R A H M I, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira Pukul 22.00 Wib di belakang rumahdi Desa Blang Cut Kecamatan Luengbata Kota Banda Aceh saksi bersama rekan saksidan

Twk Arya Teja Kusumakarena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berdasarkan dari informasi masyarakat kemudian saksidan team lain nya menuju ke lokasi tersebut ;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi melakukan penggerebekan dan kami melakukanpenangkapan terhadap sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.

FANDI SAPUTRA, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira Pukul 22.00 Wib di belakang rumahdi Desa Blang Cut Kecamatan Luengbata Kota Banda Aceh saksi bersama rekan saksidan team lainnya melakukan penangkapan terhadap sdr.

CipayungJakarta Timur, Saksi berada di tempat tersebut dikarenakan Saksidiamankan ketika sedang bekerja sebagai pemulung botol bekas padahari Rabu tanggal 01 September 2021 sekitar pukul 14.00 WIB di JalanBoulevard Art Gading Kelapa Gading Jakarta Utara;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut berawal adanya informasidari anggota Polisi dari Polres Mero Jakarta Utara yang telahmengamankan 2 (dua) orang Idi laki yang membawa sepeda motorHonda Vario warna Merah dengan nornor polisi B 3338 UQN milik Saksidan

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangtersebut sudah berada dalam penguasaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan seluruh saksidan keterangan Terdakwa serta dihubungkan barang bukti dalam perkara inidiperoleh fakta hukum adanya perbuatan mengambil yakni peralihanpenguasaan barang 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merahdengan nomor polisi B 3338 UQN dari Saksi SIT HAMIDAH

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan seluruh saksidan keterangan Terdakwa serta dihubungkan barang bukti dalam perkara inidiperoleh fakta hukum bahwa Saksi PARDOLIAN PURBA dan TerdakwaSALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna Merah dengan nomor polisi B 3338 UQN dengan maksud untukdimiliki;Menimbang, bahwa maksud Saksi PARDOLIAN PURBA dan TerdakwaSALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. untuk memilikibarang

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan seluruh saksidan keterangan Terdakwa serta dihubungkan barang bukti dalam perkara inidiperoleh fakta hukum bahwa pencurian dalam perkara ini dilakukan oleh duaorang lebih dengan bersekutu, yakni pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam 01.00 WIB SaksiPARDOLIAN PURBA datang ke Parkiran MOI mencari Terdakwa SALFINSAMSUDIN Bin ADI S., kemudian Saksi PARDOLIAN PURBA mengajakTerdakwa

SYUKUR di KampungKariango, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan caradibeli sebanyak 1 (Satu) sachet plastik kecil dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul20.00 wita, saksi bertemu dengan ARMIN, kemudian saksi memintaARMIN untuk menemani saksi pergi membeli shabu, setelah itu saksidan ARMIN pergi ke Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang menemui P.

ada, dan setelah itu saksimenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaARMIN, kemudian ARMIN menyerahkan uang tersebut kepada istri P.SYUKUR yang saat itu masih diatas mobilnya, dan setelah itu P.SYUKUR dan istrinya pergi untuk mengambil shabu, sekitar + 1 jamkemudian P.SYUKUR kembali dan menyerahkan 1 (Satu) sachet plastikkecil yang berisi shabu kepada ARMIN, kemudian ARMIN menyerahkanshabu tersebut kepada saksi;Bahwa selanjutnya setelah menerima shabu kemudian pulang dan saksidan

setelah itu saksi dan ARMIN pulangke rumah masingmasing, setelah tiba di rumah, saksi memasukkan sisashabu tersebut ke dalam 2 (dua) pipet plastik kecil dan masih tersisasedikit di dalam sachet plastic kecil sebelumnya, kemudian saksimenyimpan 2 (dua) pipet plastik kecil yang berisi shabu dan 1 (satu)sachet plastik kecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisishabu di dalam lemari rumah saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekitar pukul 12.30 Wita, terdakwa menghubungi saksidan

mengatakan adakah shabumu, mintaka sedikit kKemudian saksimengatakan ada, setelah itu saksi mengambil 1 (satu) sachet plastikkecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu dari dalamlemari dan sekitar pukul 13.00 wita, terdakwa datang ke rumah saksi dansaksi pun menyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabukepada terdakwa, setelah itu saksi masuk kembali ke dalam rumah saksidan mengambil 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisi 1 (Satu) sachetplastic kecil yang

punyauang, dengan jawaban saksi korban tersebut.Bahwa kemudian salah satu pelaku memukul kepala saksisebanyak 1 (satu) kali, melihat kejadian tersebut kemudian saksiLINAWATI memberitahukan dimana uang milik saksi disimpan yaitudi lemari pakaian, lalu salah satu pelaku mengambil uang tersebutsemuanya dari dalam lemari yang totalnya sebanyakRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa salah satu pelaku mengambil 1 (satu) buah HP milik saksidiatas meja, selanjutnya pelaku lainnya keluar dari kamar saksidan

uang, dengan jawaban saksi WIDODOtersebut.Bahwa kemudian salah satu pelaku memukul kepala saksiWIDODO sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa melihat kejadian tersebut. kemudian saksimemberitahukan dimana uang milik saksi disimpan yaitu di lemaripakaian, lalu. salah satu) pelaku) mengambil uang tersebutsemuanya dari dalam lemari yang totalnya sebanyakRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa salah satu pelaku mengambil 1 (satu) buah HP milik saksidiatas meja, selanjutnya pelaku lainnya keluar dari kamar saksidan

Kemudian saksi bersama saksi WASIMIN danmasyarakat yang ada mendatangi rumah saksi WIDODO.Bahwa belum sampai dirumah saksi WIDODO saksi dihadang oleh6 (enam) orang pelaku yang mencoba menodongkan senjata apidan menembakannya sebanyak 3 (tiga) kali salah satu pelakumembentak cari mati..cari mati, kKemudian salah satu pelakumenembakan lagi keatas namun tidak meledak saat itu lah saksidan masyarakat langsung menangkap para pelaku dan hinggaterjadilah keributan fisik.Bahwa kemudian saksi dan masyarakat

Kemudian saksi bersama saksi PONIMAN danmasyarakat yang ada mendatangi rumah saksi WIDODO.Bahwa belum sampai dirumah saksi WIDODO saksi dihadang oleh6 (enam) orang pelaku yang mencoba menodongkan senjata apidan menembakannya sebanyak 3 (tiga) kali salah satu pelakumembentak cari mati..cari mati, kKemudian salah satu pelakumenembakan lagi keatas namun tidak meledak saat itu lah saksidan masyarakat langsung menangkap para pelaku dan hinggaterjadilah keributan fisik.Bahwa kemudian saksi dan masyarakat

keterangan dibacakan olehPenuntut Umum dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan olehPenyidik dibawah sumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 08Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wit di Jalan Tuturuga KelurahanKlasamen Distrik Mariat Kabupaten Sorong;Bahwa saksi dan Anggota Satuan Narkoba Polres Sorong telahmendapatkan Informasi dari informen bahwa pelaku telah memiliki,menyimpan dan membawa ganja kering dengan informasi tersebut saksidan

keterangan dibacakan oleh Penuntut Umumdipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahsumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 08Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wit di Jalan Tuturuga KelurahanKlasamen Distrik Mariat Kabupaten Sorong.Bahwa saksi dan Anggota Satuan Narkoba Polres Sorong telahmendapatkan Informasi dari informen bahwa pelaku telah memiliki,menyimpan dan membawa ganja kering dengan informasi tersebut saksidan

berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahsumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumattanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wit di Jalan TuturugaKelurahan Klasamen Distrik Mariat Kabupaten Sorong.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN SonBahwa saksi dan Anggota Satuan Narkoba Polres Sorong telahmendapatkan Informasi dari informen bahwa pelaku telah memiliki,menyimpan dan membawa ganja kering dengan informasi tersebut saksidan

lainnya Panter Anggiat Sihombingmendapat informasi dari masyarakat bahwasannya ada transaksi di sekitardaerah Simpang Bong yang berada di Lingkungan Tempel Kelurahan SimpangTiga Pekan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penelusuran lebih lanjut; Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan terhadaptempat tersebut dan disana Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapatiTerdakwa bersama seseorang sedang bertransaksi, namun setelah melihat Saksidan

rekan Saksi, Terdakwa dan seseorang tersebut melarikan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan rekan Saksi melakukan pengejaran, kKemudian Saksidan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun temanTerdakwa bertransaksi tersebut tidak tertangkap; Bahwa setelah itu saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu)helai plastik klip transparan berisikan serbuk warna putin yang diduga narkotikaPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus

bahwasannya ada transaksi di sekitar daerah SimpangPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Srh, Halaman 9 dari 19 Halaman.Bong yang berada di Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penelusuran lebih lanjut;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan terhadaptempat tersebut dan disana Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapatiTerdakwa bersama seseorang sedang bertransaksi, namun setelah melihat Saksidan

rekan Saksi, Terdakwa dan seseorang tersebut melarikan diri;Bahwa setelah itu Saksi dan rekan Saksi melakukan pengejaran, Kemudian Saksidan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun temanTerdakwa bertransaksi tersebut tidak tertangkap;Bahwa setelah itu saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu)helai plastik klip transparan berisikan serbuk warna putin yang diduga narkotikajenis shabu dan uang tunai

Andri, lyan dan Is berbagi tugas dan peran;Menimbang, bahwa pada saat itu yang berperan pura pura kesakitanyaitu Andri dan yang mengambil dompet yaitu lyan kemudian setelah berpurapura kesakitan kemudian beberapa orang pelaku turun dari angkutan umum dansebelum turun salah satu pelaku menyerahkan dompet kepada Terdakwa masihberada di dalam angkutan umum tersebut;Menimbang, bahwa pada saat para pelaku turun saksi merasa curiga dansopir angkutan umum menyuruh agar mengecek barang yang dibawa oleh saksidan

yang berperan pura pura kesakitanyaitu Andri dan yang mengambil dompet yaitu lyan kemudian setelah berpurahalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016pura kesakitan kemudian beberapa orang pelaku turun dari angkutan umum dansebelum turun salah satu pelaku menyerahkan dompet kepada Terdakwa masihberada di dalam angkutan umum tersebut;Menimbang, bahwa pada saat para pelaku turun saksi merasa curiga dansopir angkutan umum menyuruh agar mengecek barang yang dibawa oleh saksidan

., SYUKUR di KampungKariango, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan caradibeli sebanyak 1 (Satu) sachet plastik kecil dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul20.00 wita, saksi bertemu dengan ARMIN, kemudian saksi memintaARMIN untuk menemani saksi pergi membeli shabu, setelah itu saksidan ARMIN pergi ke Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang menemui P.

ada, dan setelah itu saksimenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaARMIN, kemudian ARMIN menyerahkan uang tersebut kepada istri P.SYUKUR yang saat itu masih diatas mobilnya, dan setelah itu P.SYUKUR dan istrinya pergi untuk mengambil shabu, sekitar + 1 jamkemudian P.SYUKUR kembali dan menyerahkan 1 (Satu) sachet plastikkecil yang berisi shabu kepada ARMIN, kemudian ARMIN menyerahkanshabu tersebut kepada saksi;Bahwa selanjutnya setelah menerima shabu kemudian pulang dan saksidan

setelah itu saksi dan ARMIN pulangke rumah masingmasing, setelah tiba di rumah, saksi memasukkan sisashabu tersebut ke dalam 2 (dua) pipet plastik kecil dan masih tersisasedikit di dalam sachet plastic kecil sebelumnya, kemudian saksimenyimpan 2 (dua) pipet plastik kecil yang berisi shabu dan 1 (satu)sachet plastik kecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisishabu di dalam lemari rumah saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekitar pukul 12.30 Wita, terdakwa menghubungi saksidan

mengatakan adakah shabumu, mintaka sedikit kemudian saksimengatakan ada, setelah itu saksi mengambil 1 (satu) sachet plastikkecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu dari dalamlemari dan sekitar pukul 13.00 wita, terdakwa datang ke rumah saksi dansaksi pun menyerahkan 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabukepada terdakwa, setelah itu saksi masuk kembali ke dalam rumah saksidan mengambil 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisi 1 (Satu) sachetplastic kecil yang berisi