Ditemukan 24884 data
80 — 11
berbentuk Garis lurus dibelakang telinga kiri berukurandua belas kali dua kali satu sentimeter,;menembus tulangkepala bagian belakang dengan tepi luka rata dan sudut lukatajam; Luka robek berbentuk garis lurus pada kepala bagian belakangsekitar sepuluh sentimeter dari telinga kiri berukuran tujuh kalisatu kali satu sentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajamdan dasar luka ototo dan tulang kepala; 3.
Daerah BahuTerdapat dua luka robek pada bahu kiri Luka berbentuk garis lurus berukuran enam kali satu kali satusentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajam dan dasarluka otot; Luka berbentuk garis lurus berukuran tiga kali satu kali nolkoma lima sentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajamdan dasar luka ototKesimpulan :Telah diperiksa pasien Lakilaki berusia 45 tahun yang sesuaidengan petunjuk polisi dalam permintaan visum; Terdapat dua benjolan pada leher (Il1),luka robek pada kepalabagian
berbentuk Garis lurus dibelakang telinga kiri berukurandua belas kali dua kali satu sentimeter,menembustulangkepala bagian belakang dengan tepi luka rata dan sudut lukatajam; Luka robek berbentuk garis lurus pada kepala bagian belakangsekitar sepuluh sentimeter dari telinga kiri berukuran tujuh kalisatu kali satu sentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajamdan dasar luka ototo dan tulang kepala; 3.
duabelas kali dua kali satu sentimeter,menembus tulang kepala bagianbelakang dengan tepi Iluka rata dan sudut luka tajam; Luka robek berbentuk garis lurus pada kepala bagian belakangsekitar sepuluh sentimeter dari telinga kiri berukuran tujuh kali satukali satu sentimeter dengan tepi luka rata,sudut luka tajam dan dasarluka ototo dan tulang kepala;3.
Terdapat luka berbentuk garis lurus ditelinga kiri berukuran dua komalima kali satu kali nol koma lima sentimeter dengan tepi lukarata,sudut luka tajam dan dasar luka tulang rawan; 4.
Pembanding/Tergugat : MERIDAWATI Diwakili Oleh : SAPRIL
Pembanding/Tergugat : HAMISAR DT. PADUKO RAJO NAN JAEK Diwakili Oleh : SAPRIL
Terbanding/Penggugat : BAIZ GELAR DT. TAN GANTI Diwakili Oleh : yonefit albasri.sh
Terbanding/Penggugat : SYAFRIL PANGGILAN PIRIN Diwakili Oleh : yonefit albasri.sh
Terbanding/Penggugat : DANUSRIL Diwakili Oleh : yonefit albasri.sh
Turut Terbanding/Tergugat : UPIK ETEK
Turut Terbanding/Tergugat : HASNIM
Turut Terbanding/Tergugat : SYAMSIRI PANGGILAN MAK YI
30 — 18
PADUKO RAJO NAN JAEK, lakilaki, umur + 65 tahun,pekerjaan petani, suku Melayu Tepi Air, beralamat di Jorong Baruh Bukit,Nagari Andaleh Baruh Bukit, Kecamatan Sungayang, Kabupaten TanahDatar, seterusnya disebut sebagai Tergugat Dselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B, TERGUGAT C, DAN TERGUGATD/PEMBANDING;Lawan:1.
BAIZ GELAR DT.TAN GANTI, lakilaki, umur 92 tahun, pekerjaan petani,bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamak kepala kaum serta selakukepala waris dalam kaum Dt.Tan Ganti, suku melayu tepi air, yang sewaktupersidangan berjalan telah meninggal dunia kemudian digantikan/ diteruskanoleh ahli warisnya yaitu SYAFRIL PgI.PIRIN selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya;2.
SYAFRIL PANGGILAN PIRIN, lakilaki, umur 58 tahun, pekerjaan tani,bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamak kepala waris berdasarkanSurat Kesepakatan/ Kebulatan Kaum Suku Melayu Tepi Air Andaleh BaruhBukit tanggal 18 Juni 2014 tentang Pengangkatan Mamak kepala warisdalam kaum pengganti Baiz Dt.Tan Ganti;3.
DANUSRIL, lakilaki, umur 49 tahun, pekerjaan Walinagari, bertindakuntuk diri Sendiri dan selaku anggota kaum;Hal. 1 s/d. 7 Putusan No.225/PDT/2014/PT.PDGKetiganya bersuku Melayu Tepi Air kaum Dt.
Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaum Dt.TanGanti suku Melayu Tepi Air yang dalam hal ini oleh karena Penggugat 1 telahmeninggal dunia sewaktu persidangan berjalan dan digantikan olehPenggugat 2 Syafril Pgl.Pirin sebagai Mamak Kepala waris berdasarkanSurat Kesepakatan /Kebulatan Kaum, Suku Melayu tepi air Nagari Andalehbaruh Bukit tentang Pengangkatan Pengggugat 2 Syafril Pgl Pirin sebagaiHal. 2 s/d. 7 Putusan No.225/PDT/2014/PT.PDGMamak Kepala waris dalam kaum Pengganti dari
39 — 10
Pada Bahu kanan terdapat luka melintang berukuran no koma lima sentimetersedalam satu sentimeter tepi tumpul;c. Pada punggung kiri setinggi ruang tulang belakang dada ketiga terdapat lukamelintang ukuran satu sentimeter tepi rata;d. Pada bahu kiri terdapat luka melintang berukuran nol koma tujuh sentimeter tepitumpul;e. Pada dada kanan setinggi sela iga kelima, terdapat luka melintang pada garis depanketiak sepanjang nol koma delapan sentimeter tepi tumpul;f.
Pada pinggang kiri sejajar garis tengah ketiak ruas tulang belakang pinggang pertamaterdapat luka tusuk elips dengan tepi rata salah satu sudut luka tumpul dan sudutang lainnya tajam, panjang tiga koma lima sentimeter dan menembus rongga perut,keluar darah luka;g.
Pada jempol dan jari telunjuk kaki kiri terdapat luka robek akibat gesekan, tepi tidakrata, dasar berwarna hitam.KesimpulanSebab kematian orang ini karena pendarahan akibat luka tusuk di pinggang Kiriyang menembus rongga perut.wonnonna= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP.Subsidiair : Bahwa terdakwa RIAN ADHA SAFITRI ALS AGAM BIN M.
22 — 5
mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : VER/216/XJ/2014/Rumkit tanggal 03 November 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.TISHA PATRICIA dari RS Bhayangkara Palangka Raya, dengan hasil sebagai berikutKorban datang ke RS dengan keadaan umum baik, sadar, dapat berkomunikasidengan baik.Hasil Pemeriksaan Fisik :Ditemukan luka memar dan pembekakan pada mata kananDitemukan luka lecet didepan telinga kiri dengan ukuran kurang lebih nol komalima tiga sentimeter.Ditemukan luka memar pada tepi
mata kiri dengan ukuran lebih tiga kali tigasentimeterKesimpulan :Pada pemeriksaan fisik korban Perempuan, berusia tiga puluh dua tahun ini.ditemukan beberapa luka memar dan pembekakakan pada mata kanan, lukalecet didepan telinga kiri serta luka memar pada tepi mata kiri diduga akibatkekerasan benda tumpul, luka tersebut tidak menghalangi aktivitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam rumusan Pasal365 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH
luka, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : VER/216/XI/2014/Rumkit tanggal 03 November 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.TISHA PATRICIA dari RS Bhayangkara Palangka Raya, dengan hasil sebagai berikut :Korban datangt ke RS dengan keadaan umum baik, sadar, dapat berkomunikasidengan baik.Hasil Pemeriksaan Fisik :Ditemukan luka memar dan pembekakan pada mata kananDitemukan luka lecet didepan telinga kiri dengan ukuran kurang lebih nol komalima tiga sentimeter.Ditemukan luka memar pada tepi
Unsur Yang menyebabkan orang lain luka;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,penganiayaan yang dilakukan terdakwa, telah menyebabkan saksi korbanYULIANA Als YANA Binti MISRAN mengalami luka memar dan pembekakakanpada mata kanan, luka lecet didepan telinga kiri serta luka memar pada tepi matakiri diduga akibat kekerasan benda tumpul , berdasarkan Visum Et RepertumNomor : VER/216/X1/2014/Rumkit tanggal 03 November 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
TISHA PATRICIA dari RS Bhayangkara Palangka Rayadengan hasil:e Korban datangt ke RS dengan keadaan umum baik, sadar, dapatberkomunikasi dengan baik.e Hasil Pemeriksaan Fisik :14e Ditemukan luka memar dan pembekakan pada mata kanane Ditemukan luka lecet didepan telinga kiri dengan ukuran kuranglebih nol koma lima tiga sentimeter.e Ditemukan luka memar pada tepi mata kiri dengan ukuran lebihtiga kali tiga sentimeterKesimpulan :Pada pemeriksaan fisik korban Perempuan, berusia tiga puluh dua tahunini
31 — 9
Jari tengah tangan kanan tujuh centimeter dari ujung jari terdapatluka terbuka tepi rata sudut lancip dasarnya tulang jika dirapatkan membentuk garissepanjang + tiga sentimeter.Dipunggung tangan kiri enam sentimeter dari pergelangan tangan terdapat lukasepanjang + lima sentimeter.
Di punggung tangan kiri + tujuh sentimeter daripergelangan tangan kiri terdapat luka lecet dengan ukuran satu kali satu sentimeter.Dijari tengah tangan kiri tiga sentimeter dari ujung kuku terdapat luka terbuka tepi ratasudut lancip dasarnya tulang jika dirapatkan membentuk garis sepanjang + duasentimeter.
dua belas sentimeter dari puncak bahu,terdapat luka terbuka tepi rata sudut lancip dengan dasar otot, jika dirapatkan membentukgaris sepanjang + delapan sentimeter.
Jari tengah tangan kanan tujuh centimeter dari ujung jari22terdapat luka terbuka tepi rata sudut lancip dasarnya tulang jika dirapatkan membentuk garissepanjang + tiga sentimeter.Menimbang, bahwa dipunggung tangan kiri enam sentimeter dari pergelangan tanganterdapat luka sepanjang + lima sentimeter.
85 — 35
Wajah :e Luka robek terbuka pada pipi sebelah kanan dengan ukuran panjangsepuluh sentimeter lebar tiga sentimeter dan dalamnya luka enamsentimeter sudut tajam, tepi rata, tidak ditemukan jembatan jaringan.e Luka robek pada dagu bagian kanan dengan ukuran panjang enamsentimeter dan lebar dua sentimeter tepi rata kedua sudut tajam dantidak ditemukan jembatan jaringan.c. Mata : Keadaan bola mata terbuka, mata putin dan hitam tidak adakelainan;d.
Leher : Luka robek terbuka pada bagian tengah belakang sampai dengan pipikanan dengan ukuran panjang delapan belas sentimeter dan lebar enamsentimeter dengan kedua tepi sudut tajam tepi rata dan tidak ditemukanjembatan jaringan, dalamnya luka sama dengan panjangnya luka danpembuluh darah besar leher (vena juguwralis externa carotis communis)terputus. Tulang leher tidak ada kelainan..
Dada : Terdapat luka robek pada samping kanan dengan ukuran panjang tigasentimeter dan lebar satu sentimeter dengan sudut tajam tepi rata tidakditemukan jembatan jaringan. Dalamnya luka sulit ditemukan;. Perut : terdapat luka robek pada bagian samping kiri atas dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter dengan suduttajam tepi rata dan tidak ditemukan jembatan jaringan. Dalamnya luka sulitditentukan;.
Wajah:e Luka robek terbuka pada pipi sebelah kanan dengan ukuran panjangsepuluh sentimeter lebar tiga sentimeter dan dalamnya luka enamsentimeter sudut tajam, tepi rata, tidak ditemukan jembatan jaringan.e Luka robek pada dagu bagian kanan dengan ukuran panjang enamsentimeter dan lebar dua sentimeter tepi rata kedua sudut tajam dantidak ditemukan jembatan jaringan.c. Mata : Keadaan bola mata terbuka, mata putin dan hitam tidak adakelainan;d.
Leher : Luka robek terbuka pada bagian tengah belakang sampai dengan pipikanan dengan ukuran panjang delapan belas sentimeter dan lebar enamsentimeter dengan kedua tepi sudut tajam tepi rata dan tidak ditemukanjembatan jaringan, dalamnya luka sama dengan panjangnya luka danpembuluh darah besar leher (vena juguwralis externa carotis communis)terputus. Tulang leher tidak ada kelainan.3.
1.Shelter F Wairata, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
JITRO KLAU SERAN
107 — 31
Theofila Yulia Tamo Ina dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Telah diperiksa seorang laki laki berusia empat puluh delapan tahun pada pemeriksaan fisik ditemukanluka robek pada hidung tepi tida beraturan, luka robek pada leher bagianbelakang sisi kiri tepi tidak beraturan, luka lecet pada punggung belakangsisi kiri atas, dua buah luka lecet pada bahu kiri sisi belakang, luka lecetpada lengan atas kanan sisi luar, luka lecet pada lengan bawah kiri sisi luar,luka lecet pada telapak
tangan kiri, luka lecet pada punggung belakang sisikanan bawah dan luka robek pada punggung kaki kiri tepi beraturan akibatkekeraSan tUMpul 2022222 n en nn ene nena renee enna nn nnen nance nena nanan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat 1 KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan apapun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Muhammad Yapi Abdullah
Theofila Yulia Tamo Ina dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Telah diperiksa seorang laki laki berusia empat puluh delapan tahun pada pemeriksaan fisik ditemukanluka robek pada hidung tepi tida beraturan, luka robek pada leher bagianbelakang sisi kiri tepi tidak beraturan, luka lecet pada punggung belakang sisikiri atas, dua buah luka lecet pada bahu kiri sisi belakang, luka lecet padalengan atas kanan sisi luar, luka lecet pada lengan bawah kiri sisi luar, lukalecet pada telapak
Theofila Yulia Tamo Ina dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut : Telah diperiksa seorang laki laki berusiaempat puluh delapan tahun pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek padahidung tepi tida beraturan, luka robek pada leher bagian belakang sisi kiri tepitidak beraturan, luka lecet pada punggung belakang sisi kiri atas, dua buah lukalecet pada bahu kiri sisi belakang, luka lecet pada lengan atas kanan sisi luar,luka lecet pada lengan bawah kiri sisi luar, luka lecet pada telapak
tangan kiri,luka lecet pada punggung belakang sisi kanan bawah dan luka robek padapunggung kaki kiri tepi beraturan akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan luka robek pada hidung tepi tidak beraturan, luka robek pada leherHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Olmbagian belakang sisi kiri tepi tidak beraturan, luka lecet pada punggungbelakang sisi kiri atas, dua buah luka lecet pada bahu kiri sisi belakang, lukalecet pada lengan atas
32 — 5
di masingmasing lokasi;e Bahwa keadaan jalan saat terjadi kecelakaan jalan lurus beraspal,jalan di bagi dua arah dibatasi median, garis marka putus, lebarjalan kurang lebih 4 meter, arus lalu lintas sepi, keadaan terangterdapat penerangan jalan, cuaca cerah malam hari;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan kendaraan terdakwa yaitu ToyotaAvanza Nopol : L1452Q berjalan dari arah barat ke timur dengankecepatan kurang lebih 4050 km/jam sedangkan rombonganpejalan kaki berjalan di sebelah kiri terdakwa di tepi
KHOLILULLOH ROHMAN dan RIJAL FANANI.Tumburan terjadi di tepi aspal jalan sebelah utara perkenaan mobilpada bagian depan sedang pejalan kaki kena bagian belakang.Posisi mobil berhenti di tepi aspal jalan menghadap ke arah timur,posisi dua orang pejalan kaki terjatuh di trotoar jalan, sedangkanpejalan yang lain terpental ke depan, mengakibatkan seorangpejalan kaki bernama Moch. Syariful Humam meninggal dunia.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan seorang pejalankaki bernama MOCH.
KHOLILULLOH ROHMAN dan RIJAL FANANI.5Tumburan terjadi di tepi aspal jalan sebelah utara perkenaan mobilpada bagian depan sedang pejalan kaki kena bagian belakang.Posisi mobil berhenti di tepi aspal jalan menghadap ke arah timur,posisi dua orang pejalan kaki terjatuh di trotoar jalan, sedangkanpejalan yang lain terpental ke depan, mengakibatkan seorangpejalan kaki bernama Moch. Syariful Humam meninggal dunia.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan seorang pejalankaki bernama MOCH.
Tumburan terjadidi tepi aspal jalan sebelah utara perkenaan mobil padabagian depan sedang pejalan kaki kena bagian belakang.Posisi mobil berhenti di tepi aspal jalan menghadap ke arahtimur, posisi dua orang pejalan kaki terjatuh di trotoar jalan,sedangkan pejalan yang lain terpental ke depan,mengakibatkan seorang pejalan kaki bernama Moch. SyarifulHumam meninggal dunia.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa , mengakibatkan seorangpejalan kaki bernama MOCH.
Tumburan terjadidi tepi aspal jalan sebelah utara perkenaan mobil padabagian depan sedang pejalan kaki kena bagian belakang.Posisi mobil berhenti di tepi aspal jalan menghadap ke arahtimur, posisi dua orang pejalan kaki terjatuh di trotoar jalan,sedangkan pejalan yang lain terpental ke depan,mengakibatkan seorang pejalan kaki bernama Moch. SyarifulHumam meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan seorangpejalan kaki bernama MOCH.
383 — 13
PUTUSAWN Nomor : 07/Pid.B/2012/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap RONI PGL RONI BIN TUNGGANGBALUMUIK.Tempat lahir Tepi Selo.Umur / Tanggal 37 tahun / 01 Januari 1975.Jes kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jorong Mudik Lindan, Nagari Tepi Selo,Kab.Tanah
Untuk mengangkut kayu tersebut dari Tanjung Lansek kemudianTerdakwa menyuruh Musmulyadi Pgl Momon Bin Razali dengan cara ketika Terdakwamembawa mobil bertemu dengan Pgl Momon sedang membawa motor ke Jorong KotoNagari Tepi Selo kec. Lintau Buo Utara.
Terdakwa memanggil Pgl Momon denganmeminta tolong dan menyuruh Pgl Momon untuk mengangkut dan membawa kayu dariTanjung Lansek menuju rumah Terdakwa di Jorong Tepi Selo dengan jarak kirakira 5 KM.Dan Pgl Momon menyanggupi dan langsung berangkat ke Tanjung Lansek sampai disanaPgl Momon memuat kayu dalam kedalam mobil selanjutnya dengan kendaraan 1 (satu) unitmobil merk Mitsubbisi Coltdiesel warna kuning dengan Nopol 9269 JC yang telah memuatkayu tersebut kemudian Pgl Momon menuju Jorong Tepi Selo.
Selo;e Bahwa awal penangkapan tersebut adalah saat terdakwa sedang berada di JorongKota Nagari Tepi Selo dan tibatiba saksi Teguh Maidayanto, SH., menangkapterdakwa dan mengatakan untuk ikut masuk kedalam Mobil Avanza sehubungandengan tertangkapnya kayu milik terdakwa;e Bahwa kayukayu tersebut terdakwa beli berdasarkan pemesanan dari PengurusMesjid Nurul Iman Tepi Selo yang bernama Amrizal untuk keperluan Mesjid;e Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Jang Riyanto dimana sepengetahuanterdakwa Jang
Selo;e Bahwa benar awal penangkapan tersebut adalah saat terdakwa sedang berada diJorong Kota Nagari Tepi Selo dan tibatiba saksi Teguh Maidayanto, SH.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ANTONIYUS KONIKA
25 — 18
Resnarkoba Polresta Barelang kemudian Saksi Ronald boySihotang bertanya kepada Terdakwa dimana Shabu nya kau simpan Terdakwa menjawab Shabu tersebut saya lemparkan ke Tepi Jalan PerumPermata Regency Kecamatan.
Resnarkoba PolrestaBarelang kemudian Saksi Ronald boy Sihotang bertanya kepadaTerdakwa dimana Shabu nya kau simpan Terdakwa menjawab Shabu tersebut saya lemparkan ke Tepi Jalan Perum Permata RegencyKecamatan.
Resnarkoba PolrestaHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN BtmBarelang kemudian Saksi Ronald boy Sihotang bertanya kepadaTerdakwa dimana Shabu nya kau simpan Terdakwa menjawab Shabu tersebut saya lemparkan ke Tepi Jalan Perum Permata RegencyKecamatan.
Resnarkoba PolrestaBarelang kemudian Saksi Ronald boy Sihotang bertanya kepada Terdakwa dimana Shabu nya kau simpan Terdakwa menjawab Shabu tersebutsaya lemparkan ke Tepi Jalan Perum Permata Regency Kecamatan.
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AGUNG WIJAYANTO Als KONYOK Bin MULYANI
65 — 3
KONYOK Bin MULYANIpada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira jam 16.00 Wib atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Gprtidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2020, bertempat di tepi jalanumum di sebelah Pom Bensin Desa Kandangan Kecamatan KandanganKabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
GALIH pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020sekira jam 23.00 wib bertempat di tepi jalan umum belakang pasar DesaKandangan Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri terdakwa mengambilplastik warna hitam yang berisi Narkotika jenis sabusabu, setelah sampairumah terdakwa membuka plastik warna hitam tersebut didalamnya berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat 150 (seratus lima puluh) gram dantimbangan digital; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut atas perintah sdr.
GALIH terdakwamembagi menjadi 2 (dua) plastik yang berisi 100 (Seratus) gram dan 50 (limapuluh) gram, selanjutnya narkotika jenis sabusabu dengan berat 100(seratus) gram terdakwa edarkan dengan cara diranjau/diletakan di tepi jalanumum Desa Klampisan Kecamatan Kandangan Kabupaten kediri, sedangkanNarkotika jenis sabusabu dengan berat 50 (lima puluh) gram atas perintahsdr.
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
1.DJAP SE FUNG Als AFUNG Anak CU LIM SE
2.DJAP MU FA Als AJIT Anak CU LIM SEM
3.DULHADI Bin TULLI
4.ARDIANTO Bin TAJIM
5.SAMSON Anak CIN CIN NAM
39 — 20
Sambas sekira pukul 23.30wib kami mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyapermainan judi liong fu di pondok tepi pantai tanah hitam Dsn.Peria Rt. 003 Rw. 001 Ds. Tanah Hitam Kec. Paloh Kab.Sambas dan sekira pukul 00.05 wib (Senin tanggal 11 Februari2019) kami langsung mendatangi lokasi pondok tepi pantaltanah hitam Dsn. Peria Rt. 003 Rw. 001 Ds. Tanah Hitam Kec.Paloh Kab.
Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian liong fu pada hariSenin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 00.05 wib diPondok tepi pantai tanah hitam Dsn. Peria Rt. 003 Rw. 001 Ds.Tanah Hitam Kec. Paloh Kab. Sambas.
Bahwa terdakwa bermain judi Liong Fu dengan berperansebagai pemain/pemasang di Pondok tepi pantai tanah hitamDsn. Peria Rt. 003 Rw. 001 Ds. Tanah Hitam Kec. Paloh Kab.Sambas itu satu kali ini saja..
216 — 63
TienWiyati (Penggugat), Kusdaryanto, Dimin, dan Subari selesai;e Bahwa, tanah berupa jalan yang ada di tepi barat lahan yangdisewa oleh Pak Nur tersebut sudah ada atau sudah berbentukjalan ketika Pak Nur mulai menyewa tanah/lahan tersebut, dansepengetahuan saksi, tanah yang dijadikan jalan tersebut jugamerupakan tanah milik Ny.
Tien Wiyati(Penggugat) yang terletak di tepi jalan tersebut, namun kemudiansetelah jalan tersebut selesai dibangun, ada Pak Nur yangmenyewa lahan/tanah milik Ny.
Tien Wiyati (Penggugat) yang terletak di tepi (sebelah) jalan tersebut;Bahwa, sampai dengan saat ini Budi Susanto (Tergugat ) tidakpernah ada membayar uang sewa (retribusi) jalan kepada saksi,di mana Budi Susanto (Tergugat I) tersebut berdalin bahwasanyalahan yang berupa jalan yang sebelumnya dibangun oleh saksitersebut adalah termasuk kedalam lahan yang disewanya dariNy.
Terbanding/Penuntut Umum : ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
109 — 28
lebih 60 kg (enam puluh kilogram) ;e Mayat tidak terbungkus ;e Mayat berpakaian kaos oblong warna biru berlogo partai nasdem celanapendek kain berwarna abuabu ;e Kaku mayat lengkap pada seluruh persendian korban, lebam mayat tidakditemukan pada tubuh korban ;e Pada leher belakang kanan korban terdapat 4 (empat) luka terbuka, tepirata, kedua sudut lancip Luka terbuka pertama 2 cm dari dagu kanan memanjang sampai keleher bagian belakang, panjang luka 14 cm, lebar luka 0,5 cm,kedalaman luka 4 cm, tepi
luka rata dengan sudut luka yang lancip,dasar luka adalah tulang ; Luka terbuka kedua 0,5 cm dari luka pertama, posisi sejajar denganluka pertama memanjang dari leher kanan ke leher bagian belakang,panjang 10 cm, lebar luka 0,5 cm, kedalaman luka 3 cm, tepi luka ratadengan sudut luka lancip, dasar luka adalah otot ; Luka terbuka ketiga 1 cm dari daerah lipatan leher, memanjang darileher kanan bawah sampai ke belakang leher dengan panjang 12 cm,lebar 0,5 cm, kedalaman luka 2 cm, tepi luka rata dan
sudut Iuka lancipdasar luka adalah otot dan tulang ; Luka terbuka keempat 2 cm dari punggung belakang, memanjang kepundak sebelah kanan, panjang 12 cm, lebar 0,5 cm, kedalaman luka 4Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 73/PID/2020/PTKPGcm, tepi luka rata dengan sudut luka lancip, dasar Iluka adalah otot dantulang ;e Pada tangan kanan ditemukan luka terbuka pada sela ibu jari denganpanjang luka 4 cm, lebar 2 cm dan kedalaman luka 2 cm, tepi luka rata,sudut luka lancip dan dasar luka tulang dan
otot ;e Pada lengan bawah kaki kiri bagian tepi luar, ditemukan luka terobuka ukuran0,5 x 0,5 cm isi nanah dengan kemerahan pada daerah tepi luka ;Dengan kesimpulan :e 4 buah luka terbuka di daerah leher dan belakang leher, sudut luka lancip,dasar luka tulang dan otot, serta luka terobuka pada sela ibu jari tangankanan dengan tepi luka rata, sudut luka lancip serta dasar luka tulang danotot, akibat persentuhan dengan benda tajam ;e Didapat tanda kematian yaitu kaku mayat lengkap ;e Sebab kematian
35 — 4
Wijaya Karya yang dipersiapkan untuk memudahkan membawabesi jenis Uhead ;e Bahwa setelah memasukkan 3 (tiga) buah karung yang berisi 21 (dua puluhsatu) buah besi jenis uhead ke dalam artco warna merah kemudianterdakwa bersamasama dengan Robet dan Anto mendorong artco tersebutkeluar dari areal proyek dan kemudian pada saat sampai di tepi jalan raya,terdakwa dan Robet berhasil diamankan oleh saksi Hadriannur Fadilah alsHadri bin Suriansyah dan saksi Masrudin Als udin Bin (Alm)Marsaniansyah sedangkan
Yani Km. 11.800 Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar ;e Bahwa pada saat diamankan terdakwa bersama dengan saksi Robetdan Anto sedang mendorong artco tersebut keluar dari areal proyekdan ketika sampai di tepi jalan raya A. Yani selanjutnya saksimembawanya ke pos satpam namun Anto berhasil melarikan diri ;e Bahwa barang yang diambil adalah besi UHead sebanyak 21 (duapuluh) satu batang milik PT.
Wijaya Karya kemudian mengambil 3 (tiga) buah karungdan mengisinya dengan besi jenis UHead sebanyak 21(dua puluhsatu) buah ;e Bahwa kemudian karung berisi besi jenis Uhead tersebut dimasukkanke dalam artco kemudian saksi, terdakwa dan Anto (DPO) mendorongartco tersebut sampai di tepi jalan raya ;e Bahwa kemudian saksi, terdakwa dan Anto (DPO) bertemu dengansaksi Hadriannur dan saksi Masrudin lalu diberitahu agar tidakmengambil barang milik proyek ;e Bahwa kemudian saksi dan terdakwa ditangkap oleh
Wijaya Karya kemudian dibawaoleh terdakwa hingga keluar ke tepi jalan raya ;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut PT. Wijaya Karyamengalami kerugian sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu Rupiah)dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 3.
89 — 36
Terdapat luka terbuka sepanjang leher mulai dari bagiandepan sampai bagian kiri belakang, batas tegas, tepi rata,ukuran tiga puluh lima sentimeter dengan dasar organ dalamleher. Luka memotong pembuluh darah nadi dan pembuluhdarah balik bagian kanan.d. Terdapat luka terbuka di bahu kiri belakang, batas tegas, tepirata, berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampaiotot.e.
Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kultt.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.
Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata, berukurantiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.TerdapatPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 11 dari 24 hal. Putusan No. 39/PID/2012/PTK.g.
Terdapat luka terbuka dilengan kanan bawah bagian depansepuluh sentimeter dibawah lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.3.
Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TITIEN MAHARANI,SH
66 — 24
Reta Mayasari, denganhasil pemeriksaan terhadap Falen Febi Arnalita ditemukan pada alat kelaminterdapat luka robek pada lipatan dinding kemaluan bagian dalam kurang lebih0,1 centimeter dengan tepi luka halus, terdapat luka robek selaput dara padaarrah jam 10 kurang lebih 0,2 centimeter dengan tepi halus, luka robek padaarah jam 1 kurang lebih 0,1 centimeter dengan tepi luka halus, luka robek padaselaput dara arah jam 4 kurang lebih 0,1 centimeter dengan tepi Iluka halus danluka mais nyeri ketika
Reta Mayasari, denganhasil pemeriksaan terhadap Falen Febi Arnalita ditemukan pada alat kelaminterdapat luka robek pada lipatan dinding kemaluan bagian dalam kurang lebih0,1 centimeter dengan tepi luka halus, terdapat luka robek selaput dara padaarrah jam 10 kurang lebih 0,2 centimeter dengan tepi halus, luka robek padaarah jam 1 kurang lebih 0,1 centimeter dengan tepi luka halus, luka robek padaselaput dara arah jam 4 kurang lebih 0,1 centimeter dengan tepi Iluka halus danluka masih nyeri ketika
Majelis Hakim Tingkat Bandingsendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali pidana yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menurut Majelis HakimHalaman 10 dari 14 Putusan Pidana PT Nomor: 67/Pid/2021/PT TJKTingkat Banding tidak sebanding dengan perbuatan yang dilakukan Terdakwaapalagi perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan terjadinya pada alatkelamin terdapat luka robek pada lipatan dinding kemaluan bagian dalamkurang lebih 0,1 (nol koma satu) sentimeter dengan tepi
luka halus, terdapatluka robek selaput dara pada arah jam 10 kurang lebih 0,2 (nol koma dua)sentimeter dengan tepi halus, luka robek pada arah jam 1 kurang lebih 0,1 (nolkoma satu) sentimeter dengan tepi Iuka halus, luka robek pada selaput daraarah jam 4 kurang lebih 0,1 (nol koma satu) sentimeter dengan tepi luka halusdan luka masih nyeri ketika disentuh sebagaimana disebutkan dalam VISUMET REPERTUM yang dikeluarkan oleh UPT PUSKESMAS RAWAT INAPSUKOHARJO Nomor 440/463.A/33/ 2020 tanggal 23 November
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
rata, masingmasing dengan ukuran 0,5 (nol koma lima) centimeter dan 2 x0,5 (dua kali nol koma lima) centimeter, dalam luka jaringanotot;c) Pada daerah perut kiri bagian bawah, 10 (sepuluh) centimeterdari garis pertengahan depan, 40 (empat puluh) centimeter dibawah puncak bahu, 95 (sembilan puluh lima) centimeter diatas tumit terdapat luka terbuka memanjang, tepi luka rata ,kedua susut tajam dengan ukuran panjang luka 2,5 (dua komalima) centimeter;Hal. 3 dari 17 hal.
Kandung jantung utuh, jantung sebesar kepalantangan korban;Paru kiri merekat pada dinding rongga dada;Pada lambung terdapat makanan setengahtercerna berbau alkohol;Dalam rongga perut terdapat darah dan bekuandarah sebanyak kurang lebih 1.500 (seribu limaratus) mililiter;Pada usus halus, tepat di bawah luka padapemeriksaan Pasal 1 Ayat (6) huruf b terdapatluka terbuka, tepi rata ukuran panjang 1,2 (satukoma dua) centimeter yang menembus usushingga sisi belakang membentuk dengan ukuranyang sama;Pada
pembuluh balik besar perut, tepat di ataspercabangan pembuluh balik ke kedua paha,terdapat luka terbuka , tepi rata bila dirapatkanmembentuk garis sepanjang 0,5 (nol koma lima)centimeter;Luka yang ditemukan pada pemeriksaan Pasal 1 Ayat (6) huruf bmembentuk alur sebagai berikut : luka menembus kulit, jaringan bawahkulit, otot, masuk ke rongga perut menembus tirai usus, Menembus usushalus, melubangi pembuluh darah balik besar perut, tepat di ataspercabangan.
dan 2 x 0,5 (duakali nol koma lima) centimeter, dalamluka jaringan otot;c) Pada daerah perut kiri bagian bawah, 10(Sepuluh) centimeter = dari garispertengahan depan, 40 (empat puluh)centimeter di bawah puncak bahu, 95(sembilan puluh lima) centimeter di atastumit terdapat luka terbuka memanjang,tepi luka rata , kedua susut tajamdengan ukuran panjang luka 2,5 (duakoma lima) centimeter;e Tandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan dalam, yaitu ;1.a F&O DNKulit kepala sebelah dalam, tulang
No.1199 K/PID/201410terdapat 2 (dua) luka terbuka, tepi rata, masingmasing denganukuran 0,5 (nol koma lima) centimeter dan 2 x 0,5 (dua kali nol komalima) centimeter, dalam luka jaringan otot;Pada daerah perut kiri bagian bawah, 10 (sepuluh) centimeter darigaris pertengahan depan, 40 (empat puluh) centimeter di bawahpuncak bahu, 95 (sembilan puluh lima) centimeter di atas tumitterdapat luka terbuka memanjang, tepi luka rata , Kedua susut tajamdengan ukuran panjang Iluka 2,5 (dua koma lima) centimeter
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
ARDI BIN ARAHAP
84 — 20
Pada korban ditemukanpada bagian kepala samping sebelah kanan terdapat luka sayat kulitnyamenghilang dengan tepi rata dengan ukuran panjang sepuluh centimeter,lebar delapan centimeter dengan dasar tulang.
Pada korban ditemukanpada bagian kepala samping sebelah kanan terdapat Iluka sayat kulitnyamenghilang dengan tepi rata dengan ukuran panjang sepuluh centimeter,lebar delapan centimeter dengan dasar tulang.
Pada korban ditemukanpada bagian kepala samping sebelah kanan terdapat Iluka sayat kulitnyamenghilang dengan tepi rata dengan ukuran panjang sepuluh centimeter,lebar delapan centimeter dengan dasar tulang. Luka yang ditemukanpada korban tersebut diatas disebabkan kekerasan benda tajam.
Pada korban ditemukanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 464/Pid.B/2020/PN Ligpada bagian kepala samping sebelah kanan terdapat Iluka sayat kulitnyamenghilang dengan tepi rata dengan ukuran panjang sepuluh centimeter,lebar delapan centimeter dengan dasar tulang.
62 — 29
), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargadengannya dimana terdakwa sebagai anak tiri dari Kakak saksi; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan; bahwa saksi mengerti dinadapkan di persidangan ini sehubungandengan persoalan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi; bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 13.30Wita bertempat di Tepi
terdakwa datang menemui kakak saksi yang tidak lain Ibu tiri dariterdakwa dalam keadaan marah sambil mengatakan ajar kasanaadikmu, kurang ajar, suka ngurus rumah tangga saya (istri terdakwa)lalu istri terdakwa langsung pulang ke rumahnya; bahwa selanjutnya setelah mengetahui istri terdakwa datang ke rumahsaksi, lalu saksi langsung pergi menuju ke rumah terdakwainginmenanyakan apa kesalahan saksi sehingga datang ke rumah marahmarah tetapi belum sampai di rumah terdakwa saksi dan terdakwabertemu di tepi
pada saat itusaksi berada di dalam rumah bersama dengan korban, lalu datang kakakkorban bernama Tini kemudian menanyakan kepada korban apa yangngana jaga bilang pa orangorang tentang ti Novi, dia so marahmarahkamari pa kita lalu korban jawab apa itu, tidak ada, justru kita yang diajaga ceritacerita pa orang sehingga saat itu korban langsung pergimenuju ke rumah Novi untuk menanyakan apa yang di sampaikan olehTini, kKemudian saksi menyusul korban dan tibatiba saksi melihat korbansudah terbaring di tepi
Jalan Raya yang berada di Dusun Tihungo UtaraDesa Motolohu Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato ;bahwa awalnya cerita Misna datang ke rumah saksi dan menyampaikanadimana korban pernah mengatakan kepadanya Saya suka nyusulTerdakwa walaupun Terdakwa sudah mematikan hand phone tetap sajamenyusul, kemudian saksi mengadu ke Terdakwa, mendengar haltersebut Terdakwa marah lalu keluar rumah untuk mencari korban dantibatiba saja bertemu korban di tepi jalan dan Terdakwa langsungmemukul korban;bahwa terdakwa
sehubungandengan masalah sehubungan dengan masalah rumah tangga; bahwa masalah rumah tangga terdakwa diurus oleh saksi korban LailaPayu sehingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanLaila Payu; bahwa awalnya terdakwa dan istrinya yang bernama Sri Noviarti selalubertengkar karena istrinya selalu cemburu dengan saksi korban LailaPayu dimana saksi korban mengatakan bahwa terdakwa mencintaidirinya; bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 29 September 2015 sekitarjam 13.30 wita, di tepi