Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bri Rohana Muaro Korupsi Sanggau Meliau Ekonomi Syariah Ekonomi syariah Eksar Syariah. ekonomi syariah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1972 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — NURWATHAN S.T. bin MARZUKI
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek. 1000193581 pada Bank BRI Syariah Cabang BandaAceh ;1 (satu) examplar Buku Tabungan BRI Britama No. Rek. 20570100053503 Cabang/Unit Simpang Surabaya an. CHAIDIR MY.
    Rek. 1000193581 pada Bank BRI Syariah CabangBanda Aceh ;Hal. 42 dari 79 hal. Put. Nomor 1972 K/PID.SUS/2015ao11.12.13.14.15.16.17.18.19.1 (satu) examplar Buku Tabungan BRI Britama No. Rek. 20570100053503 Cabang/Unit Simpang Surabaya an. CHAIDIR MY.
    Rek. 1000193581 pada Bank BRI Syariah Cabang BandaAceh ;2. 1 (satu) examplar Buku Tabungan BRI Britama No. Rek. 20570100053503 Cabang/Unit Simpang Surabaya an. CHAIDIR MY. ;3.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 9 Mei 2017 — - SUGIATNO bin SUGIONO;
63 — 26
  • yaitu sebesar 2,5%(dua setengah persen) dari nilai kontrak (Rp1.164.145.000) kepada saksiUJANG, setelah mendapatkan pekerjaan tersebut terdakwa mulaimengerjakannya sekira bulan Juli 2015 dan selesai dikerjakan pada akhirDesember 2015;Bahwa atas pekerjaan tersebut tersebut terdakwa berhubungan dengansaksi UJANG untuk mengurus pencairan dananya sebanyak 2 (dua) kaliyaitu pertama sekira bulan September 2015 sebanyak 30% dari nilaikontrak dengan pencairan melalui rekening CV.INSAN SUKSES MANDIRIdi BRI
    Syariah Cabang Tanjung Karang, kemudian persentase 2,5% telahterdakwa bayarkan kepada saksi UJANG dan pencairan yang kedua yaitusekira bulan Desember 2015 sebanyak 65% melalui rekening CV INSANSUKSES MANDIRI di Bank Lampung Pusat Bandar Lampung dan sisanya5% retensi;Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Kot Halaman 14 dari 23 halaman.Bahwa pada setiap pencairan dana tersebut dengan menggunakan ceksebelumnya sudah ditandatangani oleh saksi UJANG dan cek tersebutdiserahkan kepada terdakwa untuk dicairkan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perjanjian
Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 135 /Pdt.G/2017/PN. Tng
Tanggal 13 Juli 2017 — H.M SOLEH lawan H. MUSTOFA, Dkk
113 — 42
  • BANK BRI SYARIAH(Persero) Tbk, KANTOR CABANG TANGERANG,beralamat kantor di Jl.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon:
Hj. SINARWATI Binti SYARIFUDDIN
29 — 4
  • USMAN;
  • Buku Tabungan BRI SYARIAH KC MAKASSAR PETTARANI No.Rek : 1019191377 an. A. USMAN;
  • Buku Tabungan BANK MEGA KCP MAKASSAR DAYA No. Rek : 02-255-00-22-94545-3 an. A. USMAN;
  • Buku Tabungan BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG MAKASSAR No.Rek : 8114674236 an. Bpk ANDI USMAN;
  • Buku Tabungan BANK BNI SYARIAH KANTOR CABANG MAKASSAR No.Rek : 7557559996 an.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
19 — 7
  • Ruko tersebut dibeli Pemohon pada tanggal 8 Juni 2010 sebelumterjadi pernikahan resmi dengan harga Rp1.200.000.000, (SatuMilyar Dua Ratus Juta Rupiah) yang berasal dari uang Pemohonsebanyak Rp.900.000.000 (Sembilan Ratus Juta Rupiah) cash danpeminiaman dana KPR dari bank BRI Syariah sebesarRp.300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 517/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MARINA ADRIANA, SH
Terdakwa:
SITI ELINA Alias LINA Binti NUR HALIM
155 — 0
  • Nayan Nasution dan Muhammad Hariyanto dari PT Kobri warna putih tertera tanggal 17 Maret 2022;

    • Barang bukti nomor 24 dikembalikan kepada Nayan Nasution

    1. Uang tunai berjumlah Rp. 34.700,- (tiga puluh empat ribu tujuh ratus rupiah)
    2. 1 (satu) buah buku tabungan faedah BANK BRI SYARIAH kcp. Jakarta Koja dengan no rekening : 1034829183 A.N. BAHRUL ULUM;
    3. 1 (satu) buah buku tabungan BANK DKI kcp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) VS GUNAWAN TMZ
110 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 56 K /Pdt.SusBPSK/2014, tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013, tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 2 Mei 2012 antaraWahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
    Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014, tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013, tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetia melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
AMKA alias ABU NAJRA alias EDY
166 — 129

    • Dirampas untuk Dimusnahkan

    1. 2 (dua) lembar foto copy EKTP Kabupaten Bandung Barat atas nama AMKA NIK 3172042407810015,
    2. 1 (satu) lembar foto copy KTP Propinsi DKI Jakarta atas nama AMKA NIK 3172042407810015,
    3. 1 (satu) lembar kertas slip transaksi ATM transfer ke Bank BRI Syariah nomor rekening 1036530185 atas nama Deni Siswandi sebesar Rp 200.000,-
    4. 1 (satu) buah Paspor Repulikica De Panama atas nama Amka nomor : 819339
      Pembatal Keislamankarangan DR Abdul Azis Bin Muhamad Bin Ali AlAbdullahLatif.14) 1 (Satu) buah buku berjudul Pokok pokok Gerilyakarangan Jendral Besar Dr AH Nasution.Halaman 57 dari 59 Putusan Nomor : 130/Pid.SusTeroris/2019/PN Jkt UtrDirampas untuk Dimusnahkan 1) 2 (dua) lembar foto copy EKTP KabupatenBandung Barat atas nama AMKA NIK 3172042407810015,2) 1 (Satu) lembar foto copy KTP Propinsi DKI Jakartaatas nama AMKA NIK 3172042407810015,3) 1 (Satu) lembar kertas slip transaksi ATM transferke Bank BRI
      Syariah nomor rekening 1036530185 atasnama Deni Siswandi sebesar Rp 200.000,4) 1 (Satu) buah Paspor Repulikica De Panama atasnama Amka nomor : 8193395) 1 (Satu) buah Paspor Repulik Indonesia atas namaAmka nomor : B 5383890.6) 1 (Satu) buah Paspor Repulik Indonesia atas namaRina Nur Oktaviani Efendi nomor paspor : B 5496077.7) 1 (Satu) buah Paspor Repulik Indonesia atas namaAmka nomor paspor : V B 393250.8) 1 (Satu) buah Paspor Repulik Indonesia atas namaMuhamad Alfatih Tauhidi nomor paspor : B 5496073.9
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 23 Desember 2016 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 3
  • Bukti tersebut diberi meterai cukup namun tidak ditunjukkanaslinya lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.4;Surat Keterangan No. yang dikeluarkan oleh Pengurus KoperasiKaryawan dan Pensiunan Bina Usaha PT tanggal 25 Oktober 2016oleh Ketua Majlis diberi tanda P.5;Fotokopi Buku Tabungan PT Bank BRI Syariah atas nama Pemohonnomor Rekening oleh Ketua Majlis diberi tanda P.6;. Saksi:.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2019 —
38 — 28
  • Fotokopi Akad Wakalah Tentang Pembelian Barang Dalam RangkaPembiayaan Murabahah Nomor: 081/WKL/UMS9310/BGR/01/2017,tanggal 26 Januari 2017, telan dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P2;Halaman 6 dari 24, Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Cbn10.11.12.13.Fotokopi Akad Pembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor:081/MRB/UMS9310/BGR/01/2017 tanggal 26 Januari 2017 antara pihakBank BRI Syariah sebagai Penggugat dengan Tergugat, telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 359/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
2.DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
MELA AZMIZAR Binti HAERUL AZMIZAR
100 — 14

    • Buku rekening Bank BRI atas nama MELA AZMIZAR, dengan nomor rekening : 345501030382531;
    • Buku Rekening Bank BRI SYARIAH atas nama DERI dengan nomor rekening : 1045156512;
    • Buku Rekening Bank BCA atas nama DERI dengan nomor rekning : 038055421;

    DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.

    Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PRAYITNO
Tergugat:
GUNADI FUAD
91 — 30
  • Saksi Faini (Tidak Disumpah);Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan sedangkan dengan Tergugat ada hubungankeluarga yaitu istri Tergugat;Bahwa saksi seingat tidak ada niat untuk menjual hanya pinjam uangkepada Penggugat;Bahwa seingat saksi tanah sengketa dulu yang dijaminkan kepada BankBRI Syariah;Bahwa setahu saksi halaman depan rumah tidak masuk sertifikat;Bahwa seingat saksi yang melunasi di Bank BRI Syariah adalahPenggugat dan nilai pelunasan
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
  • Sementara itu Jumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) sebagaimana disanggupi Tergugat Rekonvensi juga adalah jumlah yangtidak layak untuk memenuhi kebutuhankebutuhan Penggugat dalam menjalanimasa iddah selama tiga bulan serta kemampuan Tergugat Rekonvensi yangbekerja sebagai karyawan BRI Syariah dengan penghasilan Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp5.600.000,00 (lima jutaenam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2405/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Bahwapadabulan April 2020, PEMOHON mengajakTERMOHON untuk daftarhaji, PEMOHON langsung melunasibiayaberangkathaji melalui BRI Syariah dan mendaftarkeDepartemen Agama melalui Yayasan yang sudah ditunjuk. Namunpadapertengkarantanggal 4 September 2020, TERMOHONmenolak dan mengatakan bahwa TERMOHON tidak butuh uangPEMOHON, dan menolakberangkathaji bersama danmempersilahkan PEMOHON untuk memberikan biaya hajitersebut kepada orang lain ataumengambil kembali uang biayaberangkathaji tersebut.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 67/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
1.SUGIYANTO Als SUGI Bin AMILUDIN
2.RONI YANTO Als RONI Bin KARUDIN,Alm.
61 — 22
  • takut akan terjatuhdari sepeda motor, sehingga saksi melepaskan pegangan dari tas tersebut,kemudian saksi memberitahukan kepada saksi ZR bahwa tas saksi telahdiambil oleh para terdakwa;Bahwa yang mengambil tas saksi tersebut berjumlah 2 (dua)orang menggunakan sepeda motor jenis bebek;Bahwa isi tas tersebut yaitu : make up, pakaian, Handphonemerek XIOMI REDMI NOTE 3 warna Silver, 1(Ssatu) buah dompet yang berisikan :1 (Satu) buah E KTP atas nama RP, 1 (Satu) buah ATM Bank BRI, 1(satu ) buah ATM Bank BRI
    Syariah, 1 ( satu ) buah ATM Bank Mandiri, 1(Satu) buah ATM Bank BCA, 1 (Satu ) buah kartu ATM kredit Bank BRI, 1 (Satu)Buah ATM Bank Bengkulu, 1 (Satu) buah NPWP, 1 (Satu) buah BPJS, sertauang tunai sebesar Rp. 120.000,00 ( Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Bahwa akibat kejadian tersebut saksi selaku korban mengalamsakit di tangan kiri akibat menahan tas yang ditarik oleh terdakwa II danmengalami trauma;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000,00 (Tiga
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF MUNANDAR
160 — 62
  • hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
  • 2 (dua) buah baju igrom;
  • 2 (dua) buah baju batik HANNIEN TOUR;
  • 1 (satu) helai Sleyer merk HANNIEN TOUR;
  • 1 (satu) buah rompi warna coklat bertuliskan HANNIEN TOUR;
  • 1 (satu) dus sabuk Iqrom;
  • 1 (satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2016 2017;
  • 1 (satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2018;
  • 3 (tiga) buah Stempel HANNIEN TOUR;
  • 1 (satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI
    Syariah tanggal 16 Maret 2016 Sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIK HIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH;
  • 1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluarga CHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14 Januari 2015 sebesar Rp 15.000.000.- (lima belas juta rupiah);
  • 1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran pelunasan dari CHAROMAH tanggal 25 Nopember 2016, sebesar Rp 26.727.750,- (dua puluh enam juta tujuh ratus dua puluh
    merk LG;e Printer merk Epson L100;e Mose merk Bornd;e Keyboard merk Logitech;1 (Satu) buah tas warna hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;2 (dua) buah baju igrom;2 (dua) buah baju batik HANNIEN TOUR;1 (Satu) helai Sleyer merk HANNIEN TOUR;1 (Satu) buah rompi warna coklat bertuliskan HANNIEN TOUR;1 (Satu) dus sabuk Igrom;1 (Satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2016 2017;1 (Satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2018;3 (tiga) buah Stempel HANNIEN TOUR;1 (Satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI
    Syariah tanggal 16 Maret 2016Sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIKHIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH;1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluargaCHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14Januari 2015 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran pelunasan dariCHAROMAH tanggal 25 Nopember 2016, sebesar Rp26.727.750,00 (duapuluh enam juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus lima
    No. 78/Pid.B/2018/PN Skt1 (Satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI Syariah tanggal 16 Maret 2016Sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIKHIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH.1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluargaCHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14 Januari2015 sebesar Rp 15.000.000.
    Syariah tanggal 16 Maret 2016Sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIKHIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH;1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluargaCHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14 Januari2015 sebesar Rp 15.000.000.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 2
  • sendiri; Bahwa Keluarga tidak ada yang keberatan Tergugat tiak bekerja; Bahwa Saksi membantu keluarga Penggugat dan Tergugat dari segalakebutuhan keluarga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat tahu Tergugat dalam keadaan sakit saat Penggugat pamitpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa lya, saksi pernah menyerahkan usaha koskosan kepada Penggugattetapi belum terealisasi waktu ayah Tergugat masih hidup; Bahwa lya, Penggugat pernah meminjam sertifikat rumah N20 untukdigunakan meminjam uang di Bank BRI
    Syariah dan sampai sekarang saksiyang menyicil pinjaman tersebut setiap bulan Rp.1.100.000, selama 11tahun; Bahwa Saksi tidak pernah marahmarah kepada Penggugat dan Saksi tidakpernah menyinggung keluarga Penggugat, Saksi menerima apa adanya;Selanjutnya Kuasa Penggugat mengajukan pertanyaan kepada saksi dan saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah berusaha semaksimal mungkin merukunkan Penggugatdengan Tergugat, mereka tidak ada masalah.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 58/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Maret 2016 — TERDAKWA I INDRA JAYA PGL IN PINCANG BIN BAHARUDIN DAN TERDAKWA II ARI PGL JON PERAWANG BIN NASRUL
30 — 7
  • Bahwa benar Para Terdakwa mengancam saksii dan saks berisikanATM milik saksi yaitu BCA, BNI,BRI Syariah; Bahwa benar Uang saksi yang telah diambil oleh Terdakwa sekitar Rp.39.000.000, (Tiga puluh Sembilan juta rupiah). Bahwa benar Terdakwa II membuka ikatan kaki dan tangan saksi sertamenurunkannya dari atas mobil dan meletakkan saksi ke tanahkemudian para terdakwa meninggalkan saksi dan para terdakwamelanjutkan perjalanan ke Kota Pekanbaru.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 04-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — AHMAD YANI VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
106 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, M.M., Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/PID/2014
H. HARSONO KOESMANTO bin SRI SADONO
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankMutiara Tbk Cabang Panglima Sudirman Jalan Panglima SudirmanNomor 2931 BlokC, Surabaya, Jawa Timur dengan perincian take overkredit Terdakwa di Bank Syariah Mandiri Cabang Rawamangun JakartaTimur sebesar Rp15.000.000.000, (ima belas miliar rupiah), take overkredit di Rabo Bank Surabaya sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh miliarrupiah) dan take over kredit BRI Syariah sebesarRp3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) dan sisanya sebesarRp25.000.000.000, (dua puluh lima miliar rupiah) untuk modal kerja
    No. 719 K/PID/201438Timur sebesar Rp15.000.000.000, (ima belas miliar rupiah), take overkredit di Rabo Bank Surabaya sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh miliarrupiah) dan take over kredit BRI Syariah sebesar Rp3.000.000.000, (tigamiliar rupiah) dan sisanya sebesar Rp25.000.000.000, (dua puluh limamiliar rupiah) untuk modal kerja PT. ANGGARA CIPTA CITRA.Kemudian pengajuan kredit tersebut diproses oleh PT.
    BankMutiara Tbk Cabang Panglima Sudirman Jalan Panglima SudirmanNomor 2931 BlokC, Surabaya, Jawa Timur dengan perincian take overkredit Terdakwa di Bank Syariah Mandiri Cabang Rawamangun JakartaTimur sebesar Rp15.000.000.000, (ima belas miliar rupiah), take overkredit di Rabo Bank Surabaya sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh miliarrupiah) dan take over kredit BRI Syariah sebesar Rp3.000.000.000, (tigamiliar rupiah) dan sisanya sebesar Rp25.000.000.000, (dua puluh limamiliar rupiah) untuk modal kerja
    Syariah sebesar Rp3.000.000.000, (tiga miliarrupiah), sisanya sekitar Rp10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) yangmasuk kerekening Terdakwa di Bank Mutiara Tbk Cabang PanglimaSudirman Surabaya sejak tanggal 6 Juni 2011 sampai dengan tanggal12 Agustus 2011 oleh Terdakwa telah ditransfer atau ditempatkan dandibelanjakan atau dibayarkan untuk kepentingan Terdakwa yangdimasukkan kebeberapa rekening diantaranya: tanggal 6 Juni 2011sebesar Rp2.500.000.000, (dua miliar lima ratus juta rupiah) melaluiRTGS