Ditemukan 1604 data
29 — 14
melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Adetia Indra Prayogi, saksi Bobi Kurniadi, saksiReza Yunanda, saksi Edi Sugianto Als Pesek dan saksi Indra dengancara mengayunkan senjata tajam jenis rencong miliknya ke arah saksikorban Adetia Indra Prayogi, saksi Bobi Kurniadi, saksi Edi Sugianto AlsPesek dan saksi Indra sehingga mengakibatkan saksi korban AdetiaIndra Prayogi dan temantemannya mengalami luka tusukansebagaimana hasil Visum Et Repertum yang terlampir dalam berkasPOrkalal j sseeesee see e secre
melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Adetia Indra Prayogi, saksi Bobi Kurniadi, saksiReza Yunanda, saksi Edi Sugianto Als Pesek dan saksi Indra dengan49cara mengayunkan senjata tajam jenis rencong miliknya ke arah saksikorban Adetia Indra Prayogi, saksi Bobi Kurniadi, saksi Edi Sugianto AlsPesek dan saksi Indra sehingga mengakibatkan saksi korban AdetiaIndra Prayogi dan temantemannya mengalami luka tusukansebagaimana hasil Visum Et Repertum yang terlampir dalam berkasPOrkalal j sseeesee see e secre
26 — 7
Batikan UmbulharjoYogyakarta, ditangkap oleh saksi Amri Arvianto, saksi Yuyun Handoko,saksi Sumardi, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Taufik Sarifudin Sidiq dansaksi Rizka Imawan beserta Team dari Satuan Narkoba PolrestaYooyalkkaria, jss2snncneseessennnereseese secre senee nreieeens nnneetemeneenerieceemetenen Bahwa benar saksi beserta tim dari Satnarkoba Polresta Yogyakarta padahari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira malam hari mendapatkanHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2015.
Batikan UmbulharjoYooyalkkaria, jss2snncneseessennnereseese secre senee nreieeens nnneetemeneenerieceemetenenBahwa benar saat dilakukan penggeledahan badan serta barang bawaantidak ditemukan ganja pada diri terdakwa ;Bahwa benar terdakwa setelah dilakukan penangkapan, lalu diinterogasidan terdakwa mengaku habis menggunakan ganja bersama terdakwaLUKAS TRIDADY MARTINUS terdakwa RIZKY BAHRUDIN SYAH,terdakwa RAIMANDUS YULIANTO, terdakwa MUHAMMAD AKBAR ,terdakwa AJIE TRY PAMUNGKAS, terdakwa CANIGGIA ARDANA
76 — 143
5 22 22= enn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi menerangkan yang dipasarkan oleh Penggugat alat elektronikseperti dispenser, collen, riseco dan Vacum Cleaner ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat masuk bekerja sejak tahun 2015,dengan kontrak kerja, saksi pernah melihatnya ; Bahwa saksi menerangkan hapir semua pekerja dengan kontrak kerja, yangdibuat per satu tahun sekali ; Bahwa saksi menerangkan selain Pengugat sebagai sales ada 4 orang salesVEMUIPUPTYPL secre
75 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uangpesangon1 x2 xRp. 4.000.000, ou... secre = Rp. 8.000.000,b. Uang penggantian hakPenggantian perumahan, pengobatan danperawatan 15% x Rp. 8.000.000. ee = Rp. 1.200.000.c. Upah selama dalam proses sejak bulan Oktober2010 sampai dengan bulan April 2011 (7 bulan)7 X Rp.4000.000. ....... cece teesessseteeeeeees = RP. 28.000.000,d. Tunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 20108/12x Rp.4000.000. ...... ee = RP. 2.666.000. JUMIAN oot = Rp. 39.866.000.
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
WENSISLAUS KARUBUN Alias WENS
62 — 21
HassanudinTIMIK@. 22 nn nnn nnn nnnn none nnn nen nnn nn nnn ne ncn nn neceswonnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Reed), KI UH sesso eeccce cece eeemeenee renee aerate secre ane eeSeeeEE Bahwa TerdakwaWensislaus Karubun Wens pada hari Senin tanggal 14Mei 2018 sekitar pukul 04.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2018 bertempat di Jalan Kartini Kabupaten Mimika atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
47 — 10
Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000(len itset ruppid ages ecrse tree secre ree iece nn neemnenenienneneamtneiaons Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor:99/Pid.B/2016/PN.Atb tanggal 27 Oktober 2016 tersebut Terdakwa telahmengajukan permintaan banding pada tanggal 31 Oktober 2016 sebagaimanadisebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor: 99/Akta.Pid/2016/PN.ATB tanggal31 Oktober 2016, dan permintaan banding Terdakwa tersebut telah diberitahukankepada
54 — 24
2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ;e 1 (satu) buah hand Phone merk Nokia ie 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia :e Bahwa barangbarang tersebut benar barangbarang yang saksi dan rekanrekan saksi amankan ketika penangkapan atas diri Terdakwa dilaksanakan(ditunjukkan barang bukti dipersidangan) ;e Bahwa tidak pernah ada ijin untuk judi kupon putih/togel yang dikeluarkanbaik oleh Pemerintah maupun Kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar; SaksiWA SIRUIN jee secre
64 — 11
sceesceessecesecesceeeececseecesceeseeeeneeeaeesaesMenimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya pada pokoknya mengakui dalilpermohonan Pemohon tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon akan tetapi pertengkaran tersebut menurut Termohon justru disebabkan karenaPemohon masih bersifat kekanakkanakan tidak mandiri dan masih bergantung padaorang tua Pemohon, Pemohon pernah melakukan kekerasan kepada Termohon denganmembentak, menampar dan menyeret Termohon saat Termohon memanggil PemohonWONG SeCaT MTN LGV SEO secre
21 — 7
nso nu syalswe jagumiey msb iecuppns4 sponst denmiun sweigsi nusutsbit iinbue coasteled rumen secre gnisio (sub) icininpalibBasted prites ~neisalMsp asian maurit Musind cahe: tagupseT snow syredisdaynoe swied goagebied tapos iitesierm dameg Asbit meh dou nisiNESE! Legale sen ASHE jsp upisT ewriss26d HSMmuUA AGH es Hou iets. i Visca cubse iadse cudeG Buu Heise Isgpni isqriel deeic isbbe fagugiaT nab isougone 4 awrist!UBOUND oneF mas Aypririem ipieq ynsy isqupieT ule!
67 — 27
tertanggal 10 Oktober 1958 terletak di Desa Wanasaba,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa TenggaraBarat, dengan batasbatas sebagaiLVS TRU pee ee secre earner eaSebelah utara : RumahLalu Nasrullah/tanah Mamig Ruhpan.Sebelah selatan : Rumah Bapak Marnok, Mq. Kas dan Lalu Mahil;Sebelah timur : Parit/jalan.n2cnnnnenmenenncnannenneSebelah barat : Rumah Amag Alpi dan Rohiman.Untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;2. Bahwa Baiq Sumerat adalah putri dari H. Moh.
44 — 6
Setiap oranig 5 ees secre een cee ee2. Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri3.
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH.Biayabiaya Kasasi: Ve ETAL secre ox sx mormon oo 0 x we :Rp. 6.000,2. RedaksSi .............:cceeeeeeeeeees :Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi ............ : Rp. 489.000,Jumlah : Rp. 500.000, Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, SH., MH.Hal. 21 dari 19 hal. Put. No. 1054 K/Pdt/20122222NIP. 19610313 198803 1 003
64 — 32
MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa :vlNama lengkap : IMADE WINIA ANTARA alias GONJORAN;Tempat Lahir : Gianyar j 2222 oer nnnnn nenUmur/tanggal Lahir : 40 tahun/ 2 Mei 1975 ;Jenis Kelamin : LakiLaki; 902 22Kewarganegaraan : Indonesia; =Tempat tinggal : Banjar Kawan, Desa Babakan, KecamatanAgama AIT ieee eerste eee einesPekerjaan (GWieS ios secre
24 — 5
Ozan yang naik sepeda motor bisa meloloskandiri dari kejaran petugas Polri sedangkan Terdakwa yang berlari bisa tertangkap dan dilakukanpenggeledahan ;SOtCIAb secre: xcSetelah dilakukan penggeledahan ternyata ditemukan (satu) paket ganja kering yangdisimpan oleh Terdakwa di saku celana sebelah kanan bagian belakang dan setelah diinterogasilebih lanjut Terdakwa mengakui kalau ia masih menyimpan 2 (dua) paket ganja kering dirumahnya di Jl.
34 — 5
.:0:eceeeeeeeeee ee ee eee (KepalaKeluarga)Pendidikan : Tamat SD/SederajatPekerjaan : Petani/Kebun Nama = PROSTATE PUPA secre x: cemmnmaee x x mepmeenenea 2 s eommesran ae (Istri)Pendidikan : SLTP/SederajatHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 54/ Pdt.G/2016/PN SimPekerjaan : Petani/Kebun Nama : Tujuan Saut Martupa Tampubolon ................... (Anakketiga);Pendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan : Wiraswasta Nama : Lilis Ernawati br.
32 — 18
SoedibyoSetyawan Bin Budi Raharjo (Alm) tersebut tanpa sepengetahuan dan sejyindari saksi korban Soedibyo Setyawan Bin Budi Raharjo (Alm).Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Arif Tri Hartanto Als Ari Als Bogel(DPO) saksi korban Soedibyo Setyawan Bin Budi Raharjo (Alm) mengalamikerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke4,ke5 RUPP atta secre
17 — 14
melakukan perbuatannya sebanyak 10 kali; Bahwa benar yang mengancam para saksi korban adalah HENDRA denganmenggunakan benda tajam berupa pisau;Bahwa benar uang hasil kejahatan tersebut terdakwa habiskan untuk membeliJAANE =n= === na nnn nnn nnn nnn manne nnnnnnnnnnannnennanesnanmnnnnaaanannanannammnsmnmnmmnene Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah Handphone 1 (satu) unit Nokia type6020 warna hitam dengan Nomor 087727225997 dan uang tunai Rp.50.000, (limaPOUL: PIS FUBIEN) S2=s2 $29 areas ene ee eran secre
47 — 10
Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraDemikian Eksepsi inidisampaikan dengan harapan agar dapat menerima danmengabulkan seluruh Eksepsi dari Tergugat I dan Apabila Pengadilan Negeri Cibadak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohonkeadilan yang seadiladilnya (Et Aequeo et bono) ; TIAULAUVT IOUNIPEING secre eeeererert eee oeeeeeereenienee rere enerDALAM POKOK PERKARA : 2e oneness nn ne ne Bahwa, Tergugat I pada pokoknya
63 — 40
KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Utara No. 9 13 Jakarta Pusat,SelanfUiiya CiS@bUl 22.2 secre: ss: cmemmens ess cence s TERGUGAT II;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 213/ PENDIS/2011 / PTUN JKTtanggal 20 Desember 2011 tentang pemeriksaan perkara dengan Acara Biasa; Hal 1 dari 26 hal Putusan Nomor: 213/G/2011/PTUNJKT.
44 — 3
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 03 Juni 2017sampai dengan tanggal 02 Agustus 2017; 20002 nne enonTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; ++ 222220 nn nnn nnnSetelah Membaca; ~ nn nnn nnn nnn nen nn nennnn nnn Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor513/Pen.Pid.Sus/2017/PN.JKT.PST tanggal 04 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; 7 nn nn nn nnn nn me nnn nnn secre cnnnn Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta