Ditemukan 1475 data
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Karyanto bin Komar ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Dewi Lestari binti Tarya ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang
12 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Johan bin Dursan Efendi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susi Susanti binti Tarya ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan perrmohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saepudin Bin Tarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon (Ahmad Solihin bin Nasi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Komalasari binti Dede Tarya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon berupa:
- Nafkah untuk 1 (satu) orang anak setiap bulan minimal sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan
21 — 5
Saksi HERU GUNAWAN Bin AJANG TARYA (Aim), pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa padahari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira jam 09.45 Wib bertempat di warungbakso milik saksi di depan PT. Budi Agung Kp.
Terdakwa:
1.BUDI WIGUNA Bin UYUNG MUSTOPA Alm
2.GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA Alm
3.ARDI SENJAYA Als DAMAS Bin AJAT SUDRAJAT Alm
4.ROHMAN Alias RODA Bin TARYA
5.ARIF SAMDANI Alias PADUNG Bin ADAM Alm
6.FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ENDANG WARSITA Alm
26 — 2
ROHMAN Als RODA Bin TARYA, Terdakwa 5. ARIF SAMDANI Als PADUNG Bin ADAM dan Terdakwa 6. FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ENDANG WARSITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. BUDI WIGUNA Bin UYUNG MUSTOPA (Alm), Terdakwa 2. GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA (Alm), Terdakwa 3.
ROHMAN Als RODA Bin TARYA, Terdakwa 5. ARIF SAMDANI Als PADUNG Bin ADAM dan Terdakwa 6.
Terdakwa:
1.BUDI WIGUNA Bin UYUNG MUSTOPA Alm
2.GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA Alm
3.ARDI SENJAYA Als DAMAS Bin AJAT SUDRAJAT Alm
4.ROHMAN Alias RODA Bin TARYA
5.ARIF SAMDANI Alias PADUNG Bin ADAM Alm
6.FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ENDANG WARSITA Alm
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Uden Rohianto bin H Tarya) terhadap Penggugat (Rini Susanti, Amd binti Amin Junaedi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk
4 — 0
;Tarya,S.H.,> 2 BNpara Advokat pada Firma Hukum SUMARDI &PARTNER, beralamat di JIn.
40 — 15
SAKSI VIIl TARYA KADIMADJA RACHMAT alias AYONG , keterangannyayang ada di BAP Penyidik dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sekitar tahun 2009 tanggal dan bulannya saksi lupa pada saatsaksi di kantor Anton saksi diberitahu Anton bahwa ada proyek yangmembutuhkan uang dan akan mendapatkan keuntungan, dan karenasaksi sudah lama berkawan dengan Anton maka saksi percayadengan Anton sehingga saksi menyetujui dan meminjamkan uangsebesar Rp. 100.000.000, ( seratus
97 — 44
., Tarya, S.H., dan Firman Harefa, S.H.; ParaAdvokat pada Firma Hukum ( Law Firm) SUMARDI & PARTNER,beralamat di JIn. Jend. Sudirman, Ruko Modernland Blok CR. No. 33, ,Kota Tangerang, Propinsi Banten; berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN, Berkedudukan di JI.H. Alwi No.99, Kel Tanjung Barat,Jagakarsa.
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
DEDEN PERMANA ALS DENI BIN UKAM
100 — 17
Bahwa akibat pemukulan tersebut, Saksi mengalami luka robek pada bibiratas dan bawah, luka memar pada tangan sebelah kiri dan benjol pada kening; Bahwa Saksi mendapat jahitan di bibir kiri atas akibatnya Saksimengalami kesulitan menggunakan mulut saksi untuk makan, minum selamalebin kurang seminggu; Bahwa tempat kejadian berada di dalam gang depan rumah Saksi dantetangga Saksi, dimana gang tersebut biasa dilalui orang; Bahwa saat kejadian tersebut ada orang lain yang melihatnya, diantaranyaUsup, Tarya
130 — 36
Sebidang tanah Persil No.57 D.IIl luas kuranglebih 9.560 m2, denganbatasbatas : Utara: tanah Ado Timur : tanah Tarya/Erid Selatan : Jalan Lingkungan Barat =: Jalan Lingkungan;dan5.
Sebidang tanah Persil No.57 D.Ill luas kuranglebih 9.560 m2, denganbatasbatas :danUtara : tanah AdoTimur : tanah Tarya/EridSelatan : Jalan LingkunganBarat : Jalan Lingkungan;Halaman 38 dari 51 Putusan Nomor : 39/PdT.G/2014./PNKwg.e.
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
DENIS NUGRAHA Bin SOBARI
12 — 3
Saksi Juma Bin Tarya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telahterjadinya pencurian handphone yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa barang berharga yang telah hilang berupa 3 (tiga) buahhandphone berbagai merek dengan masingmasing 1 (satu) buahHandphone Merek Samsung Galaxy type J2 Prime warna Silver, 1(satu) buah handphone merek Advan warna Gold type S5E dan 1 (satu)buah handphone merek Xiomi type Note 5A warna Gold tersebutsebagian
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANA TARYA HENDRIANA atasnama Walikota Bandung ;Bahwa oleh karena anakanak Penggugat yang nota bene adalahakhliwaris dari Tuan Lili Sudiana Alm.
39 — 2
EMANG Als EBANG Bin DADAN sebagaimanaHalaman 4 dari 16 Halaman, Putusan Pidana Perkara No. 882/Pid.B/2017/PN.Blbdiancam dengan pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang keterangannya telah didengar dibawahsumpah yaitu :1Saksi HIKMAT bin TARYA, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Daerah Jawa BaratResor Cimahi, Sektor SindangKerta;Bahwa
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARYA (alm), meninggal dunia, meninggalkan anak bernama DIKY (TurutTergugat) ;7. Ny. SARIAH, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungSukaeurih RT 01, RW 10, Desa Cibeet Kecamatan lbun, KabupatenBandung, sebagai Penggugat VI ;Jadi bapak Kondang meninggal dunia meninggalkan 5 orang anak, yaituPenggugat nomor 1 s.d nomor 5. dan 1 orang cucu (Turut Tergugat), danmeninggalkan istri bernama lou Sariah, sekarang Penggugat No.6.b.
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARYA (alm), meninggal dunia, meninggalkan anak bernama DIKY (TurutTergugat) ;7. Ny. SARIAH, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungSukaeurih RT 01, RW 10, Desa Cibeet Kecamatan Ibun, KabupatenBandung, sebagai Penggugat VI ;Jadi bapak Kondang meninggal dunia meninggalkan 5 orang anak, yaituPenggugat nomor 1 s.d nomor 5. dan 1 orang cucu (Turut Tergugat), danmeninggalkan istri bernama Ibu Sariah, sekarang Penggugat No.6.b.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tri Haryanto bin Tarya) terhadap Penggugat (Nurkaesih binti Abdul Gopar) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Handi Saepul Hapidin bin Yaya Tarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elfrida Simarmata binti Burhan Simarmata)di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);
- Muthah berupa perabotan rumah
Iwan Ridjwan, S.H.
Terdakwa:
Dedi Supriadi Bin Tatang
41 — 31
li>
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type NF 100 Astrea, warna hitam tahun 2002 nomor polisi T 4570 DS nomor rangka: MH1KEV7152K104202, nomor mesin: KEV7E1103613;
- 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type NF 100 Astrea, warna hitam tahun 2002 nomor polisi T 4570 DS nomor rangka: MH1KEV7152K104202, nomor mesin: KEV7E1103613 atas nama Suryadi bin Tarya