Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1180 1186 1118 1148 1182 1988 118a 1198 1088
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal ci iEs Kelurahan Bojongkerta, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tanggal 13September 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordengan Register perkara Nomor 1188
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1188/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 1188/Pdt.G/2010/PA.Bdw
    PUTUS ANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ASLI;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/PDT/G/2013/PN.DPS.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 17
  • Foto copy Kutipan akta Kelahiran No. 1188/Ist/2005, tertanggal 16 Mei 2005 ; diberitanda P.3;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
  • Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada:Muhammad Subhan, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatKantor di Jalan Tidar 62 Rt.02 Rw.15 Lingkungan Pelindu KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember yang terdaftar diPengadilan Agama Jember Nomor: 1188
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 14 September 2017 — Drs. ABD. RACHMAN WAILISSA
84 — 51
  • SPM: 05/SPM-UP/DKCS/2013 tanggal 05 Maret 2013, senilai Rp. 276.945.000,- tertanggal 06 Maret 2013 (copy);185. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana 1188/GU/2013, No. SPM: 09/SPM-GU/DKCS/2013 tanggal 17 Mei 2016, untuk belanja perjalanan dinas luar daerah, belanja alat tulis kantor, dan belanja perjalanan dinas dalam daerah, total senilai Rp. 276.940.000,- tertanggal 28 Mei 2013 (copy);186. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana 1370/GU/2013, No.
    Konsumsi Petugas Perekaman EKTP untuk 8 orang x 6 KecamatanRp. 224.640.000,00Sub Jumlah Rp. 524.160.000,00 ; Bahwa sesuai dengan bukti pembayaran Surat Perintah Membayar (SP2D), 1 jo9l/UPecOT3 langgal Uo Maret 2015 2/0.949.Q0002 1188/GU/2013 tanggal 28 Mei 2013 2/6.940.000Terdiri dari:TTUQTOT1S Belanja Perjalanan dinas /90.000.000TOUTO208 war daerah 1.890.000520101 Belanja alat tulis kantor1100115171 Belanja Perjalanan dinas 178.200.0009221501 dalam daerah9 1370/GU/2013 Tanggal 05 Juni 2013 2/0.609U.UU0Uterdiri
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 476/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 20 September 2012 — JUSRIANTI melawan SULTAN
11 — 6
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor W20A2/1188/HK.05/1/2012 tanggal 22 Juni 2012 telah dipanggil melalui Mass Media tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan.Bahwa majelis hakim telah menasihati penggugat dalam upaya perdamaian agarpenggugat tidak melanjutkan
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 2/Pid.B/2011/PN. Pbg.
Tanggal 19 Januari 2011 — MARJONO alias MISON Bin MAHURI
27 — 2
  • Penuntut Umum tanggal 22 Desember 2010 Nomor :PRINT 1188/0.3.23/Ep.1/12/2010, sejak tanggal22 Desember 2010 sampai dengan tanggal 10 Januari4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 570/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Juni 2015 — 570/Pid.B/2015/PN.Plg
28 — 6
  • Sumur Tinggi Ill Rt. 11Rw. 03 No. 1188 Kelurahan 5 llir Kecamatan IT IlPalembang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;1. Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/130/IIl/2015/Reskrim, tanggal 3 Maret 2015 sejak tanggal 3 Maret 2015 sampaidengan tanggal 22 Maret 2015;2. Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 250/N.6.10/Epp.1/03/2015, tanggal 22 Maret 2015sejak tanggal 23 Maret 2015 sampai dengan tanggal 1 Mei 2015;3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Musthafa CisedaDesa Sukaasin Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Oktober 2018, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor: 1188/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 22 Maret2018, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan Telah Terjadinya Pernikahan Sirri (Pemohon dan Pemohon Il), Nomor: 145/1188/437.116.12/2018, tanggal 10 desember2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangkahkulon KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telan diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);5.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0194/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 5 Januari 2015 — Pemohon
18 — 2
  • mahramdan tidak ada larangan untuk menikah ;Bahwa ia siap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tanggayang baik bagi suami dan anakanaknya nanti ;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon No. 63031 50512750001, tanggal 20 Juli 2012, telah bermeterai cukup, diberi tanda(P.1);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar Nomor KK.17.03.1/ PW.01/1188
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 22/PID/2013/PT.MALUT
Tanggal 22 Agustus 2013 — RUGAYA DJALIL S.Pi ALIAS GAYA
70 — 26
  • perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebutPenasihat Hukum maupun terdakwa tidak mengajukan kontramemori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Maluku Utara kepada terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara banding di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLabuha dalam tenggang waktu' yang telah ditentukansebagaimana tertera berkas pemberitahuan tanggal 22 Juli 2013No.W28U3/1188
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-02-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Oktober 2011 — PT. BINA ALAM INDONESIA >< 1. DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA (DJPLN) (dahulu BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (BUPLN) DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA. ; 2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
213 — 290
  • Bank Garansi Nomor 8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs masingmasingdengan nominal Rp.701.335.771,02 dan Rp.51.514.717,63 sehingga keduanya berjumlahRp.752.870.434,65; 17.18.19.20.AL.21Bahwa, sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan oleh Tergugat II pada saat itu, untuksetiap penerbitan Bank Garansi diharuskan menyetor dana sebesar 20% dari jumlahnominal Bank Garansi.
    Oleh karena itu, Penggugat menyetorkan dana jaminan untukBank Garansi Nomor 8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs yang dibebankan padarekening Penggugat di Tergugat II sebesar Rp.75.287.043,46 pada tanggal 11 Agustus1976 dan sebesar Rp.75.287.044,46 pada tanggal 26 Nopember 1976, sehingga jumlahsetoran jaminan untuk 2 Bank Garansi tersebur sebesar Rp.150.574.086,92;Bahwa, pada tanggal 29 Desember 1976, terhadap kedua Bank Garansi yaitu Nomor8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs, PT.
    Bank Garansi Nomor 8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs. ;Atas permintaan Penggugat tanggal 10 Agustus 1976 Tergugat II kembalimenerbitkan fasilitas Bank Garansi untuk kepentingan PT. Good Year &Rubber Co. Ltd.
    Bank Garansi Nomor 8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs = masingmasing dengan nominal Rp.701.335.771,02, danRp51.514717,63, sehingga keduanya berjumlahRp.752.870.434,65,;Penggugat menyetor dana sebesar 20% dari jumlah nominal Bank Garansi.Penggugat menyetor dana jaminan untuk Bank Garansi Nomor 8/1187/JB/Kbsdan Nomor 8/1188/JB/Kbs yang dibebankan pada rekening Penggugat padaTergugat II sebesar Rp.75.287.043,46, pada tanggal 11 Agustus 1976 dansebesar Rp.75.287.044,46 pada tanggal 26 Nopember 1976
    ,;Bahwa pada tanggal 29 Desember 1976, terhadap ke2 (dua) Bank Garansiyaitu Nomor 8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs, PT. Good Year Tire& Rubber Co, Ltd., mengajukan klaim kepada Tergugat II. Oleh karenaPenggugat tidak dapat menyediakan dana sebesar 80% dari nilai klaim BankGaransi, maka untuk membayar klaim tersebut menggunakan dana setoranjaminan Bank Garansi sejumlah Rp.150.574.086,92,.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapn Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1188/169/X/2013, tanggal 28 Oktober2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat KotaBalikpapn, Provinsi Kalimantan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 1188/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1188/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1188/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1188/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1188/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1188/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 1188/Pdt.G/2022/PA.Pml
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1188/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1188/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 1188/Pdt.G/2022/PA.Pbg