Ditemukan 1377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darto darmo daryon darso darma
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 15 Desember 2016 — YUSUF DARMANTO, Dkk; MARDIONO
131 — 8
  • Bagian produksi yang terdiri dari orangorang bernama : Tuharjo ; Butuk; Slamet Samson ; Supri ; Waris ; Daryo ; Mulyono ; Sugit ; Tipin ;Sumar ; Sunardi ; Simon ; Berji ; Nandar ; Wanto ; Weni ; Slamet ; danParman , masingmasing dengan upah / penghasilan ratarata per bulansebesar Rp.2.000.000, sehingga untuk 18 orang karyawantersebutselama 4 bulan berjumlah Rp.2.000.000, X 18 Orang X 4 Bulan =Rp.144.000.000, ;Sehinga jumlah seluruhnya untuk ke25 orang karyawan tersebut diatas(nomor 1 sampai 8) adalah
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.
Tanggal 18 Februari 2016 — EUIS PURWANINGSIH sebagai Pelawan Melawan 1.SONNYA PURBOKUSUMOWATI sebagai Terlawan I 2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO sebagai Terlawan II 3.SATRIO GADING RAMADHAN sebagai Terlawan III
134 — 145
  • PRABOWOPUJO WIDODO Bin DARYO KUTOYO copy dari copy, selanjutnya diberitanda bukti T20 ;21.Fotocopy Surat Pernyataan Waris dari Almarhum DR.Ir.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RICKY MAKADO, SH
85 — 38
  • 1.000.000,20 260 m2 Rp. 2.500.000,21 elite WLILN sete PT Ut 280 m2 Rp. 2.500.000,22 ROMADHON. 136 m2 Rp. 1.500.000,23 . 125 m2 Rp. 1.500.000,24 SQBAR Bin SURATIN: 180 m2 Rp. 1.500.000,25 NURIDIN. 98 m2 Rp. 1.000.000,2 =26 SLAMET RIYADI. 130 m Rp. 1.500.000, Hal. 10 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT SMG 27 SAMLAWI. 84 m2 Rp. 1.000.000,28 76 m2 Rp. 1.000.000,29 TAENI. 160 m2 Rp. 1.500.000,30 MARYADI 215 m2 Rp. 2.000.000,31 400 m2 Rp. 2.500.000,32 ELFAN FAOZAN. 120 m2 Rp. 1.000.000,33 NURIDIN Bin DARYO
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 48/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 28 Juni 2012 — H. A. Ma'mun, SH;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Tony Surjana
56 — 33
  • . ; 4 Daryo Muktikno, SH. ;5 H.M.Gempar Setyono, SH, MH. ; 6 Suud Usman, SH. ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Assisten Advokat pada KantorAdvokat / Pengacara SAPALA, beralamat di JalanNurul Hidayah No. 57A, Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Kota Administrasi Jakarta Timur,selanjutnya disebutSEDEGEL ccccssumeccemmnemmmencnmmereemees PENGGUGAT;Lawan:Hal. 1 dari 59 Hal.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.Abdulloh Masykur Bin Sahudi
2.Juvan Bahri Bin Sariman
73 — 30
  • Setelah saksi jelaskan permasalahannya, petugaskepolisian menangkap terdakwa Juvan Bahri; Bahwa Petugas' kepolisian mengatakanbahwa pedang tersebut ditemukan di rumah korban dalam perkara ini;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak berkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan, dengan persetujuan para terdakwadan Penasihat Hukumnya, oleh Penuntut Umum telah dibacakan keterangansaksi RUSTANTO Bin DARYO BADRI yang tidak bisa hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil Penuntut Umum sebanyak
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 38-K/PM.I-04/AD/V/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
1.Rusdi Effendi
2.Hendri Kusnanto
128 — 139
  • lalu Saksi jawab Nanti saya mampir, saya mau bellirokok dulu" namun Saksi1 tetap menyuruh saya mampir, makanyasaya mampir dan beberapa saat kemudian datang para Terdakwamenaiki sepeda motor, kemudian Terdakwa1 sambil mengucapkan Assalamulaikum sambil bersalaman dengan Saksi dan Saksi1diikuti oleh Terdakwa2, selanjutnya Saksi1 mempersilahkan paraTerdakwa dan Saksi masuk ke rumahnya namun Saksi tidak ikutmasuk karena sejak awal Saksi memang mau pergi beli rokok, laluSaksi pergi ke arah rumah Pak Daryo
    Bahwa setelah Saksi berada di rumah Pak Daryo sekitar 10(sepuluh) menit kemudian Saksi mendengar suara teriakan " Tolong,maling, rampok" dari dalam rumah Saksi1 sehingga banyak wargakeluar dari rumahnya dan selanjutnya dari jarak yang agak jauh Saksimelihat Saksi1 saat berada di depan rumahnya dalam posisi dirangkuloleh Terdakwa1 sedangkan Terdakwa2 memegang tangan Saksi1dan Saksi1 berusaha melepaskan dirinya dengan cara merontarontadari rangkulan Terdakwa1 namun tidak bisa sehingga Saksi1 sertaTerdakwa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 787 / Pdt.G/ 2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Nopember 2014 — J U W O N O; Lawan; 1. LIE BUN TJIONG; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;
145 — 50
  • Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara serta merta,walaupun ada banding, kasasi ataupun verzet ( Uitvoerbaar bijvoorraad);Atau ; Sekiranya Pengadilan berpendapatlain, dalam suatu peradilan yang baikmohon pequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan,dipersidangan hadir untuk Penggugat diwakili Kuasanya : Daryo Muktikno,SH,HM.Gempar Setyono,SH,MH. Asral Datuk Putih,SH., dan Siti Muinah,SH.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pct
Tanggal 17 Juli 2014 — SRI MULYANI Binti SONOKARSO
47 — 13
  • Daryo;Bahwa saksi mengetahui orang yang ingin menarik uang gaib dimintamenyerahkan sejumlah uang, saksi juga pernah menerima uang dariSaksi Sukatni sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dan menerima cincin emas dari Saksi Reno Lastyowati;Bahwa saksi mengetahui ritual di rumah orang yang ingin menarik uanggaib dilakukan pada malam hari dengan cara yang sama dengan ujicoba ritual yang dilakukan di rumah Terdakwa Supriono Sakim dan dirumah Sdr. Sukadi yaitu awalnya Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-03-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 3 September 2012 — 1.Gozali Bin Asmat,2.Abdul Halim Bin Asmat,DKK;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Tony Surjana,3.Johny Surjana
77 — 39
  • ., 4.Daryo Muktikno, SH.MH. 5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 182/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.-
Tanggal 24 Mei 2012 — Dra. ENDAYANTI, MBA DIPL. ING. CHAIRIL ANWAR NOOR M E L A W A N PT. PAKEMA INDAH ASRI TEGUH MASRONI
133 — 166
  • ., dan Deny RamonSiregor, SH. guna mendampingi dan mewakili perhitungan ulang oleh ahli(Surat Kuasa Tertanggal 16 Agustus 2010).Kantor Hukum SAPALA yang terdiri dari Daryo Muktikno, S.H., HMGempar seyono, S.H., M.., H. Asral Datuk Putih, S.H. (yang tanda tangansurat kuasa tertanggal 14 Februari 2008). mendampingi di Kejaksaan Negeridan PN Bekasi.Kantor Hukum SAPALA yang terdiri dari Daryo Muktikno, S.H., H. AsralDatuk Putih, S.H.
    ,MH Panitera Pengganti, serta H.ASRAL DATUK PUTIH, SH dan DARYO MUKTIKNO, S.H., H.M KuasaPenggugat / Tergugat Rekonpensi, RIYAN PRIYANTO WIBOWO, SH. KuasaTergugat / Penggugat Rekonpensi tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,1. SYAIFONI, SH., M.Hum. H. AKSIR, SH., MH2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RICKY MAKADO, SH
Terdakwa:
MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD
130 — 57
  • 2.500.000,LO SATORI Bin TARBIN. 276 m2 Rp. 2.000.000,11 ROHMANDI (KANDI). 128 m2 Rp. 1.500.000,12 PONARI. 178 m2 Rp. 2.000.000,13 ABDUL JAMIL 412 m2 Rp. 3.500.000,14 RINA YULI ASTUTI. 250 m2 Rp. 2.500.000,15 ROMADHON. 200 m2 Rp. 1.500.000,16 SOBAR Bin SURATIN. 240 m2 Rp. 2.000.000,L7 NURIDIN. 170 m2 Rp. 1.500.000,18 SLAMET RIYADI. 160 m2 Rp. 1.500.000,19 SAMLAWI. 90 m2 Rp. 1.000.000,PO JAENI. 260 m2 Rp. 2.500.000,P1 MARYADI 280 m2 Rp. 2.500.000,P2 ELFAN FAOZAN. 136 m2 Rp. 1.500.000,23 NURIDIN Bin DARYO
    2.500.000, IK) SATORI Bin TARBIN. 276 m2 Rp. 2.000.000,11 ROHMANDI (KANDI). 128 m2 Rp. 1.500.000,12 PONARI. 178 m2 Rp. 2.000.000,13 ABDUL JAMIL 412 m2 Rp. 3.500.000,14 RINA YULI ASTUTI. 250 m2 Rp. 2.500.000,15 ROMADHON. 200 m2 Rp. 1.500.000,16 SOBAR Bin SURATIN. 240 m2 Rp. 2.000.000,L7 NURIDIN. 170 m2 Rp. 1.500.000,18 SLAMET RIYADI. 160 m2 Rp. 1.500.000,19 SAMLAWI. 90 m2 Rp. 1.000.000,PO JAENI. 260 m2 Rp. 2.500.000, P1 MARYADI 280 m2 Rp. 2.500.000,p2 ELFAN FAOZAN. 136 m2 Rp. 1.500.000,23 NURIDIN Bin DARYO
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 24/Pdt.G/2023/PN Sdn
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat:
1.SULAWAN
2.SUWONDO
3.SUDARSO
4.SUTIYO
5.KARIMAN
6.DARYO
7.RUSDI
8.SULASTRI
9.KARTONO
10.SUKOYO
11.MADARI
12.SARIMI
13.SUWANDI,
14.BUWANG
15.WARDAI
16.PAIMIN
17.TUGIWAN
18.KUMALA SARI
19.RATMO
20.ANDI YANTO
21.SUPADI MAHFUDIANTO
22.KASRIYAH
23.SURIPTO
24.DALDIRI,
25.KAIMUN
26.RIYANTO
27.WIRYADI
28.WASINTO
29.RADIMIN
30.MARGONO
31.SURYADI
56 — 46
  • Penggugat:
    1.SULAWAN
    2.SUWONDO
    3.SUDARSO
    4.SUTIYO
    5.KARIMAN
    6.DARYO
    7.RUSDI
    8.SULASTRI
    9.KARTONO
    10.SUKOYO
    11.MADARI
    12.SARIMI
    13.SUWANDI,
    14.BUWANG
    15.WARDAI
    16.PAIMIN
    17.TUGIWAN
    18.KUMALA SARI
    19.RATMO
    20.ANDI YANTO
    21.SUPADI MAHFUDIANTO
    22.KASRIYAH
    23.SURIPTO
    24.DALDIRI,
    25.KAIMUN
    26.RIYANTO
    27.WIRYADI
    28.WASINTO
    29.RADIMIN
    30.MARGONO
    31.SURYADI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, DKK.
34 — 15
  • Saksi DARYO bin HARDI, :eBahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa terdakwaterdakwa mengaku dari LSM;eBahwa terdakwaterdakwa tidak membawa surat tugas dari pihak PLN;eBahwa terdakwaterdakwa bertujuan membantu warga untuk mengurusidana kompensasi SUTET pada Tahun 2004/2005 di KabupatenGrobogan.eBahwa terdakwaterdakwa melakukan sosialisasi di balai desa sebanyak 3sampai 4 kali dan mereka terdakwa menyampaikan untuk membantuwarga mendapat harga/biaya kompensasi
    setelah dikurangi biayabiaya yang telah dikeluarkan ParaTerdakwa masingmasing mendapat pembagian Rp.130.000.000..Menimbang, bahwa saksi Sukarmin, Maskuri, Sabar tidak membuat suratpernyataan, surat kuasa, surat kesepakatan harga, Berita Acara hasil musyawarahkompensasi dan hanya disuruh menanda tangani, sedangkan saksi Askar, Marmin, CitraAtmaja, Suwardi, Bambang Sabeno, Maridi menerangkan tidak tahu dan tidak menandatangani pada surat tersebut, serta saksi Marmo Riyadi,Spd, Ustadzi Anna, Suhadi Daryo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/TUN/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — TUAN SYAMSUDDIN, SE vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, dk
146 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPamulang Permai Blok E.65 Nomor 34, RT. 004 RW. 15, Kelurahan BendaBaru, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.2.3.4.Daryo Mutikno, SH.;H.M. Gempar Setyono, SH., MH.;Siti Muinah, SH.;H. Asral Datuk Putih, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/TUN/2013
I. KAKANWIL BPN PROV. DKI JAKARTA., II. JIMMY GUNAWAN VS YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN KETAPANG
91 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARYO MUKTIKNO, SH.4. SUKARDJO, SHKesemuanya Advokat dan Asisten Advokat pada Kantor HukumSAPALA beralamat di Jalan Nurul Hidayan No. 57 A, KelurahanKelapadua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 04 Februari 2013 ;Pemohon Kasasi , Il dahulu sebagai Para Pembanding/Tergugat, danTergugat II Intervensi;melawan:YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN KETAPANG beralamat di KomplekKetapang Indah Blok B1 No. 14, Jalan K.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, Terdakwa ; AGUS PRASTIYO, S. Sos BIN SUMO RUSDI ; DWI SISWO WUNDIANTORO BIN Y. TOHARI ; DRS. DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG
48 — 23
  • oleh PLN disetujui sebesar Rp. 6.500,;Bahwa saksi mendapat uang terkait dana kompensasi sebesar Rp.1.200.000, yang berasal dari tiap warga yang mendapat ganti rugi sebesarRp. 100.000,Bahwa saksi tidak tahu patokan harga yang akan ditentukan oleh Pemerintah/PLN dan saksi hanya tahu dari Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak begitu memperhatikan adanya dampak yang ditimbulkandari SUTET;Bahwa apabila PLN untuk melakukan sosialisasi saksi tidak menolak;Bahwa saksi tidak tahu harga NJOP yang sebenarnya.Saksi DARYO
    setelah dikurangi biayabiaya yang telah dikeluarkan ParaTerdakwa masingmasing mendapat pembagian Rp.130.000.000,.Menimbang, bahwa saksi Sukarmin, Maskuri, Sabar tidak membuat surat pernyataan,surat kuasa, surat kesepakatan harga, Berita Acara hasil musyawarah kompensasi danhanya disuruh menanda tangani, sedangkan saksi Askar, Marmin, Citra Atmaja, Suwardi,Bambang Sabeno, Maridi menerangkan tidak tahu dan tidak menanda tangani pada surattersebut, serta saksi Marmo Riyadi,Spd, Ustadzi Anna, Suhadi Daryo
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 661/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.EFFENDI HUSIN
3.SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur PT. CHAS
4.ANDREAS LOKMANSUY
5.MUHAMMAD SOLEH
6.TOMMY LATIF, selaku Direktur PT. Multimas Megah Sejahtera
7.ADI DARMAN, SH
8.ALI SURJANA
9.PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA UTARA
10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
70 — 43
  • ABU DIRHAMSYAH, beralamat di JalanTiparCakung RT 005 RW 03Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi JakartaUtara; Selanjutnya disebut PELAWAN V;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Thomas Kopong Mukin,SH, dan Daryo Muktikno, SH, Para Advokat/Pengacara pada KantorHukum THOMAS, RONY & Partners, beralamat di Perumahan PuriCendana, Jalam Taman Rinjani Blok A2G No. 10, Sumber Jaya, TambunSelatan, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Oktober 2018, terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Dum
Tanggal 22 Oktober 2015 — PT.Pertamina ( Persero ) : Jalan Merdeka Timur No.1 A Jakarta ( 10110 ), Cq. PT. Pertamina ( Persero ) Refinery Unit II Dumai, Jalan Putri Tujuh, Kota Dumai ; ------------- Dalam hal ini diwakili oleh Fahmi, SH.,MH dan Dedy Felandry,SH.,LLM, Advokat dari kantor Fahmi,SH.,MH & Partners yang beralamat di Hotel Mutiara Merdeka, Lantai V, Jalan Yos Sudarso No.12 A Pekanbaru – Riau , berrdasarkan Surat Kuasa Substitusi No.SK – 152 / M01310 / 2014 / SO, tanggal 30 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai, di bawah register Nomor 99 / SK / 2014 / PN.Dum, tertanggal 24 November 2014 ; ------------------ -------- Yang selanjutnya disebut sebagai ...........................PENGGUGAT ; --------------- ----------------------------- M E L A W A N ------------------- 1. Jhony Simbolon, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Arifin Ahmad, No. 43, Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai ; - Dalam hal ini diwakili oleh Mangaratua Tampubolon, SH. Dan Remot Sidauruk ,SH. Advokat – Penasihat Hukum pada Lawa Office Mangaratua Tampubolon & Partners berkantor di Jalan Cempedak, No.3, Kota Dumai ( Riau ), berrdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 09 Februari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai, di bawah register Nomor 22 / SK / 2015 / PN.Dum, tertanggal 11 Februari 2015 ; ------------------------------------ -------- Yang selanjutnya disebut sebagai ...........................TERGUGAT I ; -------------- 2. Sukirman, Pekerjaan swasta, Alamat Jalan Komplek Pertamina kawasan, Rt.28, Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai ; ------------------ -------- Yang selanjutnya disebut sebagai ...........................TERGUGAT II ;------------- 3. Irwansyah, Pekerjaan swasta, Alamat Jalan Komplek Pertamina kawasan, Rt.28, Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai ; ------------------ -------- Yang selanjutnya disebut sebagai ...........................TERGUGAT I I I ; ----------- 4. Jonsen Sihotang, Pekerjaan swasta, Alamat Jalan Komplek Pertamina kawasan, Rt.28, Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai ; ----------- -------- Yang selanjutnya disebut sebagai ...........................TERGUGAT I V ; ----------- 5. Adenan Nasution, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Jalan Mitra IV / A-4, No.7, Perumahan Taman Mitra Kelurahan Bukit Timah, Kecamatan Dumai ; ---------------- -------- Yang selanjutnya disebut sebagai ...........................TERGUGAT V ; -------------
452 — 27
  • Pertamina ( Penggugat ) ; Bahwasetahu saksi letak tanah yang disuruh menebang tersebut adalah sebagaiberikut ; === == 292 n= Sebelah Utara saksi tidak tahu batas tanahnya ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tengku Kasim ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Daryo ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yono ; Saksi 1.2.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 24/Pdt.G/2023/PN Sdn
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat:
1.SULAWAN
2.SUWONDO
3.SUDARSO
4.SUTIYO
5.KARIMAN
6.DARYO
7.RUSDI
8.SULASTRI
9.KARTONO
10.SUKOYO
11.MADARI
12.SARIMI
13.SUWANDI,
14.BUWANG
15.WARDAI
16.PAIMIN
17.TUGIWAN
18.KUMALA SARI
19.RATMO
20.ANDI YANTO
21.SUPADI MAHFUDIANTO
22.KASRIYAH
23.SURIPTO
24.DALDIRI,
25.KAIMUN
26.RIYANTO
27.WIRYADI
28.WASINTO
29.RADIMIN
30.MARGONO
31.SURYADI
54 — 29
  • Penggugat:
    1.SULAWAN
    2.SUWONDO
    3.SUDARSO
    4.SUTIYO
    5.KARIMAN
    6.DARYO
    7.RUSDI
    8.SULASTRI
    9.KARTONO
    10.SUKOYO
    11.MADARI
    12.SARIMI
    13.SUWANDI,
    14.BUWANG
    15.WARDAI
    16.PAIMIN
    17.TUGIWAN
    18.KUMALA SARI
    19.RATMO
    20.ANDI YANTO
    21.SUPADI MAHFUDIANTO
    22.KASRIYAH
    23.SURIPTO
    24.DALDIRI,
    25.KAIMUN
    26.RIYANTO
    27.WIRYADI
    28.WASINTO
    29.RADIMIN
    30.MARGONO
    31.SURYADI
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 44 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 17 Juli 2014 — 1. Bambang Subono,S.E. Bin Tumino, 2. Sumardi Bin Sumarsono
55 — 8
  • Daryo;Terdakwa mengetahui orang yang ingin menarik uang gaib dimintamenyerahkan sejumlah uang, Terdakwa 2 juga pernah menerima uangdari Saksi Sukatni sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah) dan menerima cincin emas dari Saksi Reno Lastyowati;Terdakwa 2 mengetahui ritual di rumah orang yang ingin menarik uanggaib dilakukan pada malam hari dengan cara yang sama dengan Ujicoba ritual yang dilakukan di rumah Saksi Supriono Sakim dan di rumahSdr. Sukadi yaitu awalnya Sdr.