Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 11 Januari 2018 — -penggugat
-tergugat
11 — 6
11 — 6
sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:Khas Lie GIS ai G) ys Gade 12s Stel GLMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencarican jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :OF Fae g polls AGL Aa ol ailgilly dite
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Tais Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
63 — 24
dite jib gag jt dag jl 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 8
10 — 8
petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:KynS ble GIS ail GI Dyas Gedle as Sabi olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencarican jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249:GE Fae g peel) oS Wi) Lily Lal col alll gilly dite
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Tbh Tanggal 12 April 2017 — - TOMI ISKANDAR ALIAS KAMIL BIN CAMAT
55 — 9
55 — 9
Terdapat bengkak pada pinggang belakang sebelah kiri dengan ukuran 8 x6 cm.Dengan kesimpulan pemeriksaan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, yang menurut suratpermintaan visum berusia delapan belas tahun, pada pemeriksaan dite mukanlebam pada bagian bawah mata kiri, luka pada bibir, dan bengkak padapinggang belakang sebelah kiri yang diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Register : 05-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1480/Pdt.G/2018/PA.TmK.pendapat ahli fikih dalam kitab Allqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:AaMe palit) dite
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Juni 1996;Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, selanjutnya memohon agar Pengadilan Agama menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, hal itu telah sesuaidengan ketentuan pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat paraahli Figih yang diambil alih mejadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i :dite
Register : 01-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 7
15 — 7
duduk perkara;Meninbang, bahwa untuk peneriksaan perkara ini MijelisHakim tel ah nemanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagainanayang dimaksud oleh Pasal55 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1)Peraturan Penerintah Nonor9 Tahun 1975, panggilan kepada Penggugat dan Tergugat telahdisampaikan secara resm dan patut sebagaimana yang dimaksudPasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Per at uranPenerintah Nonwor 9 Tahun 1975;Meni nbang, bahwa pada sidang yang telah dite
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 46606/PP/M.X/16/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
100 — 24
100 — 24
Dalam penjelasan Pasal 4 hurufc Undangundang Pajak Pertambahan Nilai dite gaskan bahwa penyerahan jasa yang terutang pajakharus memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a. jasa yang diserahkan merupakan Jasa Kena Pajak;b. penyerahan dilakukan di dalam Daerah Pabean; danc. penyerahan dilakukan dalam ke giatan usaha atau pekerjaannya.bahwa dalam Pasal 4 huruf e Undangundang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah sebagaimana telah beberapa
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
GlMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae g pproll 8 1) ail Aad ol alilgalley dite 5 Ga ill QSL ge lbs gi Ld joesLogin cay!
Register : 17-10-2014 — Putus : 12-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2332/Pdt.G/2014/PA Dpk Tanggal 12 Januari 2014 — perdata
11 — 8
11 — 8
Termohon nafkah selamamasa iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), mutah berupa emas 23 karat seberat 3 (tiga) gram berbentukcincin,;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan dite
Putus : 24-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM II-08/AL/IX/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — ABUBAKAR HIDIN, Pratu
29 — 15
29 — 15
Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal sembilan belas bulan Nopember tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh sembilanbulan Januari tahun dua ribu empatbelas atau setidakidaknya dalam bulan Nopember tahun dua ribu tiga belassampai dengan bulan Januari tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belassampai dengan tahun duaribu empatbelas di Mako Paspampres Jakarta Pusat atau setidaktidaknya dite
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
dag sll creat 1h)OF Seg opel) cui Ja) Atl, Aah cll) Ugills dite 4 dy dil) Cuclll Ge qilbi. agin Toa!
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
:Teal) pettes Mee leo gry aby dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Tlb Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 30
27 — 30
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Hakim Tunggal sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut:ABM pcall) dite gi Upag i dag jl Ase) ase wid) llyArtinya: Disaat
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 600/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 0
15 — 0
No.0600/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal 14Menimbang, bahwa selain itu keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dapat menimbulkan berbagai kKemudharatan yang lebihjauh lagi buat Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu harus dite mukanjalan keluar buat Penggugat dengan Tergugat, dalam hal ini adalahperceraian, karena menolak kemudharatan (mafasid) adalah lebih utama daripada mengharap suatu kemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhiyah yangberbunyi:a Local Gis Cw ls auludl Artinya: Menolak kemudharatan
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
OIS 9 x jh Gl pel gh Aang jl dite cll (cal Ls goa cas 13dail: dalla (galle Logi eDlua'! Ye (cual jac g Legitel (ys B piel al 2 deeHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA. Tng.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
15 — 0
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
15 — 0
Sit SII t le wt eS OS sie wv VI Solgo * 5 Lo wa 9 ae alsh a abil 3 Ig dite ahh ag ma) eeFe OP oP tb gee ae ee ee I ee ed BP aS os. > t ol ot gel P a fro tot .Sout lm o le dof dowel att LAS thls oh abe oh abo 442 olgid 3 teeth jeM z uh of * ot; i 3 a 3 ae ri 4 Ls! 1 clous Sf Ns 7 at 1s = ai ett gee ai . @ bs oe oF Ved . 34cee gle ont pest ie aja Dba Ate alih Lo) Opty gil re) gee CLES op Le.3!at t efits ot inketl cpl SMS at gitArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 742/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 15 April 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahwlLicoall Gils cle ake aulball 5sArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4a olall dite
Register : 30-08-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bg;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah dite ntukanPenggugat dan Tergugat hadir secara in person, Tergugattidak hadir dan tidak pula mnengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, nes ki punber das ar kan relaas panggilan Nomor Pdt.G@ 2010/ PA.St b.yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggilsecara res mi dan pat ut dan ti dak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang, sedang pada si dang keduatanggal 6 Oktober2010 Penggugat
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
dite 3b gag Aa 9 jl as) ais 3) lal gArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nyadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.