Ditemukan 1477 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal patar patai pakal palal patah panal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — AMAQ RUHUN, DKK VS LALU MURTIADI, DKK
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sangatlah Nampak kekeliruannya yang menganggap tidak pernah dilakukanPemeriksaan setempat (decente) bukankah pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 telah dilakukan Pemeriksaan setempat atas Obyek sengketa (Lihatberita acara) yang mana atas Obyek sengketa dalam Konvensi dan dalamRekonvensi merupakan satu kesatuan yang utuh tak terpisahkan danadanya pertautan satu sama lainnya lainnya dengan demikian pertimbanganhukum tersebut kami nilai sebuah kekeliruan yang sangat patal danmengakibatkan kerugian atas
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 184/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
  • pernikahan tersebut,dan masih tetap tinggal bersama serumah dengan Suaminya,dan ketikaterjadinya hubungan seara Biologis satu sama lainya sudah tidak dapatmenerima, apakah itu tidak bertentangan dengan syariat Agama terutamaAgama Islam, seharusnyalah Tergugat memahami dulu apakah yangdimaksud seorang Wanita/Isteri dalam keadaan N uz uS.Bahwa oleh karena peristiwa tersebut dialami oleh Penggugat selamaberumah tangga hidu bersama dengan Tergugat, serta untuk menghindariterjadinya peristiwa yang lebih patal
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 125/Pid.B/2015
Tanggal 1 September 2015 — Pidana - GINO Bin (Alm) KARTOSURYAN
81 — 19
  • Langensari Kota Banjar dan sudahbersertifikat dengan No. 10.19.28.03.1.00031 dengan luas tanah 1515Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Cmsm(seribu lima ratus lima belas meter persegi) yang dibeli pada tahun1983 oleh suami saksi bernama Lambijono dari Muldiran;Bahwa suami saksi membeli tanah tersebut kepada Muldiran dan dibayarkontan di rumah saksi yang beralamat di rumah Dinas Patal No.E1Cilacap, dan disaksikan oleh saksi Herman;Bahwa sejak tanah tersebut dibeli oleh suami saksi maka
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Terhadap dalil angka 8 (delapan) pemohon tidak mempunyai rasa percaya lagiterhadap termohon, dikarenakan kondisi kerja pemohon yang jauh dan jarangbertemu dengan termohon dan di tempat kerja Pemohon yang mempunyaiResiko Kerja Yang tinggi yang selalu berada dengan mesinmesin (yang bisamenyebabkan kematian), jika selalu menjadi pikiran bagi pemohon bisaberesiko patal maka pemohon mengambil keputusan untuk mengakhiri rumahtangga antara pemohon dan termohon, dan pemohon tidak mau menyakititermohon dengan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.DWI YULIANTO
2.FERIANSYAH
Tergugat:
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
32 — 12
  • Bahwa dari awal Para Penggugat bekerja Pada Tergugat,Para Penggugatbekerja dengan rasa tanggung Jawab penuh dan Para Penggugat tidak pernahmelakukan kesalahan patal terhadap Tergugat;3. Bahwa Para Penggugat bekerja pada Tergugat ditugaskan bekerja DC CabangPalembang JI Pangeran Ayin Rt 005 Rw 003 Kel Sukamaju Kec Sako KotaPalembang;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 16 Januari 2017 — ADE AFRIADY BIN MOH. IDRUS, DK lawan SARANA SUKSES BAJA UTAMA
125 — 24
  • ., Advokat dari Kantor Hukum Wendi Romansyah S.H, & Rekanyang beralamat Kantor di Swadaya Komplek Patal Blok.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/Pdt.G/2013/PN.Plg
Tanggal 12 Agustus 2014 — BONY HALIM alias LIEM IE BOH - LAWAN - HUSIN HALIM, DKK
108 — 60
  • Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan orang tuanya semasa hidup bahwaTanah dan Pabrik Arak disimpang patal (sekarang Apotik Kenten) telah dijualPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tanpa persetujuan orang tuannya, yanguangnya dipergunakan untuk kepentingan pribadi Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan untuk merenovasi rumah pribadi Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, tanggal 08 April 1988, selanjutnya diberi tanda (Bukti TK.I/PR.I,TK.I/PR.II. 02.) ;Nomor 47 dari97 Hal.
    Foto copy Foto Apotik Kenten Raya (Sekarang).Dahulu Tanah Pabrik Arak DiSimpang Patal Milik Orang Tuanya yang telah dijual Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Tanpa Persetujuan Orang Tuanya, selanjutnya diberi tanda(Bukti TK.I/PR.I, TK.0/PR.IL.17.) ;18. Foto Dealer Yamaha Jaya Perkasa Motor (Sekarang)Dahulu Tanah Dan BangunanRumah Lama Di JIn.
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan bukti Foto copydari foto copy Surat Pernyataan orang tuanya semasa hidup bahwa Tanah dan Pabrik Arakdisimpang patal (sekarang Apotik Kenten) telah dijual Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tanpa persetujuan orang tuannya, yang uangnya dipergunakan untuk kepentinganpribadi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan untuk merenovasi rumahpribadiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, tanggal 08 April 1988, (vide Bukti TK.I/PR.I,TK.I
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — RIO GUNAWAN Alias RIO Bin DARSONO
73 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam masalah ini adalahkenapa pemohon Peninjauan Kembali tidak mengasihkanlangsung kepada saksi ARIEF HADZHAMI, bukankah resikonyaakan lebih kecil jika barang yang berharga jika dinilai dengan uangitu dijaga langsung oleh saksi ARIEF HADZHAMI dari pada anakpemohon kasasi yang masih sangat kecil.Pertanyaan berikutnya adalah apakah sang ayah tega betulmelibatkan anaknya yang masih sangat kecil dalam urusannarkotika ini yang jelas diketahui oleh pemohon PeninjauanKembali mengandung resiko yang sangat patal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 6 Oktober 2015 — Ny. AMPUNG L. MATHIAS LAWAN Drs. ASTIN E. YOHANIS, DKK
56 — 7
  • KalimantanTengahSelaku : Selaku Tergugat III (tiga)Bahwa dalam Gugatan Penggugat nama Maswidahwati, yang betul adalah:Maswidawaty, berarti yang digugat bukan saya (Maswidawaty) selaku TergugatIII patal, salah sobjek Gugatan, dan itu kesalahan serius, masuk cacat formil/formal, timbal ketidak pastian, sehingga Gugatan Penggugat menjadi : eror inpesona/obscurrlibel, sehingga Gugatan Penggugat, menjadi / tidak diterima(nietontvankelijkverklaard).Bahwa, termasuk identitas lain, kurarng dimasukan dalam
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 126/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 17 Mei 2016 — - YAKKUP BIN ABDUL KADIR - SAIFUL IBRAHIM BIN ABDUL KADIR
49 — 9
  • Residen Abdul Rozak 331/B3 Patal PusriPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Maret 2016 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayu Agung dibawah register nomor 51/SK/2016/PN.Kag, tanggal 28 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Kagtanggal 1 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal 1 Maret 2016tentang penetapan hari
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 220/PID/2020/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : HERU SAPUTRA, SH. M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KIM DAE JIN
214 — 63
  • PUTUSANNomor 220/Pid/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KIM DAE JINTempat lahir : SeoulUmur/tgl lahir : 52 tahun/ 25 Januari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Korea SelatanTempat tinggal : Apartemen Senayan Residence Tower 1 Lantai 06,No. 6B 1S, Jalan Patal Senayan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
1.BAGUS SUSANTO
2.REPIN ALBIYAN
Termohon:
PT. MADANIA NUSANTARA FIKR
328 — 124
  • Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU155 AH.04.032020, berkantor di Apartemen SenayanResidence, Tower 3, Lt. 1, Unit C1S, jalan Patal Senayan 1/5,RT.009/RW.007, Kel. Grogol Utara, Kec. Kebayoran Lama, JakartaSelatan;c. Michael Kanta Germansa, S.H., M.H.
    Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU155AH.04.032020, berkantor di Apartemen Senayan Residence, Tower 3,Lt. 1, Unit C1S, jalan Patal Senayan 1/5, RT.009/RW.007, Kel. GrogolUtara, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;c. Michael Kanta Germansa, S.H., M.H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 927/Pdt.G/2013/PA.Sel.
Tanggal 22 Oktober 2014 — Para Penggugat VS Para Tergugat
69 — 26
  • Sel.gugatan tercantum batassebelah timur adalah tanahsawah Lalu Sudarman, dan inikekeliruan yang sangat patal,karena tanah lalu Sudarman ikutmasuk dalam gugatanpenggugat berarti batas sebelahtimur bukan Lalu Sudarman, halini sudah dijelaskan pula dalameksepsi dan jawaban daritergugat 1 s/d 10 itulahsebabnya kami mengatakankabur (belum sempurna) olehsebab itu kami mohon gugatanPenggugat dinyatakan ditolakatau seditaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima karenapihak Penggugat tidak seriusuntuk berperkara
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • harmonis justru dalam rumah tangga Pemohondan Termohon lah yang tidak haromonis hal ini disebabkan karena sikapPemohon yang sering berselingkuh dan telah menikah dengan wanita laindan meninggalkan Termohon serta tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun bathin kepada Termohon sehingga Termohon merasaditelantarkan yang akhirnya menjadi penyebab dari pertengkaran.Danpemicu pertengkaran kami antara lain oleh orang ketiga yaitu saudarasaudara Pemohon yang ikut campur urusan rumah tangga kami yangpaling patal
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 151/Pdt.G/2013/MS Ttn
Tanggal 15 April 2014 — - Pemohon Melawan - Termohon
93 — 33
  • bersatu dengan Termohondan telah berkekuatan hati untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa dari fakta hukum di atas jelas dan nyata alasan hukum penyebabpemutusan hubungan perkawinan Pemohon dengan Termohon dengan perceraian(vide pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam) telah terpenuhi, lagi pula secara nyata kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah retak dan hancur yang tidak mungkindipersatukan lagi, sehingga untuk menghindari kehancuran yang lebih patal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/PDT.SUS.Pailit/2016/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 26 September 2016 —
153 — 70
  • Selanjutnya disebut Pemohon Pailit".MELAWAN:PT.SRIWIYAYA MARKMORE PERSADA, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanHukum Negara RepublikIndonesia, beralamat di Jalan Patal Senayan No.38,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebutPENGADILAN NIAGA TERSEBUT: Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Niaga Jakarta PusatNomor : 40 / Pdt.Sus / PAILIT / 2016 / PN.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
161 — 82
  • Atadei: Philipus Patal Namang:PNS: Walakeam, RT.OO6/RW.003, Kelurahan Lewoleba,Kec.Nubatukan.: Elisabeth Batafor:PNS: Walakeam, RT.OO6/RW.003, Kelurahan Lewoleba,Kec.Nubatukan: Vinsensius Lado: Petani: Lerahinga, RT.008/RW.004, Kelurahan Lerahingga, Kec.Lebatukan.: Ignasinta Perada: Mengurus Rumah Tangga: Lamelela, RT.003/RW.002, Kelurahan Lamalela,Kec.Lebatukan: Paulus Pati: Petani: Hidalabi, RT.002/RW.001, Kelurahan Banitobo, Kec.Lebatukan.: Fransiska T.
    Benasa 15.090 04092013 RP. 20.000.000,Philipus Patal 01.0000.15.557 1709160. RP. 50.000.000,Namang 15.556 2013Elisabeth 01.0000.13.733 2207163. Batafor 13.732 2013 RP.41.065.900,162.Vinsensius Lado 01.0000.7.594 2/11 RP. 15.164.581, Halaman 74 dari 158 hal. Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lrt 7.593 2012163. eh sc ceoat OLe RP. 20.000.000,01.0000.12.756 2106164. Paulus Pati 1b Je so1g RP. 32.183.590,Fransiska 01.0000.5.984165. Trova = ons 2012 RP. 15.014.192,166.
    Atas Nama Yuliana LimanBukti P158b KTP atas nama Yuliana LimanBukti P159a Buku Tabungan Atas Nama Fransiska Kuma KerafBukti P159b KTP atas nama Fransiska Kuma KerafBukti P160a Buku Tabungan Atas Nama Yonathan Ronald LadjarBukti P160b KTP atas nama Yonathan Ronald LadjarBukti P161a Buku Tabungan Atas Nama Yoana Rosa BaliBukti P161b KTP atas nama Yoana Rosa BaliBukti P162a Buku Tabungan Atas Nama Emilianus BenasaBukti P162b KTP atas nama Emilianus BenasaBukti P163a Buku Tabungan Atas Nama Philipus Patal
    NamangBukti P163b KTP atas nama Philipus Patal NamangBukti P164a Buku Tabungan Atas Nama Elisabeth BataforBukti P164b KTP atas nama Elisabeth BataforBukti P165a Buktu Tabungan atas nama Vinsensius LadoBukti P165b KTP atas nama Vinsensius LadoBukti P166a Buku Tabungan Atas Nama Ignasinta PeradaBukti P166b KTP atas nama Ignasinta PeradaBukti P167a Buku Tabungan Atas Nama Paulus PatiBukti P167b KTP atas nama Paulus PatiBukti P168a Buku Tabungan Atas Nama Fransiska T.KrovaBukti P168b KTP atas nama Fransiska
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2499 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — FELIX RIANTO TANUMIHARDJA >< KAMISAH, dkk
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, para Advokat, beralamat di Jalan Patal Senayan IVNomor 26 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Mei 2012;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat D/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasi danpara Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dan para Turut Tergugat dimuka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG, DK vs. M. DAHLAN HS
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Milik Nomor 13941/Tatas nama Husni dan sertipikat Hak Milik Nomor 336/Tsisa atas nama DahlanCs. yang masingmasing masih berlaku secra hukum krena keduanya belumpernah dibatalkan dan dicabut oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota BandarLampung.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 13941/T, tidak termasuk dalam objekperkara, kesalahan penulisan nomor sertifikat terjadi berulang ulang dalamputusan Judex Facti, dengan demikian kesalahan yang tertuang dalampertimbangan hukum adalah kesalahan yang sangat patal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — JEMELAH AMAN SAFI’I bin UMAR
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kami yakin selaku Kuasa Hukum Terdakwa dalam Eksepsi ini akandijawab oleh Jaksa Penuntut Umum kekhilapan pengetikan dan kamipercaya Hakim tidak membenarkan kekeliruan patal dalam perkara ini.Bahwa dalam hal ini lebih aneh lagi terbukti yang terjadi dalampemeriksaan Jaksa Penuntut Umum menerbitkan surat panggilanTersangka atau P9 Nomor :SP235/N.1.15/Fd.1/08/2010 dan suratNomor : SP753/N.1.15/Fd.1/11/2010 yaitu masingmasing tanggal 24Agustus 2010 dan tanggal 8 Nopember 2010 Terdakwa JEMELAH AmanSAFI